Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
Kommentaarid: 461 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
12 :: |
7 :: |
356 |
|
tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
07.04.2021 21:43:02
|
|
|
Normaalne ju - selle tõttu ongi kapitalism parim süsteem üldse! Nüüd on ainult oluline, et ka tarbijad täidaks oma kohustust ning teeksid vastutustundlikke otsuseid, sest üksi jõud pole turumajanduses suurem, kui kliendi jõud!
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
08.04.2021 14:49:41
|
|
|
joulukas kirjutas: |
Normaalne ju - selle tõttu ongi kapitalism parim süsteem üldse! Nüüd on ainult oluline, et ka tarbijad täidaks oma kohustust ning teeksid vastutustundlikke otsuseid, sest üksi jõud pole turumajanduses suurem, kui kliendi jõud! |
On erandeid, aga üldiselt tarbija maailma parandamisega ei tegele vaid ostab kas selle käest kes kõige odavamalt müüb või siis selle käest, kellega kauba kõige kiiremini/mugavamalt kätte saab.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
08.04.2021 15:12:24
|
|
|
napoleon kirjutas: |
joulukas kirjutas: |
Normaalne ju - selle tõttu ongi kapitalism parim süsteem üldse! Nüüd on ainult oluline, et ka tarbijad täidaks oma kohustust ning teeksid vastutustundlikke otsuseid, sest üksi jõud pole turumajanduses suurem, kui kliendi jõud! |
On erandeid, aga üldiselt tarbija maailma parandamisega ei tegele vaid ostab kas selle käest kes kõige odavamalt müüb või siis selle käest, kellega kauba kõige kiiremini/mugavamalt kätte saab. |
Täiesti nõus! Probleem on lihtsalt selles, et kohe hakatakse "kapitalismi süüdistama", mitte ei vaadata peeglisse. Kui sa ootad odavat kraami ja kiiret kohaletoimetamist, siis seda sa saadki! Kui need viimased on sinu põhilised kriteeriumid, siis ei ole mõtet ka nõuda, et keegi teine kuskil maailma parandaks!
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
08.04.2021 15:25:18
|
|
|
Probleemi rõhuasetus on natuke teine. Nimelt suurtel on piisavalt vahendeid, et su nurgapealne pisike pood turult välja süüa ja kui sul enam mingit muud mõistliku alternatiivi kui tema käest osta ei ole, siis ei pruugi enam nii kiirelt ega odavalt saada.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
08.04.2021 16:56:25
|
|
|
napoleon kirjutas: |
Probleemi rõhuasetus on natuke teine. Nimelt suurtel on piisavalt vahendeid, et su nurgapealne pisike pood turult välja süüa ja kui sul enam mingit muud mõistliku alternatiivi kui tema käest osta ei ole, siis ei pruugi enam nii kiirelt ega odavalt saada. |
Aga välja söömine tähendab seda, et sa pakud midagi, mida sinu konkurent ei paku. Kui mulle on oluline kohalik "tootja", siis ma ostan tema käest, isegi kui see on veidi kallim. Väike pood sureb välja, sest inimesed teevad otsuse suurema keti kasuks.
Tõsi ta on, et rikkamad ettevõtted saavad endale kauem lubada kannatamist - aga lõpliku otsuse teevad siiski kliendid!
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
08.04.2021 17:06:10
|
|
|
joulukas, see suur võib samuti kohaliku tootja kaupa müüa. Samuti pole raamatute, tehnika jms. puhul kohalik tootja alati argument kuna ta ei pruugi pakkuda päris seda mida soovid.
Aga väljasöömine käib nii, et suuremal on võimalik pikalt kunstlikult hinnad all hoida niikaua kuni pisemal "rasv" otsa saab ja uksed kinni paneb.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
09.04.2021 11:07:42
|
|
|
napoleon kirjutas: |
joulukas, see suur võib samuti kohaliku tootja kaupa müüa. Samuti pole raamatute, tehnika jms. puhul kohalik tootja alati argument kuna ta ei pruugi pakkuda päris seda mida soovid.
Aga väljasöömine käib nii, et suuremal on võimalik pikalt kunstlikult hinnad all hoida niikaua kuni pisemal "rasv" otsa saab ja uksed kinni paneb. |
Loomulikult võib! Aga kedagi ei ole võimalik välja süüa, kui klient teeb otsuse osta "rünnatavalt" ettevõttelt. Vaata, mis juhtus Rimiga, kui nad hakkasid "kvaliteetset liha, mida ei pruugi olla toodetud Eestis" sõnumit jagama. Seal kulus umbes nädal, et Eesti liha tagasi tuleks. Väikeettevõtteid saab välja süüa, kui kliendid teevad otsuse hinna põhjal.
Aga siin ongi tarbijate vastutus. Kui naaber müüb käsitöökohvi, mis on 5€ tass ja siis tuleb suur kohvikett, kes teeb seda 1€ tass - siis on see sinu otsus, kas sa toetad kohalikku, sest sulle on see oluline või viskad suurele ketile plaksu ja võtad 1€ eest.
Ma absoluutselt ei ütle, kumba sa pead valima, lihtsalt oluline on mõista, kellel on turul kõige suurem jõud muutuseid teha.
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
flameas
HV veteran
liitunud: 14.07.2005
|
09.04.2021 11:56:42
|
|
|
Amazoni põhiprobleem on ikkagi see, et firma omanik on maailma rikkaim mees aga oma töötajatele normaalseid töötingimusi ikka ei loo ja võitleb hambad ristis selle vastu, et nad jumala eest ametiühingut ei moodustaks.
|
|
Kommentaarid: 91 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
81 |
|
tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
09.04.2021 15:57:26
|
|
|
flameas kirjutas: |
Amazoni põhiprobleem on ikkagi see, et firma omanik on maailma rikkaim mees aga oma töötajatele normaalseid töötingimusi ikka ei loo ja võitleb hambad ristis selle vastu, et nad jumala eest ametiühingut ei moodustaks. |
Põhiprobleem on ikka see, et igakord, kui keegi ostab midagi Amazonist, teeb ta Bezosele "High Five" selle eest, kuidas ta oma äri ajab ja korraldab. Miks peaks üks ettevõte ennast muutma, kui kliendid selle heaks kiidavad? Öelda, et Bezos on süüdi, et ta pakub inimestele asju sellise hinnaga ja viisil, nagu need tahavad on ikka veidi vildakas. See palju Bezosel raha on ei ole väga oluline aspekt asja juures.
Kui eesmärk on, et Bezos hakkaks korralikult palka maksma tuleb teha kahed otsused, mitte talle töötada ja mitte tema äri tarbida. Kuna me oleme aga oma mugavusega aga ära harjunud ning vastutuse võtmine tähendaks odavast ja mugavast tränist loobumist, siis arvamegi, et see on kellegi teise ülesanne maailma paremaks muuta.
Ei ole olnud veel organisatsiooni, mis oleks vaba turumajanduse seisus läinud oma klientide soovidele vastu ja ellu jäänud!
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
09.04.2021 16:20:35
|
|
|
joulukas kirjutas: |
Ei ole olnud veel organisatsiooni, mis oleks vaba turumajanduse seisus läinud oma klientide soovidele vastu ja ellu jäänud! |
Kui nad on piisavalt suureks kasvanud ja väiksemad välja söönud, siis võivad ülbitseda küll. Näitena võib tuua kasvõi microsofti - win 10 kohta tuleb ikka ühtepuhku päris krõbedaid sõnu, aga põmst alternatiivi ka tihti pole seega kasutad hambad ristis edasi.
|
|
Kommentaarid: 76 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
59 |
|
tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
09.04.2021 21:51:18
|
|
|
flameas, arvad, et 11% osalusega saab teha otsuseid mis ettevõtte finantse negatiivselt mõjutavad suures osas?
Bezos peaks olema kõige suurema osalusega eraisik, kuid kontroll pole juba ammu tema käes. Eks mõjuvõimu on muidugi aga CEO'na täidab ta siiski omanike enamuse soove. Omanike soov on aga võimalikult suurt kasumit teenida. Vaba turumajanduse võlu ja valu.
_________________ There is no place like 127.0.0.1 |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
|
wex
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.11.2003
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
Renka
HV Guru
liitunud: 01.04.2002
|
10.04.2021 01:05:57
|
|
|
wex, jah teada asi. Aga see ei muuda midagi. Kontroll ei ole endiselt tema käes - vahe on mõnes protsendipunktis - ei näinud mingit mõtet oma postitust sellega segasemaks ajada.
Osaluste ja aktsiatega saab igasugu lahendusi välja mõelda ja rakendada - puhtalt kokkuleppe küsimus. Vahet ei ole kas on tegu suure korporatsiooniga või väikese ettevõttega. Näiteks Zuckerbergi iga aktsia annab talle 10 häält võrreldes teiste osapoolte ühe häälega per aktsia.
Avalikult noteeritud ettevõtete puhul me lihtsalt teame kuidas asjad on üles seatud. Börsil mitte olevate ettevõtete puhul ei ole see info avalik lihtsalt.
_________________ There is no place like 127.0.0.1 |
|
Kommentaarid: 71 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
61 |
|
tagasi üles |
|
|
wex
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.11.2003
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
joulukas
Kreisi kasutaja
liitunud: 02.12.2001
|
11.04.2021 11:14:06
|
|
|
Monopol pole ühestki otsast hea, see on üks anti-kapitalistlikumaid moodustisi, mis üldse on! Pigem on küsimus selles, et riiklikud regulatsioonid ei ole väga head selle süsteemi korrastamisel. Pigem on riigi roll tagada õiglane ärikeskkond, kus oleks läbipaistvus ning toimiks seaduste järgimine. Vajadusel luua vajalikud hüppelauad väiksemate ettevõtete arendamisse.
Amazon kasvas suureks, sest ta pakkus sellist teenust, mida kliendid ootasid. See, et odava hinna ja kiire tarne taga võib olla ekspluateerimist ei tohiks kellelegi üllatusena tulla.
Seega ongi oluline, et tarbimise otsused oleksid tehtud teadlikult ning vastutustundlikult. Loomulikult oleks hea, kui organisatsioonid kas ise jätkusuutliku tegutsemist soosiksid, kuid nende eesmärk on siiski täita klientide soove ning seista osanike huvide eest.
_________________ HinnaVaatlus liituja nr. 285 |
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
14 |
|
tagasi üles |
|
|
wex
Kreisi kasutaja
liitunud: 25.11.2003
|
11.04.2021 19:47:43
|
|
|
joulukas kirjutas: |
Monopol pole ühestki otsast hea, see on üks anti-kapitalistlikumaid moodustisi, mis üldse on! Pigem on küsimus selles, et riiklikud regulatsioonid ei ole väga head selle süsteemi korrastamisel. Pigem on riigi roll tagada õiglane ärikeskkond, kus oleks läbipaistvus ning toimiks seaduste järgimine. Vajadusel luua vajalikud hüppelauad väiksemate ettevõtete arendamisse.
Amazon kasvas suureks, sest ta pakkus sellist teenust, mida kliendid ootasid. See, et odava hinna ja kiire tarne taga võib olla ekspluateerimist ei tohiks kellelegi üllatusena tulla.
Seega ongi oluline, et tarbimise otsused oleksid tehtud teadlikult ning vastutustundlikult. Loomulikult oleks hea, kui organisatsioonid kas ise jätkusuutliku tegutsemist soosiksid, kuid nende eesmärk on siiski täita klientide soove ning seista osanike huvide eest. |
Hiina tegi alibaba-le trahvi.
https://edition.cnn.com/2021/04/10/tech/alibaba-china-record-fine/index.html
Ega asi pole ainult ostjates vaid ka kauba müüjates.
Kui Sa oled mõni väiketootja ja tahad oma kaupa mõnes suures ketis müüa siis arvad, et see on lihtne?
Enamast suured dikteerivad mis hinnaga ja mis tingimustel on nõus üldse midagi müüma.
EU-s tundub hetkel netipoodidega veel normaalne konkurents toimivat aga kas see ka nii jääb?
Valdkonniti on asjad erinevad. Apteekides proovitakse konkurentsi tekitada aga siiani edutult.
Kui eraisikuna tahad midagi suures maailmas müüa siis ega peale ebay suurt valikut ei ole. Pead leppima nende tingimustega.
|
|
Kommentaarid: 119 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
112 |
|
tagasi üles |
|
|
|