[c4v6]

Sellist üldist teemat ei leidnud aga oleks veidi aegunud tehnika osas nõu vaja.

Kaks tehnikat on "laual"

AMD Phenom II X4 965
8gb 1066mhz DDR2 mälu
R9 280x 3gb


i3-550
8gb 1333mhz ddr3 mälu
GTX680 2gb

Küsimus on, et kumb neist oleks tööarvutina mõistlikum?
Prosed jõuliselt klokitud (mõlemad üle 4ghz)
Tööarvuti midagi speciali ei pea tegema, küll aga jooksutab korraga kahte erinevat browserit (Chrome kahes erinvas aknas ning Firefox baasil browser eraldi) ning veel paari üsna mitte midagi ütlevat programmi.
Browserites see eest aga võib korraga lahti olla kuni mingi 15 tab'i näiteks ja lisaks veel mõned väiksemad hüpikaknad aegajalt.


Stockis on i3 single threadinguga üle kuid ma saan aru, et tänapäeva browserid oskavad vist protsessorit ka peeneks lasta lahkelt, seega phenom võiks justkui selliseks asjaks ikkagi parem olla?

[Chaza!]

https://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i3-550-vs-AMD-Phenom-II-X4-965/m632vs606
Prose - AMD +24%
Intel singel thread

http://gpuboss.com/gpus/Radeon-R9-280X-vs-GeForce-GTX-680
GPU - Radeon - Better 3DMark06 score 28,452 vs 26,525.5

https://www.anandtech.com/show/2232/7
Mälu - Siin oleks mõistlikum DDR3, on suuremad pulgad lihtsamini saadavad.


Raske valik. Prose põhjal võtaks AMD, mälu teemal võtaks kohe DDR3-ga plaadi. Graafika suht sarnase jõudlusega. Hea oleks teada, mis emaplaadid on valikus ning palju vabu mälu dimme.

[commer]

Ma otsiks i3 asemele i5-e, see nii vana et neid peaks poolmuidu saama, 280x tõstaks ka teise kasti

[c4v6]

No nad mõlemad olemas ja toimivad, ise-enesest täiesti mõistlikult toimivad aga mõtlesin enne vähe mõtteid kuulata kui tööasjad kummalegi kettale peale lasen.
Mõlemad jooksevad SSD pealt ka.

Mäluga probleemi pole kuna ka praegu kasutuses oleval läpparil on 8gb ja ma pole näinud, et seda kõike ära kasutataks isegi kui palju tab'e lahti on.
Seega ma mälude lisamisele ei keskenduks. Mõlemal muidu 4 sloti. DDR3 masinal on 2tk vabad veel

Ma seda peangi lihtsalt silmas, et kas kellelgi on kogemusi just browseri otsapealt kas on kahe või nelja tuumaga mingi vahe ka, sest kui ühe tuumaga enamus ajast toimetatakse oleks i3 kohe eelises aga multi otsapealt jälle peaks phenom paremini toimetama.

[Dev Grex]

Sinna Inteli emaplaadile saaks 4-tuumalise Xeon protsessori 5-10€'ga.
https://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_trksid=p2380057.m570.l1313&_nkw=1156+xeon&_sacat=0

[c4v6]

Aga need on need algsemad mis on sarnase performantsiga nagu 965. Selline mis juba peajagu üle oleks maksab pigem 25 ning paele + ootamine. ma ei näe pointi sellel kuna mõlemad töötavad masinad on olemas.
Hetkel käepärast olev masin on igal juhul neist mõlemast palju kehvem, seega progress oleks kohe olemas.
Lihtsalt jääbki kripeldama, et kummaga garaazi kütan ja kummaga tööd teen.

[commer]

üki-kaki-kommi-nommi ja masin valitud

Prose võid ka peale installi vahetada

[laurx]

Mõlemad turgu kuni neil veel väärtust..

[commer]

laurx, ega enam ei ole, DDR3 ja videokaardid läheksid kaubaks ilmselt veel

[c4v6]

Väärtus olematu aga ma ei saaks öelda, et kehvad liiga masinad. Selle i3 masinaga kannatab GTA V isegi mängida icon_biggrin.gif
Aga mänguks enivei ei lähe, puhas töötegu.


Mitte, et kedagi huvitaks aga langetasin otsuse i3 kasuks ja 965 läheb garaazi kütma.
965 tegi lõpuks 4,2ghz juures (stock 3,4) cinebenchiga küll 850 punkti (stock 3570k 1070 punkti) aga süsteem tundub kokkuvõttes ikkagi tavakasutuses loium ning seal on ka lagi ees. See prose on kõige võimsam mis sellel emaplaadil kasutada saab ning need 4x2gb 1066mhz ddr2 mälud samuti. Lisaks on see 125w prose ja mobol on 140w rating - kannatab kütta küll ilmselt.

i3 see eest tegi ca. 4,8ghz (stockis 3,2) peal cinebenchiga ca. 550 skooriks kuid mul oli ddr3 mälu 12gb jagu ning samuti saab vajadusel sinna võimsama asenduse 10-20 euroga nagu siin juba välja toodi. Single core kiirem ka kui 965 puhul.
Volt on kõrge ja olen hästi kursis, samas ma pole aastate jooksul ise voldiga midagi ära suutnud tappa kui jahutust on, sest tempid on väga head. Liiatigi jälle asendus maksab 10 euri kui hakkab jantima.
Mis selle i3 puhul humoorikas on see, et keegi on seda kunagi ikka väga haledalt kupatanud, ma ei kujuta ettegi mis tempe selleks saavutama peab, et tulemus selline oleks

Lisan pildid:

Spoiler

[laurx]

i3 asemele vaata foorumist i5 või i7 näiteks. tööloomad on nad mõlemad jah, kui natuke veel neid süsteeme pidada plaanid, (mingi installi vms pärast ) on mõistlik kommiraha eest komponente varuks võtta. ddr2 hte nt. peab juba otsima. suvalisi laaste vedeleb aga korralikke komponente pole saada siis kui neid vaja on.

[c4v6]

Jah, olen nõus.
Olin veel romantik ja tahtsin siit samast saada 4gb ddr2 pulkasid kuid tundus ulme. Okidokis mingi taat müüs aga tahtis 70 euri, c'mon beibi.
Olin valmis juba hiinast tellima 30 euriga aga viimasel hetkel pani keegi müüki 4x2gb g.skill 1066mhz pulgad ja see tundus tahuldama küll.
Päeva lõpuks pole nagu vahet väga, garaazi masinana teenib hästi.

Mis i3 masinasse puutub, siis see on ju suht kaasaegne kui se 1156 socket va. Jah, pole päris mängumasin kuid 4,7ghz klokk, 12gb mälu ning 680 gtx teevad sellest ikkagi arvestatava masina. Ma olen seda nüüd juba mõni hetk kasutanud töömasinana ning profiilis leiduva i7 läppari loputab ära minu toimetamistes. Ma ei oska nuriseda midagi igatahes.

Lihtsalt mõtlesin, et küsin kas keegi on sarnase problemisga kokku puutunud, et kumba eelistada enda vajadustele vastavalt aga nii nagu jahutuse küsimustega tuleb ka siit vastuseid stiilis, et need võid ära utiliseerida hoopis ja vot ainult see on teema. Lõpuks pead enda nahal ära proovima.

[laurx]

Ma ei näe probleemi. Teeb või teevad siis probleemi ju pole. Mul on lahjemad masinad kasutuses x61s ( toughbook) ja teevad mida vaja.