|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
suurpealik
HV Guru
liitunud: 04.06.2002
|
26.10.2004 16:49:10
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
see on siis 1,3MP ?
sama hea, kui S65 siis ? |
S65-l peaks pilditeravus isegi parem olema. Olen näinud S65-ga tehtud pilte, alguses arvasin, et mõne seebikarbiga tehtud, mitte telefoniga.
_________________
Apple business solution partner. |
|
| Kommentaarid: 227 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
3 :: |
195 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Jaanster01
HV kasutaja
liitunud: 12.09.2004
|
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
9 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
27.10.2004 09:07:30
|
|
|
| suurpealik kirjutas: |
S65-l peaks pilditeravus isegi parem olema. Olen näinud S65-ga tehtud pilte, alguses arvasin, et mõne seebikarbiga tehtud, mitte telefoniga. |
... mul on olemas nii S65 kui ka 1.3MP Olympuse vana seebikas, ning S65 pildid tunduvad Olympusega võrreldes, nagu poole vähema MP arvuga tehtud, seega on ikkagi suur lollitamine see MP promo praeguste telefonide puhul ...
| Jaanster01 kirjutas: |
kuulge ehk keegi seletaks mida saab teha symbian-os-iga  |
... aga palun, uuri ise:
http://www.symbian.com/
... põmst' on see nagu windooza, aga moblade võimekuse järgi optimeeritud ...
_________________
viimati muutis DigeBeni 27.10.2004 14:09:00, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
tarantel
HV veteran
liitunud: 08.03.2003
|
|
27.10.2004 10:25:14
|
|
|
| DigeBeni kirjutas: |
| ... mul on olemas nii S65 kui ka 1.3MP Olympuse vana seebikas, ning S65 pildid tunduvad Olympusega võrreldes, nagu poole vähema MP arvuga tehtud, seega on ikkagi suur lollitamine see MP promo praeguste telefonide puhul ... |
Kuidas seda nüüd mõistma peaks 
MPx näitab VAID pildi suurust, megapikslid ei mõjuta mitte kuidagi moodi pildi kvaliteeti, st. pikselid vaadates ei ole võimalik ütelda, kas kaamera teeb häid pilte. Megapikslite ja kvaliteedi vahel ei ole mingit seost. Võta ette 3MPx kaameraga tehtud pilt ja suurenda seda paintis 2x ja ongi tegu 6MPx pildiga  Kvaliteet otse loomulikult halveneb, kuid siiski 6MPx on ikka 6MPx  . 2MPx kvaliteetkaamera teeb vabalt TERAVAMA pildi, kui 6MPx juust, resizet loomulikult ei arvesta.
1000*2000=~2MPx pilt
1000*3000=~3MPx pilt
1000*4000=~4MPx pilt
4000000*1=~4MPx pilt jne...
MP on põhiliselt sellejaoks vajalik, et teha fotodest väljatrükke ja suurelt pildilt saab paremini vajalikku osa croppida. Loomuliult on suuremat fotot ka parem vaadata kuna sellelt leiab rohkem pisidetaile.
Otse loomulikult ei saagi mobiilid kaameratega võrdseid pilte teha. Võrrelge kasvõi optika suurust või siis üldist suurust 
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
27.10.2004 14:18:41
|
|
|
freaker
... aga mida mina siis öelda tahtsin ? Põmst' kirjutasid Sa lihtsalt minu öeldu pikalt lahti  paljudele on see MP tänu promole nii ainumäärav, et loodetakse olematu kvaliteediga sensorist ja läätsest ei tea mida ...
_________________
|
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
tarantel
HV veteran
liitunud: 08.03.2003
|
|
27.10.2004 16:28:37
|
|
|
| tsitaat: |
... aga mida mina siis öelda tahtsin ?
|
| tsitaat: |
... mul on olemas nii S65 kui ka 1.3MP Olympuse vana seebikas, ning S65 pildid tunduvad Olympusega võrreldes, nagu poole vähema MP arvuga tehtud, seega on ikkagi suur lollitamine see MP promo praeguste telefonide puhul ...
|
Mina lugesin välja, et kuigi S65 puhul lubatakse 1,3MPx pilte, teeb ta aga vaid 0,6MPx pilte
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
DigeBeni
HV Guru
liitunud: 06.11.2001
|
|
28.10.2004 09:37:48
|
|
|
... tjah, oleks pidanud ilmselt tiba korrektsemalt väljenduma, MP on tõepoolest niipalju, kui lubatud, kuid kvaliteedis ei väljendu see küll mitte 2x parema pildiga ja see fakt lollitabki inimesi, kes oskavad ainult MP tähelepanu pöörata ...
_________________
|
|
| Kommentaarid: 193 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
5 :: |
160 |
|
| tagasi üles |
|
|
Caveman
HV veteran
liitunud: 20.08.2003
|
|
29.10.2004 13:16:31
|
|
|
| YX666 kirjutas: |
Caveman, oeh. Asi on nii, et kui tehakse pakkumine 1000.- kallimalt kui ise said siis iga vähegi mõtlev inimene müüks asja maha.
Seleta lahti palun mõiste kvaliteet? Mida sa selle all mõtled? Tahad öelda et nt. NOKIA 6310i on kvaliteetsem kui NOKIA 6600 vms?
See oleneb muidugi elustiilist, võibolla oled siis vanamoeline ja ei vaja nö. "tarkmeest taskus". Minujaoks on see jälle tähtis, ei kujutaks ettegi elu ilma SmartPhoneta.
Disain - see juba maitse asi, minuarust on nt. 6600 ja 7610 väga seffi välimusega ja mingi klassikaline 6610 ei saa sinna ligidalegi. |
Rahu, lihtsalt sinu lausest tuleb välja, et keegi sundis sind telefoni müüma, et sul ei olnud absoluutselt valikut, vastasel juhul oleks midagi hirmsat juhtunud.
Telefoni kvaliteet on see, kui ta paneelid on kenasti tihedalt teineteise vastas, ei liigu, ei krigise, kui soft ei jookse iga uue asja lisamisega kokku, kui ma saan temaga mitu aastat koos elatud, ilma et peaksin kuhugi garantiiremonti minema jne.
Rahast rääkisin ma seetõttu, et oma jutu järgi vahetad sa telefoni iga natukese aja tagant, kusjuures alati ostad sa kallima ja rohkemate vidinatega asja (nagu PDA ja telefon jne).
Asi, mis kõlbab kõigeks, ei kõlba millekski.
Ja kust sa selle välja lugesid?
| tsitaat: |
| Tahad öelda et nt. NOKIA 6310i on kvaliteetsem kui NOKIA 6600 vms? |
Muide, kui 6310i'd ja 6600 käes hoida, siis jätab 6310i vähemalt minule kindlama (tugevama, robustsema) mulje. 6600 pärast peab kogu aeg põdema, kui maha kukub, siis on jama kui palju.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
10 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
one
Piiratud kasutaja
liitunud: 26.06.2003
|
|
29.10.2004 20:21:49
|
|
|
Caveman, tead minu-arust nt. 6310i on oma hinna eest täielik saast(minu arvamus ). Vanaemal on mul(jah vanaemal  ) ja 4500.- ei näe ma seal telefonil midagi. Telefon väga suur ja ekraan väike. Tegu siis mingi ~99 aasta stiili/suurusega. Aku peab kaua, aga nt. minu 8310 pidas ka aku ligi nädal  .
Muide telefon jälle vahetunud - nüüd siis SE P800 
Üldjuhul on nii et telefoni eest üle 5k ei taha välja käia... Aga samas tuleb odavam ja tunduvalt mugavam omada SmartPhone kui PDA+TELEFON+DIGIKAS. Muidugi korralik digikas ja PDA on midagi muud, aga SmartPhones on osaliselt need võimalused kõik olemas.
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
3 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
tarantel
HV veteran
liitunud: 08.03.2003
|
|
29.10.2004 20:54:27
|
|
|
Ütlen veelkord, et ega raha ei ole häbiasi.
| tsitaat: |
Üldjuhul on nii et telefoni eest üle 5k ei taha välja käia... Aga samas tuleb odavam...
|
Kas ei tuleks odavam üks ja see õige osta?
P800le on üüratu aku ( ) igastahes sisse pandud, kas kestab samahästi, kui lubatakse?
Igastahes minule on see sümpaatne telefon
|
|
| Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
30 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
30.10.2004 00:23:34
|
|
|
| YX666 kirjutas: |
| Caveman, tead minu-arust nt. 6310i on oma hinna eest täielik saast(minu arvamus ). Vanaemal on mul(jah vanaemal ) ja 4500.- ei näe ma seal telefonil midagi. Telefon väga suur ja ekraan väike. Tegu siis mingi ~99 aasta stiili/suurusega. Aku peab kaua, aga nt. minu 8310 pidas ka aku ligi nädal . |
Oot, mida sa nüüd väita tahad? või võrrelda? Aastal 2002, kui 6310i turule tuli, oli tegu vägagi konkurentsivõimelise ning asjaliku telefoniga.
Mis 4500? Paar aastat tagasi maksis jah niipalju. Konkurendid ka (võttes peamiseks võrdlusaluseks sinihamba).
Praegu maksab see telefon ca 1-1,3k (korralik. Kulunuma saab odavamalt).
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
Caveman
HV veteran
liitunud: 20.08.2003
|
|
30.10.2004 00:25:27
|
|
|
| YX666 kirjutas: |
Caveman, tead minu-arust nt. 6310i on oma hinna eest täielik saast(minu arvamus ). Vanaemal on mul(jah vanaemal ) ja 4500.- ei näe ma seal telefonil midagi. Telefon väga suur ja ekraan väike. Tegu siis mingi ~99 aasta stiili/suurusega. Aku peab kaua, aga nt. minu 8310 pidas ka aku ligi nädal .
|
Naljatilk, 6310i on pärit 2002 aasta algusest, ja siis oli ta tõepoolest tipp.
Seda idiooti tahaks ma näha, kes praegu sellise hinna eest uue ostab.
6600 ja 6310i omadusi ei saagi tegelikult võrrelda, nad on lihtsalt nii erinevad.
Pealegi, miks me 6310i ja 6600 üle vaidleme? Kui sul rahast kahju pole, siis lase käia.
EDIT: sevenhugs jõudis ette.
|
|
| Kommentaarid: 74 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
10 :: |
41 |
|
| tagasi üles |
|
|
one
Piiratud kasutaja
liitunud: 26.06.2003
|
|
30.10.2004 09:09:51
|
|
|
Ok vabandan. Aga veel eelmine suvi oli seda Viljandis emt-s müüa ~4500.-`ga. Seal samas kõrval olid 3650 ja 6600. 3650 maksis tollel ajal vist midagi ~4000-5000.- ... 6600 oli siis veel väga kallis(~8k ). Ok rohkem ma siia teemase OT-d ei tee.
_________________
|
|
| Kommentaarid: 168 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
3 :: |
129 |
|
| tagasi üles |
|
|
MRTO
HV Guru
liitunud: 24.11.2001
|
|
30.10.2004 12:18:57
|
|
|
igasugused vidinad telefoni küljes on vähemalt minuarust suhteliselt ebavajalikud.
jah , gprs , võibolla diktofon ja nii on normaljok. kuid digi ? raadio ? mp3 mängija? niikaua kuni mobiilide digifotokad ei tee eriti hea kvaliteediga pilti , ei näe ma ka sellel mõtet. samamoodi teeb ta ainult raskemaks ja suuremaks moblat ennast. põhiline on parajalt suur ekraan , väike , kerge , mugav ja kena . kuid igast lisavidinad sinna juurde ei tasu ennast ära. jah on küll mugav kui sul on 4in1 toode, et ei pea eraldi mp3 pleierit jne kaasas kandma kuid se kõik ju mõjub akule jne. igaõhtu vajab laadimist jne.
|
|
| Kommentaarid: 86 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
77 |
|
| tagasi üles |
|
|
kotmarjak
HV Guru
liitunud: 11.12.2003
|
|
30.10.2004 12:41:13
|
|
|
kõige parem leiutis mobiilile juurde on raadio. ainuke vajalik asi, mida ka vaja läheb. ülejäänud junnid on mõttetud.
_________________
Ole tore ! |
|
| Kommentaarid: 144 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
8 :: |
117 |
|
| tagasi üles |
|
|
Magic
HV Guru
liitunud: 28.12.2001
|
|
02.11.2004 07:54:07
|
|
|
mul poleks nende lisavidinate vastu midagi, kui nad tavaliselt ei kipuks telefoni suuremaks tegema... näiteks sai just sel põhjusel ostetud omale 6100, et seda moblat pole igasugu lisanänn suureks ajanud või õigemini polegi sinna midagi eriti topitud...
igasugu kaamerad, raadidod, mp3 mängijad on suhtkoht mõttetud - einohh areng peab toimuma, aga seni kuni normaalse kasutuse puhul pead seljakotiga akusid kaasas kandma, siis pole asjal mõtet + veel see et näiteks need kaamerad on väga hädise kvaliteediga
|
|
| Kommentaarid: 234 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
200 |
|
| tagasi üles |
|
|
madeinussr
HV kasutaja
liitunud: 03.02.2004
|
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
09.11.2004 20:38:49
|
|
|
ja mis ses pildis nii erilist on ???
suht sai ju (352x288, 0,1MP, CIF)
enam-vähem on juba VGA resolutsioon (640x480, 0,3MP)
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
oliver.
HV Guru
liitunud: 05.09.2003
|
|
| Kommentaarid: 280 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
239 |
|
| tagasi üles |
|
|
madeinussr
HV kasutaja
liitunud: 03.02.2004
|
|
10.11.2004 15:14:32
|
|
|
| mikk36 kirjutas: |
ja mis ses pildis nii erilist on ???
suht sai ju (352x288, 0,1MP, CIF)
enam-vähem on juba VGA resolutsioon (640x480, 0,3MP) |
tahtsin näidata, milline on mc60 tehtud pilt
_________________
"Trying is the first step towards failure." -Homer J. Simpson |
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
Henry
HV veteran
liitunud: 29.07.2004
|
|
10.11.2004 15:58:44
|
|
|
Kas keegi teab milline pilt tuleb välja Panaosnic x60 ga?
(endal on plaanis see osta)
_________________
Kulli või kirja... Iso kulli |
|
| Kommentaarid: 75 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
mikk36
HV Guru
liitunud: 21.02.2004
|
|
11.11.2004 02:01:54
|
|
|
| HotPop kirjutas: |
Kas keegi teab milline pilt tuleb välja Panaosnic x60 ga?
(endal on plaanis see osta) |
enam-vähem sama, mis Alcatel OT735'ga, Nokia 6610i jne 0,1MP kaameratega telefonidega...
|
|
| Kommentaarid: 85 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
2 :: |
78 |
|
| tagasi üles |
|
|
Sixten
HV Guru
liitunud: 14.12.2002
|
|
11.11.2004 09:51:51
|
|
|
mc60 ei saa olla nii hea kaamera
mul sõbral on,kui teed natukene kaugemalt inimesest pilti siis ei saa aru kas on suu või silmad..
|
|
| Kommentaarid: 87 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
1 :: |
76 |
|
| tagasi üles |
|
|
toivoku
HV veteran
liitunud: 20.03.2002
|
|
12.11.2004 05:51:29
|
|
|
mc60 display on kah vastav udukogu ju cx65 on see pilt siin siis täis resoga või selle tavalisega? tegelt mu arust suht norm pilt sellise lutsu kohta
_________________
roogi räime. |
|
| Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
8 :: |
7 :: |
50 |
|
| tagasi üles |
|
|
madeinussr
HV kasutaja
liitunud: 03.02.2004
|
|
12.11.2004 12:44:52
|
|
|
| sixten kirjutas: |
mc60 ei saa olla nii hea kaamera
mul sõbral on,kui teed natukene kaugemalt inimesest pilti siis ei saa aru kas on suu või silmad.. |
tjah viga on mc
60 dispalys
see on siis naq mms-ina netti saadetud
_________________
"Trying is the first step towards failure." -Homer J. Simpson |
|
| Kommentaarid: 15 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
15 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
