[indrpo]

Selles mõttes on valitsuse otsus ok, et ostad legaalselt sisu ja antud maksuga, saad sa legaalselt seda sisu kopeerida ostetud meediumile. Küsimus on selles, kas ma teen seda antud meediumiga või mitte.
Hetkeseisuga 100% mitte. Kunagi tõesti panin oma CD plaadi koopiad nn. mälupulgale, sest nii oli lihtsam arvutis, autos seda kuulata. Samas sellest oli pisuke osa eesti sisu.

Täna tahaks meediumil hoida pigem oma enda sisu ja ma pean selle eest maksma kellelegi teisele kes teeb mingit teist sisu.
Ma saan seda boikoteerida ainult sellega, et EAÜ liikmetest autorid, blokeerin ära oma striiminguteenustest, hetkel Apple Music ja Spotify, samas ega nad vist vaesemaks ei jää.

[oliver989]

Keegi võiks teha mingi veebilehe, kus on selgelt sõnum kirjas, ala "Need on inimesed kes saavad iga sinu arvuti, telefoni jne ostu pealt omale raha"
Sinna alla EAÜ liikmete nimekiri ja normaalne selgitav tekst juurde miks see kõik absurdne on.
Seda saaks kergelt FB jms tänapäeva peldikuseintele postitada ja lihtrahvas saaks ka targemaks mis lollustega tegeletakse.
Igakord kui mõni EAÜ liige kurdab, et raske on, siis saaks talle kohe seda lehte meelde tuletada

[Sold OUT]

Selle nimekirja kättesaamine võib olla keeruline. A kuradi vahel ikka naljakas lugeda aapo ilvese kiunumist facebookis mingitel tasu teemadel kommentaarides. Kui ma varem eesti artiste üldse ei kuulanud, siis nüüd teen seda veel vähem ja kannan nad oma vaenlaste nimekirja.

[oliver989]

Sold OUT, https://www.eau.org/liikmed/

[Sold OUT]

Seega on keegi juba selle veebilehe teinud

[DVDRW]

Ei kuula ühtgi neist

[Jerry]

[LKits]

Miks teisele meediumile "kopeerimine" üldse probleem on?
Kas selle läbi saan seda meediumit vaadata/kuulata samaaegselt autos ja kodus? Viibin kahes kohas samaaegselt?

Spotify küll topelt ei küsi raha selle eest, kas mul on laulud tõmmatud arvutisse offline või telefonisse. Samaaegselt saan ju ikka kuulata ühes kohas, sest füüsiliselt ei saa olla kahes kohas korraga.

Ja kas nüüdsest on koopiavastased kaitsed keelatud ning koopiaid saab teha vabalt "copy-paste" või peab ikka mingite rippimise tööriistadega toimetama?

Idiootsus.
Õppige turundama tänapäeva digi-maailmas.
Dinosaurused.

[teretalv]

Eesti Autorite Ühing tundub olema nagu töö kaotanud inimesele töötukassa kuhu igaüks oma au määrima ei taha minnagi.
Eriti koroonaviiruse valguses suure löögi saanud muusikatööstusele.
Lihtsam ja loogilisem oleks olnud suunata kõik muusikud töötukassasse toetust saama kuniks paremad ajad tulevad.
Seal saab ka toetust ettevõtluse arendamisele mingeid, et kui teed halba muusikat siis saad koolituse kus parandada oma musikaalseid oskusi jne, et oma tööd paremini edaspidi müüa ja poleks enam koormaks töötukassale ja seeläbi ka riigi kodanikele.

Ütlen lahti, et mina ei ole muusik kuid ei välista selleks hakkamist kui seda ei defineeri elust tulenev realism teisiti.
Ma mõtlen puhtast südamest, kui ma loon muusikat siis puhtast loomingulisest lähtuvast jõust teha midagi head ja pakkuda uut kvaliteeti maailmale ja seda tasuta, kui see on hea, siis see müüb ise ennast edasi, siis kutsutakse esinemistele, siis võib alles raha küsida, kuna saab tööna võtta.
Head muusikat tahad ka ise kuulata, ise tehtud hästi tehtud teos.

Muusika osas pigem nõustun Rein Rannapiga, 8 osaline vana saade muusikast https://arhiiv.err.ee/vaata/muusika-vaikese-m-iga-1

Tehisintelligentsi poolt loodud eurolugu https://www.youtube.com/watch?v=4MKAf6YX_7M
Kui natuke nalja teha tehisintelligentsi õigustest, siis selle loo puhul saavad kasu hoopis kokkumiksijad ja tehisintelligents on orja staatuses: Poor AI! (kaastundliku Tony Stark häälega öeldult)

Kas vana klassikaline muusika on vabavara? Nagu Debussy https://www.youtube.com/watch?v=9Fle2CP8gR0
( Häälduselt "debüssee" ikka mitte see teine kõla nagu siin lingil https://www.youtube.com/watch?v=UKO-ebWS4Ko )

Samas iga muusik tahab teha oma muusikat Frank Sinatra laulu sõnade stiilis „My Way” aga kukub välja ikka „Mainstream Way” kokkuvõttes. Probleem on pigem „Mainstream Way” loodud muusikaga mis on raha nimel tehtud mitte kuulajat arvesse võttes.
Muusikutel tuleks võtta inspiratsiooni Apple toodete filosoofiast, teha hea kvaliteediga tooteid mida inimene ei oska isegi tahta veel.

Samas tihti on kisa suurem kui asi tegelikult väärt, ehk oleks piisanud iga kuu ühe uusima iPhone välja loosimisest ühingu liikmetele?
Nagu konsumis käies aastaid juba iga kuu loositakse vähemalt 50 eur ostnud inimeste vahel auto välja?

Ei ole hullu kui arvutile 8 eur juurde tuleb, hinnavaatlus.ee -le reklaami tehes kasutades HinnaVaatluse saiti oleme sadu kordi juba hinnad võitnud ette ära saades parimat hinda.

[indrpo]

Pangu juba autodele ka siis mälutasu otsa, seal lastakse muusikat ju muidu niisama, pealegi juht jagab oma muusikat seal avalikult mitmele pereliikmele.
Võimalused otsa keerata on iga asja pealt.

[matu21]

Ei jõua kogu juttu läbi lapata aga kes seda maksu peab siis lõpuks maksma?

Also täna hoiatas, et alates 01.04 lisandub läpparile +3,50 mulle, kui edasimüüjale. Mina müün lõpptarbijale ja siis uuesti otsa 3,50 ?

Kõlab nagu topeltmaksustamine...?

[napoleon]

Kuna tegemist on riikliku maksuga, siis ilmselt on kõige pädevam vastama maksuamet. Iseenesest loogiline oleks, et see maks võetakse kas juba tollis või siis analoogselt käibemaksuga siis kui kauba lõpptarbijale müüd.

[Tanel]

Lõpuks maksab selle ikka lõpptarbija kinni ju.
Hulgimüüja tõstab, sina tõstad, ostja plekib.

[napoleon]

Saan aru, et matu21 küsimus oli pigem selles, et kui kaup liigub maaletooja->hulgiladu->pood->lõpptarbija vms. rada pidi siis kes selle maksu maksma peab. Selge see, et lõpuks tõstab see hinda lõpptarbija jaoks.

Teine huvitav küsimus on muidugi see, et kui osta komponendid sh. ka kõvaketas ja panna neist kokku arvuti, siis kas see maks rakendub ka kõvakettale või ainult arvutile kui lõpptarbijale müüakse arvuti mis Eestis kohapeal kokku on pandud.

[matu21]

[Tanel]

Sina tõstad hinda lõpptarbija jaoks täpselt nii palju, kui palju tõstis sinu jaoks hulgimüüja.
Ma tean, et osad protestivad edasimüüjad kavatsevad kassas näidata ühte ja siis teist hinnalisa, mis läheb autorikaitse maffiale.

napoleon, jah, kõvaketta hinnalisa lisandub arvutikomplektile

[jeesus188]

Pm hulgifirma/maaletooja maksab selle riigile kinni alustuseks. Pika ringiga käivet tekitades saab lõpparve lõpptarbija selle tasutud

[Tanel]

[matu21]

[jeesus188]

[Tanel]

matu21, jah, sina ei pea seda oma taskust kinni maksma, keevitad selle ikka lõpptarbijale, kes selle rahuloleva mõminaga kinni maksab

[Etz]

[SSD]

[Etz]

SSD, see et välismaal on sama kaup tunduvalt odavam (näide elust enesest, sama läpakas oli Verkkokauppas 300€ odavam, kui siin Klickis kes siin seda ainsana üldse müüs ja see polnud Verkkkos kampaania pakkumine), pole hetkel teema.
Point oli pigem selles, et härrased siin arvavad, et lõpptarbija on asjade sellise käiguga rahul ja kuidagi selle maksu kehtestamisega seotud.

[SSD]

Etz, Vaevalt et keegi rahul on, lihtsalt lepitakse. Väike raha ju enivei. Meil siin palju suuremaid muresi, kui mingi mäluseadme maksustamine!