[mikk36]

[Tanel]

Kõikvõimalikud Hiina infotehnoloogiaseadmete tootjad on kohustatud tegema koostööd Hiina sõjaväeluurega.
See on konkreetselt seaduses kirjas. Ebademokraatlikes riikides ei jäeta midagi juhuse hooleks, eriti arvestades Hiina globaalseid ambitsioone.

[Renq]

Siuke tunne, et kui Trump läinud, saab jälle Hiinaga sõpru mängida!

[CnZ]

[Vahur]

Neli päeva tagasi oli uudis: Eesti valmistub Hiina 5G tehnoloogiat piirama sügisest



Edit: ei pannud tähele, et aastaarv ka teine.

[Magic]

Nii kiiresti meeleolu muutus
Wow...see küll nüüd kiire sidrunijagamine...

[teretalv]

Puhtast huvist küsin, kas siiamaani pole õnnestunud tagurpidi lahti häkkida kahtlaste seadmete koode ja riistvara skeeme, et selgust saada kas on tegemist ohtlike seadmetega või mitte?
Kui hiina seadmed on tõesti nii kvaliteetsed ja odavad, et neid vaja edasi osta, siis kas lahendus ei oleks osta neid edasi aga siis impordituna kirjutades uue turvalise oma firmware ja tarkvaraga üle? Nii on kõik osapooled võitnud ja leitud kesktee.

[Tanel]

Kaameratega seonduv, aga sobib ka siia
https://futurism.com/the-byte/china-plans-blanket-public-space-spy-cameras

[medicopter]

Mina ei saa aru miks kuradima pärast ei nõuta lähtekoodi absoluutselt kõikidele komponentidele ja ka raudvara blueprindid nii saaks paremini usaldada kui osta mustasid kaste.

[maty]

no siis tekib teine tootja, kes toodab samu asju, kui lähtekood ja blueprint kättesaadav, ja müüb odavamalt

[H_K]

[Tanel]

https://forte.delfi.ee/artikkel/92741281/it-ettevotted-poordusid-viimasel-tunnil-kallase-poole-votke-see-eelnou-tagasi

[indrpo]

Erinevalt veekraanist mis jagab ühendust mitme majapidamise vahel, kus sa ei saa filtreerida, et ühele läheb vesi, teisele piim ja kolmandale õlu, saab IT võrkudes isegi luuravate seadmete korral piirata sisu liiklust väljaspoole hoonet, väljaspoole ettevõtte võrku, väljaspoole riiki jne.
Seega ma ei tunne mingit riski kui panna võrku ZTE, Huawei, Hikvision vms seade, kui ma tahan ja oskan selle liiklust filtreerida. Tegelikult on teada, et ka US enda seadmetes on mõnusaid auke..või mida veel ja tehasesättes ei tasu neid võrku panna.. nagu Cisco jne.

Kui kedagi huvitab Hikvision turvalisus, siis jumala eest ära kasuta mingit HikCloudi ja imelikke äppe, vaatamaks oma kodust olukorda läbi hiina pilve.

Mis puudutab teenusepakkujaid, siis turvalisus on nende endi mure ja adminid on reaalsed "patsiga poisid", kes teavad mida nad teevad. Piiratakse liiklust nii lokaalselt kui väliselt kui midagi kahtlast näha on.

[netmaster]

[indrpo]

netmaster, Seega ma pakun välja, et US ja EU toteerigu Nokiat ja Ericssoni niipalju, et nende hind ja seadmete kvaliteet on parem kui Huawei oma ja ei pea ettevõtjad üldse hiina poole vaatama. Probleem lahendatud.
Samal ajal muidugi US ja EU panevad omad lutikad nendesse seadmetesse kohustuseks

Vaata, olgu mis riistvara on aga kui sul sellest kiust läheb ikka mingi vale pakett välja, siis sa näed seda.. Ma eeldan, et seda on võimalik ka vahenditega piirata. Keegi ei müü "tulemüüre" niisama. Küsimus on see, kas see on lihtne ja mõistliku hinnaga.

[napoleon]

Enterprise level asjadel üldiselt ei ole seda kohustuslikku koju helistamise funktsiooni. Kui vaja uuendada või debugida, siis teeb admin seda manuaalselt. Ega mobiilimast pole nagu windows 10 home, mis ennast vägisi uuendama hakkab ning selle peale kehvemal juhul külili kukub ja andmed ära kaotab.
Kui mingi firma liiga suurt turuosa omab, siis tegelikult on see alati risk. Kui konkreetselt Hiina osas paranoia on, siis kindlasti oleks neil võimekus vaikselt variisikute kaudu mõne EU või US firma enamusosalus saavutada

Edit: indrpo, ära selles nii kindel ole, et kiust midagi keelatut välja ei pääse. Kui vandenõuteooriat ajada, siis on seda tegelikult võimalik korraldada küll antud kontekstis.

[netmaster]

[bugbrake]

Huvitav, et ainult Huaweist räägitakse aga teised "saatanast" kurjad tootjad mis alluvad seal kommunistlikule parteile? Miks õilsad ja head lääne firmad sinna kurjuse kantsi oma tooteid müüa tahavad ja läbi maksude siis omakorda Hiina kommunistliku parteid toetavad (nt Apple on vägagi huvitatud Hiina turust ja on allunud Hiina kommunistliku partei nõudmistele). Ja teema edasi arenduseks veel üks mõte, kui inimene on sündinud Hiinas ja on ettevõtlik ning usin luues oma firma siis ta ka koheselt allub ja koogutab kommunistliku rešiimi ees või? Kas meil nõuka ajal olnud tootmisjuhtidena töötand inimesed peaksime ka koheselt risti lööma selle eest et nad komministliku partei heaks töötasid.
Ennem kui Tanel mind Hiina õigustamises süüdistama hakkab siis märgin ära, et ma ei õigusta sealset võimu ja selle kuritegusid.

[Tanel]

Apple vist ei tooda 5G saatjaid? Küsimus pole laiatarbeseadmetest, vaid 5G infrast, mida toodavad hetkel vaid 3 suurt tegijat: Huawei, Nokia Networks ja Ericsson.
Parandage mind kui eksin. Ja just Huawei puhul oldakse NATO riikides kriitilised.

[bugbrake]

[Mnator]

[teretalv]

[Tanel]

[bugbrake]

[netmaster]