[Tanel]

Majandus- ja kommunikatsiooniministeeriumil on valmimas määrus, mis võimaldaks piirata kõrge riskiga tehnoloogiate kasutamist telekommunikatsioonivõrkudes. Sisuliselt võiks see tähendada, et Eesti 5G võrkude rajamisel ei saaks kasutada näiteks Huawei tehnoloogiat.

Piirangute kehtima hakkamine on eelduseks 5G sagedusloakonkursiga edasi liikumiseks.

Loe edasi: https://www.err.ee/1117364/eesti-valmistub-hiina-5g-tehnoloogiat-piirama-sugisest

[Forgotten]

Ei tea kas HITSA jätkab endiselt haridusasutustele Huawei seadmete jagamist taristu uuendamiseks ?

[Tanel]

https://www.err.ee/1117602/elisa-huawei-vorguseadmete-kasutamist-ei-tohiks-keelata-enne-2030-aastat

[VeixES]

Tõsiselt loodan, et Elisa ettepanekuid võetakse kuulda. Vastasel juhulk keeratakse ikka meie digi ühiskonnale ja arengule ikka korralikult takka.

[indrpo]

Tele2 vastus Elisa vastusele.
https://m.arileht.delfi.ee/article.php?id=90588265

Paistab, et isegi siin tuleb püüda lihtsalt reklaami teha. Klientide "turvalisus" pole ainult mitte neile tähtis vaid kõkidele operaatoritele ja seda mitte vaid heast tahtmisest vaid ka kohustusest.

Ehk Elisa rääkis aiast ja Tele2 hakkas vastulauses rääkima aia august.

[Tanel]

Asi lihtne, Tele2 kasutab vähe Huawei seadmeid (enamus Nokia-Siemens või Ericsson) ja/või adub probleemi sügavust - Hiinat ei tasu usaldada.

[Kristoferr]

Seni kuni pole faktiliselt tõestatud, et Huawei seadmed kujutavad endast rohkem ohtu kui teiste tootjate omad, on see puhas äri ja BS.

[Tanel]

Kristoferr, asi ongi ju valikus, kelle kätte oma andmeid ja elusid (sh su laste omasid) usaldad. Mina usaldan pigem lääne ühiskonda kui Hiina ja tiblastani oma - mõlemad on viimastel kümnenditel agressiivselt/ekspansiivselt käitunud. Ja mõlemad totalitaarsed ühiskonnad.

[napoleon]

[Kristoferr]

Selles äris on nii suured rahad, et kontrolli maksumus on tilk meres. Ilmselt lubataks EU turu jaoks kriitiliste komponentide arendusse ja tootmisesse ka audiitorid, kui vaid viitsitaks läbi rääkida. Siin on ikka rohkem põhjuseid taga, miks Huaweid - kui Hiina tootjat näha ei taheta (ei räägi siinkohal ainult pisikesest kodumaast). Üheks põhjuseks on kindlasti EU siseturu ergutamine.
Praegu on iga riik teinud otsuseid iseseisvalt. Meil, väikese hankijana polegi mõtet üksinda kontrolli pärast nahast välja pugeda. Lihtsam ja võib-olla ka odavam on võtta usaldusväärsema tootja seadmed.

[napoleon]

Kristoferr, kui ikka tahaks kangesti sinna tagaukse istutada, siis küll selleks võimaluse leiab nii et seda üles ei leita.
Aga noh see oligi rohkem teoreetiline arutelu. Reaalsuses on Hiinal neid hoobasid piisavalt ka ilma tagaukseta, millega lääneriikidele keeruline olukord tekitada.

[Tanel]

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/ei-julge-otsustada-hirmkalli-hinnasildiga-huawei-maarus-ei-joua-kuidagi-valitsusse?id=92033203

[kalvis]

Seal oli huvitavalt loll lahendus sisse kirjutatud - kust tuleb see hüvitise nõue - Enne "seadust" ülespandud seadmed tuleb maha monteerida ja prükkarisse visata.
Targem seadusandja oleks kahjutasu väistamiseks kirjutanud - uusi ei tohi monteerida. Aga piitsaks oleks lisanud, et need kes osutavad riigiasutustele sideteenuseid - need ei tohi omada. Siis on Telekomi operaatori enda asi kas kannab soetatud Huaweilased prükkarisse või loobub tulusast sidetehingust. Seejuures riigile kahjutasu esitada ei saa.

[indrpo]

Ma arvan, et kui sellist seadust üldse luua, siis peaks riik panema koos seadusega kaasa korraliku raporti kus näidatakse, et huawei, zte või mõne muu tootja seadmed tegelevad nuhkimisega. Ja mitte ainult vaid lausa info sisu nuhkimisega mis seadmetest läbi käib. Kui seda vaja on, koostagu uuring, lülitagu võrku mõni uus võrguseade, sharkige vahelt liiklust ja kontrollige. Kui keeruline saab olla?
Justkui loeb välja, et eestis on seaduse aluseks see, et me leppisime ameerikaga kokku, et me ei kasuta huaweid alates xx aastast ja punkt.

Huawei tehnika on üldiselt siiski väga hea ja mõistliku hinnaga.. võtke kasvõi nutitelefon näiteks.

Siin on mingi muu konks mille otsas kala on.

Kui aga riik ütleb suurfirmale, et vot, alates järgmisest aastast te ei sõida Peugeot autodega ja kehtib nii ostetavatele kui ka olemasolevale pargile, siis khm, ostke mulle uus auto ja vaatame edasi.

Minumeelest võiks seaduse siis teha, et igasugune import toit on keelatud ja tarbime vaid oma riigis toodetud toiduaineid.. elavdaks majandust konkreetsemalt.
EU ja EU seadused.

[napoleon]

[indrpo]

[pinnawaatluz]

eks ikka tuleb laulda selle laulu, kes maksab või kes omab jõudu lauljale peoga pähe panna. mis sest, et ettevõtmine näib ülimalt kahepalgeline ja fabritseeritud süüdistustele tuginev. kus on näiteks konkreetsed tõendid, et hiina tootjate ja brändide tehnoloogia on mingiks rohkemaks ohuks kui mistahes muude oma? kusjuures sela muude sees on ka 90+ %-ti hiinas toodetud ja sellest sõltuv. poleks ju midagi selle vastu, kui tõesti reaalselt tahetaks enda läänepoolkera majandust ja tehnoloogilist suutlikkust taastama hakata aga paraku sisu ju asjal pole.

[indrpo]

Jep, hiina maskid tulid ka lutikaega. ei saa aru kus pähkel on aga küllap selleks on meil "spetsialistid"

[napoleon]

[kalvis]

Eile raadios käsitleti seda teemat. Seal väitis küll tähtis tegelane - 5G saab Hiina keelu. Ühtegi uut 5G võrku ei tohi arendada "hiina" seadmetega. Ja nad tahavad keeldu rakendada olemasolevatele 4G seadmetele ümbermineku ajaga. Elisal on ainsana eestis 4G Huawei seadmed ja siin kaklevadki. Raadios jäi lahtiseks üleminekuaja pikkus ja kas Elisa üldse saab mingit kompensatsiooni.

[Kristoferr]

See Huawei teema on küll hetkel täpselt selline, et "süüdi senikaua kuni süütus on tõestatud" ja mitte vastupidi.
On meil vettpidavaid andmeid, et teistes riikides toodetud seadmed on ausad ja ei luura meie järgi?

[napoleon]

[Tanel]

Eesti liitub homsel valitsuse istungil nende Euroopa riikidega, kes otsesõnu ei välista Hiina sidetehnika kasutamist oma 5G-võrkudes.

Uus minister Andres Sutt (Reformierakond) viib homme Toompeale normi uue versiooni, milles öeldakse, et tehnika lubatavust hindav julgeolekukomisjon (kapo, luureamet, RIA jt) võtab hindamisel tehnikatootja peakontori asukohta arvesse, kuid automaatset keelu määrus enam ette ei näe. Järeleandmisi Huaweile (kelle välistamiseks see eelnõu USA kui meie NATO-partneri soovitusel loodud on) ja tema Eesti-partnerile Elisale on määruses veelgi.

Loe edasi: https://forte.delfi.ee/artikkel/92727975/eesti-ei-valista-enam-hiina-tehnikat-oma-5g-vorkudes

[mikk36]

Miks selline kallutatud pilt?

[Tanel]

Mis mõttes kallutatud? Huawei on Hiina kommunistliku valitsuse kontrolli all ja teeb koostööd Hiina sõjaväeluurega.