|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
 
|
|
| tagasi üles |
|
 |
A.S.
HV Guru
liitunud: 27.10.2003
|
23.07.2020 14:06:41
|
|
|
| Ma ei saanud nüüd päris hästi aru, et kas iga riik saab enda isikliku tagaukse või on see kõigil ühine? Sest kui igaüks saab oma, siis äpp ju ainult tagaustest koosnebki, selline mõnusalt auklik asi.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Killer85
HV veteran
liitunud: 13.06.2002
|
|
23.07.2020 14:07:56
|
|
|
| A.S. kirjutas: |
| Ma ei saanud nüüd päris hästi aru, et kas iga riik saab enda isikliku tagaukse või on see kõigil ühine? Sest kui igaüks saab oma, siis äpp ju ainult tagaustest koosnebki, selline mõnusalt auklik asi. |
1. Keegi pole mingit tagaust saanud.
2. EV siseminn räägib nähtavasti Eesti eest?
|
|
| tagasi üles |
|
|
H_K
Aeg Maha 2n
liitunud: 09.01.2002
|
|
23.07.2020 14:32:50
|
|
|
USA tehnoloogiahiiud on kohustatud luurealasele koostööle (NSA), mis ei laiene politseile sisejulgeolekule (FBI) - inimesed neid ei erista, näiteks kiideti iPhone turvalisust, kus Apple keeldus FBI palvel telefoni avamast. See, et FBI ei pääse ligi, ei tähenda, et teised kolmetähelised nagu NSA ei pääse.
Sealjuures NSA-ga koostöö on firmadele kohustuslik ja käib riigisaladuse alla - koostööse pühendatud isikute poolt mistahes vihjed koostööle riiklike julgeolekuasutusega võivad päädida riigisaladuse lekitamise a'la riigireetmise süüdistusega ja vastava karistusega.
Teine variant võib olla, kus USA on leiutanud miski uue kolmetähelise organi nuhkimise eesmärgil, kellel on õigus äpitegijaid ja moodsaid suhtlusplatvormide valdajad koostööle sundida, kuni tagausteni välja, ja Eesti võimud tahavad, et neile ka need tagauksed kättesaadavaks tehtaks ja ei peaks liitlasriiki pidevate aeglaste ja bürokraatlike õigusabi palvetega tüütama.
Kunagi kirjeldati skeemi, kuidas riikide julgeolekuasutused kasutavad liitlaskoostöövõimalusi ära oma kodanike järel nuhkimiseks. Enamus demokraatlikes riikides on julgeolekuasutustel oma kodanike järel nuhkimine keeruliseks tehtud, vaja põhjendatud vajadust kuni kohtuniku või eraldi komisjoni loani, aga kui nuhkimispalve esitada sõbralikule luureasutusele, olevat kõik jokk. Saksamaa enda teenistus kuulas USA palvel isegi Merkelit pealt ja edastas andmed USA-le, ja uurimise järgselt selgus, et selline tegevus olevat täiesti õiguspärane saksa enda sõlmitud lepete järgi. Kui USA palub liitlasel kedagi kahtlast pealt kuulata, käib see kokkuleppe alla ja kuskil pole kirjas, et kahtlane ei või olla liitlasriigi enda kõrge riigijuht 
_________________
--------------- |
|
| tagasi üles |
|
|
dex
HV veteran
liitunud: 06.09.2004
|
|
23.07.2020 16:25:52
|
|
|
Täitsa huvitav teema. Kolmapäeval oli ekspressis jutt, kuidas Tartu kohalikud narkobossid omavahel Blackberrysid ja mingeid Nokia täiendava krüptoga seadmeid kasutasid. Huvitav, kas neis seadmetes on ka juba tagauksed olemas ja veel huvitavam, kas meie asutused sellele infole ligi saavad.
_________________
Süümi, juumi, makkami ja kui tüüle nakkami... |
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
24.07.2020 14:23:21
|
|
|
| Ja need narkobossid olid tõepoolest Tartu kohalikud st. ei tegelenud organiseeritud kuritegevusega. Aga isegi nemad teadsid, et mingi mainstream sõnumirakendus nagu skype, messenger jms. ei ole piisavalt turvaline
|
|
| tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
|
26.07.2020 11:26:45
|
|
|
Tagaukse nõue saab kehtida vaid mõne kodumaisele IT firma äpile, sest välismaised võivad saata vääga pikalt. Kui isegi Apple saadab FBI sinnasamusesse siis eesti politsei kirjale isegi ei vaevuta vastama.
Narkovennad kasutavad üha enam raskesti lahtimuugitavaid kui mitte võimatuid lahendusi - otse ei suuda politsei neid pealt kuulata. Senine juhtum näitas, et üks kes sisse kukkus - jagas kergema karistuse nimel kogu kirjavahetuse ja nii nad suure tegijani jõudsid. sööt pandi välja ja suur kala oligi konksu otsas.
Krüpteeringuga on see hea asi, et kes viitsib natukene selles vallas tegeleda - suht lihtne on krüpteerida sõnumid - selleks ei pea eriprogramme omama, netis on piisavalt võimalikke lahendusi. Neile programmidele ainult lootma jäädes võib oodata sakslaste Enigma saatus.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kaabakas
HV veteran
liitunud: 01.04.2002
|
|
28.07.2020 22:14:14
|
|
|
See on tõsine asi. Pätt kolib augustatud platvormi pealt ära. Keda siis reaalselt kottida saab selle seadusega? Seda, kes alles jääb, ehk Ausat Kodanikku. I, for one, welcome our new police state overlords.
_________________
Mida Ott ei õpi, seda Egon ei tea. |
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
sukelduja
HV Guru
liitunud: 14.06.2007
|
|
06.10.2020 00:35:22
|
|
|
| Et Kokkuvõtteks - tahaks küll, aga kui ei saa, siis pole pole midagi teha.
|
|
| tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
|
06.10.2020 12:57:47
|
|
|
| See pole nüüd täitsa sama aga Maksuamet on härga täis ja soovib kehtestada kõigile internetis äri ajavatele firmadele eesti residentide osas maksuandmete edastamise kohustuse maksuametile! Ja kui ei edastata siis läheb otseseks interneti kinnikeeramiseks Eestis.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
|
07.10.2020 09:21:28
|
|
|
See oli Delfis eelmise nädalal. Aga sama uudist oli veel (ERR) Riik tahab jagamismajandusest rohkem maksutulu saada:
| tsitaat: |
Rahandusministeerium esitas riigikogu majanduskomisjonile muudatusettepanekud turismiseaduse ja tarbijakaitse seaduse muutmise eelnõule. Peamiselt keskenduvad muudatused jagamismajanduse digiplatvormide ehk näiteks Booking.com´i ja AirBnb vahendusel saadud tulust teatamise kohustusele.
Ka praegu kehtivate seaduste järgi peab transpordi-, majutuse või muu teenuse pakkumise eest saadavat tulu deklareerima ja selle pealt makse tasuma. Probleem on aga selles, et kui näiteks lühiajalist majutusteenust pakutakse digiplatvormide kaudu, jäävad seesugused tehingud maksu-ja tolliametile nähtamatuks, ütles rahandusministeeriumi maksupoliitika osakonna peaspetsialist Artur Lundalin.
"Ehk siis maksuhaldur ei tea ja tal ei ole ka mõistlikul viisil võimalik teada saada terviklikus ulatuses, kes on need teenuse pakkujad, kes nendel digiplatvormidel tegutsevad, kui palju neid on, mis digiplatvormidel nad üleüldse tegutsevad ning kui palju nad siis oma tegevusega seal tulu teenivad," rääkis Lundalin.
Probleemi lahendamiseks peabki rahandusministeerium vajalikuks teha seadustes muudatusi, mis looks aruandluskohustuse nii Eesti kui välismaa digiplatvormide halduritele ehk juriidilistele isikutele, kes aitavad turul pakkumise ja nõudluse omavahel kokku viia ja teavad seega, kus teenus ostutati ning kui palju raha teenusepakkuja selle eest sai. Seesugused platvormid on näiteks AirBnb ja Booking.com.
"Need digiplatvormide haldurid koguvad siis kokku teatud hulga andmeid – selle teenuse pakkuja isiku ja tema majandustegevuse kohta – ja edastab siis selle perioodiliselt ehk kord aastas maksuhaldurile. Teenuse pakkujad ise ei edasta maksuhaldurile vahetult mitte midagi, see toimub niiöelda selle digiplatvormi halduri kaudu," selgitas Lundalin.
Andmete esitamise tähtajaks maksu-ja tolliametile võiks plaani järgi olla 1. veebruar ning esitatavad andmed käiksid eelneva kalendriaasta kohta.
Lundalin rõhutas, et teabe esitamise kohustus ei hõlmaks näiteks seesuguseid portaale, mis võimaldavad isikutel oma teenuseid ainult reklaamida. Samuti ei tooks selline muudatus kaasa ega juurde ühtegi uut maksu, ei digiplatvormide halduritele ega ka nende kasutajatele. |
Delfi artiklis (ei leia ülesse) oli veel pikalt juttu, nimelt kui platvormid ei esita andmeid siis lähevad IP blokki eesti vabariigis.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
07.10.2020 10:57:15
|
|
|
LOL. Edu selle andmete kogumisega. GDPR tõmbab sellele kohe vee peale - aasta aega kliendi isikuandmeid säilitada seoses tehingutega? 
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
07.10.2020 10:59:52
|
|
|
Maksuandmete osas võis vist mingi erand olla.
Eriti kui tegemist juriidilise isikuga, mingi 7 aastat oli säilitamiskohustus vms.
_________________
HV valuutakalkulaator |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
| tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
|
07.10.2020 14:20:47
|
|
|
https://arileht.delfi.ee/news/uudised/korralagedus-seaduseloomes-turismiseaduse-muutmise-varjus-tahab-rahandusministeerium-viia-ellu-suure-maksukorraldusliku-muudatuse?id=91209279
Üles leidsin. Siin on palju räigem jutt:
| tsitaat: |
Jagamismajanduse platvormide domeenid võidakse Eestis blokeerida
Rahandusministeeriumi esitatud muudatuste kohaselt peaks kõik jagamismajanduse ettevõtted – mitte ainult majutussektoris tegutsevad Airbnb, Booking.com jt – hakkama uuest aastast kehtima hakkava korra järgi varustama maksu- ja tolliametit oma klientide nimekirjaga – eraisikuid isikukoodi kaudu ning ettevõtteid registrikoodi kaudu – ning neile iga-aastaselt nende platvormide kaudu laekuva tulu ülevaadetega.
Kui praegu on platvormidele sellise info edastamine vabatahtlik, siis rahandusministeeriumi ettepanek muudaks selle kohustuslikuks. Esimene kord, kus platvormid peaksid selliseid andmeid esitama, oleks 1. veebruariks 2022. aastal. Kui nad aga sellest nõudest kinni ei pea, oleks Eesti riigil õigus neid trahvida või – et asi oleks mõjusam – blokeerida konkreetne domeen Eestis üldse.
|
Mul tekkis selle peale soov teha torrentipõhine everyshare everybody äpp, ilma tsentraalse serverita - põhimõtteliselt igaüks kes miskit jagab osaleb oma äpis vaid kirjega! Sellist asja blokkida ei saa ja andmeid küsida veelgi vähem.
Näiteks Yandexile soovib MUPO liistule võtta aga ettevõte pole registreeritud eestis. Seega ei saa ettekirjutusi, trahve või mistahes muid seaduserikkumisi Yandexile edasi saata ega isegi kohtusse anda.
7 aastat kehtib ettevõtte alusdokumentide (arved ja muu raamatupidamise kraam) säilitamise kohta!
|
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
07.10.2020 14:22:26
|
|
|
| Tanel kirjutas: |
Maksuandmete osas võis vist mingi erand olla.
Eriti kui tegemist juriidilise isikuga, mingi 7 aastat oli säilitamiskohustus vms. |
GDPR ütlebki ju seda, et ei tohi andmeid käidelda kui selleks puudub vajadus ja andmesubjekt ise pole selleks ühemõtteliselt nõusolekut andnud.
Kuna seadus kohustab juriidilist isikut 7 aastat raamatupidamise andmeid säilitama ja see arve või muu tehingut tõendav dokument ongi raamatupidamise algdokument, siis see annab ka automaatselt õiguse neid andmeid säilitada.
|
|
| tagasi üles |
|
|
aeropiloot
HV kasutaja
liitunud: 08.09.2005
|
|
07.10.2020 14:25:32
|
|
|
| Aga eraisikule tehtud arve ei pea olema isikustatud. Arve saaja lihtsalt “Eraisik”
|
|
| tagasi üles |
|
|
napoleon
Unknown virus
liitunud: 08.12.2008
|
|
07.10.2020 14:38:55
|
|
|
Mõnel juhul nagu näiteks majutuse, autorendi jms. korral vist peab nimeliselt ka registreerima.
Aga lihtsalt eraisik saad panna siis, kui on lihtne tehing raha mulle-kurgid sulle. Kui tekib mingi lepinguline kohustus või lihtsalt maksab klient arve alles millalgi hiljem peale kauba/teenuse saamist, siis peab isiku tuvastama. Aga seda ma nüüd ei teagi, kas üle 1000€ arve korral peab eraisikust kliendi kohta ka maksuametile info saatma või mitte.
|
|
| tagasi üles |
|
|
prohvet
HV vaatleja
liitunud: 10.07.2005
|
|
| tagasi üles |
|
|
Tanel
HV Guru
liitunud: 01.10.2001
|
|
| tagasi üles |
|
|
RustyZ
HV Guru
liitunud: 20.06.2004
|
|
14.10.2020 10:07:08
|
|
|
No selge, siis hakkame kõnekaarte kasutama jälle, mis ei ole isikustatud. Ühelgi sõbral oma nime ei luba telraamatusse panna ja vahepeal põletame telefone ja ostame uusi.
Aga noh, ega seegi kaugel pole kus sarnaselt mõnele teisele riigile pead oma isikukoodi andma kui tahad kõnekaarti osta...
|
|
| tagasi üles |
|
|
prohvet
HV vaatleja
liitunud: 10.07.2005
|
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
