11.05.2020 14:42:58
Eesti otsustab homme, kas luure saab õiguse sekkuda ettevõtlusvabadusse
Riigikogus on homme põhimõttelise tähtsusega hääletus, kus pannaks kaalukausile ettevõtlusvabadus ja riiklikud julgeolekuhuvid.
Päevakorras on nimelt elektroonilise side seaduse muutmise eelnõu lõpphääletus ja selle abil tahetakse anda välisluureametile, kaitsepolitseile ja riigi infosüsteemi ametile õigus lubada või keelata, milliste riikide ja milliste tootjate tehnikat ja tarkvara tohivad oma võrkudes kasutada Telia, Elisa, Tele2 ja teised telekomiettevõtted.
Nii nagu kodukasutaja ei taha, et tema neti taga toimuks mittevajalik liiklus, ei taha ka sideoperaaor, et tema tuumiku taga liiguks midagi muud peale klientide liikluse.
Miks asja keeruliseks ajada ja poliitik peab oma pead vaevama kas huawei nüüd luurab siis või on tegemist kaubandussõjaga konkreetse tootja vastu.
Võrguadmin näeb pisemagi piiksu ära mis võrgust hiina poole peaks kahtlaselt liikuma ja selle tõkestamiseks on igasuguseid vahendeid, isegi kui tootja oleks ehitanud rauda sisse oma tagaukse.
... äärmiselt irooniline, ühelt poolt taunitakse Hiina käitumist, teiselt poolt üritatakse ise sama teha
Big brother is watching... Aina enam liigume Orwelli maailma poole.
Hiina on vallutamas maailma ja föderaalsellid teevad teisest suunast sama ning meie oleme täpselt kõige keskmes, oleme kui lihatüll mille küljes kaks koera hammastega kinni ja kisklemas.
2+2 juba eraldab iga inimese, et satelliit suudab sind indiviidina tuvastada... Paneme aga ettekäändega kiibid naha alla, laseme end Gatesil ära vaktsineerida ja olemegi täielikus kontrollühiskonnas. See kõik on vaja mõne false flag käigu kaugusel, mida me endale ja oma lastele lubame.
Millal küll inimesed ärkavad?! _________________ Kodumaine arvutipood: www.nordicgamer.ee
Sõidusimulaatori rent, tellimustööd, VR teenused sündmustele: www.artofgaming.eu
Nii nagu kodukasutaja ei taha, et tema neti taga toimuks mittevajalik liiklus, ei taha ka sideoperaaor, et tema tuumiku taga liiguks midagi muud peale klientide liikluse.
Miks asja keeruliseks ajada ja poliitik peab oma pead vaevama kas huawei nüüd luurab siis või on tegemist kaubandussõjaga konkreetse tootja vastu.
Võrguadmin näeb pisemagi piiksu ära mis võrgust hiina poole peaks kahtlaselt liikuma ja selle tõkestamiseks on igasuguseid vahendeid, isegi kui tootja oleks ehitanud rauda sisse oma tagaukse.
Kõik käsud tulevad Brüsselist ja rahva huvidega ei ole siin midagi pistmist. Meie poliitikud saavad oma noosi ja patsutatakse õlale, et: "Tubli poiss ja ajad õiget asjad"!, ning antakse jalaga perse ja lennutatakse tagasi Eestisse, et ajada seda asja siin edasi, müües võõrast tahet rahvavaliku pähe. Täielikult kriminaalne teema.
Mina näen, et oma rahva kaitseks on vaja luua uus sotsiaalmeediaplatvorm, mis ei oleks tsentraliseeritud ja omaks õigust sõnavabadusele.
Kas siis blokiahela baasil või mõne teise sarnase tehnoloogia baasil. _________________ Kodumaine arvutipood: www.nordicgamer.ee
Sõidusimulaatori rent, tellimustööd, VR teenused sündmustele: www.artofgaming.eu
Rahapesuskandaalide taustal polegi vaja imestada, et see luure sekkumise asi seaduslikuks tahetakse teha. Kas te sinisilmad tõesti arvate, et KAPO või muud julgeolekuorganid pole seni midagi taolist teinud? _________________ Lugupeetud AHV, enne kui vaidlema hakkad, mõtle hästi järgi, kas see ikka on tark mõte...
muudkui aga keelame ja käseme, aga kas keegi ise ka midagi teha tahab? hakkaks siis ise (mobiil)side seadmeid välja töötama, arendama ja tootma, aga ei, kus sa sellega, pühime aga tootmise kõik hiina vaiba alla ja ise oleme puhtad poisid ja nuusutame oma peeru, mis lõhnab nagu kevadine roosiaed eksole.
muudkui aga keelame ja käseme, aga kas keegi ise ka midagi teha tahab? hakkaks siis ise (mobiil)side seadmeid välja töötama, arendama ja tootma, aga ei, kus sa sellega, pühime aga tootmise kõik hiina vaiba alla ja ise oleme puhtad poisid ja nuusutame oma peeru, mis lõhnab nagu kevadine roosiaed eksole.
Eesti nett nii või naa soome ja rootsi luure all kes edasi saadavad NSAle, kui juba on meepoti juurde lastud ega nad enam sellest ei loobu. Sellest jamast päästab meid ainult Internet üle mingi muu meediumi näiteks kvantpõimumine.
Senimaani pole ühtegi tõendit toodud Huawei seadmete vastu, jube poliitiline lahmine käib. Ala Ericsson pole ka päris puhta taustaga https://en.wikipedia.org/wiki/Greek_wiretapping_case_2004%E2%80%9305. Kogu teema on lihtsalt üks USA ja Hiina võimu jagamine muud midagi. _________________ Piilu siia, progreja!
Vajad abi Node.JS-ga ?
Võta ühendust !
lehm2, aga vastupidist polegi ju keegi väitnud.
Küsimus on puhtalt julgeolekuline - kas tahad olla Hiina kommunistliku valitsuse kontrolli all või mitte.
Mina leian (ja ka enamus läänemaailmast arvab nii), et ei taha olla. Pigem omadega samas paadis olla.
Ja samas kasutame suures osas nutitelefone/tehnoloogiat, mis on Hiinas valmistatud (Apple, Huawei, Xiaomi jne.). _________________ Piilu siia, progreja!
Vajad abi Node.JS-ga ?
Võta ühendust !
Võrguadmin näeb pisemagi piiksu ära mis võrgust hiina poole peaks kahtlaselt liikuma ja selle tõkestamiseks on igasuguseid vahendeid, isegi kui tootja oleks ehitanud rauda sisse oma tagaukse.
Ei taha küll vandenõuteooriat ajama hakata ja väga ei usu, et need tagauksed eksisteerivad kuna asja ilmsiks tulekul oleks nende äril täiesti vesi peal.
Aga kui siiski hüpoteetiliselt oletame, et selline tagauks on, siis saab seda päris mitmel moel ka nii lahendada, et võrguadmin ei näe.
Aga kuidas selle tagaukse nii öelda turvalisusega on? Kui näiteks hiinlased või ameeriklased oma toodangule jätavad enda jaoks tagaukse, aga näiteks venelased avastavad, et selline asi on ja kuidas sinna sisse saada, siis saavad ju nemad kutsumata külalistena ka nuhkima. Asi ei tarvitse piirduda tagaukse korral ju ainult sellega, kes selle sinna jättis või kuidas?
Eesti tõmblemine teemal põhineb riigi näo säilitamisel, retoorikas räägitakse iseseisvusest ja suveräänsetest otsustest, praktikas tuleb Washingtoni tahtmist järgida. Näo säilitamiseks on kasulik mitte oodata USA käsku, kui kõrgele hüpata, vaid hüpata tuleb enne korraldust, see võimaldab reoorikas välja mängida, et me oleme Huawei ja telekommunikatsiooni julgeoleku küsimustes USA-ga sama meelt - nagu pea kõigis küsimustes, puht juhuslikult muidugi.
Veel enam, ideaalis teemaga enne teisi kiire otsustamine võimaldab haarata liidripositsiooni, sarnaselt küberteemale, kus Eesti saab ka 5G julgeoleku teemat käsitleda liidripositsioonilt, kus just meil IT ja tehnoloogia riigina on eesrindlikud mõttekojad ja mure Hiina seadmete ning julgeoleku osas lääne tsivilisatsioonile tervikuna.
Ei imestaks, kui varsti kuuleme uudiseid Eestisse asutatud 5G oivakeskusest, kus lääne liidrid hakkavad nõu küsimas käima ja temaatikat arutama.
Negatiivsem pool jääb tulevikku, kuidas maailm areneb, kui vaatamata USA ponnistustele Hiina jätkab majandusliku ja tehnoloogilise liidrina kasvamist võib Eesti kapseldumine USA ja USA seatud tehnoloogiliste piirangute külge Eesti strateegilist mahajäämust, umbes nagu NSVL-u aegu, kus teatud aastakümneid oli NLiit mitmetes valdkondades tehnoloogiline liider ent lõpukümnenditel mahajääja ning piirangud lääne tehnoloogiate (nii NL enda, kui lääne seatud) kasutamisel süvendas mahajäämust veelgi. Täna on Hiina aina enamates tehnika valdkondades liider ning USA aina enam istub kaitses.
Kui Hiina kasvamine globaalseks suurjõuks on vältimatu, on Hiina tehnoloogiast äralõikamine mitte kõige nutikama perspektiiviga tegu.
Väidetavalt Huawei pusivat juba 6G kallal, 5G tehnoloogiana eilne päev ja küsimus ainult võrkude väljaehitamises ning juurutamises. On üldse lootust, et lääne analoogid suudavad G-de tehnoloogias sammu pidada, nii tehnoloogi arengu, tootmise, kui hinna poolest. Või jääme edaspidi kasutama piltlikult eelmise ja üleeelmise põlvkonna prosesid, puhtalt poliitilistel motiividel. Natuke endale varbale pissimise värk tundub.
Kolmas variant, kus midagi ei juhtu ega ei muutu, Eesti on oma seadused USA-le meeldimiseks teinud, onud komisjonis vaatavad Hiina karbikeste spekke ja hüpitavad karbikest, uurivad luubiga, nõuavad firmwarede ja draiverite lähtekoode jne, midagi kahtlast pole leida, järelikult võib kasutada ning USA isandale saab vajadusel raporteerida, et Hiina tehnika ohud on pingsa julgeolekukontrolli all ja minimeeritud.
Neljas teema on tarbija vaatest, mistahes piirangud ja poliitilised turutõrked kajastuvad lõpuks tarbija rahakotis, kui Hiina konkurentsivõimelise hinnaga tehnoloogiad ja seadmed ei ole lubatud tuleb kasutada, vaid kalleimaid, võimalik ka kehvemaid tehnoloogiaid - tuleb see kõik lõpuks tarbija rahakotist.
Tulevikus sina-mina võime oma rahaga kinni maksta USA kaubandussõja tagajärgi meile. _________________ ---------------
USA hinnangul on Hiina eesmärgiks ülemaailmse 5G-võrgu loomine.
USA tsiviil- ja sõjaliste ekspertide poolt eelmise aasta novembris avaldatud aruandes (2018a, vaata all linki) väidetakse, et Hiina on juba oma eesmärgi lähedal ja kontrollib juba praegu suurt osa 5G-võrkude komponentide ja antennide tootmisest.
Aruande kohaselt suudab 5G võrguoperaator hallata kogu Internetti.
Miks siis 5G-võrk pakub relvatööstusele huvi?
Vastus on sama, mis tsiviilküsimustel: andmeedastuse kiirus.
Hummelholmi sõnul on kiire võrk oluline just õhutõrje jaoks, kus viivitused ja viivituste variatsioonid võivad olla väga kahjulikud.
- Õhutõrjes on pool sekundit pikk aeg.
Majori, inseneri Juha Lehto hinnangul on 5G eriti oluline tuleviku sensori- ja relvasüsteemide jaoks, ehkki see pole hõbekuul. Lisaks võimaldab 5G masinõpet ja tehisintellekti sõjaliseks kasutamiseks.
Oma süsteemides kasutavad kaitsevägi peamiselt kodumaiseid või Euroopa varustajaid. Lehto sõnul ei kasutata kaitseväe kriitilises infrastruktuuris Hiinas toodetud seadmeid.
Praktikas tuleb kaitseväel sageli tugineda aga äriettevõtjate võrkudele, millele kaitsevägi rajab oma andmekaitsesüsteemi. 5G-võrgul on oma lõigud erinevatele mängijatele ja ka kaitseväele.
During the opening remarks of the inaugural summit, R. James Woolsey,
former Director Central Intelligence, stated, “The time for research is running
out; we have the data we need. IT’S TIME FOR BOLD ACTION.”
By 2035, 5G is expected to enable $12.3 trillion in global economic output.
The states or nonstates that control the 5G network will dictate or control all
digital transactions including the ability to share and receive information.
China’s control over the majority of hardware manufacturing needed to create
5G components and antennas (41 percent of the market and rising) is part of
Beijing’s plan to deploy a network favorable to Chinese economic and secu-
rity interests.
Because control of 5G is roughly equivalent to control of the Internet, open
5G is critical to freedom and free-market economics. Meanwhile, access to
the 5G-millimeter wave bandwidth will be critical to operations in all war-
fighting domains, in particular, space C2. EMS experts assess that 5G market
share could be “locked-up” by US competitors in under three years with no
second chances to enter the race. To slow peer progression and consolidation
of market share, the president of the United States recently signed a Presidential Order
to stop a corporate merger that would have further conceded 5G
manufacturing capability to China.
Kui me vaatame, kuidas Hiina on seni käitunud paljude teiste riikidega, sealhulgas Eestiga, siis minul seda usaldust ei ole, kui Hiina näiteks saavutab Eestis mingisuguse infrastruktuuri või telekommunikatsiooni osas olulised positsioonid, et ta mingil hetkel ei hakka seda kuritarvitama või Eestit või teisi Euroopa riike mõjutama nii, nagu ta on teinud mitmes Aasia ja Aafrika riigis," selgitas Paet.
Paet ütles, et Euroopa Liidul on raske Huawei osas ühtset strateegiat välja töötada, sest tegemist on 27 riigiga. "Hiina on päris osavalt käitunud, tulles välja justkui lihtsa ja kiire ja suure rahaga, mille õnge on Euroopas mõned riigid läinud. See tähendab, et ühtset Euroopa Liidu Hiina-poliitikat on igal juhul väga keeruline teha, sest juba täna Hiinast sõltuvuse aste Euroopa riikidel on väga erinev. Minu mure täna on ennekõike Eesti. Et me ei astuks samadesse ämbritesse nagu on astunud mõni Euroopa riik, aga nagu on astunud ka mõni riik väljaspool Euroopat, kes täna on väga hädas," lisas ta.
Täna vaid Hiina väidab, et nende ettevõtte 5G on maailma parim. Tegelikult müüvad kõik enamvähem töötavat 5G-d aga Hiina müüb poole odavamalt. Kui on tavalised turuseadused siis pole vaja kahelda, kellelt osta.
Trump võis omakasu taga ajades ka välja tulla Hiina 5G nuhkimisega, paar Hiina sidefirmat jäidki oma tagaustega vahele. hiina loomulikult eitab aga riiklikul tasandil on neil imelihtne käskida mistahes Hiina firmal tagauks sisse panna juhul kui seda pole.
See et USA käsib oma sidefirmadel tagauks sisse teha on ammu teada.
riiklikul tasandil on neil imelihtne käskida mistahes Hiina firmal tagauks sisse panna juhul kui seda pole.
selles ongi probleem, et Huawei peabki tegema koostööd Hiina sõjavõeluurega, seal ei ole sellest pääsu.
Hiinlaste mahitatud massilised küberünnakud läänemaailma vastu on igapäevased ja teada kõigile.
Nüüd kui see hiinlaste kontrollitav 5G tuleb, on oht, et tervete riikide infrastruktuur satub sisuliselt Hiina kontrolli alla.
Kui peaks tekkima mingi tõsisem julgeolekusituatsioon, on hiinlastel suht lihtne lülitada midagi kriitilist välja.
https://www.di.se/nyheter/mustchef-sakerhetshotet-mot-sverige-ar-allvarligt/
(pange inglisekeelne tõlge peale)
Selle klausliga annaks ju kõikide Hiina firmadega mitte koostööd teha ja sealt mitte midagi ostma. Eks see maailma ülevõtmine läbi 5G saab olema ülimalt lihtne, ainult paar koodi rida ja üks suur punane nupp ja kõik on hiinlaste käes - paranoia.
Nii see ongi, seepärast USA-l ongi õigus nõuda oma liitlastelt Huawei seadmete keelamist. Võib üsna kindel olla, et Hiina ei luba nagunii USA sideseadmetega oma riigiasutustes möllida. Hiina on üsna palju keelde kehtestanud nii Windowsi, arvutite riistvara kui ka muu mudru osas, mida ei tohi kasutada Hiina riigiasutustes. Trumpi keeld on sisuliselt Hiina samasuguste keeldude peegeldus.
PS. Ka Venemaal on mitmed Lääne sideseadmed keelatud. Huvitav oleks teada kas Hiina omad on lubatud? Arvan, et mitte. Tõenäoliselt on nimekiri ohututest seadmetest ja neid siis on lubatud kasutada.
bugbrake, Hiina korraldab igapäevaseid küberünnakuid, eesmärgiga varastada teavet ja halvata ja nõrgestada lääneriikide infrastruktuuri - fakt.
Hiina telekomfirmad on kohustatud tegema koostööd Hiina sõjaväeluurega - fakt. Hiina on agresiivne (vaatame tema ühe Hiina poliitika retoorikat (Taiwan, Hong-Kong, Tiibet), ekspansiivset vallutustegevust Lõuna-Hiina meres teiste riikide arvel jne)
Teisitimõtlejate represseerimisest ja Covid-19 viiruse varjamisest ja valetamisest ma ei hakka rääkimagi. Mis asi see paranoia on? Hiinal on suurem globaalsem eesmärk, mida lääneriikidel pole. _________________ Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV-s ID-kaardiga autentimine
bugbrake, Hiina korraldab igapäevaseid küberünnakuid, eesmärgiga varastada teavet ja halvata ja nõrgestada lääneriikide infrastruktuuri - fakt.
Hiina telekomfirmad on kohustatud tegema koostööd Hiina sõjaväeluurega - fakt. Hiina on agresiivne (vaatame tema ühe Hiina poliitika retoorikat (Taiwan, Hong-Kong, Tiibet), ekspansiivset vallutustegevust Lõuna-Hiina meres teiste riikide arvel jne)
Teisitimõtlejate represseerimisest ja Covid-19 viiruse varjamisest ja valetamisest ma ei hakka rääkimagi. Mis asi see paranoia on? Hiinal on suurem globaalsem eesmärk, mida lääneriikidel pole.
Miks me (lääne firmad) siis toodavad ja tellivad Hiinast asju? Keelame siis kohe ära selle äritsemise, nagunii kõik mis Hiinaga seotud kuri ja paha. Ega sa ometigi ise pole midagi Hiinast tellinud/ostnud, see oleks ju äärmiselt kahetsusväärne, sellisest kurjuse riigist midagi osta?
Kui näed tänaval mõnda hiinlast vatu tulemas siis sinu südametunnistuse asi on kohe sellest KAPO'le teada anda, sest kui juba hiinlane on siis on kindlasti paha peal siin väljas, nt valmistab ette küberrünnakut ja tee koostööd sõjaväeluurega - fakt on see et Hiina teeb seda!
Minu arust on see üsna irooniline kuidas alguses lääne firmad tormavad suure huraaga Hiinasse ODAVALT tootma ja siis aja jooksul tuleb välja, et näe Hiinlased va suslikud on õpinud ja oskavad nüüd ise juba toota ja teha ning läbi selle konkureerida ülemaailmsete firmadega siis hakkame keelama ja sõimama Hiinat kui kuri ja paha see kõik on mis sealt tuleb, krt tahavad siin läbi 5G hakata maailma vallutama - see on lihtsalt tragikoomiline
Millegipärast Saksamaa küll nii paranoiline ei ole (või siis, ooota kas tõesti teeb Saksamaa Hiinaga koostööd maailmaa vallutamiseks 5G abil ....)
bugbrake, Hiina korraldab igapäevaseid küberünnakuid, eesmärgiga varastada teavet ja halvata ja nõrgestada lääneriikide infrastruktuuri - fakt.
Hiina telekomfirmad on kohustatud tegema koostööd Hiina sõjaväeluurega - fakt. Hiina on agresiivne (vaatame tema ühe Hiina poliitika retoorikat (Taiwan, Hong-Kong, Tiibet), ekspansiivset vallutustegevust Lõuna-Hiina meres teiste riikide arvel jne)
Teisitimõtlejate represseerimisest ja Covid-19 viiruse varjamisest ja valetamisest ma ei hakka rääkimagi. Mis asi see paranoia on? Hiinal on suurem globaalsem eesmärk, mida lääneriikidel pole.
Miks me (lääne firmad) siis toodavad ja tellivad Hiinast asju? Keelame siis kohe ära selle äritsemise, nagunii kõik mis Hiinaga seotud kuri ja paha. Ega sa ometigi ise pole midagi Hiinast tellinud/ostnud, see oleks ju äärmiselt kahetsusväärne, sellisest kurjuse riigist midagi osta?
Kui näed tänaval mõnda hiinlast vatu tulemas siis sinu südametunnistuse asi on kohe sellest KAPO'le teada anda, sest kui juba hiinlane on siis on kindlasti paha peal siin väljas, nt valmistab ette küberrünnakut ja tee koostööd sõjaväeluurega - fakt on see et Hiina teeb seda!
Minu arust on see üsna irooniline kuidas alguses lääne firmad tormavad suure huraaga Hiinasse ODAVALT tootma ja siis aja jooksul tuleb välja, et näe Hiinlased va suslikud on õpinud ja oskavad nüüd ise juba toota ja teha ning läbi selle konkureerida ülemaailmsete firmadega siis hakkame keelama ja sõimama Hiinat kui kuri ja paha see kõik on mis sealt tuleb, krt tahavad siin läbi 5G hakata maailma vallutama - see on lihtsalt tragikoomiline
Millegipärast Saksamaa küll nii paranoiline ei ole (või siis, ooota kas tõesti teeb Saksamaa Hiinaga koostööd maailmaa vallutamiseks 5G abil ....)
jätsid kirja panemata, et tühjendas eestit korralikest kaitsemaskidest
ja õigustuseks teatas, et ta on ju hiinlane
ja kui nüüd hiinast midagi kaitsevahendeid siiapoole liigub, siis need on pigem tolmukaitsed kui viiruskaitsed
bugbrake, 80-90-ndatel, kui alustati tootmise üleviimist, loodeti Hiina normaliseerumisele, aga mida kahjuks, nagu näha, pole toimunud.
Mitmed riigid on teatanud oma tootmise mujaleviimisest või tootmise tagasitoomisest.
Eks ikka selle tööjõu ja tootmise odavuse pärast. Ma usun, et ikka firmad on teatanud tootmise mujale viimisest (ennekõike otsitakse uut odavamat kohta või millised riiklikud asutused tegelevad seal tootmisega).
Miks ainult Huawei vastu ollakse, eriti nende 5G tehnoloogia vastu. Kui Hiina selline kuri ja paha riik on (ja kõik mis Hiinaga seotud) siis selle klausliga võiks täieliku majandusliku blokaadi kehtestada, ikkagi õilsa eesmärgi nimel?
Seni kuni seda ei tehta on tegemist silmakirjalikusega.
HinnaVaatluse portaal võiks ju ka siis kõik Hiina tooted välja jätta või mis?
viimati muutis bugbrake 16.05.2020 19:23:35, muudetud 2 korda
bugbrake, 80-90-ndatel, kui alustati tootmise üleviimist, loodeti Hiina normaliseerumisele, aga mida kahjuks, nagu näha, pole toimunud.
Mitmed riigid on teatanud oma tootmise mujaleviimisest või tootmise tagasitoomisest.
Eks ikka selle tööjõu ja tootmise odavuse pärast. Ma usun, et ikka firmad on teatanud tootmise mujale viimisest (ennekõike otsitakse uut odavamat kohta või millised riiklikud asutused tegelevad seal tootmisega).
Miks ainult Huawei 5G tehnoloogia vastu ollakse. Kui Hiina selline kuri ja paha riik on (ja kõik mis Hiinaga seotud) siis selle klausliga võiks täieliku majandusliku blokaadi kehtestada, ikkagi õilsa eesmärgi nimel?
Seni kuni seda ei tehta on tegemist silmakirjalikusega.
kapitalism on alati olnud silmakirjalik, kõige tähtsam on olnud kasum
ainult tajumine, et maksimumkasum pole pikas perspektiivis jätkusuutlik on pannud kapitaliste hoolima muudest väärtustest
kui suudad enamusele selgeks teha, et vanaviisi jätkates on liiga suur võimalus kõige saba ja sarvedega hiinalaste (majandus)orjadeks degenereeruda, siis tuleb ka su soovitud blokaad
Sideseadmed on sõjanduses üks tähtsamaid relvatööstuse alasi. On teada üksikuid fragmente kus seda kasutati ja võimalik, et teine pool kaotas sõja (Ukraina, Falkland, Gruusia). sellel alal ei saa lubada kasutada vaenlase potentsiaalset toodangut, olgu või 2 korda odavam. sõja korral võib üks nupulevajutyus viia katastroofini. Sakslased kaotasid tänu Enigma lahtihäkkimisele oma sidekanalis ikka väga palju, paljude arvates isegi sõja!
Küll aga võib Hiinal lubada toota mitteohtlikke seadmeid - Digiboxe jt.
Sideseadmed on sõjanduses üks tähtsamaid relvatööstuse alasi. On teada üksikuid fragmente kus seda kasutati ja võimalik, et teine pool kaotas sõja (Ukraina, Falkland, Gruusia). sellel alal ei saa lubada kasutada vaenlase potentsiaalset toodangut, olgu või 2 korda odavam. sõja korral võib üks nupulevajutyus viia katastroofini. Sakslased kaotasid tänu Enigma lahtihäkkimisele oma sidekanalis ikka väga palju, paljude arvates isegi sõja!
Küll aga võib Hiinal lubada toota mitteohtlikke seadmeid - Digiboxe jt.
Tõsi ta on va see paraleel Enigmaga. Hetkel käib ju jutt tsiviilsides kasutatavatest seadmetest, mida haldavad erafirmad. Kuidas Elisa sideseadmed puutuvad nt Eesti kaitseväesse või sõjaväeluuresse? Eesti kaitsevägi ei pea kasutama Elisa teenuseid või siis töötajad ei pea kasutama Hiinas toodetud sidevahendeid (telefoni, ruuterid jne), valik on ju olemas.
Eks igalühel jää ka siin oma õigus asju näha nii nagu need on.
bugbrake, ilmselt üpris palju kriitilist infrat hakkab jooskma 5G peal tulevikus. Mõtle nüüd, kui see oleks otseselt või kaudselt Hiina kontrolli all, inimeste, kriitiliste objektide jälgimine, juhtimine jms.
Ja ma ei pane seda praegu isegi Eesti konteksti. Arvestades ülalloetletud kriitilisi fakte, siis võib vaid aja küsimus olla, kui lääneriikidel võib kommunistliku Hiinaga teravamaks vastaseisuks minna. Ja kui läheb vastaseisuks, on pupu, kui su vastane omab kontrolli sidekanalite üle. Pakun, et "Five Eyes" riikide luured on meist mitu korda targemad, et tõrjuvad kommunistliku riigi kontrolli all olevaid seadmeid. _________________ Erakopeerimistasu tõstmise ettepaneku tagasilükkamine Hinnavaatlus.ee - leia parim hind! HV-s ID-kaardiga autentimine
Sideseadmed on sõjanduses üks tähtsamaid relvatööstuse alasi. On teada üksikuid fragmente kus seda kasutati ja võimalik, et teine pool kaotas sõja (Ukraina, Falkland, Gruusia). sellel alal ei saa lubada kasutada vaenlase potentsiaalset toodangut, olgu või 2 korda odavam. sõja korral võib üks nupulevajutyus viia katastroofini. Sakslased kaotasid tänu Enigma lahtihäkkimisele oma sidekanalis ikka väga palju, paljude arvates isegi sõja!
Küll aga võib Hiinal lubada toota mitteohtlikke seadmeid - Digiboxe jt.
Tõsi ta on va see paraleel Enigmaga. Hetkel käib ju jutt tsiviilsides kasutatavatest seadmetest, mida haldavad erafirmad. Kuidas Elisa sideseadmed puutuvad nt Eesti kaitseväesse või sõjaväeluuresse? Eesti kaitsevägi ei pea kasutama Elisa teenuseid või siis töötajad ei pea kasutama Hiinas toodetud sidevahendeid (telefoni, ruuterid jne), valik on ju olemas.
Eks igalühel jää ka siin oma õigus asju näha nii nagu need on.
on mul midagi tähele panemata jäänud?
ei teadnudki, et eestimaa on kaetud täiesti sõltumatu valitsussidega ja sõjavägi ainult seda tohibki kasutada (kaasaarvatud kutsealused ja õppustel viibijad, muidu see ei omaks mõtet) ....
Sideseadmed on sõjanduses üks tähtsamaid relvatööstuse alasi. On teada üksikuid fragmente kus seda kasutati ja võimalik, et teine pool kaotas sõja (Ukraina, Falkland, Gruusia). sellel alal ei saa lubada kasutada vaenlase potentsiaalset toodangut, olgu või 2 korda odavam. sõja korral võib üks nupulevajutyus viia katastroofini. Sakslased kaotasid tänu Enigma lahtihäkkimisele oma sidekanalis ikka väga palju, paljude arvates isegi sõja!
Küll aga võib Hiinal lubada toota mitteohtlikke seadmeid - Digiboxe jt.
Tõsi ta on va see paraleel Enigmaga. Hetkel käib ju jutt tsiviilsides kasutatavatest seadmetest, mida haldavad erafirmad. Kuidas Elisa sideseadmed puutuvad nt Eesti kaitseväesse või sõjaväeluuresse? Eesti kaitsevägi ei pea kasutama Elisa teenuseid või siis töötajad ei pea kasutama Hiinas toodetud sidevahendeid (telefoni, ruuterid jne), valik on ju olemas.
Eks igalühel jää ka siin oma õigus asju näha nii nagu need on.
on mul midagi tähele panemata jäänud?
ei teadnudki, et eestimaa on kaetud täiesti sõltumatu valitsussidega ja sõjavägi ainult seda tohibki kasutada (kaasaarvatud kutsealused ja õppustel viibijad, muidu see ei omaks mõtet) ....
Kust ma tean seda täpselt aga kui oht nii suur, et Hiina kõike jälgima hakkab läb 5G ning saladdused nii valguskartvad on siis on ju teised valikud ka kõrval olemas? Kas Elisa valis Huawei seadmed ja tehnika sellel eesmärgiga, et aidata kaasa Hiina maailma vallutus plaanidele ning kõikide jälgimisele? Kas tõesti on see nii lihtne et Hiina sõjaväeluure läheb ja lööb jalaga Huawei kontori ukse lahti ja vajutab nuppu ning selle peale hakkab iga vidin ja seade mis kunagi Huawei tehastes toodetud andmeid Hiina sõjaväele saatma ?
Tanel kirjutas:
bugbrake, ilmselt üpris palju kriitilist infrat hakkab jooskma 5G peal tulevikus. Mõtle nüüd, kui see oleks otseselt või kaudselt Hiina kontrolli all, inimeste, kriitiliste objektide jälgimine, juhtimine jms.
Ja ma ei pane seda praegu isegi Eesti konteksti. Arvestades ülalloetletud kriitilisi fakte, siis võib vaid aja küsimus olla, kui lääneriikidel võib kommunistliku Hiinaga teravamaks vastaseisuks minna. Ja kui läheb vastaseisuks, on pupu, kui su vastane omab kontrolli sidekanalite üle. Pakun, et "Five Eyes" riikide luured on meist mitu korda targemad, et tõrjuvad kommunistliku riigi kontrolli all olevaid seadmeid.
Sellise paranoilise vaatega tuleks igat Hiina vidinat ja seadet karta kui tuld, sest teoreetiline võimalus on ju et .... Et siis peaksime juba praegu tegema boikotti Elisale, sest mõtle kuidas nad hakkavad Hiinat aitama kui asjad teravaks lähevad.
Ja mõtle nendele miljonitele mobiiltelefonidele mis Hiinas tehud, millel on raudslet "tagauks" Hiinale jäetud. Mul juba mõtte jookseb mida kõike oleks võimalik teha. Uh ma ei teagi nüüd, vist lähen ütlen oma lepingu ülesse Elisast ja viskan oma Nokia minema, sest et mõtle nüüd nad võivad ju mind salaja luurata, kui selleks võimalus ja tahtmine tuleb. No ja siis muidugi see eetiline pool hakab ka painama juba. Kas hakkame korraldama meeleavaldust Hiina saatkonna ees, nt oleks äge hakata Huawei seadmeid demostratiivselt põletama, võtaksid ka osa?
Ja kuidas neid fooliummütse tehakse ?
mis sa sest elisast risti hambus hoiad?
nagu teistel poleks hiina seadmeid...
ja juba aastaid kurdetud, et hiina seadmete side käib otsaga läbi hiinas asuvate serverite, pole isegi tarvis hiina sõjaväelastel käia spetsiaalselt nuppe vajutamas
mis sa sest elisast risti hambus hoiad?
nagu teistel poleks hiina seadmeid...
ja juba aastaid kurdetud, et hiina seadmete side käib otsaga läbi hiinas asuvate serverite, pole isegi tarvis hiina sõjaväelastel käia spetsiaalselt nuppe vajutamas
veelkord - nagu teistel meie operaatoritel poleks hiina seadmeid
nad on ühtemoodi ohtlikud
Sest et Elisa kasutab Huawei seadmeid oma võrgu toimiseks, seega ohtlik meie julgeolekule ja privaatsusele.
Lausa õudene kui sellele nüüd mõleda Haarame tõrvikud ja läheme ...
Ehk siis tulevik on tume ...
viimati muutis bugbrake 17.05.2020 13:55:16, muudetud 3 korda
Sideseadmed on sõjanduses üks tähtsamaid relvatööstuse alasi. On teada üksikuid fragmente kus seda kasutati ja võimalik, et teine pool kaotas sõja (Ukraina, Falkland, Gruusia). sellel alal ei saa lubada kasutada vaenlase potentsiaalset toodangut, olgu või 2 korda odavam. sõja korral võib üks nupulevajutyus viia katastroofini. Sakslased kaotasid tänu Enigma lahtihäkkimisele oma sidekanalis ikka väga palju, paljude arvates isegi sõja!
Küll aga võib Hiinal lubada toota mitteohtlikke seadmeid - Digiboxe jt.
Ega see digibox ka päris ohutu pole, kriisiolukorras on ka see oluline, et saaks elanikele operatiivselt infot jagada ja seda tehakse ju meedia kaudu.
Samas tänapäeva globaliseerunud maailmas ei pruugi see konkreetsete seadmete keelamine teab mis tõhus olla. Kapitalist ikka optimeerib ja võib optimeerida ka nii, et kõik jupid tulevad ikka Hiinast, siin paneb selle nagu lego kokku, kleebib made in EU sildi peale ja JOKK. Hea näide on see, et kuigi Ordi kaubamärgi all arvuteid ju müüakse, ei tooda nad minu teada ise ei riistvara ega tarkvara.
Kuidas täpsemalt? Kui Ordi müüb mulle HP, IBM, Dell või mis iganes muu brändi masina, siis kehtib ju täpselt samamoodi see 2 aastat pretensioonide esitamise tähtaeg. Pigem on mingi tuntud brändi masinaga see lisamugavus, et ei pea hakkama iga komponendi tootjat ja mudelit otsima vaid saab kõik draiverid, BIOS uuendused jms. mugavalt tootja kodulehelt arvuti mudeli/seerianumbri järgi
pidasin silmas seda, et neil on (või vähemalt mõned aastad tagasi veel oli) kohapeal garantiitöömees
piisavalt kõigi muude müüjate puhul kasvõi siitsamast HVF-st lugenud, kuidas esmalt saadetakse kuskile leetu-poola-hiina ja jäädakse ootama teavet mis üldse garantiist saab, kas üldse tunnistatakse garantii alla kuuluvaks
Sõda sai alguse uue 5G raadiovõrgu arendusest, üks hetk USA ütles, et WTF Hiina on cancel ja Et leida põhjus, toodi luure mängu.
Majanduslikel põhjustel on vaja eelistada omale sobivaid tootjaid/partnereid.
Turvarisk?
Kui nii, siis oleks juba hilja, eestis käib suur osa andmesidest läbi huawei seadmete ja siin ei muuda midagi ka see, kui Elisa oma 5G Huawei peale ehitab.
Kõik "raketibaasid" on teada.
Ehk, et minu häshtag on #telegram kui kusagil 5G nuttu loen, kerge puudega inimesed on kergelt ka mõjutatavad.
Tänane seis on nii, et Eesti Valitsusside ja Sõjaväeside käib paraku tavaliste Telekomioperaatorite kaudu.
Pole välistatud seegi, et digibox saades tagaukse kaudu käsu, muutub Zombiarvutiks ja osaleb küberründes. Rohkemat pole vaja kui vaid üks lihtne tagauks.
Showdeni põgenemise järel tuli avalikuks, et NSA kuulas "sideseadmete" kaudu pealt ka Euroopa liidreid. Loomulikult kõik vaikivad kuidas see täpselt käis kuid selleks kasutati üsna kindlalt sideseadmete tagauksi. USA teab kuidas asi käib ja Hiinat huvitab vägagi samasugune võimekus.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
teata moderaatorile
- nagu pea kõigis küsimustes, puht juhuslikult muidugi.
Spoiler 
Haarame tõrvikud ja läheme ... 