[Tanel]

Ma ei tahaks seda jätta veel. Saatsin ERR-ile täiendava päringu.

[napoleon]

Tanel, kui viitsid siis võid ju need ERR teemalised postitused eraldi teemasse tõsta ja ERR-le ka selle teema lingi anda. Siis ehk näevad, et kaasamõtlejaid on teisigi st. see pole sinu isiklik kiiks.

[Tanel]

Ma millalgi teen jah eraldi lõime, eskaleerin teema suuremaks.

[ahoioi]

[Vondur]

ahoioi, ja esimese asjana panid aliase kasutamise kinni? Kiired poisid...

[napoleon]

[Tanel]

Saatsin ühele nõukogu liikmele päringu, kas nad on teadlikud asjast.

[Betamax]

Aliase teemast. Kommenteerimise kihk on nii suur, et tuleb naise nimega konto teha? Milleks?

Spoiler

[Tanel]

Nii, eskaleerisin eraldi teemaks.

Selle teemaga seoses. Huvitav, kas selle süsteemiga astuti kellelegi olulisele inimesele (või erakonnale) varba peale?
Sest niisama selliseid asju ei tehta. Või on tõesti ERR tehnilise personali soolo?

[Dirty Harry]

Kas teistele meediaväljaannetele on sellest juba teada antud?

Teatavasti tänapäeval käib kõik läbi avaliku surve. See, et kusagil suvalises fooruminurgas midagi arvatakse, ei huvita kedagi. Kui Delfi, Postimees, Geenius jne selle ette võtaksid siis on juba laiem kõlapind.

[Tanel]

Baeskades, ei ole kuskil seda näinud. Teadaolevalt oleme meie selle teema esimesena tõstatanud.
Võib-olla korjatakse nüüd üles. Samas sellist autenditud aliasega kommenteerimist minu teada väga mujal pole ka juurutatud.
(Postimees nõuab samuti pärisnime alt kommenteerimist, Ekspress Grupp võimaldab ka anonüümset kommenteerimist).

Kõrvalseigana, huvitaval kombel Sven Sester ei tundunud olevat teadlik, et ta Ladõnskaja asemel on määratud ERR Nõukogu liikmeks.
Et mingid huvitavad vangerdused toimuvad ERR-is ja poliitikamaastikul.

[Dirty Harry]

Siit saaks mitmed teemad ühendada küll. Alguses anti väga kergelt osa vabadusest ära koroonasildi all, siis see aliase asi ERRis ning nüüd Erakondade Rahastamise Järelevalve Komisjoni sulgemisplaan. Uurival ajakirjandusel oleks küll inimesi küsitleda ja natuke surkida, et milliste õilsate eesmärkide nimel teed põrgusse sillutatakse.

[Tanel]

Baeskades,
Mul mõned kontaktid ajakirjanduses, saadan neile vihjed.

[Dirty Harry]

Ahjaa, kas ERRis kõik varasemalt aliase alt tehtud kommentaarid on nüüd näha pärisnimega? Ehk siis see on tagasiulatuv muudatus? Siis on see veel eriti põnev lüke.

[Tanel]

Baeskades, kontrollisin, õnneks ei ole. See oleks olnud muidugi erikarm sigadus.

[Dirty Harry]

Siis läks hästi.

Võis juhtuda, et suuremad meediamajad said mõned vihjed.

[Tanel]

Ma hakkasin mõtlema, et oma pärisnime alt kommenteerides võivad tekkida ka probleemid:

a) Riiklikul tasandil
Teadaolevalt vähemalt üks Eesti asjapulk on saanud Hiina sisenemise keelu, kuna kirjutas Hiina ambitsioonidest ausalt

b) Rahvuslikul tasandil
Hakates avalikult kommenteerima mõne Kremlile kasuliku idioodi postitust (kuna muidu jääbki prevaleerima trolli või kasuliku idioodi ajalookäsitlus), võivad tekkida probleemid kas isiklikus elus või töökohaga.
Näiteks HinnaVaatluse kohta levitati Pronksöö sündmuste ajal venekeelses inforuumis infot, et meie eestimeelsuse tõttu võiks HV küberrünnaku rünnakuobektide nimekirja lisada.

[d3t]

Ja täna avastasin, et on inimesi kes pole uudisteportaalidel kommentaariumi peitnud adblockiga.

IMHO ei ole paha päris nime näitamine, võiks sammu edasi minna ja teha päringu erakonna kuuluvuse registrisse ja panna kohe vastava erakonna logo nime taha kuhu keegi kuulub. Saab kohe aru kes on EKRE või Keskerakonna kommenteerimise kontorist...

[Tanel]

Enamus inimesi pole erakondades. Ja julgen väita, et ka enamus autenditud kommentaaridest pole EKRE või KE ridadest.
Aga see aliase all erakonna näitamine iseenesest pole paha idee

[Maldur]

Erakonna tuvastamine eeldab pidevat päringute süsteemi vastavasse andmebaasi, keegi seda käsitsi ei hakka tegema, lisaks tekib nime alusel erakonna määratlemisel samanimeliste probleem (praeguse süsteemiga). Täna niisugust automaatset võimalust riigi andmebaas nagu ei paku vist, järelikult on selle funktsionaalsuse saavutamiseks vaja muuta/arendada andmebaasi. Teha seda et mingi kommentaarium näeks fänsi välja... ma poleks selles kindel, et riik seda võimaldaks.

Teine moment veel. Isik võib kommenteerida ka eraisikuna, st seostamine erakonnaga on sel juhul ebakohane. Meil kõigil ON isiklik arvamus, meil on selle avaldamiseks ka õigus. Et keegi seostaks selle automaatselt erakondliku kuuluvusega, oleks vist nagu veidi ülepingutatud, mis?
Selles ma ei kahtle et huvitav oleks vähemalt mingi aeg .

[LiivaneLord]

Alias võiks olla, kuigi ERR on kindlasti see viimane koht, kuhu mõni laimaja või ropendaja ära eksib. Mäletan seda aega, kui seal ei pidanud sisse logitud olema ja siis tegid botid usinasti kommentaare sinna. Inimeste kommentaare on seal alati vähe olnud ja nüüd veel vähem. Paar isikut ainult kommenteerivad. Kuna iseendaga rääkida ei viitsi, siis pole ka ise sisuliselt üldse kommenteerinud.

Mis arvamusse puutub, siis pole need anonüümsed ühti. Eestis on üks tubli advokaat, kes tegeleb kommenteerijatega, kes mittemeelepärast arvamust avaldavad. Olen isegi saanud väga kopsaka nõude arvamuse avaldamise eest.

[naaskel]

Pean seda ainuõigeks lähenemiseks!

[Noname]

Maailmavaate küsimus. Parem oleks elada nii, et saad oma nime alt rääkida.
Pärismaailm on see, et avalikult oma nime alt kõigest rääkida ei saa. Eriti minusugune kelle jaoks enamus inimesed on mõttetud ja enamus inimkonna saavutustest on saast.

[napoleon]

[Aix]