praegune kellaaeg 16.06.2024 00:06:16
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
OFFF
HV veteran
liitunud: 29.07.2004
|
06.05.2020 18:07:03
Erinevate võrguseadistuste mõjust võrgu latentsile |
|
|
Mõtlesin, et jagaks veits kogemusi, sai poolteist päevakest sellega mässatud (peamiselt laborikeskkonna üles seadmine). Äkki on kellelegi abiks, ei pea sama möllu ise läbi tegema.
Erinevate võrgu seadistuste mõjust võrgu latensile:
Test HW:
i17 12core, 64G RAM
17 8core, 16G RAM
CentOS 7.7
Gbit NICs (on board or PCIe)
HP/Aruba 24 port Gbit switch stack (twinax stacked)
1G vlan untagged
Avg latency 0.689ms
1G vlan host based tagging
Avg latency 0.909ms
1G + 1G bond (LACP) > single switch, default VLAN
Avg latency 0.232 ms
1G + 1G bond (LACP) > team1 single switch, team2 stacked, default VLAN
Avg latency 0.222 ms
1G + 1G bond (LACP) > both stacked, default VLAN
Avg latency 0.215 ms
1G + 1G bond (LACP) vlan host tagged, both stacekd
Avg latency 0.246 ms
1G + 1G team (LACP) > single switch bond, default VLAN
Avg latency 0.213 ms
1G + 1G team (LACP) > team1 single switch, team2 stacked, default VLAN
Avg latency 0.222 ms
1G + 1G team (LACP) > both stacked, default VLAN
Avg latency 0.214 ms
1G + 1G team vlan (LACP) host tagged, bond over stack
Avg latency 0.241ms
1G + 1G team vlan (LACP) host tagged, bond1 over stack, bond2 single sw
Avg latency 0.235ms
1G + 1G team vlan (LACP) host tagged, single switch
Avg latency 0.235ms
Mida siit järeldada võiks. Host based vlan tagging (vs. port based!) on üsna halvava mõjuga latentsile. Seega tuleks seda iga hinna eest vältida. Stacking mõjutab latentsi suht mikroskoopiliselt (mikrosekundites) aga annab kõvasti juurde töö ja tõrkekindlusele. Seega on parima "hinna kvaliteedi suhtega" konfiguratsioon: native vlan, bond mis on jagatud kahe stack memberi vahel ja võimaluse korral kasutada hosti poolel bondingu asemel teamingut.
_________________ Õnnelikul malakamaal ei nuteta! Parem käsi abistab. Sõidame! |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
29 |
|
tagasi üles |
|
|
Andrus Luht
itimees.ee
liitunud: 11.06.2002
|
|
Kommentaarid: 377 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
5 :: |
1 :: |
318 |
|
tagasi üles |
|
|
OFFF
HV veteran
liitunud: 29.07.2004
|
08.05.2020 11:51:35
|
|
|
Andrus Luht kirjutas: |
Palju (ajaliselt ja/või mahuliselt) sa sealt liiklust läbi lasid?
Mis sorti liiklus see oli (pakettide suurus, defineeritud MTU) ja kuidas jagunes RX/TX vahel? |
Ütleme sedasi, et kui npingiga sorkida emma-kumma testhosti veebiliidest "nii palju kui torust tuleb", siis see mõjutas pigem mikrosekundites lõpptulemust.
Kui panna "üks toru servani täis" socatiga, siis oli latents umbes 5x kehvem. Aga ülaltoodu andis hea mõtte, et proovida mõlemast hostist korraga serveerida ja samal ajal sikutada ja vaadata mis siis juhtub... jäägem kuuldele.
_________________ Õnnelikul malakamaal ei nuteta! Parem käsi abistab. Sõidame! |
|
Kommentaarid: 32 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
29 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|