Avaleht
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  hyperthreadingu kasutamine defragimisel märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale.  :: Teata moderaatorile teata moderaatorile
otsing:  
Piipz
HV veteran
Piipz

liitunud: 15.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 07.01.2004 15:57:19 hyperthreadingu kasutamine defragimisel vasta tsitaadiga

mul oleks vaja mingit sellist süsteemi winXP all käima saada, et defrag jookseb taustal, kasutades multitaskingut, et saaks samal ajal näiteks teisi asju teha? ma ei oska teistmoodi küsida ka
prose on P4 2,6HT ja os on xp
on see üldse võimalik?
Kommentaarid: 37 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 34
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
RCC
HV Guru
RCC

liitunud: 03.12.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 07.01.2004 15:59:58 vasta tsitaadiga

pakun et mitte, kuna kui sul oleks reaalne kaks protsessorit siis sa annaksid talle võimaluse et see protsess jookseb sellele protsessorile. Xp kasutaks ära ikkagi poolest pool
Kommentaarid: 185 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 9 :: 1 :: 147
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
wicked
HV Guru
wicked

liitunud: 06.11.2001




sõnum 07.01.2004 16:00:21 vasta tsitaadiga

Sõltub rohkem ikka kettast ju. Kui kettalt midagi loetakse/kirjutatakse siis resetib defragi...
_________________
I prepared Explosive Runes this morning
Kommentaarid: 68 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 63
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Piipz
HV veteran
Piipz

liitunud: 15.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 07.01.2004 16:01:36 vasta tsitaadiga

a osad defragimisprogrammid on sellised, mis vaikselt taustal nillivad koguaeg.. ma peast ei oska ühtegi nimetada aga olen näinud
Kommentaarid: 37 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 34
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Eser
HV veteran


liitunud: 22.11.2003




sõnum 07.01.2004 20:11:05 vasta tsitaadiga

Tähendab tuleb panna protsessile low priority
et ta võtaks teiste protsessidega vähem resursse
aga kui defrag. just seda värki mille kallal toimetad
on hakkimine jms garanteeritud.Aga filme vaadata
musa, weebis tallata ikka saab.

_________________
Must, ja karvane !
Kommentaarid: 23 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 1 :: 22
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Digital
HV vaatleja

liitunud: 02.01.2004




sõnum 07.01.2004 21:14:18 vasta tsitaadiga

Ega see defragi nulli kukkumise värk prosest tingitud ei ole! See on lihtsalt kõvaketta prbleem. Kui sa tahad kõvakettal faile ümber paigutada nii, et nad oleksid ühes jutis, siis on ikka hea teada ka hetkeolukorda. Kui aga sul mingi programm, mis kirjutab kõvakettale kasvõi ühe baidi, siis on asi omadega jama, sest defrag peab uuesti ketta olukorra kindlaks tegema enne kui ta saab jätkata. Ega see defrag nii plaju nüüd ka ressurssi ei taha, et üks protsessor sellega täiesti koormatud oleks .Probeem on siin selles, et sul on lihtsalt 1 ketas, mis on ja jääb kõige aeglasemaks kohas su arvutis, ja ükskõik kui võimsaid/palju protsessoreid sul ka ei ole, ikka ei saa samal ajal defragida ja teha midagi, mis kettale midagi kirjutab... kasvõi siis winduuz oma swapfaili.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
dyyp
HV kasutaja
dyyp

liitunud: 06.11.2001




sõnum 08.01.2004 10:36:36 vasta tsitaadiga

kasuta O&O defragmenti.oskab käiia taustal,ressurssi ei õgi ja ketast saab kasutaada ka muudeks asjadeks samal ajal.
Kommentaarid: 21 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 20
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Piipz
HV veteran
Piipz

liitunud: 15.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 08.01.2004 11:22:43 vasta tsitaadiga

tnx, ma midagi sellist tahtsingi teada icon_smile.gif
Kommentaarid: 37 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 34
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
KosMa
Kreisi kasutaja


liitunud: 18.01.2003




sõnum 08.01.2004 20:57:51 vasta tsitaadiga

Siiani olen nii koduarvutis kui ka tööarvutis kasutanud Diskeeper Lite versiooni ja see on igati abiks selles osas olnud ja pealegi ei reseti ta kettaga samal ajal toiminguid tehes... Kui aga otsustad näiteks DIskeeper 8 kasuks, siis sellel on veel näiteks selline asi nagu tark ressursijaotus = ta tõmbab end vajadusel nati koomale, kui kasutajal rohkem ressurssi vaja ja siis kui kasutajal seda enam vaja pole, siis kasutab seda jälle ise... ja nii saabki ka tema töö nii ära tehtud, et kasutaja ei pane tähelegi, kui Diskeeper taustal töötab ja kui panna veel peale schedule, siis pole üldse miskit muret = ketas koguaeg korralikult defragmenteeritud... Selle viimase eest tuleb ka küll raha välja käia, aga millal enne suurem mugavus raha pole nõudnud... niiöelda koduversioon maksab umbes 400 krooni ja kontoriversioon 600 ja 700 vahel - koduversioon XP Pro peal ei tööta... XP Pro tarbeks on vajalik Diskeeper Professional ehk siis see kontoriversioon... Selle Diskeeper Lite 7.0 versiooni aga leiad kindlasti kusagilt netist veel praegugi... ja see versioon on siis muidugi tasuta nii kodu- kui ka kontori tarbeks ja töötab ta ka pea kõigis win versioonides kaasaarvatud siis XP Pro...
_________________
marmer - minu pere tagasihoidlik kodukas ja
lingikogu ...
Kommentaarid: 10 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 10
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
lamp
HV Guru
lamp

liitunud: 08.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 09.01.2004 09:27:27 vasta tsitaadiga

windows task manageris saad protsessile ju affinity ka määrata.. et millise loogilise protsessori peal ta istub.
vaikimisi on see kõigi peal..

_________________
eriti julm
Kommentaarid: 186 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 163
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
tanelp
HV kasutaja

liitunud: 28.08.2003




sõnum 09.01.2004 15:55:25 vasta tsitaadiga

Piip, mul ka 2.6 HT ning defragi k6rval saan pohhuilt igast muid asju teha: filmid, musa, nett.
minu meelest peaks HT tecnology olema by default sisse lylitatud ka, kuskilt biosist saab ON/OFF teha icon_wink.gif
Kommentaarid: 4 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 2 :: 0 :: 2
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Auron
HV Guru
Auron

liitunud: 19.08.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 10.01.2004 11:56:06 vasta tsitaadiga

tanelp kirjutas:
Piip, mul ka 2.6 HT ning defragi k6rval saan pohhuilt igast muid asju teha: filmid, musa, nett.
minu meelest peaks HT tecnology olema by default sisse lylitatud ka, kuskilt biosist saab ON/OFF teha icon_wink.gif


Sama siin
Kommentaarid: 152 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 129
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
KosMa
Kreisi kasutaja


liitunud: 18.01.2003




sõnum 11.01.2004 01:11:10 vasta tsitaadiga

Olgend ikka... enne Pentium 4 2.6 HT'd oli mul AMD Athlon Tbird 1Ghz ja sellega oli sama lugu, et kui panin Diskeeper Lite'i defragmenteerima, siis see küll ei seganud mul ka veel isaks midagi muud tegemast... küll muidugi väiksema jõudlusega, aga siiski ja sellel prosel pole ju ometigi HT'd või midagi muud taolistki olemas... niiet selle defragi jaoks ei pea tingimata olema HT'd pakkuv süsteem, et saaks ka muid toiminguid paralleelselt teha...
_________________
marmer - minu pere tagasihoidlik kodukas ja
lingikogu ...
Kommentaarid: 10 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 10
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
lamp
HV Guru
lamp

liitunud: 08.11.2001



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 11.01.2004 17:09:17 vasta tsitaadiga

Kettaoperatsioonide ajal suur proseload võib vihjata probleemidele systeemis.
või halbadele idejuhtmetele vms..
xp omapärade hulka kuulub selline asi, et kui paar korda on dma errorid tulnud, lykkab ta selle
seadme PIO peale..
ja siis ei aita kolm HT'd ka.

KosMa kirjutas:
Olgend ikka... enne Pentium 4 2.6 HT'd oli mul AMD Athlon Tbird 1Ghz ja sellega oli sama lugu, et kui panin Diskeeper Lite'i defragmenteerima, siis see küll ei seganud mul ka veel isaks midagi muud tegemast... küll muidugi väiksema jõudlusega, aga siiski ja sellel prosel pole ju ometigi HT'd või midagi muud taolistki olemas... niiet selle defragi jaoks ei pea tingimata olema HT'd pakkuv süsteem, et saaks ka muid toiminguid paralleelselt teha...

_________________
eriti julm
Kommentaarid: 186 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 163
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Raud »  Protsessorid »  hyperthreadingu kasutamine defragimisel
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.