3 250,80 €, huvilisi _________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine."
2100€ on kuidagi targem? _________________ Tee inimesele lõke ja tal on soe üheks päevaks, pista ta põlema ja tal on soe elu lõpuni. (Terry Pratchett)
e.k spikker: muhk on kumer, lohk on nõgus.
See on staatuse märk, tänapäeval ettekandjad ostavad endale 1k eest iPhone'e. Vertu't enam pole, ehk ostetakse see ja on päris palju neid inimesi, kes ostavad lihtsalt ettevõttele ilma silma pilgutamata.
See on staatuse märk, tänapäeval ettekandjad ostavad endale 1k eest iPhone'e. Vertu't enam pole, ehk ostetakse see ja on päris palju neid inimesi, kes ostavad lihtsalt ettevõttele ilma silma pilgutamata.
Mis staatuse märk. Ostetakse normaalne tipptelefon, mis kestab aastaid, mitte mingi juust. Mis see ettekandja peab 100€ hiinakaga hakkama saama? Ta ei olegi inimene ja ei tohi osta normaalset asja?
See on staatuse märk, tänapäeval ettekandjad ostavad endale 1k eest iPhone'e. Vertu't enam pole, ehk ostetakse see ja on päris palju neid inimesi, kes ostavad lihtsalt ettevõttele ilma silma pilgutamata.
Mis staatuse märk. Ostetakse normaalne tipptelefon, mis kestab aastaid, mitte mingi juust. Mis see ettekandja peab 100€ hiinakaga hakkama saama? Ta ei olegi inimene ja ei tohi osta normaalset asja?
Sulle hästi maha müüdud see idee, et normaalne tipptelefon peabgi maksma üle tuhande ning kindlasti on selleks normaaaaalseks telefoniks ainult ühe firma toode. Ei olegi nimene kui sellist asja osta ei saa _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Nii on ju? Tahan note 10, samamoodi tonn, s10+ tuli ka tonniga. Tahan parimat, siis maksadki. Jah, saad ka 400-500€ eest, aga neil on puudusi, nt veekindlus jne. Ega iga aasta telefoni ei vaheta. Miks nii kibestunud?
Samsung S7 Edge oma roosa triibuga ja iPhone 7/7+ oma helikivi probleemidega olid üsna tavalised asjad ja viga võis esile tulla juba esimestel kuudel. Olen 100% kindel, et need Galaxy foldid ei pea samuti aastaid vastu.
Kus see argument siis tuleb, et tipptelefon kestab aastaid ja mingi "juust" ei kesta?
Veekindlus pole ka mingi argument. iPhone 7, iPhone 8, samsung S7, CAT S60 ja paljud muud pidavat ka veekindlad olema, aga miks ma siis näen neid veekahjustustega?
Igatahes mina praegu eelistan oma 100€ hiina juustu, kuigi omal kodus vedelemas mõned kõvasti kallimad oma aja tipptelefonid. _________________ Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust.
Nii on ju? Tahan note 10, samamoodi tonn, s10+ tuli ka tonniga. Tahan parimat, siis maksadki. Jah, saad ka 400-500€ eest, aga neil on puudusi, nt veekindlus jne. Ega iga aasta telefoni ei vaheta. Miks nii kibestunud?
Muidugi, et kibestunud ja sa unustasid lisada, et kindlasti kade ja vaene ka veel
On on, parim asi tonniga alle selle on ikka täielik ikaldus, nälg ja vaesus
Aga noh mis ma ka tean siin istun oma "odava juustu" otsas ju ....
Huvtav, et selline juurdehindlus siin Eestis. See kes juba sellise telefoni tahab osta oskab ka mujalt osta. Selge on see, et kuna tehnoloogia on nii uus siis jääb see telefon selgelt nišitooteks. _________________ Alati teadke, et kuulujutte mõtlevad välja vihkajad, levitavad lollid, aga usuvad idioodid.
Veekindlus pole ka mingi argument. iPhone 7, iPhone 8, samsung S7, CAT S60 ja paljud muud pidavat ka veekindlad olema, aga miks ma siis näen neid veekahjustustega?
Veekindel telefon on veekindel vastavalt selle reitingule (IP67/IP68) ja tootjapoolsele soovitusele kuniks sellel puuduvad mehhaanilised kahjustused. Valdav enamus telefonidest mis saavad veekahjustuse on vähemalt ühe korra maha kukkunud mille tagajärjel on tekkinud mehhaaniline kahjustus (mikropraod, praod, pundumine vōi suuremad mōrad) vōi siis SIM kaardi sahtel on valesti suletud, tihend ei ole paigas. Vähemal määral on kas ületatud veekindluse määra ajas ja sügavuses vōi lihtsalt praak isend.
Ja sellepärast polegi veekindlus mingi argument. _________________ Pakun sülearvutite tolmupuhastust, termopasta vahetust, emaplaatide remonti ja BIOS paroolide eemaldust.
IP6x (mitte "veekindlus") tähendab seda, et tootja on mõnevõrra rohkem panustanud erinevatesse tihenditesse. Kahtlemata pole see eluaegne - aga annab mõnevõrra rohkem kindlust rääkida telefoniga kerges vihmas kui ilma tihendideta telefoniga.
Eriti üllatav on muidugi kui telefone parandava inimese kätte satuvad telefonid, mis vajavad parandamist. Kes oleks seda osanud arvata...
Ma ei sa aru miks ei peaks odav telefon aastaid vastu pidama ? Mul kestis Lumia 520 kaks aastat ja on ka praegu alles, kui tagavara luts.
520-st läksin üle 830-le kuna tahtsin suuremat ekraani ja paremat fotokat.
Praegu on üle pooleteise aasta olnud 170 eurot maksev Xiaomi redmi note 5 AI dual cam ja olen siiani rahul olnud.
Ei näe ka põhjust miks mul ta üle 3 aasta ei peaks vastu pidama.
Uuendused pole just alati kõige paremad. Arvestades kuidas õun oma vanemaid telefone uuendades aeglasemaks teeb, kuna uuendus on loodud rohkem nende uute telefonidele ja vanemad teeb aeglasemaks,
kuna tahab et kliendid uuendaksid oma sedmeid uuemate telefonide vastu. Seda taktikat teevad ka teised.
Oma vajadustest arvestades ei näe ma mitte mingit põhjust maksta telefoni eest üle 250 euro. Mis kasu mul on neist igasugu featuritest mida ma mitte kunagi ei kasuta ?
Mis kasu on mul mingist tipp tasemesl olevast kaamerasst, kui ma teen healjuhul ühe pildi kuu jooksul ?
Veekindlus ei morjenda mind ka, kuna on olemas kestasi mida telefoni ümber panna. mis teevad veekindlamaks ja maksavad alla 5 euro.
Pealegi ma ei harrasta telefoniga ujumas käimist või vanni minnes telefoni kaasa võtta jne. Ei istu ma ka ninapidi ainult oma telefoni ekraanis kinni, kui kodust väljun.
Pealegi selle vastupidavuse mõttes on mul ka omad mõtted. Kui tippu klassi telefon masab 1000 euro ja see kestab 3 aastat, sest aku sureb selle ajaga ära ja seda vahetada pole lihtne.
1000 euro eest ma saaksin 10 aastat telefone, kui ma vahetaks neid iga 2 aasta tagant. 4-s telefon oleks juba võimsuselt ja kaamera poolest parem kui praegu osta 1000 eest tippklassi telefoni.
Jälle mingi tüüp, minul pole vaja siis pole teistel ka. Xiaomi note 5 oli räme juust, ostsin kõva promo peale, et oh hea telefon. Veits rohkem koormad juba läägab.
Miks pead telefoniga vanni minema? Veekindlus hea, juhtub õnnetus vmi. Aastas mitu korda ära tasunud, et telefon veekindel.
21.10.2019 00:34:55
Ma ei sa aru miks ei peaks odav telefon aastaid vastu pidama ?
Küsimus pole niivõrd hinnalipikus, vaid sisus. Moraalselt vananeb selle paari-kolme aastaga
tsitaat:
1000 euro eest ma saaksin 10 aastat telefone, kui ma vahetaks neid iga 2 aasta tagant. 4-s telefon oleks juba võimsuselt ja kaamera poolest parem kui praegu osta 1000 eest tippklassi telefoni.
Viimane lause..
Et 8 aasta pärast oleks sul hiina juust samal tasemel kui täna tonnine samsa? Lol _________________
Nah, ostab see kes tahab ja ongi kogu lugu. Kes millesse panustab. Mõni naudib käsitööõllesid, teine uut ja vingemat telefoni, kolmas sportautot. Ei ole teiste asi, kes kuhu oma raha paneb.
Mina telefoni ei panusta kuidagi. Iphone SE-ga läheb nüüd neljas aasta ning saan kõned tehtud ja kirjad loetud. Aku on kehvakene juba selle aja peale, aga pool päeva kestab ära ikkagi. _________________ www.lapik.ee - parima hinnaga patareid!
Jälle mingi tüüp, minul pole vaja siis pole teistel ka. Xiaomi note 5 oli räme juust, ostsin kõva promo peale, et oh hea telefon. Veits rohkem koormad juba läägab.
Miks pead telefoniga vanni minema? Veekindlus hea, juhtub õnnetus vmi. Aastas mitu korda ära tasunud, et telefon veekindel.
Sa oled see tüüp, kes võtab kõike isiklikult isegi kui pole sinu pihta suunatud.
Ma ei kasuta ka mingeid erilisi appe, mis mu telefoni nii julmalt koormavad, et see läägima hakkab.
Ma kasutan aegajalt gps-i mõne koha leidmiseks ja enamus mis ma teen on telefoni funktsiooni kasutamine.
Vahel sirving ka internetti ja loen uudiseid või kuulan mingit online raadiot ja see on ka praktiliselt kõik.
Vastavalt sellele ei tasu mitte mingil moel ära mulle see, et laristada mingi tonn telefoni peale millega saab alla 200 eurone luts suurepäraselt hakkama.
Kui sulle sobib ja sul on vajadus, siis lase minna, aga ära tule õigustama meile seda, et see just kõige õigem otsus on. Samamoodi hõõrud sina oma mõtlemist teistele peale, et elu ilma veekindlusetta pole elamist väärt jne.
Mul on telefonil korpus ja vihma käes ei lähe mingit vedelikku telefoni sisse, mis ta kõlbmatuks muudaks ja ma oma tööga puutun veega kokku rohkem kui enamus inimesi.
Samas ei ole ma ka libenäpp, kes telefoni maha pillab. Mul on ainult 1 kord elus telefon maha kukkunud ja siis läks ekraan katki ja see oli nuppudega telefon ja ka odav sony ericsson.
Pealegi sama rauaga mis on note 5-el vähe rohkem koormad läägab ka kõigil brandi nimedega ja 2-3 korda kallimatel lutsudel.
Nokia telefonid näiteks peaks samamoodi snapdragon 636 ja 4GB rammiga läägama kui neid koormata samal viisil.
Ei no miks vingutakse kui ettekandja ostab tonnise telefoni. Las ostab, vb mees kinkis hoopis. Sellest sai ju asi alguse, et pole normaalne mõne jaoks kui teatud inimesed ostavad veits kallima telefoni.
Ei no miks vingutakse kui ettekandja ostab tonnise telefoni. Las ostab, vb mees kinkis hoopis. Sellest sai ju asi alguse, et pole normaalne mõne jaoks kui teatud inimesed ostavad veits kallima telefoni.
Ma olen pannud tähele, et see kalli telefoni ost on just pigem staatuse sümbol. Niipalju inimesi olen näinud mingeid tonniseid telefone ostas, samas ise saavad miinimumi lähedast palka ja siis maksavad järelmaksu oma telefoni eest.
Enda viimane tipptelefon oli Samsa S6. Maksin tollel ajal 650eurot. No more!
Tänapäeval on see keskmik nii hea, et tipuga vahet on mõnes asjas kuni 20%. Samas maksad peale kohati rohkemgi kui 85%.
Hetkel on OnePlus6, sai ostetud 350 eest kui soodukas oli aasta tagasi. Ning väga hea endiselt. Kahju on see, et OnePlus liikus ka ära sealt hea hinna tsoonist ja järjest rohkem liiguvad sinna Samsungi ja Iphone'i hindade juurde.
Hetkel on vist veel Oppo ja Xiaomi seal hinnatsoonis, kus OnePlus aastaid oli.
Mis vahet seal palju telefon maksab - igal inimesel on oma eelistused. Samas on telefon piimaga samas klassis - kui saab otsa siis ostetakse ilma pikalt mõtlemata uus.
Samas ei saa ma aru inimestest kes jooksevad telefoniga remonti kui sellel mingi häda on. Normaalne on ju omada nii kallist asja millest sul ei ole eriti kahju kui sa selel kogemata ära lõhud.
Huvitav nähtus on see, et nn. tipptelefoni ostjad väidavad, et neile sobib vaid parim aga samas ei osta nad parimaid riideid, elukohti ega ka autosid. Isegi puhkamas käivad seal kus "tavainimesed"
OK teemasse tagasi.
Kas kellelgi on selle uuele, volditavale, telefonile ka reaalset vajadust?
Mis on selle telefoni reaalelu tsenaariumid kus ta vajalikuks osutub?
Kas kellelgi on selle uuele, volditavale, telefonile ka reaalset vajadust?
Mis on selle telefoni reaalelu tsenaariumid kus ta vajalikuks osutub?
Lähtudes eelpool lingitud yt videost, siis reaalelu kasutus sellele telefonile on tolmu- ja liivavabas keskkonnas lauatahvlina kasutada. Edev nipsasi, muud väärtust pole. Note 10+ on 6.8" ekraaniga, aga oluliselt vastupidavamalt kokku pandud. _________________ Kui inimesel on lamba-ajud, on ka kaasaegne meditsiin võimetu!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Samsungi kodulehel on see sama mudel 1150EUR odavam, hinnaga 2100EUR 
