My call for people to deliver the 5G Space Appeal to the world’s governments has so far elicited 85 volunteers from 25 countries: Argentina, Australia, Austria, Belgium, Canada, Denmark, France, Germany, Greece, Ireland, Israel, Italy, Kenya, Latvia, Netherlands, New Zealand, Norway, Poland, Portugal, South Africa, Spain, Sweden, Switzerland, United Kingdom, and United States.
The Appeal will soon have 150,000 signatures. If it is delivered in hard copy, the signatures will take up more than 4,000 pages. The list of scientists alone will take up 100 pages. It will be difficult to ignore. It will force government officials, for the first time in over 120 years, to pay attention to what radio waves are doing to our world. The goal is not simply to hand the Appeal over, but to first secure a date and time for an official meeting, at which all stakeholders will sit down together at the same table and listen to each other.
A terrible thing happened in 1996 and 1997: suddenly, one hundred million human beings began to hold microwave-radiating devices against their brains. Suddenly radio towers began to sprout like mushrooms across the landscapes of half the world, in cities, countrysides, forests, parks, nature preserves. Soon every human being became a source of radiation. Today there are more cell phones than people on this Earth. Today, 40 per cent of the people in my country have had cancer or will have cancer. More than half of all adults have abnormal blood sugar. Worldwide, half a billion people have diabetes. Young people, in their twenties and thirties, even teenagers, are having strokes and heart attacks. There is a connection. And people do not want to know. After all these years, they still do not want to know. And we are out of time.
Below are personal stories I have received during the past two weeks, describing the damage being done to our planet by radio waves, not just by 5G, which is only a label, but from the intensification of radiation from all sources that is now occurring.
THE BIRDS AND THE BEES: NETHERLANDS
Mercedes Rodriguez describes the devastation in the Netherlands:
“I live in Holland, in a medium-sized town near a canal. Until recently the canal was “infested” with noisy ducks and other water birds, and in our adjacent gardens there was a mass of joyful little birds. I remember during hard winter times feeling obliged to boil rice and pasta for the poor things and to provide them with bread, fat balls and grains.
“There is an apartment building 10 storeys high dominating the area which is mostly composed of small individual family homes. On top of the high building there is a telephone antenna mast sender sending its radiation unhindered to the canal and gardens and all over the place which started in the times of the 2G and since then has added every new phone generation including, lately, the much more powerful 4G+. Just a few months ago, for the first time, I noticed the antenna mast paying attention to its effects and I suddenly associated the remarkable silence in the area with the lack of bird life.
“There are very few waterbirds now, far less than some years ago, even in places where they used to proliferate because passing people threw them bread. And you nearly do not find any more the robins, sparrows, starlings, finches, tits and the many little birds that used to come to our gardens.
“As for insects we used to be molested by the gangs of mosquitoes, nicely reproducing in the stagnant waters of the canal. But now they have nearly disappeared, and that despite the fact that the temperatures this summer have been offensively high and long-lasting, a record in our history.
“It would appear that telephony antennas with their irradiation could be considered as the most efficient biocide that one could ever create on purpose. I wonder what other disasters these devices and the rest of “big wireless” are doing in the exposed western world. That they want to export their mess to the entire planet is appalling and deserves the strongest opposition.
“I very much hope that all the actions attempted by people with intelligence and common sense achieve some encouraging result. Please keep on trying, you are not alone, we are plenty around the world with the same inquietudes.”
THE BIRDS AND THE BEES: JAPAN
Patricia Ormsby, in Japan, describes the “catastrophic changes we have been witnessing in bird and insect life in our field, around which seven of TEPCO’s smart meters were installed some time between late fall 2018 and May 2019. I felt sporadically ill in the greenhouse, but it wasn’t until my husband told me no bees were coming to the watermelon plants he put out in May that I checked and found the smart meters from all the adjacent houses were irradiating our field and greenhouse from close distances. In short all birds except barn swallows have abandoned our field.
“The urban area below us appears to be nearly completely abandoned by bird life, including barn swallows. I started hearing remarks about diminishing bird numbers from elderly friends in February 2018. A temple that had been abuzz each August with ear-splitting cicada calls was completely silent this year.
“All flying creatures in the open areas in and around our field have been impacted. At the end of March, a diverse group of waterfowl left a spring-fed pond about 200 meters north of our field for no apparent reason. It was too early for them to begin migration.
“In late April to early May the black eared kites (Milvus migrans) residing in our area all left. We had about ten resident kites who perched every day on the power poles, particularly near the duck pond. Today I went for a look, and saw a metal cabinet with windows containing smart meters on TEPCO’s hydro dam there. These seem to be popping up on all sorts of infrastructure. At about the same time, all of the carrion crows (Corvus corone) left too. Occasionally I can hear the call of one distinctive former resident in the distance.
"We always had a family of about five starlings (Spodiospar cineraceous) nesting near our field. They are gone now, but in late spring, a mob of starlings arrived from somewhere else, probably the urban area below us, and caused havoc for the farmers during planting time. They would raid our field briefly but not stick around.
“The shrikes (Lanius bucephalus) are missing, the great tits (Parus major) are gone, the white wagtails (Motacilla alba) stuck around until July, and then they left too. I saw a few rufous turtle doves (Streptopelia orientalis) occasionally roosting on the power lines this summer, but none recently. There are a few tree sparrows (Passer montanus), but they rarely visit our field. I noticed a few barn swallows (Hirundo rustica) today, but they are about to migrate for the winter. Our once lively field is now silent.
“This was the first year that our flowering watermelon plants had no pollinators. One year before, we had large numbers of bees. The European honeybees were not numerous, because beekeepers in our area all gave up about a decade ago, but there were several species of bumblebee, including a small one that was quite numerous, and several kinds of small native honeybees. Other farmers were also affected by this, not just our particularly irradiated field. My blueberries and watermelons have had roughly 20% of last year’s yield. In areas away from the smart meters, I see one species of native honeybees working clover flowers.
“Every year prior to now, the blueberry patch became hazardous in late August from multitudes of hornets (I counted at least four species last summer). This year, we might have one yellow hornet per day frequenting that patch (none in recent days). Shinobu put out rotting watermelons in several places. One, in the open about ten meters from two of the smart meters, attracted no insects at all, except one or two very small flies. One, shielded from the smart meters by a concrete wall, attracted plenty of hornets, huge rhinoceros beetles and other insects.
“Cabbage butterflies used to be a major pest, but this year they were hard to find. A catnip bush about 15 meters away from the nearest smart meter with densely foliated hydrangea bushes between attracted a mob of cabbage butterflies. Near the irradiated greenhouse, I left some broccoli plants in the open, which would have normally been a feast for them and their offspring, but saw no signs of them there. Really, TEPCO ought to consider patenting their smart meters as a replacement for pesticides!
“One small wasp species managed to build a nest in the greenhouse on the far side from the nearest smart meter (I estimate 15 meters away), and when I stumbled on it a week ago, it had about 30 worker wasps. The next day the nest had been abandoned, and I examined it and found no living larvae. The first 30 or so had hatched and no others had survived.
“We farm organically. Some of the neighbors use glyphosate, but that is coming under criticism, and beginning to decrease. My impression is pesticide use in our area is generally decreasing.
“I’ve been a bird watcher here for decades.”
APPEAL STATISTICS
So far:
3,874 scientists
2,373 medical doctors
6,668 engineers
7,933 psychologists, psychotherapists and social workers*
3,552 nurses
2,267 doctors of naturopathy, homeopathy, Ayurveda, and medical qigong
610 doctors of oriental medicine
346 chiropractors
382 dentists
481 pharmacists
2,605 architects and builders
235 building biologists
269 veterinarians
337 beekeepers
39,835 other professions
70,598 other individuals
1,296 organizations
TOTAL = 143,661 signatures from 207 nations and territories
* The number in the last newsletter did not include psychotherapists and social workers
Päriselt ka usud igasuguseid interneti pseudoteadlasi? Tundub, et mikrolained tõesti mõjuvad mõnele ajule halvasti...
Mitte ilmtingimata, oleneb muidugi pseudoteadlasest tugevalt. Erinevused nende vahel on suured. Isiklikult tõesti häirib, et naabrid hoiavad oma missioonikriitiliste lahenduste kasutamiseks 24/7 sees selliseid seadeldisi magamistoa vahetus raadiuses. Kui sel on isegi minimaalne häiriv efekt, on minu arvamusel põhjust tõsiseks pahameeleks. Kes ei usu mikrolainete kahjulikkusest, võib lihtsalt osta tavalise 20 eurose mikrolaineahju, unustada reisile mineku ajaks toidu soojendamise vahendi omal kilovati peal selleks vahemikuks elektritarvet tavalise määra juures hoidma, kogemata lahtise uksega ja suvalise sensorite kontrolli jaoks paigaldatud plastikuga, sest reisile minna kiire ja kes ikka mingeid ebamääraseid ohtusnõudeid peaks teadma ja rakendama? Puhkusele minek on prioriteet, mikrolained kahjulikud pole, koduelektroonika turvaline ja seega peaks kõik ju OK olema? Mis toimub, kui puhkus on kvartali pikkune? Kuidas levivad mikrolained lahtisest Faraday puurist? Kui kaugele need ulatuvad? Mis materjali läbivad? Kas kallis kodutehnika jääb terveks selliste lainete sees? Mis saab kappides olevast toidust? jne.
Edit:
Natuke Ingl. K. infot:
tsitaat:
Defence Intelligence Agency (DIA) documents entitled: Biological Effects Of Electromagnetic Radiation (Radiowaves and Microwaves) Eurasian Communist Countries, show that microwave frequencies similar to those of the cellular phones can cause health problems in the following areas:
Blood.
Cardiovascular System.
Cells.
Central Nervous System.
Digestive System.
Glands.
Metabolism.
Reproduction.
Visual System.
Internal Sound Perception.
Equipment to test the frequency and intensity of microwave phones shows that they produce signals similar to microwave ovens. Two Vodaphone cellular phones were producing 100mW/cm2 and 50 mW/cm2 respectively. The danger level for microwave ovens is 5mW/cm2 and the Russians regularly used 10 mW/cm2 for weapon research. These Vodaphones will therefore cause significant health problems if used. A variety of cell phones can be tested to see how dangerous they are.
The GM1800 system used by Orange uses higher frequency microwaves. Australian scientists found this caused cancer in mice exposed to radiation of this type. The documents in my possession show that microwaves pass deeply into the body and can have a negative effect on the brain and body.
Lisan otse Defense Intelligence Agency lehel alla laetud dokumendi (leitud lihtsa Google otsingu abiga), neile kes lugeda soovivad.
https://www.upload.ee/files/10509092/DST-1810S-074-76_Duplicate_Entry__U_.pdf.html
Kes unustanud meie riigi ajaloo ja soovib natuke ennast sel ajal levinud temaatikatega tutvustada, soovitan lugeda dokumenti:
https://www.cia.gov/library/readingroom/document/cia-rdp96-00788r001300020001-6
CONTROLLED OFFENSIVE BEHAVIOR - USSR
178lk kokkuvõte vene teadusuuringutest inimnõrkustesse indiviidide ja gruppide invaliidistamise suhtes (1972).
Muidugi seal on palju keerulist terminoloogiat ja kes keelt ei oska ega lugemise jaoks aega ei leia, selle alla laadimisest mingit kasu ei saa.
Sa oled tõesti internetis korralikuks lolliks saanud.
Vesi ka tapab kui seda liiga palju juua. Sama on nii ravimitega kui ka elektromagnetkiirgusega. Küsimus on koguses, hulgas, energiatiheduses jne.
100mW ruutsentimeetrile on pinnaühiku kohta sama mis 1KW ruutmeetrile. See on suvisel päikeselisel keskpäeval maale langev päikeseenergia hulk. Ikka ei saa aru kui lolli juttu sa ajad? Mobiilist tuleb kiirgust maksimaalselt 1W ruutmeetrile. Reaalselt jääb see tänapäevaste telefonidega alla 10mW.
Igasuguse raadiosaatja saatevõimsus langeb logaritmiliselt. Kui masti ees võid mõõta 10W, siis 5m kaugusel mõõdad 1W ning 25m kaugusel mõõdad juba 0,05W ruutmeetrile.
Mine palun kooli tagasi ja ära enam debiilsustega sõna võta.
See mikrolaineahju näide on ka ehtne debiilsus. Jää suvel päikese kätte magama ja vaata kuidas su nahk ära põleb. Keelame päikese ära, sest mõnel idioodil puudub mõtlemisvõime ning kooliharidus jäi pooleli, raisk!
edit: perseas on omadega ikka täiesti perses. Nendel toladel on reaalsest elust täiesti suva, alternatiivsed faktid all the way! Vaadake ta kodulehte.
http://hellenandchaos.blogspot.com/
Selliseid parandab kahjuks vaid sanitaarlask.
Sellel juhul on tegu milleniumieelsete antud kontekstis detailselt tuvastamata telefonidega (enne 2000. a. GSM parameetritega). Asja iva ei seisne selles väidetavas kiirguses, mida keegi 20.a. tagasi tuvastas.
Sel ajal oli ka suur paanika telefonide kahjulikkuse suhtes telekas ja mujal maailmas ning info paremini kajastatud, kuid tehniliselt enamuse jaoks dokumenteerimata.
Kuna arvutada sa näiliselt oskad, pakun välja järgneva. Siia teemasse enam ei kommenteeri, sina teed minu parameetrite järgi samasugused arvutused selle mikrolaineahju stsenaariumi kohta.. Kogus, hulk, energiatihedus jne.
Ehk siis kilovatt, ahi ilma ukseta ning kui kaugele ulatub selle kiirgus, lainete leviku suund jne. Selle asemel, et alusetuid solvanguid puistata, mis sama hästi käivad sinu enda kohta.
Debiilik ongi sõimusõna, mis tähendab vaimse alaarenguga isikut - Jänes.
Idioot on sõimusõna, mis tähendab psüühikahäirega isikut - Jänes.
Imbetsill on mõõdukas vaimne alaareng, päris debiilik veel ei ole.
Ükski neist ei kirjelda isikuomadusi ffs, Jänes.
Ma tean, et sul on need puuded ja tekstist raske aru saada, aga püüa lasta mõnel lähedasel endale selgitada.
Sinu enda sõnavalik (debiilik ja idioot on selle teema puhul juba isnu poolt kasutatud juba -- äkki suudad viimase ka kirja saada?) ja kirjamaneer viitab kindlasti probleemidele, millest siin kirjutad -- ise nende käes vaeveldes.
Spoiler
We sat there waiting and ziemlich gespannt, January, quite cold in Berlin, but, after all, that was the reason we were there: Sielaff was still teaching, against all political odds.
And he came, with his classical quarter of an hour "academic delay"... He came "herein" leaning on one side, because he carried at least a dozen books under his left arm, and then he sat down, without even looking at us, and let all his books fall on the teacher's desk.
Mind you, this was the most cherished post-university course for historians of the early middle ages in Europe in those days, so you can imagine how silent and attentive we all (students from all over Europe) were...
He still did not look at us. "These books" - he began - "deal all, more or less, with the same subject: a history of Danemark in the middle ages. Now please try to supersede the subject: actually the subject could be completely different, it would not matter in the least per se: the point is that you should bei Gelegenheit learn how to EVALUATE all kind of books BEFORE buying and/or reading them (to do it afterwards is not easy either, by the way, but at least that kind of evaluation requires more obvious skills)."
Sielaff looked sharply at his audience. "I imagine" - he said - "that you already know that most of the books... and data... around us are next to useless, don't you?"
Dunnow about the others, but this took me by surprise: I had always thought, naïvely enough, that anything that was published must have had some sort of "value".
"This book..." - Sielaff began, taking the first book out of his pile - "...is titled, quite appropriately for our today example: 'History of Danemark in the Middle ages'..." - he paused and looked at us - "...unfortunately, the Author, as stated by himself in the introduction, does not know danish at all, therefore... " - he suddendly threw the book on a far corner of the teaching desk in disgust.
YOU CANNOT WRITE ABOUT SOMETHING WHICH IS LANGUAGE-RELATED IF YOU DO NOT KNOW THAT LANGUAGE
Obvious but very often underestimated
"This book, on the other hand..." - he continued, picking another book from his pile - "... which is titled 'Danemark between 500 and 1200' has been written by an Author that actually does happen to know danish... unfortunately (for him, on the other side quite fortunately for those among us that want to appreciate books like this on the fly) the same Author wrote - before this book - a book titled 'Cactusses and other desert's plants' and, should that not be enough for you, he wrote - a short time after having published the book I am helding right now in my hand - another book titled 'Aquarium techniques for home and profit'.
The book flow flattering on the far corner on the desk, where it hit the previous one.
YOU CANNOT WRITE ABOUT UNRELATED THINGS AND PRETEND YOU REALLY KNOW SOMETHING ABOUT ANYONE OF THEM
Obvious but very often underestimated
"I am sure you begin to understand, now..." - he said - "...but let's continue, because there is MUCH more to understand and reverse... here is another book: 'Danemark in the middle ages' - and he fished a third book from his pile - "that has been written by someone that definitely knows danish, that only worked on danish history of the middle ages, and that happens to be a recognized authority in such matters" - he paused and then throw the book disgusted on the "crap" side of his desk - "I know you wont like what I will now say" - he added - "but it is quite important nevertheless: the Author wrote this book when he was only THIRTY years old!" - in fact we were all still approaching thirty ourselves and therefore more or less speechless - "I fear you'll probably don't dig it right now, but believe me: if you want to be really sure someone knows anything about what he's writing about - especially in complex sciences like early medieval history -, you wait until he is AT LEAST fifty years old, and even in that case you should by all means take GREAT care: most of the so-called "experts" are oft enough just releasing hot air bubbles. This has nothing to do with danish history specifically, of course... it happens anywhere, anyhow, anyabout..."
YOU CANNOT TRUST ANYONE THAT DID NOT SPEND A RELEVANT AMOUNT OF TIME ON A SINGLE AND SPECIFIC THEME
Obvious but very often underestimated
"You see..." - continued Sielaff - "...the fact that the previous author worked a lot on a single subject may be relevant for the books he wrote / will have written at the END of his career. But this does not guarantee nothing at all about the books he may have written at the beginning. And now we come to this article: 'About mediaeval danemark' which was written by an expert on danish medieval history, who was fifty himself at the time of writing. The article appeared in november 1982 on a university monthly collection..." - silence followed, we were trying to guess - "...ahem, I repeat: it appeared in november on a monthly..." - more silence: we didn't know what to say - "...ok: if you don't know it yet, then you better learn it right now: monthly publications are tricky - especially university ones. They actually HAVE to publish their 12 issues year after year in order to survive... and get public money for the following years... yet the quality varies considerably, and though it may be relatively easy to find some sound and interesting material for the first, say, five or six months, you'll have to scratch the bottom of the 'Topf' to be able to fill and publish all 12 issues... therefore, my dear students, everything published 'from september onwards' should be regarderd with suspect... mind you: it does not MEAN that the stuff is crap, it is only LESS PROBABLE that you'll have some outstanding work there..."
YOU SHOULD ALWAYS TAKE INTO ACCOUNT THE ECONOMIC RATIOS BEHIND ANY PUBLISHING EFFORT
You should always take into account economic ratios behind anything, btw...
"And now we are approaching the real 'kern' of today's session." - Sielaff yawned - "Here you have another book: History of Danemark through the middle ages." - He raised a hand holding a thick book from his pile. - "This was written by a recognized expert of danish history, towards the end of his life, building on many essays he wrote before on the same argument. It was published by the most important danish editor, translated in German, English and French."
- A small pause - "It has no footnotes, only endnotes."
Sielaff coughed, smiling sadly. - "This basically means that you should 'believe' the historical reconstruction of the Author, instead of having the possibility - and the ease - to confute 'at every step' his writings."
"So even the 'formatting' of your target resource is important as well, and please note that - most of the time - said formatting will NOT be casual."
He threw the book away in disgust.
FORM MATTERS ALMOST AS MUCH AS SUBSTANCE, MOREOVER YOU SHOULD ALWAYS CONSIDER HOW 'OPEN TO QUESTIONING' YOUR TARGETS PRESENT THEMSELVES
Some Authors only refer to secondary sources, if ever. Others will bend backwards to avoid giving readers direct access to a primary source that could be interpreted differently.
"Today's 'proseminar' is almost finished."
"Guess you may enjoy this book." - Sielaff held in his hands the last book of the pile.
"Titled "A short history of Danemark in the middle ages" this book was written by a recognized expert of the matter, 60 years old at the time of writing, has footnotes, uses correctly the sources... as far as I can judge... seems 'in ordnung', has all the characteristics of a sound book..." - Sielaff opened the book and sniffed among the pages. - "It even smells good."
Sielaff's head jerked back. - "Yet you should NOT trust its assertions, not in the least: Check the sources yourselves, confute the 'truths' and the 'discoveries' of this Author... think at the possible alternative interpretations..." - Sielaff hands waved in the air. - "It's only WORDS! Never forget it: books, knowledge... just a cobweb of words, behind them, often enough: nothing.
A cobweb of theories, that's "science". It's up to you to dispel it.
Sielaff's eyes pierced the audience. - "A critical mind, that's your only weapon inside the dark forests of bogus knowledge you will have to cross again and again, your critical mind... never ever allow it to get dull."
Sielaff put the book down, closed it gently, and left.
NEVER EVER TRUST YOUR SOURCES ONLY BECAUSE THEY KINDA "APPEAR" TRUSTWORTHTY
A critical mind, that's your only weapon inside the forests of bogus knowledge, never ever allow it to get dull.
Selleks, et sina endale enne luulude levitamist teema selgeks teeksid, pean mina hakkama sulle midagi arvutama? Ja sina räägid siin alusetutest solvangutest? How dumb can you go?
Asja iva seisneb selles, et sinusugused debiilikud hirmutavad tavalisi normaalseid inimesi, et mobiiltelefon kõrva ääres kiirgab nii palju, et aju plahvatab. Ei seisne jah selles, et keegi ei tea mis seadmetega katseid tehtud on ja mõtleb midagi välja.
Kiirgus levib kerakujuliselt ümber allika kui ei kasutata suunavaid vahendeid. Kui mikrolaineahi juppideks võtta ja see käima panna, siis 1000W võimsusest vabas õhus levides on 50m kaugusel alles umbes 0,03W/m2. 1000/(4*PI*2500)
Signaalikadu sel distantsil on 74dB. 32.45 + 20*log10(2400MHz) + 20*log10(0.05km)
Aga see mikrolaineahi on eriti loll võrdlus. A la pane end põlema ja tunned ju soojust - päike tuleb ära keelata.
Pea oma sõna ja palun ära enam üldse internetis selle teema kohta sõna võta.
edit: Su arengut kirjeldades ma ei ole ju eksinud!? Kui nii palju ei suuda koolis käia, et elementaarne füüsika ja maailma toimimine selgeks teha, siis peab inimesel mingi puue olema. Terve inimene nii ei käitu.
Sinu arvutused ei käinud sätestatud parameetrite järgi, seega postitan edasi. Pealegi, kui see oleks vähegi tõsiseltvõetav arvutus, tuleks juba kõik muud mainimata teguirid kirja panna.
Valemeid copy-pasteda netist oskab iga teine, aga rationalwikit plagiateerida on juba next-level idiootsus.
Mida sa vaidled? Mul on peres eesti ja välismaa tipp teadlane. Samuti tema teab omakorda inimesi kes asjaga kursis. Kõik nad mõtlevad, kui rumalad on need inimesed kes asjast midagi ei jaga ning vaidlevad kui kahjulik kõik....
Ei hakka oma aega ja vaeva raiskama selle teema peale, ja lihtsalt ütlen:
1. Artikkel videos mainitud härra kohta on eelnevalt mainitud lehel täitsa olemas. https://rationalwiki.org/wiki/Barrie_Trower
2. Kirjakeel on täiesti solvav ja ebaadekvaatne ja ratsionaalseks arutluseks ei kõlba mitte kuskile.
3. Härra rakz pillub üle HV solvanguid, antud kontekstis riivas mind sinu sõnavalik sarnaselt selle artikklile, ja eeldan, et paremat kirjutist kui rationalwikis sama härra kahjuks puhtfüsioloogiliselt tootma pole võimeline.
4. Kui see kajastab enamus inimeste suhtumist, mis omakorda mõjutab otsuseid langetavate inimeste arvamust sotsiaalse surve ja muude tegurite tõttu,
võib lõpptulemus olla katastroofne, kui tehniline ebakompetentsus jõuab mõõtmatu tasemeni ja kaob ka ekspertide pädevusvaldkonnast.
Selline käitumine ei kõlba mitte kuhugi ja on igal juhul taunitav. Kuigi on näha, et siin on ka mõistlike inimesi kommenteerimas, jääb mõni sõna otseses mõttes paratamatult kellegi hambu.
Eile otsisin HV üldfoorumi reegleid, et näpuga järge ajada ja välja tuua, milliseid ta neist rikkunud on, et välja pakkuda viikas ärasaatmine.
Kahjuks otsing jäi üürikeseks ja samuti pole tugevad solvangud netikommuunides midagi ebatavalist ja seega jätaks asja praegu sinna paika.
Tänan jagamast. Kuna täpseid tehnilisi parameetreid hetkel veel ei tea, ei saa lähemalt sõna võtta.
Küll ütlen aga järgnevat:
Inimes(t)e häirimiseks pole vaja ohtlikku tehnilist lahendust. Piisab vaid lihtsast leviprobleemist.
Olen lugenud siin seda foorumit vaikselt sõna sekka ütlemata enamus juhtudel.
Palju on näiteid, kus koolivõrgud ja muud -üldselt missioonikriitilised lahendused- on teostatud kehvasti.
Kui võrkudel on paroolid peal, mis pole kergelt kättesaadavad sihtgrupile, mis on asjal üldse enam mõtet?
Lisan spekulatiivse tekstifragmendi vene keelt kõnelevale lugejaskonnale, mis on 2 Google masintõlget üle elanud, ja ilmselt loendamatute kirjavigadega...aga sellegipoolest võib anda mõtlemisainet. Minu arust teemakohane, kui ei, äkki keegi selgitab, miks?
tsitaat:
Spoiler
Руководство в целях определения причин отсутствия «здравого
смысла» и «естественной рациональности» в образе мышления, критерии
принятия решений и способы энергии для должностных лиц
законодательной, судебной, исполнительной, военной , образование и
религиозная власть, но и в более общем случае обычных граждан
используются электронные технологии Аналитики Частота гипофиз мозга на
том основании, что невозможно в машиностроении и электронных приборов
существуют субъективные критерии «плюс сварка выбор» вопрос ...
интегрирован в некий идеологии или религии, или из-за уже существующих
сознательные или подсознательные записи.
Департамент исследований биологических исследований основано
на том факте, что каждый человек является человек-передатчик и приемник
12 частот, содержащиеся и представляют скоростей частот C, C x 10^6, C x 10^12,
C x 10^18, C x 10^24, C x 10^30, C x 10^36, C x 10^42,
C x 10^48, C x 10^54, C x 10^60 и C x 10^66.
В 11 скорости свыше «эйнштейновкой Барьерный С» экспоненциально
соотношении 106, полученного с помощью генераторов строительных
импульсов, когда соответствующие концевые «ультракороткие частоты» каждой
скорости, соответствующей пропущена «барьер» означает прыжки подачи
электроэнергии ультра высокого напряжения.
Преобразование импульсных генераторов на рецепторы частот выше
скорость, сделали возможные наоборот, создавая пассивное сверхвысокое
напряжение в пределах «частота-длинной» каждую скорость.
Наконец модулированные передатчики-приемники вышеуказанных частот
передачи, дали исследователям возможность изучить идиосинкразии мозга в
качестве удаленных соображений приемопередатчика для диапазона С до
C x 10^66.
Центральный корпус мозга приемопередатчик «нейтральный акцептор»
или «не-поляризованный приемник» является Гипофиз против правого и левого
полушария головного мозга, который доказал обратное, поляризованный в
ПРЕДМЕТ: Дисциплина индивидуального и
коллективного подсознательного
дистанционным управлением прикладной
технологии интеллектуальной.
Сообщения темы: Дисциплина
индивидуального и массового сознания
через прикладной голографии технологии
LASER вызов расстояние «Паранормальные
явления».
смысле пары вращающихся в противоположных направлениях электромагнитных полей. Расположение «нейтрального» гипофиз между двумя полушариями
электромагнитным напротив вращающего момент, показанных в ночное миология Орфических греки и Пифагор, что приводит к уверенности,
что результаты не представляют собой ничего нового, пока орфические греки
знали даже, что все живые существа или Небесными органы действуют как
«электромагнитная триада» вращающийся в противоположных направлениях
полей из которых середина «свойство нейтрального».
Кроме того, поляризованный Полушарий головного мозга и собственный
гипофиз разделенных электромагнитно в «нейтральном гипофиз», в «гипофиз
по часовой стрелке» и «против часовой стрелки». Гипофизом Вся система,
как на стимуляцию приемопередающей антенны для каждого человека человек
передает и фиксирует совершенно отдельную персональную собственную
частоту.
Каждый человек может расширить частоты приема-передачи до
согласования с собственными частотами других людей и лиц, в данном случае
говорить «телепатические способности.» Такие люди не обладает этой
способностью «естественно», но только после многих лет практики
«изменения собственной частоты» и после того, как определенные упражнения
самоуправления «потенциал гипофиза», если гипофиз рассматривать как
«оригинальный конденсатор выбор радиорецептор».
В таких учениях, проводимых монахами всех религий, в
эксгибиционистах телепатии по экономическим причинам или операционных
сред, раввины из любимых евреев и членов тайных обществ в старших
классах.
Аналитики Гипофиза Они исследовались дистанционно активность
многих таких людей в разных странах и заключение исследователей, которые
обрабатываются электронные приборы систематически и методично
практикуются некоторыми лицами, принадлежащих к дисциплинированным
«замкнутым контуры» религии, идеологии, науки, искусство и технология
пневматической диктатуры над непосвященных в искусстве телепатии, таким
образом, казалось бы, «вольнодумство» граждане стали мундштуки и
марионетки иностранных воль.
Записанный в MONITOR и электронных принтеров заказов от
таких лиц к политическим лидерам, для Консультативного форума,
религиозным лидерам, магистраты, чиновники армии, чиновники полиции,
академики, законных жителям в законодательстве, в члены руководства
политической партии, в известные друг представителей искусства,
объединения для актеров, для мэров и членов муниципальных советов,
представителей науки и техники, к префектам и членам префектур советов,
ведущие к уголовным членам банды, лидеры движения наркотиков в лидеры
банд банд торговли людей, издатели порнографических изданий, нажать
издательства, книгоиздатель для каждого содержания,
Уровни лиц способность «Передатчик» разделены на три части, в
соответствии с электронным оборудованием обнаружения:
первая: «Передатчики линейной передачи» являются люди, которые имеют
только способность координировать свои действия с собственными
частотами гипофизов только другой человекПо мере необходимости и
передавать мысли в заказах формула линейного чтения текста.
второй: «Передатчики поверхность» являются атомы, имеющие
предыдущая мощность и дополнительные мощности для передачи в
гипофизарный только один другой атомВ зависимости от обстоятельств,
изображений поверхности двумерные движущиеся или стационарные функции
Аналогия VIDEO TV.
третий: «Передатчики стереоскопического передачи» являются люди,
которые имеют два предыдущих навыков и дополнительные возможности для
транслируется в гипофизарный только один другой атом, В случае,
стереоскопических изображений трехмерных, движущихся или
неподвижных путем Коэффициент функции голографической проекции ЛАЗЕР.
Точно так же есть три подчиненных уровней людей мощности может
после определенного образования функционируют только В качестве
получателей этих передатчиков обычно имеет приемник возможность.
Помимо перечисленных выше шести уровней способностей проводятся в
основном «экстрасенсов» дисциплинированных школы слепого повиновения,
старшего ранга масонским Ложи и монахи из всех номиналов, есть более
высокие уровни гипофyЦентральный корпус мозга приемопередатчик «нейтральный акцептор»
или «не-поляризованный приемник» является Гипофиз против правого и левого
полушария головного мозга, который доказал обратное, поляризованный в
Яннис Karageorgiou
Инженер по электронике
Elpidos 6 Н. Иония
МРАМОР
Заказанный GHREES
ОТДЕЛ БИОЛОГИИ ИССЛЕДОВАНИЙ
ГРЕЧЕСКАЯ ГРУППА РЕАБИЛИТАЦИИ
VOLOS 31/5/1988
Генеральному греческому военному командованию стало известно, что с 1978 года технология позволила провести рентгенографию внутренней части Луны с использованием обычных скоростных регистраторов классификации C * 10 ^ 12. Средняя частота скорости третьей степени рассматривалась как поступающее излучение с невидимой стороны Луны, исходя из предположения, что она «однородна» как исходящая с нейтральной экзогалактической территории.
Рентгенография позволила получить изображение сферического тела полностью металлической композиции с металлическими стенками шириной 30-40 километров, заключенными в геодезическую сетку из металлических стержней толщиной 500 метров и длиной 25-100 километров. Наружный слой стержневых балок имеет глубину от 5 до 6 км. На сферической поверхности и на дальней стороне происходит накопление металла таким образом, что лунная поверхность может рассматриваться как яйцевидная.
Внутренняя часть Луны полая и состоит из металлических слоев, расположенных вертикально к ее оси вращения и в среднем на расстоянии 30 км друг от друга. В центре этой металлической структуры находятся банки твердых металлических масс, которые из-за высокочастотных излучений со скоростями второй ступени C * 10 ^ 6 напоминают банки ядерных реакторов.
Остальная часть исключительно сложной внутренней архитектуры не представляет интереса для Главного командования. Снаружи эта металлическая яйцевидная структура, как правило, покрыта нерегулярными массами горного материала, за исключением частей в «кобыльных» областях, которые не покрыты решеткой из стержневой балки, но дополнительной массой твердого металла толщиной 12 км. , напоминающие круглые диски, внешняя поверхность которых находится на той же высоте, что и геодезическая решетка стержневых балок, или превышает ее на 6 км. В этих усиленных точках общей толщиной 42-55 км имеются отверстия в твердом металле, которые, как известно, проявляют активность космического корабля, входящего и выходящего из них. Внутренние пространства, определяемые различными металлическими слоями и цилиндрами, окружены механическими структурами невероятных размеров, которые физики не смогли связать с какой-либо известной технологией.
Все комментарии и выводы, сделанные читателем, на данном этапе совершенно не нужны.
Мы призываем читателя вернуться в сферу чистой логики, пытаясь рассмотреть следующее: Электронный частотный анализ гипофиза контролирует записанные команды умственного контроля, исходящие из механических установок внутри Луны, на частотах, слишком непостижимых для человека. мозг. Зарегистрированы 108 частот, излучающих сигналы массовой истерии на 108 соответствующих языках планеты Земля. Эти сигналы массовой истерии включали в себя приказы о религиозном, политическом, социальном, экономическом и культурном поведении наук, искусств, технологий для народов планеты. Стратегические и геополитические команды для народов планеты также включены.
Enne nägin mingit postitust siin teemas, kus kiirgusinfo juhatuse liiget rünnati nimepidi solvangutega, eeldusel, et tegu on kasutajaga tahanteada.
Kui õigesti mäletan, oli see rakz, kes niimoodi käitus. Pole isiklikult nendega kokku puutunud, ei usu, et herr tahanteada solvub, sest tema on sellise suhtumisega harjunud.
"Ragnar Parksepp alustas äritegevusega 6 aastat tagasi, olles ise siis 24-aastane. Tema äris alustamine jääb aastasse 2012 ehk aega, kui majandus suitses ja kõrbenud ärimeeste naha päästmiseks sündisid esimesed tankistid."
Kui moded sellist asja ei talu, palun vähemalt märku anda, sest topeltpostitust teha ei taha, tervest postituse kustutamine oleks ka natuke liig IMHO
perseas, spekulatiivse info asemel võiksid ikka kinni võtta infost, mille puhul on võimalik ratsionaalselt ja objektiivselt argumenteerida. Ebamäärased kõhklused, kahtlused ja eelarvamused ei ole selleks eriti sobilik materjal. Tegemist on suures osas müraga, mille ümber lükkamisega keegi vaeva ei viitsi näha, sest selle kasutegur on ebaproportsionaalselt objektiivsuse kahjuks kreenis. Seega, palun mõtle ja mõõda enne 7 korda, kui siia midagi postitad, sest seniste postide sisuline väärtus on kahjuks täiesti olematu. _________________
perseas, spekulatiivse info asemel võiksid ikka kinni võtta infost, mille puhul on võimalik ratsionaalselt ja objektiivselt argumenteerida. Ebamäärased kõhklused, kahtlused ja eelarvamused ei ole selleks eriti sobilik materjal. Tegemist on suures osas müraga, mille ümber lükkamisega keegi vaeva ei viitsi näha, sest selle kasutegur on ebaproportsionaalselt objektiivsuse kahjuks kreenis. Seega, palun mõtle ja mõõda enne 7 korda, kui siia midagi postitad, sest seniste postide sisuline väärtus on kahjuks täiesti olematu.
Antud juhul on see täiesti võimalik. Sõna spekulatiivne on kasutatud minu poolt lihtsalt 'pehmendusena' potentsiaalse lugejaskonna jaoks.
Selle venekeelse tekstifragmendi esimene lause on juba teemasse...Äkki inglise keeles kergemini loetav...
Spoiler
“In an effort to determine the causes of lack of "common sense" and "natural rationality" in the way of thinking, the decision-making criteria for officials of the Legislative, Judicial, Executive, Military, Educational and religious power but also more generally of ordinary citizens, electronic technologies have been used for frequency analysis of the pituitary gland of the brain on
on the grounds that it is impossible in mechanical engineering and electronic instruments to exist subjective criteria...”
viimati muutis perseas 24.09.2019 09:55:22, muudetud 1 kord
perseas, mõtle vähe loogiliselt.
Maal, levi ääremaal, hea jälgida läbivust.
Toa keskel saan taskuruuteriga 2G kätte.
Masti pool akna all saab juba 3G kah kätte.
4G saan alles õues kätte.
...... _________________ Albert Einstein: "Vaid kaks asja on lõpmatud, universum ja inimlik rumalus, ja selles esimeses pole ma nii kindel."
perseas, mõtle vähe loogiliselt.
Maal, levi ääremaal, hea jälgida läbivust.
Toa keskel saan taskuruuteriga 2G kätte.
Masti pool akna all saab juba 3G kah kätte.
4G saan alles õues kätte.
......
Kontekst on teine juba...aga sellegipoolest, leviprobleemide korral proovida seda:
Mastis oleva 5G-antenni ees on radiatsioonimõõturi näit maksimaalne.
Sama hästi võid sa benchmarki jooksutada, benchmarki nime mitte avaldada, ja öelda, et said maksimaalse tulemuse. Numbrid, numbrid.. Ja radiatsioon on liiga lai mõiste.
Enne nägin mingit postitust siin teemas, kus kiirgusinfo juhatuse liiget rünnati nimepidi solvangutega, eeldusel, et tegu on kasutajaga tahanteada.
Kui õigesti mäletan, oli see rakz, kes niimoodi käitus. Pole isiklikult nendega kokku puutunud, ei usu, et herr tahanteada solvub, sest tema on sellise suhtumisega harjunud.
Mina jah küsisin nimeliselt, et kas tegu selle tüübiga. See kiirgusinfo juhataja ja tahanteada seos toodi juba varem välja.
Aga sina ikka jätkad hirmu levitamist ühiskonnas. Kui sa jagad mingit teksti ja saad ise ka aru, et sel ei pruugi olla mingit väärtust, siis miks seda üldse jagada? On vaja EKRE stiilis hirmu ja kahtlusi ühiskonda külvata, muud eesmärki sel ei saa olla.
Mina ei ole internetis anonüümne isik, enamus siit teavad kes ma olen. Niiet ma ei tea mida sa üritad saavutada. Idioodi juttu ma ei räägi ja toetun oma väljaütlemistes faktidele ja loodusseadustele.
Mis arvutusi sa kiirgustiheduse kohta ootad, et siin teemas vaikus oleks? Oled mees ja pead sõna või ei ole?
perseas kirjutas:
Siia teemasse enam ei kommenteeri, sina teed minu parameetrite järgi samasugused arvutused selle mikrolaineahju stsenaariumi kohta.. Kogus, hulk, energiatihedus jne.
raxz kirjutas:
Kui mikrolaineahi juppideks võtta ja see käima panna, siis 1000W võimsusest vabas õhus levides on 50m kaugusel alles umbes 0,03W/m2. 1000/(4*PI*2500)
Signaalikadu sel distantsil on 74dB. 32.45 + 20*log10(2400MHz) + 20*log10(0.05km)
Aga see mikrolaineahi on eriti loll võrdlus. A la pane end põlema ja tunned ju soojust - päike tuleb ära keelata.
Pea oma sõna ja palun ära enam üldse internetis selle teema kohta sõna võta.
5. Ja kõige lõpuks veel üks Sinu müüt: signaalid pidavat "mingid nõrgad olema"...
Järgmine pilt tõestab vastupidist:
Mastis oleva 5G-antenni ees on radiatsioonimõõturi näit maksimaalne. [/quote]
Vahet pole mis mobiiliantenni ette sa selle seadme paned viskab see näidu põhja
samamoodi paljude teiste antennide puhul
Edit:
Veel natuke pilte - mis näitavad selgelt kuidas Riigikogus otsustatu on sulaselge jama.
Alustuseks:
Minuga vaielda pole mõtet kiirguste teemadel - ja ma olen seda otse öelnud ka nii Teliale, Elisale, TTJA-le, Keskkonnaministeeriumile, Terviseametile jms. asutustele...
Ja vaielda ei tasu sel põjusel, et ma olen:
A. professionaalne raadiotehnik B. ning mul on olemas ka ENSV aegne spetsiaalsed kiirgusteemalised-lisakoolitused. Neid koolitusi tehti seoses Tsiviilkaitsega ning arvamusega, et "pahad poisid hakkavad kohe-kohe tuumapommitama".
C. Ja seetõttu ma tean, et pole olemas kahte kiirgust: üks hea ning teine paha. On olemas ainult üks kiirgus ning sellest kuidas inimesed on haritud, sõltub kas see kiirgus on veidi paha või on väga paha-paha.
----------
1. kõigepealt siis järgmine pilt 5G kiirguse mõõtmisest.
1.1. 5G kiirgus on nii tugev, et ületab mõõteseadme näidupiirkonna:
2. Nüüd ametlik augustikuine kirjatükk toredast Ameerika riigist.
Tegemist on siis teemaga kus on kohtusse veetud nii Apple kui Samsung. Põhjus mõlemal sama:
Liiga tugev kiirgus:
3. Ning kõige lõpuks pilt toredast abivahendist - mida välismaal juba müüakse ning millest Eestis kõik paaniliselt vaikivad:
enda kaitsmine 5G-kiirguse eest (kiirgusmõju nõrgendamine Faraday-puuri abil)
PS; Ja veel - orjanduslik kord pidavat Eestis möödas olema. Kuid kui seda vaadata mismoodi kõike truualamlikult soomlastel ja rootslastel tegutseda lubatakse - ning eestlasi 5G katsejänestena kasutatakse- kipun olema arvamusel, et see orjanduslik kord kestab edasi...
...Minuga vaielda pole mõtet kiirguste teemadel - ja ma olen seda otse öelnud ka nii Teliale, Elisale, TTJA-le, Keskkonnaministeeriumile, Terviseametile jms. asutustele...
Ja vaielda ei tasu sel põjusel, et ma olen:
A. professionaalne raadiotehnik B. ning mul on olemas ka ENSV aegne spetsiaalsed kiirgusteemalised-lisakoolitused. Neid koolitusi tehti seoses Tsiviilkaitsega ning arvamusega, et "pahad poisid hakkavad kohe-kohe tuumapommitama".
C. Ja seetõttu ma tean, et pole olemas kahte kiirgust: üks hea ning teine paha. On olemas ainult üks kiirgus ning sellest kuidas inimesed on haritud, sõltub kas see kiirgus on veidi paha või on väga paha-paha.
No vaielda ei tasu tõesti, sellega olen nõus.
Aga mõned täpsustused siiski. ENSV aegsed tsiviilkaitsealased kiirguskoolitused olid seotud radioaktiivse kiirgusega. Sellel on raadiosagedusliku elektromagnetilise kiirgusega võrreldes üks oluline lisaomadus - ioniseeriv toime. Sellepärast ei ole mõtet siia teemasse radioaktiivsusega seotud probleeme tuua.
Siin teemas on küsimus raadiosagedusliku elektromagnetilise kiirguse bioloogilises mõjus. Täpsemalt siis 5G jaoks kavandatava sagedusala mõjus.
Teaduslikult on ammu tõestatud, et mistahes elektromagnetiline kiirgus Ultraviolett või kõrgema sagedusega (ioniseeriv) on elusorganismidele kahjulik.
Kõik mis on madalama sagedusega on üks suur vassimine, demagoogia jne. Ühed vahutades püüavad tõestada, et on kahjulik ja teised mitte. Tänaseks pole suurt mitte midagi tõestatud. Ainsana on kehtestatud kiirguse intensiivsusele piirnormid, st. kui see kiirgus on ületatud võite nõuda allikalt kiirguse normi viimist.
Toome lihtsa näite - teadupärast on valgus üsna suure sagedusega ja kohe enne UV kiirgust. Ometigi kõik elavad igapäevaselt päikesevalguses ja keegi ei kavatsegi seda karta või nõuda päikese kustutamist. Üks erand on vampiirid aga selliseid isendeid on väga vähe. Veelgi hullem, päike sisaldab tõestatult kahjulikku UV kiirgust, ometigi on rand suvel paksult täis enesetapjalike mõtetega päevitajaid. Palju madalama sagedusega moblakiirgust aga kardetakse nagu tuld. Ütlen ette ära, et laborites on loomi kiiritatud raadiosagedustega hullu moodi aga midagi terviseohtlikku pole seal avastatud.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
