praegune kellaaeg 16.06.2024 14:01:14
|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
Petz
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
08.02.2004 14:58:50
kuidas k2sitsi dos partitsiooni peita |
|
|
sorri kirjam2rkide p2rast... win veel pooleldi peal
Uue vindile OSside paigaldamisega h2das... 120G kettale tehtud 3 v2iksemat ja 3 suuremat parti. Esimesel juba 98se peal, tahaks teisele ka panna ja l6puks kolmandale Linuxi. Kas kuidagi sai k2sitsi ka teist parti primaarseks teha ja esimene 2ra peita? SystemCommander, mida olen seni kasutanud, paneb pidevalt pange, ehk liiga suur ketas selle jaoks. Muid part managere pole kusagilt hetkel v6tta (kui keegi just ei paku) Ja kui p2rast Linux ise mingi bootloaderi annab, polegi seda vaja. V6i on veel m6ni parem meetod, kuidas 98se+98se+mingiLinux peale saada
N2mmutatud teema ja kindlasti google abiks..., aga loodan siit kiiret abi saada
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
09.02.2004 10:40:35
|
|
|
No kui kiirelt see vastus siit nüüd tuli
Kui sa tahad ka teist primaryks teha siis Winnid omavahel parte ei näe (kipun eeldama, et oled sellega arvestanud). Muidu mina kasutaks sellisel juhul suvalist linde peita oskavat bootmanageri (näiteks XOSL), mis siis ühe Winni üles lastes teise asukohaks oleva hane ära peidab.
Pardi enda pead, kui tegu juba eksisteeriva extended liiki indiviidiga, aga esmalt ära kustutama ja siis juba primary tüüpi tegema (mida FDISK sul teha ei lase (too ei seedi nimelt rohkem kui ühte primaryt)). Arenenud linnukütid (näiteks Ranish Partition Manager) asjast aga probleemi ei tee.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
Petz
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
09.02.2004 11:06:29
|
|
|
Tänan, sain oma kartustele kinnitust, et seda ikka põlve otsas ära ei tee. Hankisin vahepeal ühe kodutu PartMaagiku ja sain pardiparve valmis, aga sellega alles probleemid hakkasid (vt Linuxi foorumit... ).
Üks asi vajab veel selgitamist. Kas dosi primary pardid (ülearused) peavad olema ainult installimise ajaks peidetud, selleks et ühele win peale lasta. Kui kõik OSid peal, peaksid ju kõik kettad alati nähtavad olema. Vähemasti SystemCommanderiga oli nii. Millegipärast Part.Magic pistab alati kisama kui tahan mitut nähtavaks teha. Või oligi bootmanageride ülesanne mitteaktiivsed pardid alati mitteprimaarseks muuta?
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
09.02.2004 11:54:59
|
|
|
No tegelikult saab ka põris põlve otsas asja valmis treida: buudid flopi pealt DOSi üles ja lased suvalise kettaeditori käima ning kribad vajalikke baite partitsioonitabelisse (muudad extended primaryks) ning siis oma valitud partitsioonile (kustutad sealse part.tabeli ja teed eksisteeriva FATi süsteemile söödavaks). Probleem lihtsalt selles, et kui just asjaga kogemust ei ole ja partide/failisüsteemide ehitusega korralikult kursis ei ole, siis suure tõenäosusega on lõpptulemuseks ketas, kust enam midagi üles ei tule Primarytega on nii, et neid *tohibki* ainult üks aktiivne olla (vähemalt pisiPehme softi jaoks, Linuxi kohta ei oska ma öelda). Ehk siis kui on kaks FAT32 primaryt... vat ei teagi, mis siis täpselt juhtub. Kas läheb buutiv kood segaseks või viskab Winblows errori ette või ei näita ta lihtsalt teist ketast. See ka põhjus, miks tahetakse asi ära peita.
Et System Commanderis värk töötas peaks selles olema (niipalju kui mina kuulnud olen, pole ise nii kaugele jõudnud et SysCmdi peale panna), et see soft konkreetselt mitme opsüsteemi jooksutamiseks *ühe* partisiooni pealt (endal teeb sma asja näiteks VPart mis laseb mul ilusasti buutida Win95 või ühe 4 DOSist, mis *kõik* asuvad ühe linnu seljas).
Bootmanagerid muidu ei muuda mitteprimaarseks. Nad muudavad failisüsteemi (FAT, FAT32, etc.) lihtsalt selliseks, et OS seda ära ei tunne, siis pole nondel ülestulemisega probleeme.
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
09.02.2004 12:11:27
|
|
|
Petz kirjutas: |
Tänan, sain oma kartustele kinnitust, et seda ikka põlve otsas ära ei tee. Hankisin vahepeal ühe kodutu PartMaagiku ja sain pardiparve valmis, aga sellega alles probleemid hakkasid (vt Linuxi foorumit... ).
Üks asi vajab veel selgitamist. Kas dosi primary pardid (ülearused) peavad olema ainult installimise ajaks peidetud, selleks et ühele win peale lasta. Kui kõik OSid peal, peaksid ju kõik kettad alati nähtavad olema. Vähemasti SystemCommanderiga oli nii. Millegipärast Part.Magic pistab alati kisama kui tahan mitut nähtavaks teha. Või oligi bootmanageride ülesanne mitteaktiivsed pardid alati mitteprimaarseks muuta? |
Miks sa ei taha inimese moodi asju teha? Kui sa kasutad eraldi bootmanageri või linuxi vastavat värki, siis pole sul üldse tarvis mitut primary parti ega peitusemänge. Oma mängimiste win9x-d pista 1G partide peale, seegi on liiast tegelikult. Mängud ja muu ruumivõttev krempel täiesti eraldi pardile (mis võib aasuda ükskõik kus ketta lõpu pool), siis võid mõlemas win-is tegelikult kasutada sama loogilist ketast ja katalooge - veidi hoolikust nõuab aga lausa mustkunstitrikke kah mitte. Ja edasi mingid pardid linuxi tarbeks. Opsüsteeme installides on alati võimalik täpselt näidata kuhu kettale sa tahad, et süsteem installeeritaks, win9x piirang (ja tegelikult ka vanemate linuxite dokumentatsioonis olen näinud sama soovi), et vaja 8GB sisse mahutada on minu soovitatud mahtude juures hõlpsalt täidetud.
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
Petz
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
09.02.2004 12:21:10
|
|
|
tsitaat: |
Opsüsteeme installides on alati võimalik täpselt näidata kuhu kettale sa tahad, et süsteem installeeritaks
|
See on mul ammu ära proovitud et nii ei saa! Ma ei mäleta nüüd mis täpselt toimus, aga kahte korda 98SE-d erinevasse kohta ei olnud võimalik installeerida
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
tagasi üles |
|
|
XYZ
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
09.02.2004 12:37:37
|
|
|
Petz kirjutas: |
tsitaat: |
Opsüsteeme installides on alati võimalik täpselt näidata kuhu kettale sa tahad, et süsteem installeeritaks
|
See on mul ammu ära proovitud et nii ei saa! Ma ei mäleta nüüd mis täpselt toimus, aga kahte korda 98SE-d erinevasse kohta ei olnud võimalik installeerida |
Ma usun, et probleemiks jäi win-ide töölelükkamine, ilma eraldi bootloaderita on see veidi porno. See lahendub win nt,2k,xp bootloaderitega või väliste bootloaderitega.
P.S.
Ja installimiste pooles faasis saad kah vist veidi vaeva näha (aktiivset parti pead muutma ) aga kui kõik on installitud, siis enam ei tohiks probleeme jääda.
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
12 :: |
56 |
|
tagasi üles |
|
|
Petz
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
09.02.2004 13:16:06
|
|
|
XYZ kirjutas: |
Petz kirjutas: |
tsitaat: |
Opsüsteeme installides on alati võimalik täpselt näidata kuhu kettale sa tahad, et süsteem installeeritaks
|
See on mul ammu ära proovitud et nii ei saa! Ma ei mäleta nüüd mis täpselt toimus, aga kahte korda 98SE-d erinevasse kohta ei olnud võimalik installeerida |
Ma usun, et probleemiks jäi win-ide töölelükkamine, ilma eraldi bootloaderita on see veidi porno. See lahendub win nt,2k,xp bootloaderitega või väliste bootloaderitega.
P.S.
Ja installimiste pooles faasis saad kah vist veidi vaeva näha (aktiivset parti pead muutma ) aga kui kõik on installitud, siis enam ei tohiks probleeme jääda. |
Töölelükkamine on kõige väiksem mure. Aktiivset parti saab alati käsitsi muuta - startup disk+fdisk (vahepeal saigi nii elatud, kui bootloader panges oli )
Installimisel aga tahtis teine win kohe esimesega leivad ühte kappi panna. Tegelt ma hästi ei mäleta ka, ehk olin veel noor ja loll... võib-olla tõesti kuidagi võimalik... see-selleks
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
tagasi üles |
|
|
Petz
HV Guru
liitunud: 05.11.2001
|
09.02.2004 13:26:53
|
|
|
Üks hea idee siia otsa! Mõeldud küll System Commanderi kasutajatele, aga toimib ka ilma selleta:
(SCD = system commander deluxe)
When you have a windows partition that works, with system commander installed you do not need to install windows ever again. What I usually do is this:
1. Make a basic windows 98 or 95 FAT install (all OSes can read fat), but without programs. You wont need more than 600 meg. But you can do more if you want.
2. Install SCD, boot and see if all is well. Make sure you have the latest upgrade
3. The trick is that you can add windows by just copying the files from one partition to the other. But to do so you need to be out of the windows system you are running, and you need a system without system commander installed. Their are more ways to do this, but I will do one. Use system commander to make a second windows 98/95 install in a separate partition. I know this is a drag, but it will save time later.
4. Now your second system can be used as a back-up. Back the files up somewhere (some extended partition or on a cd, or in a directory on your first partition.
What I usually do is work of the secondly installed windows system. If it stops functioning after a month or three, usually after a lot of installed programs wreck the dll's, causing blue screens, I copy back my back-uped system and start over again.
|
|
Kommentaarid: 81 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
75 |
|
tagasi üles |
|
|
HacaX
HV Guru
liitunud: 22.01.2004
|
10.02.2004 02:56:20
|
|
|
Hmmm... kas Win98 teisele Win98le juurdeinstallimisel säilitamist ei paku, ie et salvestab vanad süsteemifailid, nii et saad ka varem peal olnud OSi üles lasta? DOSi või Win95 puhul ta vist sellise mõtte välja käis.
Muidu 2 koopiat saavad ilusti olla ühe ketta peal, lihtsalt erinevates kataloogides (ketas ise võib kah kasvõi Z: olla). Probleemiks aga süsteemifail (IO.SYS), mis *kindlalt* peab asuma C: juurikas (no tegelikult annaks buutsektoris istuvat koodi modida, et ta mõne teise ketta pealt asja tööle laseks, aga selle võimaluse jätame hetkel välja)... Kuna see ainus probleem on, siis võiks põhimõtteliselt teha ka 2 paarimegast primary partitsiooni ja üks extended loogilise kettaga. Siis peidad ühe ketastest ära, paned ühe Winni peale (sihtkataloogi teed sellele suurele kettale). Siis kordad protseduuri, lihtsalt teise pisikese ketta ja muudetud katalooginimega. Siis paned mõne parte peita oskava buutija peale. Asi toimiks siis nii, et buutija teeb ühe pisidest nähtavaks, laseb sealt IO.SYSi tööle, mis siis tõmbab sobilliku Winni variandi tööle.
Kahju, et VParti FAT32 alal nii piiratud on. Muidu saaks lihtsalt teha 2 sissekannet menüsse (Win + Win), minna hekseditoriga andmefaili kallale ja üks IO.SYSidest näitekjs 2O.SYSiks muuta. Samamoodi ka fail ümber nimetada (peaks vist ka veidi redigeerima, et otsiks MSDOS.SYS asemel mõnda teist failinime). Kokkuvõtteks jookseks 2 koopiat Win98st ilusti ühe ja sama partitsiooni pealt
_________________ IMO & GPLed |
|
Kommentaarid: 24 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
22 |
|
tagasi üles |
|
|
|
lisa lemmikuks |
|
|
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
|
|
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
|