|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
khtcm8
HV vaatleja
liitunud: 29.07.2019
|
29.07.2019 19:08:35
Veracrypt'iga ketta krüpteerimine |
|
|
Kuidas Veracryptiga põhi ketast krütpida?
Selline veateade tuleb
Tegin Disk managmentis "shrink volume" 100 MB lisa ketta (võipeab seda kuidagi teisiti tegema???) ja endiselt sama veateade.
Googledades "veracrypt boot loader requires at least 32 kbytes" step by step õpetust esimese hooga ei leidnud.
Või on mõni teine alternatiiv Veracryptile, lihtsalt soov ketas turvalisemaks teha.
Op. süsteem Win 10 Home. SSD ketas
|
|
| tagasi üles |
|
 |
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
30.07.2019 08:30:21
|
|
|
| LKits kirjutas: |
| Näita, mis diskpart list partition kuvab. |
mida ta ikka kuvama peaks 
tehtu kirjelduse järgi ju võid ette arvata, et vaba ruum pole täpselt alguses nagu nõutud ja seda ka veateade üsna selgelt kurdab
kaks võimalust
- kas nihutada mingi tööriistaga parti
- lüüa ketas tühjaks ja tekitada sinna peale ise vajalik partide jada uuesti win installides (mäletamisi mingi nikerdamisvõimalus oli seal olemas)
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
30.07.2019 08:48:15
|
|
|
| Kolmas variant oleks BitLockerit kasutada, kui Windows seda võimaldab.
|
|
| Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
30.07.2019 09:06:56
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| LKits kirjutas: |
| Näita, mis diskpart list partition kuvab. |
mida ta ikka kuvama peaks
tehtu kirjelduse järgi ju võid ette arvata, et vaba ruum pole täpselt alguses nagu nõutud ja seda ka veateade üsna selgelt kurdab
kaks võimalust
- kas nihutada mingi tööriistaga parti
- lüüa ketas tühjaks ja tekitada sinna peale ise vajalik partide jada uuesti win installides (mäletamisi mingi nikerdamisvõimalus oli seal olemas) |
Nihutamisel ole valmis, et pead uuesti bootsect ehitama.
Sellepärast oleks vaja kõigepealt välja selgitada, mis tabel kasutusel - MBR või GPT.
Veracrypti pole kasutanud, aga minu mäletamist mööda Truecrypt GPT-d ei toetanud. Võib-olla mäletan valesti.
| Betamax kirjutas: |
| Kolmas variant oleks BitLockerit kasutada, kui Windows seda võimaldab. |
Bitlockeril see jama asi, et ei saa väga parooliga kaitsta.
TPM on küll turvaline, kuid vahel on soov kasutada ka veel lisanduvat parooli, eraldiseisvalt Windowsi kasutaja omast.
_________________
 itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
30.07.2019 09:24:35
|
|
|
ma ise oma tegelike vajaduste üle järgi mõeldes ei ole üldse näinud olulist mõtet süsteemiketta krüptil
vähimagi füüsilise tõrke järel on ainus tee varukoopiatelt kõike uuesti üles ehitada
lihtsam on tundlik info hoopis eraldi ketta(i)l hoida, tõrke korral vaid selle eraldi ketta sisu taastada
kui keegi loodab, et see süsteemikettaga jant teda mingi krütoviiruse/lunanõudjate vms. eest kaitseb, siis eksib rängalt
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
30.07.2019 09:28:16
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| kui keegi loodab, et see süsteemikettaga jant teda mingi krütoviiruse/lunanõudjate vms. eest kaitseb, siis eksib rängalt |
Topeltkrüpteering = topeltkaitse  
|
|
| Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
parkenTOSH
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2007
|
|
30.07.2019 10:09:55
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| kui keegi loodab, et see süsteemikettaga jant teda mingi krütoviiruse/lunanõudjate vms. eest kaitseb, siis eksib rängalt |
Mul on ka läpakal süsteemiketas krüptitud aga mitte ransomware vastu vaid ikka läpaka jalutama minemise vastu (ärisaladused ja muu delikaatne info).
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
30.07.2019 10:18:15
|
|
|
| parkenTOSH kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| kui keegi loodab, et see süsteemikettaga jant teda mingi krütoviiruse/lunanõudjate vms. eest kaitseb, siis eksib rängalt |
Mul on ka läpakal süsteemiketas krüptitud aga mitte ransomware vastu vaid ikka läpaka jalutama minemise vastu (ärisaladused ja muu delikaatne info). |
nagu juba kirjutasin - elu on tegelikult mugavam, kui taolist infot hoiad eraldi ketta(i)l
see võib sulle vaid tunduda hea, kui kõik on arvutis üheskoos, kui midagi halba juhtub, siis tõenäoliselt saad kiruda lisatööd
läptopi enda kaitseks piisab korralikust salasõnast
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
30.07.2019 11:11:46
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| parkenTOSH kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| kui keegi loodab, et see süsteemikettaga jant teda mingi krütoviiruse/lunanõudjate vms. eest kaitseb, siis eksib rängalt |
Mul on ka läpakal süsteemiketas krüptitud aga mitte ransomware vastu vaid ikka läpaka jalutama minemise vastu (ärisaladused ja muu delikaatne info). |
nagu juba kirjutasin - elu on tegelikult mugavam, kui taolist infot hoiad eraldi ketta(i)l
see võib sulle vaid tunduda hea, kui kõik on arvutis üheskoos, kui midagi halba juhtub, siis tõenäoliselt saad kiruda lisatööd
läptopi enda kaitseks piisab korralikust salasõnast |
| ot: |
Mis salasõnast? Windowsi salasõnast?
Mul on automaatselt bootitav pulk, mis eemaldab Windowsi kasutajate salasõnad, 5min max (või kuiiganes kaua boodib pulgalt ja teine restart otsa), mitte midagi ei pea kirjutama.
Krüpto on ikkagist selle vastu, et minema jalutamisel andmed kellegi kolmanda kätte ei satuks.
Ja backup on nagunii oluline, s.h kõvaketta purunemine, andmete kustumine, vargus jpm. |
_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
30.07.2019 11:20:55
|
|
|
| LKits kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| parkenTOSH kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| kui keegi loodab, et see süsteemikettaga jant teda mingi krütoviiruse/lunanõudjate vms. eest kaitseb, siis eksib rängalt |
Mul on ka läpakal süsteemiketas krüptitud aga mitte ransomware vastu vaid ikka läpaka jalutama minemise vastu (ärisaladused ja muu delikaatne info). |
nagu juba kirjutasin - elu on tegelikult mugavam, kui taolist infot hoiad eraldi ketta(i)l
see võib sulle vaid tunduda hea, kui kõik on arvutis üheskoos, kui midagi halba juhtub, siis tõenäoliselt saad kiruda lisatööd
läptopi enda kaitseks piisab korralikust salasõnast |
| ot: |
Mis salasõnast? Windowsi salasõnast?
Mul on automaatselt bootitav pulk, mis eemaldab Windowsi kasutajate salasõnad, 5min max (või kuiiganes kaua boodib pulgalt ja teine restart otsa), mitte midagi ei pea kirjutama.
Krüpto on ikkagist selle vastu, et minema jalutamisel andmed kellegi kolmanda kätte ei satuks.
Ja backup on nagunii oluline, s.h kõvaketta purunemine, andmete kustumine, vargus jpm. |
|
Kui laptop füüsiliselt ära varastatakse, siis nagunii leitakse tee käimasaamiseks --- aga mida sealt leida on, kui oluline inf on hoopis mujal (ja muu vahendiga kaitstud)?
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
LKits
HV Guru
liitunud: 06.09.2007
|
|
30.07.2019 11:23:03
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| LKits kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| parkenTOSH kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| kui keegi loodab, et see süsteemikettaga jant teda mingi krütoviiruse/lunanõudjate vms. eest kaitseb, siis eksib rängalt |
Mul on ka läpakal süsteemiketas krüptitud aga mitte ransomware vastu vaid ikka läpaka jalutama minemise vastu (ärisaladused ja muu delikaatne info). |
nagu juba kirjutasin - elu on tegelikult mugavam, kui taolist infot hoiad eraldi ketta(i)l
see võib sulle vaid tunduda hea, kui kõik on arvutis üheskoos, kui midagi halba juhtub, siis tõenäoliselt saad kiruda lisatööd
läptopi enda kaitseks piisab korralikust salasõnast |
| ot: |
Mis salasõnast? Windowsi salasõnast?
Mul on automaatselt bootitav pulk, mis eemaldab Windowsi kasutajate salasõnad, 5min max (või kuiiganes kaua boodib pulgalt ja teine restart otsa), mitte midagi ei pea kirjutama.
Krüpto on ikkagist selle vastu, et minema jalutamisel andmed kellegi kolmanda kätte ei satuks.
Ja backup on nagunii oluline, s.h kõvaketta purunemine, andmete kustumine, vargus jpm. |
|
Kui laptop füüsiliselt ära varastatakse, siis nagunii leitakse tee käimasaamiseks --- aga mida sealt leida on, kui oluline inf on hoopis mujal (ja muu vahendiga kaitstud)? |
Asi on selles, et info ei ole kusagil mujal.
Dokument, mida avad krüpteerimata OS-l jätab jälje. Kasvõi ainuüksi dokumendi nimi ning ka sisu võib olla leitav, Word-i automaatse salvestuse ajutises kaustas.
Veebilehtede külastamine - nähtav ajutiste failidena.
Milleks pead vaevata? Krüpteerimine on ju lihtne - Bitlocker või mõni kolmas, näiteks Veracrypt.
PS: Välise andmekandja ikka krüpteerid?
_________________
itLahendused - Arvutite remont ja hooldus, veebilehtede loomine, soodne veebimajutus. Võta ühendust! Tel: +372 555 268 97 ja e-post info@itlahendused.ee |
|
| Kommentaarid: 13 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
13 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
30.07.2019 11:34:57
|
|
|
| LKits kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| LKits kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| parkenTOSH kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| kui keegi loodab, et see süsteemikettaga jant teda mingi krütoviiruse/lunanõudjate vms. eest kaitseb, siis eksib rängalt |
Mul on ka läpakal süsteemiketas krüptitud aga mitte ransomware vastu vaid ikka läpaka jalutama minemise vastu (ärisaladused ja muu delikaatne info). |
nagu juba kirjutasin - elu on tegelikult mugavam, kui taolist infot hoiad eraldi ketta(i)l
see võib sulle vaid tunduda hea, kui kõik on arvutis üheskoos, kui midagi halba juhtub, siis tõenäoliselt saad kiruda lisatööd
läptopi enda kaitseks piisab korralikust salasõnast |
| ot: |
Mis salasõnast? Windowsi salasõnast?
Mul on automaatselt bootitav pulk, mis eemaldab Windowsi kasutajate salasõnad, 5min max (või kuiiganes kaua boodib pulgalt ja teine restart otsa), mitte midagi ei pea kirjutama.
Krüpto on ikkagist selle vastu, et minema jalutamisel andmed kellegi kolmanda kätte ei satuks.
Ja backup on nagunii oluline, s.h kõvaketta purunemine, andmete kustumine, vargus jpm. |
|
Kui laptop füüsiliselt ära varastatakse, siis nagunii leitakse tee käimasaamiseks --- aga mida sealt leida on, kui oluline inf on hoopis mujal (ja muu vahendiga kaitstud)? |
Asi on selles, et info ei ole kusagil mujal.
Dokument, mida avad krüpteerimata OS-l jätab jälje. Kasvõi ainuüksi dokumendi nimi ning ka sisu võib olla leitav, Word-i automaatse salvestuse ajutises kaustas.
Veebilehtede külastamine - nähtav ajutiste failidena.
Milleks pead vaevata? Krüpteerimine on ju lihtne - Bitlocker või mõni kolmas, näiteks Veracrypt.
PS: Välise andmekandja ikka krüpteerid? |
see kogu minu pakutu mõte ju ongi, et see väline kandja on krüpteeritud ja internetist midagi võtta pole
arvutist endast ajaloo kustutamiseks on vahendeid jalaga segada....vali vaid sobiv välja, kui faili nimigi peab varju jääma
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
parkenTOSH
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2007
|
|
30.07.2019 16:23:34
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| läptopi enda kaitseks piisab korralikust salasõnast |
Andmete kaitseks kohe kindlasti ei piisa salasõnast. Point ei olegi selles, et kogu tööelu asuks läpakas. Kohe kindlasti mitte aga hetkel töös olevad projektid on ikkagi lokaalsel kettal läpakas ning syncitud oma hallatavasse serverisse. Süsteemiketta krüptimise mõte seisneb selles, et läpaka varguse/kadumise korral ei saa mitte keegi sealt mitte midagi kätte.
Ma kunagi kasutasin välist ketast ka aga see oli kokkuvõttes päris tüütu värk (eriti kui arvuti sleepib ja ketast taga pole... võtad sleepist välja ja enne kui ketta külge ühendada on juba ports erroreid ees, et seda ja toda ei leia).
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
30.07.2019 17:05:59
|
|
|
| parkenTOSH kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| läptopi enda kaitseks piisab korralikust salasõnast |
Andmete kaitseks kohe kindlasti ei piisa salasõnast. Point ei olegi selles, et kogu tööelu asuks läpakas. Kohe kindlasti mitte aga hetkel töös olevad projektid on ikkagi lokaalsel kettal läpakas ning syncitud oma hallatavasse serverisse. Süsteemiketta krüptimise mõte seisneb selles, et läpaka varguse/kadumise korral ei saa mitte keegi sealt mitte midagi kätte.
Ma kunagi kasutasin välist ketast ka aga see oli kokkuvõttes päris tüütu värk (eriti kui arvuti sleepib ja ketast taga pole... võtad sleepist välja ja enne kui ketta külge ühendada on juba ports erroreid ees, et seda ja toda ei leia). |
räägid aiaaugust 
ja kui välist ketast kasutasid, mis takistas ketast enne külge panemast kui arvutit äratama hakkasid.... (valed harjumused? või kuidas?)
aga igaüks leiab endale sobivaima lahenduse, seepärast nii TrueCryptis, kui ka VeraCryptis see süsteemiketta krüpti võimalus on --- mina ainult mainisin ära, et tõrgete korral on krüptitud süsteemikettaga peaaegu võimatu toime tulla, targem on turvakoopiatelt kõik otsast peale üles ehitada korras rauale
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
parkenTOSH
HV kasutaja
liitunud: 19.07.2007
|
|
31.07.2019 12:22:04
|
|
|
| Mnator kirjutas: |
| ja kui välist ketast kasutasid, mis takistas ketast enne külge panemast kui arvutit äratama hakkasid.... (valed harjumused? või kuidas?) |
Eks aegajalt oli enda viga ka aga enamasti oli asi selles, et Windows äratab vahepeal arvuti üles, et uuendusi tõmmata ja siis on juba errorid ees isegi kui ma pärast äratan arvuti üles koos ühendatud kettaga.
|
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
01.08.2019 08:23:36
|
|
|
| parkenTOSH kirjutas: |
| Mnator kirjutas: |
| ja kui välist ketast kasutasid, mis takistas ketast enne külge panemast kui arvutit äratama hakkasid.... (valed harjumused? või kuidas?) |
Eks aegajalt oli enda viga ka aga enamasti oli asi selles, et Windows äratab vahepeal arvuti üles, et uuendusi tõmmata ja siis on juba errorid ees isegi kui ma pärast äratan arvuti üles koos ühendatud kettaga. |
w10 on mul endal ikka ainult virtuaalmasinas (ja seega ainult vajadusel/viitsimisel käivitan) kuna pole veel suutnud beetastaatusest välja jõuda ja w7 mul küll täiesti iseseisvat elu ei ela vaid püsib minu kontrolli all
aga nagu öeldud - igaühel on valida oma tee, omad lahendused
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
Etz
HV Guru
liitunud: 27.01.2005
|
|
01.08.2019 08:44:06
|
|
|
| LKits kirjutas: |
| Betamax kirjutas: |
| Kolmas variant oleks BitLockerit kasutada, kui Windows seda võimaldab. |
Bitlockeril see jama asi, et ei saa väga parooliga kaitsta.
TPM on küll turvaline, kuid vahel on soov kasutada ka veel lisanduvat parooli, eraldiseisvalt Windowsi kasutaja omast. |
Bitlockerile saab eraldi PIN'i seadistada.
_________________
...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen! |
|
| Kommentaarid: 223 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
Betamax
HV Guru
liitunud: 29.05.2003
|
|
01.08.2019 09:04:23
|
|
|
| Ah, mis te jaurate. Aidake nüüd teemaalgatajal see Veracrypti partitsioon ära teha.
|
|
| Kommentaarid: 686 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
532 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mnator
HV Guru
liitunud: 18.10.2007
|
|
01.08.2019 09:22:11
|
|
|
| Betamax kirjutas: |
| Ah, mis te jaurate. Aidake nüüd teemaalgatajal see Veracrypti partitsioon ära teha. |
loe teema algusest mu esimest vastust, seal on variandid öeldud
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
|
10.08.2019 13:42:47
|
|
|
MA risustan vähe teemat.
VeraCrypt pakub vorminguks ka refs formaati.
Väga infot selle kohta ei leia.
Pidavat olema parem kui ntfs ning keta pekki minekul lihtsam taastada, sest remondib ennast ise meta andmete põhjal ning kiirus pidavat ka parem olema.
Palju see kõik paika peab? Kas Ubuntu suudab ka seda seedida?
_________________
SNAP pildipank
Mul võivad mõned asjad viitega tulla, prioriteedid paigas.
M: Nodi |
|
| Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
|
ahoioi
HV kasutaja
liitunud: 22.11.2017
|
|
| Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
| tagasi üles |
|
|
kjaups
MeesKesTuliMetsast
liitunud: 02.02.2005
|
|
11.08.2019 09:18:35
|
|
|
See mingi tasuline eraldi programm...
Tegelt kui Veracryptiga teha exfat ketale automonunt refs conteiner, siis ubuntu pealt peaks suutma seda veracrypt automaatselt lahti manada... Läheb katsetamiseks.
Igatahes konteinerite valmistamine nii exfat kui ka refs kiiruse kaotuseid ei anna, mõlemad jäävad 130-132MB/s vahele. Crystaldisk andis 136MB/s (Tegemist HHDga.)
[LISA] EI saa teha. W10 hakkab kohe ReFS peale jonnima ja sunnib FATiks teha ning pillub errorit formaatimisel.
Home versioon siis, PRO omadel vast rohkem õnne.
[LISA2] Kas sellel enam ei töötagi automount ? Annab erroriks "The system cannot find the file specified Source: TravelerDigProc:4654"
_________________
SNAP pildipank
Mul võivad mõned asjad viitega tulla, prioriteedid paigas.
M: Nodi |
|
| Kommentaarid: 160 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
3 :: |
130 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
