Avaleht
uus teema   vasta Uudised »  Ülevaated, kasutajate hinnangud »  Video: Huawei P30 ülevaade, kui kaamerat ei arvesta. märgi kõik teemad loetuks
märgi mitteloetuks
vaata eelmist teemat :: vaata järgmist teemat
Hinnavaatlus :: Foorum :: Uudised :: Ärifoorumid :: HV F1 ennustusvõistlus :: Pangalink :: Telekavad :: HV toote otsing
autor
sõnum Saada viide sõbrale. Teata moderaatorile
otsing:  
ullivilli
Kreisi kasutaja
ullivilli

liitunud: 09.06.2004




sõnum 28.04.2019 11:06:23 Video: Huawei P30 ülevaade, kui kaamerat ei arvesta. vasta tsitaadiga


Kui asi sobib kõigeks, ei sobi ta suurt millekski.
Halbade toodete puhul oleme Arvutimaailmas teinud seni leppe, et neist enamasti ei räägi. Pole nagu väga millestki rääkida ning negatiivsust meie ümber niigi liiga palju.
Pealegi päris halbasid tooteid on ka üsna vähe sest igal tootel on olemas mingi, kasvõi väike sihtrühm, kes neid omadusi hindab.

Huawei P30 ümber on olnud kõvasti kisa ja kära ning peamiselt räägitakse, kui hea kaamera sellel on. Sellele ei vaidle keegi vastu: Huaweil on hetkel parim kaamera telefonis.
Kuigi kui kaamerast räägitakse, siis peamiselt ronib telefoni mudelitähise taha sõna Pro.


Link


Aga mis siis, kui kaamerast ei räägiks vaid keskenduks kõigele muule.
Huawei P30 näol on tegu 700€ maksva nutitelefoniga.
Kas see on seda raha väärt?
Arvan, et ei ole ning leian, et mõistlik on valida mõni teine telefon.
Näiteks Mate 20 Pro, mille kasutajaliides on samasugune, kuid koostekvaliteet ja funktsionaalsus selle raha eest oluliselt parem.

Mate 20 pro ja P30 hinnad HinnaVaatlusest.
https://www.hinnavaatlus.ee/products/Mobiiltelefonid/Mobiiltelefonid/a840963aa3070baa4fb1ce1dd2724ee6/

Uute videotega kursis olemiseks soovitan vajutada subscribe ja kellukest https://goo.gl/mrFLwh
Samuti oleme avatud video ideedele, mis jätte youtubes kommentaaridesse.

Muude tegemistega saab kursis olla
https://www.facebook.com/arvutimaailm/
https://www.instagram.com/arvutimaailm/

_________________
Kõik videovajadused täidab www.mustpost.ee ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 44
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
alpha
Kreisi kasutaja
alpha

liitunud: 04.12.2002




sõnum 28.04.2019 15:29:59 vasta tsitaadiga

Kas sel Mate 20 pro'l ei ole sama EMUI versioon?
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
190318
HV kasutaja

liitunud: 19.03.2018




sõnum 29.04.2019 07:36:56 vasta tsitaadiga

Sedasorti argumenteeritud mitteostmissoovitusi peakski maailmas rohkem olema. Sest vähemtehnoloogiliste inimeste petmine ülemaailmsete megareklaamikampaaniatega "uuest ja veel paremast tootest" on vale.
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ullivilli
Kreisi kasutaja
ullivilli

liitunud: 09.06.2004




sõnum 29.04.2019 20:07:28 vasta tsitaadiga

alpha kirjutas:
Kas sel Mate 20 pro'l ei ole sama EMUI versioon?


Kahjuks on, kuid seda enam eeldaks, et p30 juures miskit on edasi liikunud.

_________________
Kõik videovajadused täidab www.mustpost.ee ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 44
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
pkwild618
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 02.04.2004




sõnum 30.04.2019 00:45:36 vasta tsitaadiga

Üldiselt jätab P30 mulle Õunaliku turundusstrateegia mulje, kus mingisugune tippude tipust veidi odavam ent oluliselt kehvemate näitajatega mudel paisatakse müüki üksnes selleks, et reklaamida enda "Hind alates" ja muid turunduslikke parameetreid, reaalsuses maksab tarbija ikka 200 eurot juurde ja võtab P30 Pro. Võib maksab 100 eurot vähem ja võtab Mate 20 Pro. Või maksab 200 eurot vähem ja ostab järelturult Mate 20 Pro.

Nõustun:
- IP53 ja juhtmevaba laadimise puudumine 700-eurosel telefonil on lubamatu
- 3D näotuvastuse ohverdamine disaini eesmärgil on oluline tagasiminek.
- P30 tundub üleliigne mudel, piisaks Mate 20 Pro -st ja P30 Pro -st.
- Mate 20 Pro on odavama raha eest vähemalt samaväärne, kui mitte parem seade.

Vastu:
- Videost ei tule väga hästi välja, et jutt käib P30 -st mitte P30 Pro -st
- Ekraani resolutsiooni põhjal üldistamine on nagu kaamera megapikslite põhjal hindamine - tõesti, 0.1Mpix ei tee kunagi head pilti, aga see ei tähenda, et 40Mpix oleks parem kui 20Mpix
- Vanemate õdede ja vendadega võrdlemine surub vaatenurga liiga kitsaste piiride vahele. Kui mu vend surub 350kg ja ma surun 360kg, siis kõrvutades tõesti ma suurt tugevam ei ole, aga tavainimesega võrreldes olen ma ikkagi väga tugev.
- Disan on subjektiivne ning disainielementide suhtes emotsioonide rõhumine pigem tekitab ebausaldusväärsust ülevaate objektiivsuses. Seda näeb igaüks isegi, milline telefon välja näeb.
- "Koostekvaliteet on Hiina tootjatele omane - okei." No kamoon... Üldistamine samasugune nagu "kõik naised on piixud" või "kõik mehed on fuckboyd".

Nii ja naa:
- Tarkvara. Nõusutun, et tarkvara võiks oluliselt parem olla. Olen vastu, et Samsungi siin eeskujuks tuua.
- "Keskklassi seadmele omane koostöökvaliteet." Ei ole tavalist P30 -t käes hoidnud, seega ei oska kommenteerida. Aga tore oleks kuulda väitele lisaks paari toetavat lauset.

Minu jaoks aga kõige häirivam osa:

"Vaatame aga seadmele otsa nii, et me ei räägi kaameratest."

P-seeria ongi kaameratele suunatud!

"Vaatame aga Ferraridele otsa nii, et me ei räägi kiirusest."
"Vaatame aga suhkruasendajatele otsa nii, et me ei räägi kaloritest."
"Vaatame aga pornole otsa nii, et me ei räägi seksist."

Minu arvates see tooreste numbrite vaatamine telefonide puhul on end ammendanud. Kui ma kunagi 2010. aastal HTC Desire sain, siis oli asi tõesti tooretes numbrites - 1GHz 1-tuumaline protsessor ja pool giga RAMmi ei suudaks juba puht füüsiliselt tänapäeval rakendusi jooksutada, 3.7-tolline ekraan on pisike. 1400 mAh aku ei peaks poolt päevagi vastu ja kaameral puudusid zoom, lainurk, TOF, selfie kaamera ning mis kõik veel. Aga uuemad tipud on kõik nii võimsad, et kui ei ole spetsiifilist vajadust suure jõudluse järgi, siis toidavad nad kõik tavakasutaja vajadused ära. Sisemälu on tippudel juba kõige tagasihoidlikumalt 128GB. Täpselt samamoodi nagu igal tehnikavidinal on ka telefonide puhul kätte jõudnud aeg, kus küsimus pole enam ammu kõnede tegemises, muusika kuulamises või veebis surfamises. Siin tekibki küsimus, et mida telefon veel suudab? CAT on tugev ja pakub näiteks soojuskaamerat, Samsung pakub oma kasutajaliidest, Apple pakub universaalset ökosüsteemi, Huawei pakub suurepäraseid kaameraid. Kui sul ei ole spetsiifilisi vajadusi, siis igapäevasel kasutamisel ei pane sa tähele nende ekraanide resolutsiooni (mitte segamini ajada ekraanide teiste omadustega - näiteks kontrastsus, maksimaalne heledus, peegelduvus vms), protsessorit, RAMi kogust, sisemälu, Bluetoothi versiooni, seda, kas telefonil on 3600 mAh või 3800 mAh akut (jah, see on erinevus, aga see ei liiguta mägesid ega raja teed innovatsioonile).
Kommentaarid: 38 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 14 :: 5 :: 8
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ullivilli
Kreisi kasutaja
ullivilli

liitunud: 09.06.2004




sõnum 30.04.2019 09:12:38 vasta tsitaadiga

Üritan vastata lühidalt.
Mõned asjad võisid segaseks jääda, kuid kahjuks ajaliste piirangute tõttu ei olnud võimalik ega mõistlik kõike kõigile nii pikalt.

Kaks peamist argumenti
P30 ei paku Mate osas midagi lisaks vaid pigem võtab ära. Seda enam sama raha eest.
Huawei on loonud endale innovaatori maine, kuid see aasta toodi välja kallis seade, mis midagi uut lauale ei toonud. (PS P20 oli näiteks 3D näotuvastusega)

P30 turundust saab tõesti vaadata sarnaselt puuviljale.
St reaalset turundust P30L ei ole ning pigem sörgib P30Pro varjus.
See et Pro või mitte pro läheb juba tavalises jutus segaseks, kuna well turundus on selline.
Nagu inimesed ei tee siiani vahet (kui nad pole väga fännid) Kas õuna lipp oli Xr või Xs

Resolutsioon sai välja toodud, kuid sellele ei tuginenud meie lõplik hinnang.
PS 40 vs 20 telefonide puhul tegelikult teeb natukene paremat pilti, kuid tõesti keskmine kasutaja ei oska sellest aru saada.

Vanemate õdede vendade võrdlus:
Sõnastame ringi oskustele: Sina oled koolis käinud ja 5a töötanud valdkonnas, täiendkoolitustega, spetsialist - Su noorem vend on koolis käinud, kuid töökogemuseta ning nõuab sinu vallandamist ning sama palju või rohkem palka.

Disain on subjektiivne, kuid pigem rõhutud, et areng on oluline. Samsungi näide: One ei ole ka minu lemmik, kuid oluliselt parem, kui eelmine.
Kuid Apple ei ole päris kindlasti see, mida kopeerima peaks.

P30 on kehvema koostega, kui Mate või pro.

Kaamerale suunatud. Jah, aga mitte päris.
Fotokaga ei saa helistada. Ok.
Kuid tulles sinu auto näite juurde.
Ferrari hinna eest saad ka MB AMG.
Ringrajal on Ferrari kindlasti parem, kuid Tallinn Tartut sõita üsna tüütu.
Kui sul on vaja poes piima järgi käia autoga, siis on AMG kindlasti parem valik ja pakiruumi mahuvad ka kartulid (Mate20Pro)
Keskmine kasutaja tahab a. TELEFONI (loe piima järgi käia) ja siis alles b. head kaamerat.
Kui kasutajal on vaja ennekõike head kaamerat ja piima ei joo ning helistamine on nõme, siis on P30 hea valik.
KUIGI. Mõistlik on paar kuud oodata, kuni Pro hind kukub ja juba see võtta, sest P30 on nagu 1.6L vabathingava mootoriga Ferrari ostmine, kui sama raha eest saad poole aasta pärast V12.

_________________
Kõik videovajadused täidab www.mustpost.ee ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 44
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
alpha
Kreisi kasutaja
alpha

liitunud: 04.12.2002




sõnum 30.04.2019 10:37:42 vasta tsitaadiga

Mate ekraani resolutsioon on küll parem, aga kas mitte aku energia säästmiseks Mate ei kasuta automaatselt madalamat resolutsiooni? Kõrgema resolutsiooni pead ise käsitsi peale panema.
Kommentaarid: 5 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 5
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
pkwild618
Lõuapoolik
Lõuapoolik

liitunud: 02.04.2004




sõnum 30.04.2019 11:56:02 vasta tsitaadiga

ullivilli kirjutas:
Keskmine kasutaja tahab a. TELEFONI (loe piima järgi käia) ja siis alles b. head kaamerat.


Keskmine kasutaja ei taha juba ammu telefoni. Selleks on need Nokia banaanid. Ja ma olen absoluutselt vastupidisel arvamusel - kaamera on muutunud, eriti noorte hulgas, üheks olulisemaks teguriks üldse telefoni valikul. Instagram, Facebook, Snapchat, kõik kohad, kuhu pildistatakse.
Kommentaarid: 38 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 14 :: 5 :: 8
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
H_K
Aeg Maha 2n
H_K

liitunud: 09.01.2002




sõnum 30.04.2019 15:44:15 vasta tsitaadiga

ullivilli kirjutas:
Keskmine kasutaja tahab a. TELEFONI (loe piima järgi käia) ja siis alles b. head kaamerat.

Ma ei oleks ka selles väites nii kindel. Endal just vastupidi kujunemas, kus mu praegune LG G6 oli esimene telefon, mille "süül" tavaline kompaktkaamera riiulisse seisma jäi, just lainurga võimekus tõi muutuse. Siiski mitte igas olukorras ei ole ma tehtud piltidega rahul, ja mu puhul ei ole tegemist insta&misiganes hobipildistamisega vaid töö iseloomu tõttu tuleb fotodega toetuseks dokumenteerida, ja aegajalt viskab sisse olukordi, kus objektil tehtud telefonipildid ei ole kõige õnnestunumad ja vajaks paremat... riiulist kaamerat enam kaasa vedida ei viitsi, uus telefon võiks nõuded täita.
Mind seal telefonis muu väga ei koti need tuumad, mälud jm kraam - tahaks uut telefoni mis teeks head pilti. Aga hea kaamera nimel ei tahaks osta kallist tipptelefoni.
Huvitaks just selline tipulähedane tänapäevaste näitajatega telefon, millel rõhk kaameral - kuna P30 ülevaates jäeti kaamera võrdlus meelega käsitlusest välja, siis ma ikkagi ei tea, kas P30 võiks olla kandidaat.

_________________
---------------
Kommentaarid: 53 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 51
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Betamax
HV Guru
Betamax

liitunud: 29.05.2003



Autoriseeritud ID-kaardiga

sõnum 01.05.2019 22:37:23 vasta tsitaadiga

H_K kirjutas:
ullivilli kirjutas:
Keskmine kasutaja tahab a. TELEFONI (loe piima järgi käia) ja siis alles b. head kaamerat.

Ma ei oleks ka selles väites nii kindel. Endal just vastupidi kujunemas, kus mu praegune LG G6 oli esimene telefon, mille "süül" tavaline kompaktkaamera riiulisse seisma jäi, just lainurga võimekus tõi muutuse. Siiski mitte igas olukorras ei ole ma tehtud piltidega rahul, ja mu puhul ei ole tegemist insta&misiganes hobipildistamisega vaid töö iseloomu tõttu tuleb fotodega toetuseks dokumenteerida, ja aegajalt viskab sisse olukordi, kus objektil tehtud telefonipildid ei ole kõige õnnestunumad ja vajaks paremat... riiulist kaamerat enam kaasa vedida ei viitsi, uus telefon võiks nõuded täita.

Kõlad nagu töötaksid parkimiskontrolörina icon_eek.gif
Kommentaarid: 685 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 531
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
Mirage
HV veteran

liitunud: 10.09.2003




sõnum 02.05.2019 21:49:21 vasta tsitaadiga

Eks see telefoni kaamera asenda suurel enamusel seebikarpi, endal samamoodi sellepärast Pixel 2(XL) valitud, et kuna see ainuke fotokas, siis võiks ju adekvaatne olla. Android One valikuvariant oleks üks tore asi nii mõnelegi lipulaevale icon_smile.gif subjektiivne muidugi.

Lutsud päris ammu nii kaugele juba jõudnud, et peale kaamera seal eriti midagi väga muud arendada polekski nagu vaja.

_________________
Terrorists have two eyes, pandas have two eyes. Coincidence? I think not!
><(((°>
Kommentaarid: 74 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 69
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
soulshaker
HV Guru
soulshaker

liitunud: 20.04.2004




sõnum 05.05.2019 22:28:33 vasta tsitaadiga

Need kohatud auto võrdlused ajavad juba südame pahaks.

ullivilli kirjutas:
Üritan vastata lühidalt.
Mõned asjad võisid segaseks jääda, kuid kahjuks ajaliste piirangute tõttu ei olnud võimalik ega mõistlik kõike kõigile nii pikalt.

Kaks peamist argumenti
P30 ei paku Mate osas midagi lisaks vaid pigem võtab ära. Seda enam sama raha eest.
Huawei on loonud endale innovaatori maine, kuid see aasta toodi välja kallis seade, mis midagi uut lauale ei toonud. (PS P20 oli näiteks 3D näotuvastusega)

P30 turundust saab tõesti vaadata sarnaselt puuviljale.
St reaalset turundust P30L ei ole ning pigem sörgib P30Pro varjus.
See et Pro või mitte pro läheb juba tavalises jutus segaseks, kuna well turundus on selline.
Nagu inimesed ei tee siiani vahet (kui nad pole väga fännid) Kas õuna lipp oli Xr või Xs

Resolutsioon sai välja toodud, kuid sellele ei tuginenud meie lõplik hinnang.
PS 40 vs 20 telefonide puhul tegelikult teeb natukene paremat pilti, kuid tõesti keskmine kasutaja ei oska sellest aru saada.

Vanemate õdede vendade võrdlus:
Sõnastame ringi oskustele: Sina oled koolis käinud ja 5a töötanud valdkonnas, täiendkoolitustega, spetsialist - Su noorem vend on koolis käinud, kuid töökogemuseta ning nõuab sinu vallandamist ning sama palju või rohkem palka.

Disain on subjektiivne, kuid pigem rõhutud, et areng on oluline. Samsungi näide: One ei ole ka minu lemmik, kuid oluliselt parem, kui eelmine.
Kuid Apple ei ole päris kindlasti see, mida kopeerima peaks.

P30 on kehvema koostega, kui Mate või pro.

Kaamerale suunatud. Jah, aga mitte päris.
Fotokaga ei saa helistada. Ok.
Kuid tulles sinu auto näite juurde.
Ferrari hinna eest saad ka MB AMG.
Ringrajal on Ferrari kindlasti parem, kuid Tallinn Tartut sõita üsna tüütu.
Kui sul on vaja poes piima järgi käia autoga, siis on AMG kindlasti parem valik ja pakiruumi mahuvad ka kartulid (Mate20Pro)
Keskmine kasutaja tahab a. TELEFONI (loe piima järgi käia) ja siis alles b. head kaamerat.
Kui kasutajal on vaja ennekõike head kaamerat ja piima ei joo ning helistamine on nõme, siis on P30 hea valik.
KUIGI. Mõistlik on paar kuud oodata, kuni Pro hind kukub ja juba see võtta, sest P30 on nagu 1.6L vabathingava mootoriga Ferrari ostmine, kui sama raha eest saad poole aasta pärast V12.
Kommentaarid: 243 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 1 :: 1 :: 219
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum
ullivilli
Kreisi kasutaja
ullivilli

liitunud: 09.06.2004




sõnum 10.05.2019 12:47:42 vasta tsitaadiga

Mirage kirjutas:
Eks see telefoni kaamera asenda suurel enamusel seebikarpi, endal samamoodi sellepärast Pixel 2(XL) valitud, et kuna see ainuke fotokas, siis võiks ju adekvaatne olla. Android One valikuvariant oleks üks tore asi nii mõnelegi lipulaevale icon_smile.gif subjektiivne muidugi.

Lutsud päris ammu nii kaugele juba jõudnud, et peale kaamera seal eriti midagi väga muud arendada polekski nagu vaja.


Kaamera on see, kus areng on kõige paremini näha ja tavakasutajale arusaadav.
Kuid selles osas vaidlen vastu. Kõik muu, eriti tarkvaraline pool arendust just vajakski.
Paraku jääb tihti tarkvara poolikuks ning muudkui surutakse võimsamat riistvara, kuid mis kasu on uutest ketsidest, kui lonkamine puusast tuleb.

soulshaker kirjutas:
Need kohatud auto võrdlused ajavad juba südame pahaks.

Ma olen kuulnud, et iivelduse vastu pidi aitama ingver või oksendamine.

_________________
Kõik videovajadused täidab www.mustpost.ee ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Kommentaarid: 48 loe/lisa Kasutajad arvavad:  :: 0 :: 0 :: 44
tagasi üles
vaata kasutaja infot saada privaatsõnum mine selle kasutaja kodulehele
näita postitusi alates eelmisest:   
uus teema   vasta Uudised »  Ülevaated, kasutajate hinnangud »  Video: Huawei P30 ülevaade, kui kaamerat ei arvesta.
[vaata eelmist teemat] [vaata järgmist teemat]
 lisa lemmikuks
näita foorumit:  
 ignoreeri teemat 
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse
sa ei või vastata selle foorumi teemadele
sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis
sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis
sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis
sa ei saa lisada manuseid selles foorumis
sa võid manuseid alla laadida selles foorumis



Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.