|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
mina Artjom
liitunud: 16.03.2006
|
29.12.2020 10:51
|
|
|
Hea seegi 
_________________
  |
|
| Kommentaarid: 335 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
0 :: |
279 |
|
| tagasi üles |
|
 |
ECMadis
HV kasutaja
liitunud: 23.08.2010
|
|
29.12.2020 12:13
|
|
|
Gigabyte Eagle OC
Kas see on jälle mingi odavama seeria teema nagu Ventus?
|
|
| Kommentaarid: 7 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
7 |
|
| tagasi üles |
|
|
cooloox
HV vaatleja
liitunud: 12.02.2017
|
|
29.12.2020 12:30
|
|
|
| ECMadis kirjutas: |
Gigabyte Eagle OC
Kas see on jälle mingi odavama seeria teema nagu Ventus? |
Eagle-seeria on Gigabyte'i praeguse põlvkonna odavaim variant jah.
|
|
| Kommentaarid: 2 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
2 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
29.12.2020 15:47
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
Tomorrow, 3090 vs 3080 on ju puhas power limited küsimus.
muus osas skaleerub nagu vaja. |
Kas tõesti?
~25% rohkem tuumasid aga ainult ~10% parem jõudlus.
370W 3080 FE power limiit max vs 450W power limiit max on veidi üle 20%
Best case ~16% kiirem vs 3080 FE 4K peal: https://www.techpowerup.com/review/msi-geforce-rtx-3090-suprim-x/33.html
Ülekiirendamine annab ~6% juurde aga 3080 saab samuti üle kiirendada.
Ma ei näe ma isegi kõrgema power limiidiga seda 25% paremat jõudlust mida tuumade hulk lubaks oletada.
Seega ei ole küsimus ainult power limiidis kui pmst üks parimaid AIB mudeleid koos ühe suurima power limiidiga on ikka ainult 16% kiirem keskmiselt. |
seda sai juba kuskil numbrite abil näidatud. navi teemas, ma arvan.
https://www.techpowerup.com/review/asus-geforce-rtx-3090-strix-oc/32.html - 21%.
edit:
| londiste kirjutas: |
| Tomorrow kirjutas: |
| 3090 pealt on juba näha kuidas 10000+ tuuma ei skaleeru eriti. |
i call bullshit. 3090 skaleerub umbestäpselt nii nagu eeldada võib. mingi penalty suuremaks minnes küll on aga see on üsna väike.
3090 on 20% rohkem shadereid, rope, rt coresid kui 3080, 16% rohkem tmu-sid, 23% rohkem mälu läbilaset. spec taktsagedused on samas augus aga praktikas mitte, jäävad tublisti alla, mis vahet vähendab.
võtsin näiteks 3090-de ja 3080fe tpu reviewd, kus on olemas üsna laia mastaabiga jõudluse võrdlus, taktsagedused ja voolutarbed. 3080 perf/x jaoks on kordaja 1.2 arvestamaks igat masti üksuste vahet. arvestades tpu laia mängudevalikut eeldasin, et tulemus peaks tulema nii või naa 3080 kasuks kuna seal on ikkagi mänge, mille jõudlusprofiil on pigem klassikaline, mitte toore jõu peal. tundub siiski, et see nii ei ole. tuleb välja, et tulemus skaleerub üsna lineaarselt. kusjuures kõigi 4 võrreldud näitaja järgi - keskmine ja mediaantakt ja keskmine ning maksimaalne voolutarve mängides.
card med avg avg max perf perf/ perf/ perf/ perf/
mhz mhz w w 2160p avg mhz med mhz avg w max w
fe 3080 1950 1931 303 348 100,0% 0,622 0,616 0,330 0,287
gb 3090 1800 1814 341 370 113,6% 0,626 0,631 0,333 0,307
zotac 3090 1740 1754 356 379 106,4% 0,607 0,611 0,299 0,281
msi 3090 1875 1875 348 406 116,3% 0,620 0,620 0,334 0,286
asus 3090 1920 1921 335 415 119,0% 0,620 0,620 0,355 0,287
average: 0,618 0,621 0,330 0,290
3080 diff: 0,56% -0,82% 0,11% 1,00% |
|
|
6-19% (keskmiselt 16%) tähendab siiski, et kõige parimal juhul on 3090 19% kiirem. Seda veel 4K peal. Madalamatel resodel on vahe veel väiksem.
Selge see, et 3090 ei oma suurt mõtet v.a money is no problem kaart. Kui juba praegu on nii kehv skaleerumine 1792 lisatuuma pealt, siis kahtlen, et 72% lisatuumadega on äkki parem skaleerumine. Vähemalt mitte arhitektuuri tweakimata. Võimalik, et siinkohal tuleb mängu see väidetav L2 puhvri kahekordistamine 6MB pealt 12MB peale. Muidugi need kõik on kõlakad hetkel kuigi allikas on täpne olnud minevikus.
Huvitavam on mida Nvidia kavatseb teha RT ja Tensor tuumadega. Ampere oli oodatust nõrgem sellel osas kuigi edasiminek muidugi toimus. Kahjuks tuli see puhtalt suurma arvu üksuste pealt. Ampere RT perf hit on samasugune nagu Turingul. Parim marketing mida Nvidia saaks RT jaoks teha oleks selle perf hiti vähendamine ja kiirema RT raua turuletoomine.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
29.12.2020 16:32
|
|
|
Tomorrow, sealt listist on zotac selgelt midagi valesti teinud (arvata võib, et liiga kõrge pinge või lihtsalt kvaliteediprobleemid). teoreetiline skaleeruvuse vahe ongi kuskil 20% all. 13-19% on antud tingimustes täiesti arvestatav, asuse 480w seades 21% on pigem juba oodatust parem. ja veel kord, see skaleeruvus on otseses seoses power limitiga.
madalamate resode vahe tuleb mujalt. ka 3080 ei ole madalamatel resodel väga efektiivne. arvata võib, et fixed function üksuste suhteline puudus, rop/tmu ja co.
| Tomorrow kirjutas: |
| Huvitavam on mida Nvidia kavatseb teha RT ja Tensor tuumadega. Ampere oli oodatust nõrgem sellel osas kuigi edasiminek muidugi toimus. Kahjuks tuli see puhtalt suurma arvu üksuste pealt. Ampere RT perf hit on samasugune nagu Turingul. Parim marketing mida Nvidia saaks RT jaoks teha oleks selle perf hiti vähendamine ja kiirema RT raua turuletoomine. |
rt tuumasid on sama palju kuid ampere omad on võimekamad. tensor tuumasid on amperel poole vähem kuid taas teeb nende suurem võimekus selle vahe tasa.
eks see sõltub paljuski tuleviku ennustamisest ja sellest palju võetud suunda pushida tahetakse. arvata võib, et rt tuumade hulka seekord ikkagi suurendatakse, sest kasutatavate rakenduste hulk suureneb. tensorite hõivatuse kohta ei oska seisukohta võtta, gaming kaardil peale dlss seda vist väga ei kasutata.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 27.07.2002
|
|
29.12.2020 16:38
|
|
|
Kuulduste järgi on Ampere järglasel "Lovelace" jõhkralt palju rohkem cuda coresid.
https://videocardz.com/newz/nvidia-ad102-lovelace-gpu-rumored-to-offer-up-to-18432-cuda-cores
Ning see ~66 TFLOPS on ka tagasihoidlik (arvestatud praegust takti),kuid vaevalt sama takti peal gpu ise on tuleb. Pigem ikka 2200+ ja rohkem.
Seega üle 70 TFLOPSi on kindlasti.
RDNA3 pidi samasugune metsik loom olema.
Ühsõnaga praeguste GPU'dega me saime väga korraliku edasihüppe perfis (nii AMD kui NVIDIA), kuid see kahvatub sellega, mis tuleb järgmiseks 
|
|
| Kommentaarid: 190 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
163 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
29.12.2020 16:46
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| veel kord, see skaleeruvus on otseses seoses power limitiga. |
Mina väidan, et ei ole. Vaatamata suuremale power limiidile ei suuda AIB mudelid seda CUDA tuumade arvust tekkivat vahet tasa teha.
| londiste kirjutas: |
| ka 3080 ei ole madalamatel resodel väga efektiivne |
Võrdlus käib antud juhul 3080 vs 3090 ja väidetav 18000+ Lovelace peal.
| londiste kirjutas: |
| rt tuumasid on sama palju kuid ampere omad on võimekamad. |
Mina ei näe, et need võimekamad oleksid.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
29.12.2020 16:51
|
|
|
Viilutaja, need videocardzi tabeli tflops on kõik 1.8ghz peal.
16.6 > 38.7 on 2.3x ja 38.7 > 66.4 on 1.7x
| Tomorrow kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| veel kord, see skaleeruvus on otseses seoses power limitiga. |
Mina väidan, et ei ole. Vaatamata suuremale power limiidile ei suuda AIB mudelid seda CUDA tuumade arvust tekkivat vahet tasa teha. |
millest sa räägid?
asuse 3090, millel on kõrge power limit ja lisaks 480w bios, teeb 3080-ga vahe 19% ja 21%. taktsagedused on siinjuures ümmarguselt samad.
3090 on 20% rohkem cuda tuumi kui 3080. 19% ja 21% on üsna 20% lähedal või ei?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 29.12.2020 16:55, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
29.12.2020 16:53
|
|
|
londiste, Üks mudel XOC BIOS ja palju kallimate ja kavliteetsemate komponentidega justkui tõestab midagi?
Samsungi 8nm on ikka väga kehva.
Need TFLOPS numbrid on mõttetud niikuinii. See on teoreetiline jõudlus. Reaalne jõudlus on 50% sellest numbrist kui mäng vajab INT+FP32 operatsioone. Seega mingi 70 number on märg unistus. Parimal juhul on praeguste kaartide jõudlus 15-20 kandis ja uutel 30-40 ringis.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
29.12.2020 16:55
|
|
|
Tomorrow, mida me võrdleme? ma sain aru, et gpu-sid? sel juhul on lineaarne skaleerumine ja kõik töötab.
kui kaarte võrdleme, siis oleneb, mida tootja igasugusteks piirideks ette paneb. nagu ma juba korduvalt olen öeldud - power limit.
gigabyte 13% kiirem 3090 on 350w power limitiga (9%)
msi trio, mis on 16% kiirem, on 370w power limitiga (15%)
asuse strix, mis on 19% kiirem, on 400w power limitiga (25%)
siin on mõõtmise ja seadistamise viga päris mitu % aga sisuliselt on asi üsna lineaarne.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 29.12.2020 17:01, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
29.12.2020 16:59
|
|
|
| londiste kirjutas: |
Tomorrow, mida me võrdleme? ma sain aru, et gpu-sid? sel juhul on lineaarne skaleerumine ja kõik töötab.
kui kaarte võrdleme, siis oleneb, mida tootja igasugusteks piirideks ette paneb. nagu ma juba korduvalt olen öeldud - power limit. |
See, et sa tood näiteks ühe kaardi absurdse limiidiga on justkui tõestus, et selle taha kõik jääbki ja 3090 suurem tuumade hulk skaleerub lineaarselt?
Ignoreerime sujuvalt seda, et enamus 3090 mudeleid on ikkagi ainult 10% kiiremad kui 3080 mudelid.
Piltlikult öeldes võiks ju siis teha 1000W limiidiga 3080 mis oleks kiiirem kui 3090 aga päris nii see ikka ei käi, et power limiit määrab kõik ära.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
29.12.2020 17:01
|
|
|
oeh, mida täpselt sa väita üritad?
kas me räägime cuda corede skaleerumisest või 3090 stock seadetest? need on kaks eri asja.
edit:
heh, ma olen tabelis selle zotaci perfi 1440p pealt võtnud. 2160p resol on 9% vahe.
zotaci suhteliselt hädise tulemuse põhjus on power limit, mis on 350w, 9% rohkem kui 3080.
lisaks cuda corede pealt lineaarsele skaleerumisele samal taktil tundub ampere mõistlikus sagedusvahemikus ka power limitiga päris lineaarselt skaleeruma.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 29.12.2020 17:09, muudetud 2 korda |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
Tomorrow
HV Guru
liitunud: 08.02.2006
|
|
29.12.2020 17:06
|
|
|
| Kindlasti need 3080 10GB omanikud tunnevad ennast super hästi, et said paar kuud varem 1200€ eest 10GB mäluga 3080 samas kui loetud kuud hiljem tuleb sama raha (MSRP) eest 20GB 3080Ti millel väidetavalt ka rohkem CUDA tuumasi. Foorumis juba näha olnud ka neid 3080 müüjaid.
|
|
| Kommentaarid: 83 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
73 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
29.12.2020 17:34
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| Samsungi 8nm on ikka väga kehva. |
millest selline arvamus?
6800xt ja 3080 on ümmarguselt samas augus jõudluse mõttes. voolutarbe vahe on 300 vs 320w, see on 6% vahe.
8nm on 10nm klassi tootmisprotsess, pool node 7nm-st maas. seda arvestades on see vahe ikka üllatavalt väike.
3070 on sealt korraliku sammu efektiivsem, nii et gddr6x võib selles asjas ka oma roll olla mängida.
edit:
ja et ei oleks kahetimõistmist - muidugi on tsmc 7nm parem. aga pool node suurem protsess on ka päris oluline vahe, mida tuleb eelduste seadmisel arvestada.
full node näeb välja umbes nagu amd 14nm > 7nm minekuga saadud 30% voolutarbe langust.
kui poole node pealt on võrdlemisi sarnaste kividega efektiivsuse vahe 10-15%, siis vastab see eeldustele.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
m8markus
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.11.2001
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
29.12.2020 17:48
|
|
|
perfcap reason power.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
m8markus
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.11.2001
|
|
29.12.2020 17:59
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| perfcap reason power. |
et power draw 356 näitab seda? samas ta seal kokku ei jookse ju...
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
29.12.2020 18:02
|
|
|
m8markus, power draw ka aga see rida, kus on perfcap reason. roheline on pwr.
kui hiirega sinna rohelise peale lähed, näitab selgitust (või kui koormuse all seda vaatad).
see näitab konkreetselt, milline limiit (või limiidid) rakendunud on.
| tsitaat: |
Below are the PerfCap Reasons, along with a brief description to do with what is causing them.
vRel = Reliability. Indicating performance is limited by voltage reliability.
VOp = Operating. Indicating performance is limited by max operating voltage(Hardware Limit).
Pwr = Power. Indicating performance is limited by total power limit.
Thrm = Thermal. Indicating performance is limited by temperature limit.
Util = Utilization. Indicating performance is limited by GPU utilization. |
kokku joosta üks töökorras kaart ühegi limiidi rakendumise peale ei tohiks. üldjuhul on limiidi rakendumisel sageduse samaks jäämine - või vähendamine kui see piirides püsimiseks vajalikuks osutub - aga see kõik käib automaatselt.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 29.12.2020 18:08, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
m8markus
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.11.2001
|
|
29.12.2020 18:14
|
|
|
| londiste kirjutas: |
m8markus, power draw ka aga see rida, kus on perfcap reason. roheline on pwr.
kui hiirega sinna rohelise peale lähed, näitab selgitust (või kui koormuse all seda vaatad).
see näitab konkreetselt, milline limiit (või limiidid) rakendunud on.
| tsitaat: |
Below are the PerfCap Reasons, along with a brief description to do with what is causing them.
vRel = Reliability. Indicating performance is limited by voltage reliability.
VOp = Operating. Indicating performance is limited by max operating voltage(Hardware Limit).
Pwr = Power. Indicating performance is limited by total power limit.
Thrm = Thermal. Indicating performance is limited by temperature limit.
Util = Utilization. Indicating performance is limited by GPU utilization. |
|
selge pilt, seda ma arvasin ka, aga loogika järgi võiks see olla siis punane ja muud teemad rohelised või kollased...
kui panna Valley jooksma taob seda vRel-i ka sisse
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mehaanik
HV vaatleja
liitunud: 01.12.2011
|
|
29.12.2020 19:08
|
|
|
Cuda core arv ja skaleerumine on suurema power limitiga suhtes. Ehk 3080 ei skaleeru nii hästi kui 3090.
Kellel huvi vaata framechasers videosid youtubes. Veits AHV vend ja ropendab palju aga head infot on ka omajagu. Kuidas shuntida ilma et garantii kaob ja palju muud huvitavat
|
|
| Kommentaarid: 9 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
8 |
|
| tagasi üles |
|
|
m8markus
Kreisi kasutaja
liitunud: 15.11.2001
|
|
29.12.2020 20:07
|
|
|
| wirx, ainuke variant biosi flashimiseks mul oleks siis gigabyte oma?
|
|
| Kommentaarid: 39 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
35 |
|
| tagasi üles |
|
|
wirx
HV Guru
liitunud: 02.08.2002
|
|
29.12.2020 20:24
|
|
|
Uus BIOS pane, näed kuidas asjad kardinaalselt muutuvad. Ma selle 15800 punktilise näite juures kirjutasingi, et sul on lootust vaikselt töötades portroyalis 14k kanti saada ja mõõduka müraga 14.5k, seda siis ilma shuntimata...VR-is klapid ju nagunii peas.
Tõmbasin enda 500W kaardil voolutarbimise 350W peale ja üritasin enam-vähem samad mhz panna, mis sul endalgi, tulemused siin -
https://www.3dmark.com/compare/spy/16850608/spy/15786547/spy/16851097/spy/16699749
Sinu kaart jäi tibake kiiremaks, kui minu oma mhz osas, seetõttu ka natukene suurem graphics score(3dmark scoret ei tasu videokaardi testis üldse vaadata), vaadata tuleks keskmiseid tulemusi mhz ja tempi osas.
Sealt paistab välja ka see, et vesijahutusel on sul mingi häda ikka küljes, tegin ühe testi 350W low fännidega, teise 500w ja kolmanda 350w max fänniga. Low sätetel käisid ventikad kogu testi 50% peal, ehk siis olid pea haudvaiksed, kui max ventikad panin siis jäi stock õhu ja vesijahutuse vaheks kõigest 3 kraadi, mis on ikka väga-väga vähe. Vesi peaks sellise W juures nii lühikese testi puhul jääma toa tempile, ehk siis mingi 25-30c umbes, sul oli aga 51.
Milline BIOS sobib, seda ma ei tea, kui sa kindel pole uuri või küsi overclocki foorumist, seal oskavad öelda nad. Mul Trio ja sellele läheb teine bios. Samas kuna sul vesijahutus, siis võib mõni paremgi peale sobida, kui minul.
 Spoiler
350w low fan
350w max fan
_________________
Laptopid.ee Suur sülearvutite salong, kohapeal 200+ sülearvutit, HV kasutajale 5-10% läpparilt alla! |
|
| Kommentaarid: 80 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
70 |
|
| tagasi üles |
|
|
pots4t4j4
HV Guru
liitunud: 13.09.2002
|
|
29.12.2020 20:52
|
|
|
Kohutavalit pirtsakas on see rtx 3080 tempi suhtes, kui pump ja vendid max kiirusel tööle panna ja kaardi temp 37c on siis boostib stockis 2025mhz peale, kui seal 50c juures hoida siis on juba hull downclock nagu oleks hirmus temp see 50 kraadi 
|
|
| Kommentaarid: 446 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
4 :: |
3 :: |
357 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 22.04.2003
|
|
29.12.2020 21:27
|
|
|
| pots4t4j4 kirjutas: |
| Kohutavalit pirtsakas on see rtx 3080 tempi suhtes, kui pump ja vendid max kiirusel tööle panna ja kaardi temp 37c on siis boostib stockis 2025mhz peale, kui seal 50c juures hoida siis on juba hull downclock nagu oleks hirmus temp see 50 kraadi |
see on nii vähemalt pascalist alates
üks clock bin (mingi 12-15mhz) kukub iga mõne kraadi tagant alla. mäletamist mööda madalamate temperatuuride juures läks see vahe lihtsalt suuremaks aga mingi 6-7c tagant ikka.
37 pealt 50 peale mingi 3 bini, 40-45mhz allapoole?
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 232 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
207 |
|
| tagasi üles |
|
|
High-Q
HV Guru
liitunud: 11.11.2001
|
|
29.12.2020 21:44
|
|
|
| Tomorrow kirjutas: |
| Kindlasti need 3080 10GB omanikud tunnevad ennast super hästi, et said paar kuud varem 1200€ eest 10GB mäluga 3080 samas kui loetud kuud hiljem tuleb sama raha (MSRP) eest 20GB 3080Ti millel väidetavalt ka rohkem CUDA tuumasi. Foorumis juba näha olnud ka neid 3080 müüjaid. |
müügis on eelkõige "scalper" 3080-d. need sägad, kes midagi (kui veel midagi võtta oli) alla kiloga said ja nüüd vaheltkasu loodavad saada. Siit nii mõnigi sai oma 3080-d 700-800 juurikaga. kui ikka tead, et julgelt 300+ juurikat netolt vaheltkasu saab igalt kaardilt, siis miks mitte müüki teha.
kui keegi 1200-ga ostis, siis edu talle. Tõenäoliselt see inimene raha ei loe ja kahju tal küll ei ole. Või äkki näitaks näpuga nendele, kes veel hiljuti 2080/2080ti-sid ostisd?
väga okei line'up on, oleks vaid saadavust
3080ti>3080>3070ti (kehv 3080bin)>3070>3060ti(kehv 3070bin). iga hüpe on tuntav (avg 10% per hüpe), aga samas ühtegi liialt suurt auku ka pole. sellest alla tundub küll suur auk (tavaline 3060), aga mine tea, äkki veel muudetakse spekke.
|
|
| Kommentaarid: 107 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
97 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
