[kalvis]

Jep, suurfirmale on lihtne sahtlisse sõita, USA ammu kasutas selleks vastavat seadusandlust - tahad äri ajada, pead oma klientide andmed koos krüptovõtmetega jõustruktuuridele loovutama. Ja mis saab FB või Googlel selle vastu olla. Loomulikult annavad. Ja kui vaja siis ka Hiina ning Vene riigile, äri on tähtsam. Avalikult võis Apple väita mida tahes, nurga taga antakse kliendi andmed pikema jututa üle, peaasi, et fakt jääks saladusse.
Löögi all on kõik tsentraalserveritega teenust pakkuvad firmad - neil ei ole võimalust kuhugi peitu pugeda.
Seega saame panustada detsentraalsetele lahendustele, kahjuks on need suht vähe ja lapsekingades.
Proovisin siis kusagilt kuuldult anonüümset e-posti luua ja teate mis .... ei õnnestunud. Kõik teada tuntud tasuta e-posti variandid ei võimaldagi, ei õnnestu registreerimisankeeti täitagi kui arvuti on anonüümne. Tasulised ka ei kõlba, sest sinu makse ... EI ole anonüümne.

[mryx]

Huvitav, kas sellist sõnumivahetusprogrammi ei saaks teha, mis töötaks p2p põhimõttel. Et arvutite vahel otse moodustataks krüpteeritud kanal, ilma mingeid vaheservereid kasutamata. Midagi sellist, mis sarnaneks e-mail-i kliendile, aga töötaks ilma meiliserveriteta?

[Tanel]

Aga kas telekomide tasemel mitte ei saa pordid kinni keerata, kui käsk kätte antakse?
Nagu kuradi Hiina juba, kus kõik liiklus käib läbi Suure Tulemüüri.

[napoleon]

[Tanel]

Ja artikli järgi pedofiilia vastu võitlemise ettekäändel.
Mitte et pedofiilia rõve poleks ja selle vastu peabki võitlema, aga mitte sellisel moel, et kogu senine internet kinni pandaks.

[Sold OUT]

[kaabakas]

Pedofiilia on lihtsalt argument, mida kasutatakse siis, kui muid argumente väheks jääb. Samamoodi terrorism. Selle võlu seisneb selles et kõik vastuvaidlejad muutuvad kohe kahtlusalusteks. Kes tahaks sind oponeerida, kui teda ähvardab selle peale pedofiiliks tembeldamine? Piraadipartei aegadel kirjutas sellest Falkvinge üksjagu. Oli ju lapseporno argument ka Acta Sopa Pipa jms sopa poolt. Asja sisu on selles et kui lugupeetud juhtkond hooliks lapsepornost, siis nad võitleksid lapseporno vastu, mitte kodanike vastu. Aga justnimelt kodanike vastu see võitlus käib, sest kodanik on see, kelle elu selline algatus muuta tahab. Me ju teame väga hästi, et
1) kurjategijatele on saadaval alternatiivsed suhtluskanalid, mida seadusega ei reguleeri
2) krüpto nõrgestamine avab uksed küberkuritegevusele, sest kodanikud (ja majandus) jäävad kaitseta
Kui kuskil aetakse mingit asja meelega, jõuga ja valesti, siis kasutatakse asja seletamiseks tavaliselt Hanloni habemenuga - ära selleta pahatahtlikkusega seda, mida saab seletada ebakompetentsiga. Kui me eeldame, et juhtkond fakte ei tea, siis on juhtkond tõesti ebakompetentne ja teda tuleb teavitada. Aga me teame, et juhtkond teab fakte, sest faktid on ajakirjanduses iga kord, kui mõni juhtkond kuskil jälle hammast ihub. Seega tuleb juhtkond arvata pahatahtlikuks. Juhtkond on ära tundnud, kes on tema vaenlane, ja see vaenlane on kodanik.

[napoleon]

Pahatahtlikus eeldab kas seda, et pahalasel oleks kas motiiv või siis pahalane on psühhopaat, kes lihtsalt lõbu pärast käkki keerab.
Ma pigem arvan, et see on siiski ebakompetentsus pluss arvavad, et nemad teavad kõige paremini kuidas hea on ja lihtsalt ignoreerivad spetsialistide arvamust.

[RustyZ]

[kalvis]

Telegram ei ole puhas p2p. Keskne server on aga neid võib mitu olla ja osad on varjatud. Peaaegu P2P lahendus. Kindlasti saab teha P2P põhiseid andmevahetusi. Ma endal midagi katsetasin, põhimõte lihtne - Kogukonnal on P2P põhine omad IP aadressid ja edasi on lihtne kogukonna IP baasil sõnumite vahetus. Täitsa toimis. Momendil on ainus piirang see, et mul oli lahendus PHP-s kirjutatud - kõigil ei ole PHP serverit arvutisse installeeritud. Peaks saama ka Javascriptis teha. Põhimõtteliselt võib hiljem luua äpi.

Riigil on pea võimatu blokkida P2P lahendust, sest krüpteeritud ühendust saab üles seada mistahes moel avalikus kanalis - seejuures avalike võtmete vahetamist, kes tahab võib võtmeid vahetada plain tekstina, netilehel või e-posti teel. Edasi onandmete vahetus juba krüpteeritult otse P2P. Seda saab takistada vaid internetiühenduse katkestamisega aga mille alusel sa otsustad? Kiiresti jõuaksime P-Korea stiilis interneti kus kogu riik on välismaailmast lahutatud ja lubatakse ainult kontrollitud protokolli alusel andmevahetust. Isegi siis saab näiteks tekst sõnumit ümber kodeerides lubamatult andmeid vahetada, iseasi kas vahelejäämise korral mahalskmine on piisav argument katsetamiseks.

[napoleon]

Kui natuke niisama targutada, siis mina ja sina võime ju ükskõik mis lahenduse valmis treida mida ei saa pealt kuulata, aga pedofiilil on üsna keeruline veenda ohvrit näiteks php serverit installima ja konfima
See on muidugi niisama jutu jätkuks ja ei õigusta mitte kuidagi totaalset jälgimist mida plaanitakse.