25.01.2019 22:49:24
VIDEO: 2018 parimad telefonid ning uuendused. Jutusaade.
Oleme aastaga testinud umbes paari tosinat erinevat seadet.
Paljudest tegime videoülevaate, mõned piirdusid am.ee veebiga ning osad ei väärinud üldse kõneainet.
Võtame vabalt ja arutleme telefonimaastikul toimunut.
Arvutimaailma pikaajalises testis on Huawei ja Samsungi seadmed, millega saame uusi seadmeid võrrelda, lootuses, et uued turule tulijad on paremad.
Vahel see juhtub, kui kahjuks on 2018 olnud innovatsiooni osas üsna tagasihoidlik.
Kõige märkimisväärsem oli Huawei, kes nii oma P20 kui Mate 20-ga jalaga ukse lahti lõid.
Seda oli näha ka nende kasvus, mis kolmandas kvartalis 2018 oli 32%, samal ajal, kui Apple ei kasvanud üldse ning Samsungi tulemus kukkus 13%
Kauaks Samsung #1 on, näitab vaid aeg ning veebruaris lanseeritav Galaxy S10
Parim kaamera, kõige uuemad trendid ning turuosa tuleb ludinal.
Eriti, arvestades, kui tõsiselt nad oma turundust võtavad.
Kui nüüd selle telefoni konstruktsiooni saaks ka tugevama, oleks eriti hästi.
Muus osas on Samsung olnud tagasihoidlik ning mänginud väga turvaliselt.
Kui välja jätta Note seeria pliiatsi värvi muutmine kollaseks, siis miskit muud märkimisväärset ei toimunud.
Apple.
Mõtlesin natukene, nende kohta ei olegi miskit öelda.
900€ "säästutelefon" peaks vist olukorra kirjeldama.
Nokia on teinud comebacki.
800€ jne seadmete hulgas tõmblemine on olnud läbi kukkumine,
kuid 200-400€ telefonide hulgas on nad väga konkurentsivõimelised oma eheda tarkvarakogemusega ning eeskujuliku koostekvaliteedi ning remonditavusega.
Oneplus meie nimekirja ei jõudnud.
Miks? Seda võib vaadata paari nädala tagusest videost.
500+ hinnaklassis on valikus nii Huawei, kui Samsungi premium seadmed, mis päris kindlasti pakuvad selle raha eest rohkem.
Oneplus asemel on meie arvates väga tegija Xiaomi, kes suudab pakkuda Mi nime all 400€ eest väga head aparaati
või säästubrändina Pocophone, mille F1 hind hetkel juba alla 300€
Flagship killeriks vast ei nimetaks, kuna jääb nii mõneski parameetris, alla, kuid üldine riistvara võimekus selle raha eest on märkimisväärne.
Ausalt, praegusel ajal Huaweid soovitada on jabur.
Sarnane uudis oli kuskil d3lfis, kus keegi soovitas praegusel ajal diiselautot.
Miks küll?
Täpsusta.
Ma ütleks et Huawei on ikkagi oma viimaste aastate evolutsiooniga võrreldav vesinik või elektrisutoga. Väga hea võimekus, kuid koostekvaliteet võiks parem olla. _________________ Kõik videovajadused täidab www.mustpost.ee ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Oneplus meie nimekirja ei jõudnud.
Miks? Seda võib vaadata paari nädala tagusest videos
pane siis viide kah
Ei ole halb telefon, Aga 600€ hinnaklassis on konkurents karm ning selle raha eest tundub parem mõni kevadine esikmudel. Seda enam et Oneplus ise ennast premiumina ei positsiomeeri. Näiteks eelistaks osta selle raha eest P20pro, mis oluliselt parema kaameraga või s9 sh mis veekindel, juhtmevaba laadimisega.
Ausalt, praegusel ajal Huaweid soovitada on jabur.
Sarnane uudis oli kuskil d3lfis, kus keegi soovitas praegusel ajal diiselautot.
Miks küll?
Täpsusta.
Ma ütleks et Huawei on ikkagi oma viimaste aastate evolutsiooniga võrreldav vesinik või elektrisutoga. Väga hea võimekus, kuid koostekvaliteet võiks parem olla.
Mu võrdlus diiselautoga oli seepärast, et see surev tehnoloogia ja praegu ostad, siis pead kohe varsti ära vahetama (+ muidugi, et diisel äärmiselt kahjulik keskkonnale ja inimesele).
Ausalt, praegusel ajal Huaweid soovitada on jabur.
Sarnane uudis oli kuskil d3lfis, kus keegi soovitas praegusel ajal diiselautot.
Miks küll?
Täpsusta.
Ma ütleks et Huawei on ikkagi oma viimaste aastate evolutsiooniga võrreldav vesinik või elektrisutoga. Väga hea võimekus, kuid koostekvaliteet võiks parem olla.
Mu võrdlus diiselautoga oli seepärast, et see surev tehnoloogia ja praegu ostad, siis pead kohe varsti ära vahetama (+ muidugi, et diisel äärmiselt kahjulik keskkonnale ja inimesele).
Kõik hoiatused, mis on, ei puuduta telefone vaid 5G tugijaamu ning kas leiad mõne loo, kus on täpsustatud, tõestatud.
Kõik mida räägitakse, on "hoiatame, ohust, et andmeid võidake saata kuhugi." täpsustamata, mille alusel. _________________ Kõik videovajadused täidab www.mustpost.ee ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Mu võrdlus diiselautoga oli seepärast, et see surev tehnoloogia ja praegu ostad, siis pead kohe varsti ära vahetama (+ muidugi, et diisel äärmiselt kahjulik keskkonnale ja inimesele).
BS _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
Mu võrdlus diiselautoga oli seepärast, et see surev tehnoloogia ja praegu ostad, siis pead kohe varsti ära vahetama (+ muidugi, et diisel äärmiselt kahjulik keskkonnale ja inimesele).
BS
Nii huvipärast uurin, et kas ikka tead, mis diiselautode olevik ja tulevik on? Veel enam - minevik ka. Eeldusel, et tahad ikka mitmed head aastad autot muretult pidada. Kas tead, palju tootjaid on juba ütelnud, et diiselautosid nad enam ei tooda? Loomulikult saab veel mõnda aega diisliga sõita aga see tee on tupik.
viimati muutis Dirty Harry 26.01.2019 23:17:33, muudetud 1 kord
Mu võrdlus diiselautoga oli seepärast, et see surev tehnoloogia ja praegu ostad, siis pead kohe varsti ära vahetama (+ muidugi, et diisel äärmiselt kahjulik keskkonnale ja inimesele).
BS
Nii huvipärast uurin, et kas ikka tead, mis diiselautode olevik ja tulevik on? Veel enam - minevik ka. Eeldusel, et tahad ikka mitmed head aastad autot pidada. Kas tead, palju tootjaid on juba ütelnud, et diiselautosid nad enam ei tooda?
Ja kui ei tooda tähendab see seda, et peaks kohe välja vahetama jah? Tüüpiline joga.
Kahjuks ma tean, et benamootoreid ootab sama tulevik, et siis ei tasu neid ka enam osta. Uut huawei mudelit ei tasu ka enam osta, sest varsti enam ei toodeta ja tuleb uus mudel välja _________________ LehesFoto - Täis suvaklõpse ja muud
kuid 200-400€ telefonide hulgas on nad väga konkurentsivõimelised oma eheda tarkvarakogemusega ning eeskujuliku koostekvaliteedi ning remonditavusega.
Mis ehe tarkvarakogemusest Nokia puhul nii eriliseks teeb ? Neid Android One saab muudelt Hiina tootjatelt ka.
Tänapäeva Nokia on algselt mõeldud Hiina ja India turu jaoks ja hiljem Euroopa ja ehk Põhja Ameerika ka.
Mille poolest ta erineb teistest Hiinakatest ? Lihtsalt lastakse ligu vana brandi nimega. Laseks nad kõik mudelid esimesel väljalaske päeval globaalselt välja,
siis oleks teine teema. Ajal millal 200 ehk alumine ots Nokia puhul on tegemist mingi totaalse low end mudeliga, siis saab juba ka android one telefoni Xiaomi-lt.
Mis on siis juba rohkem keskklassi telefoni poole SD625 prose näol. 300 ringis on see Nokia 7 Plus oma SD660-ga ja selle prose saab Xiaomi note 7 näol juba alla 200 euroga kätte.
Kuni 300 plus pole enam midagi kuna siis juba on puuga ära teinud Pocophone F1.
Üle SD636, 660, 675 ja 710 on juba lastele tõsisematele mänguritele. Tavalistele inimestele kes tahab aegajalt mingi enamvähem pildi teha ja mänge ei mängi,
piisab sellest 636 ja 660-st küll. Kes pisut mängida ka tahab piisab juba selles 675 ja 710, mis peakss suht ühte auku olema.
Pocophone F1 on odav mängimisek telefon lastele osta. Nagu konsool maksab saab odavalt kätte ja lapsel on aastateks telefon mille peal uusi mänge mängida.
Huawei on suur tootja ka ja odavamat klassi ka, kuid jääb ikka vanaks juba. Nagu kõik suured vanad brändid. Elavad enamjaolt brändi nime pealt ainult ja ei pea väga pingutama.
Mis on siis juba rohkem keskklassi telefoni poole SD625 prose näol. 300 ringis on see Nokia 7 Plus oma SD660-ga ja selle prose saab Xiaomi note 7 näol juba alla 200 euroga kätte.
sina ja sinu benchmarkid - vaata natuke sellest kaugemale kah
saad täpselt seda, mille eest maksad:
kas on kokku hoitud tarkvara pealt - kaamera ju võib sul 100MP o lla, aga kui softi pole, ei tee see ka pilti
kui on kokku hoitud koostekvaliteedilt - poco võib ju paberil äge olla, aga see on ju puhta plastmassist
kui on kokku hoitud kiirlaadimise, veekindluse, kasutajatoe, uuenduste, ekraanikaitse, (mõne jaoks tähtsa) 3,5 pistiku, ja saja muu lolluse poolt ..
ideaalset telefoni pole, ei kahe-, kolmesaja, tuhande eest
absoluutselt kõigil on mingi häda küljes _________________
Ausalt, praegusel ajal Huaweid soovitada on jabur.
Sarnane uudis oli kuskil d3lfis, kus keegi soovitas praegusel ajal diiselautot.
Miks küll?
Täpsusta.
Ma ütleks et Huawei on ikkagi oma viimaste aastate evolutsiooniga võrreldav vesinik või elektrisutoga. Väga hea võimekus, kuid koostekvaliteet võiks parem olla.
Mu võrdlus diiselautoga oli seepärast, et see surev tehnoloogia ja praegu ostad, siis pead kohe varsti ära vahetama (+ muidugi, et diisel äärmiselt kahjulik keskkonnale ja inimesele).
Kõik hoiatused, mis on, ei puuduta telefone vaid 5G tugijaamu ning kas leiad mõne loo, kus on täpsustatud, tõestatud.
Kõik mida räägitakse, on "hoiatame, ohust, et andmeid võidake saata kuhugi." täpsustamata, mille alusel.
Kui sarnane hoiatus juba nii suurel skaalal on, siis tasuks iga Huawei toote soovitusega panna kaasa sama hoiatus.
See on selline juhtum, kus raske tõestada, aga on faktid, et Huawei rikkus USA sanktsioone, kui müüs iraanile tehnikat.
Mis mu point kogu selle asjaga on ...võiks siis teha korraliku revüü, vaadata firmade tausta, rohkem seadmeid 2019 aastal. One Plus 6T on tglt üks parimaid.
Tagasivaates leian, et Arvutimaailma 2018 soovitused ei ole väga head. Selle sama 2018 video asemel oleks parem olnud "2019 parim uus telefon". Kogu asjaga alati natukene hiljaks jäädud.
kuid 200-400€ telefonide hulgas on nad väga konkurentsivõimelised oma eheda tarkvarakogemusega ning eeskujuliku koostekvaliteedi ning remonditavusega.
Mis ehe tarkvarakogemusest Nokia puhul nii eriliseks teeb ? Neid Android One saab muudelt Hiina tootjatelt ka.
Tänapäeva Nokia on algselt mõeldud Hiina ja India turu jaoks ja hiljem Euroopa ja ehk Põhja Ameerika ka.
Mille poolest ta erineb teistest Hiinakatest ? Lihtsalt lastakse ligu vana brandi nimega. Laseks nad kõik mudelid esimesel väljalaske päeval globaalselt välja,
siis oleks teine teema. Ajal millal 200 ehk alumine ots Nokia puhul on tegemist mingi totaalse low end mudeliga, siis saab juba ka android one telefoni Xiaomi-lt.
Mis on siis juba rohkem keskklassi telefoni poole SD625 prose näol. 300 ringis on see Nokia 7 Plus oma SD660-ga ja selle prose saab Xiaomi note 7 näol juba alla 200 euroga kätte.
Kuni 300 plus pole enam midagi kuna siis juba on puuga ära teinud Pocophone F1.
Üle SD636, 660, 675 ja 710 on juba lastele tõsisematele mänguritele. Tavalistele inimestele kes tahab aegajalt mingi enamvähem pildi teha ja mänge ei mängi,
piisab sellest 636 ja 660-st küll. Kes pisut mängida ka tahab piisab juba selles 675 ja 710, mis peakss suht ühte auku olema.
Pocophone F1 on odav mängimisek telefon lastele osta. Nagu konsool maksab saab odavalt kätte ja lapsel on aastateks telefon mille peal uusi mänge mängida.
Huawei on suur tootja ka ja odavamat klassi ka, kuid jääb ikka vanaks juba. Nagu kõik suured vanad brändid. Elavad enamjaolt brändi nime pealt ainult ja ei pea väga pingutama.
Nokia puhul on One tore, aga peamine rõhk on ikka ehituskvaliteedil, mis on hetkel vaieldamatult üks parimaid.
Kasvõi see klaasist tagakülg, mida igale poole topitakse, kuid on juhtmevaba laadimise puudumisel täiesti kasutu ning pigem teeb seadme õrnaks.
Poco ja Mi on tegijad, ei vaidle vastu ja seda me ka tõstsime esile. Meie jaoks ei olnud seal erilist üllatust.
Nokia puhul oli pigem üllatusmoment, sest me siiralt arvasime, et ongi vana brändi najal liugu laskmine, kus ei suudeta midagi teaostada. Eksisime.
ADD kirjutas:
Kui sarnane hoiatus juba nii suurel skaalal on, siis tasuks iga Huawei toote soovitusega panna kaasa sama hoiatus.
See on selline juhtum, kus raske tõestada, aga on faktid, et Huawei rikkus USA sanktsioone, kui müüs iraanile tehnikat.
Mis mu point kogu selle asjaga on ...võiks siis teha korraliku revüü, vaadata firmade tausta, rohkem seadmeid 2019 aastal. One Plus 6T on tglt üks parimaid.
Tagasivaates leian, et Arvutimaailma 2018 soovitused ei ole väga head. Selle sama 2018 video asemel oleks parem olnud "2019 parim uus telefon". Kogu asjaga alati natukene hiljaks jäädud.
Nu ma arvan, et sa oled vabamüürlane ning lekitad andmeid, mõjutad meid, seega me ei peaks sint tõsiselt võtma.
Pole väga usutav, vaja oleks fakte, millele tugineda? Miks, kui Huawei puhul piisa kõhutundest, mida on raske tõestada.
Aka tugineme ikkagi faktidel ja see et Usal nendega mingi vimm on, see ei ole mingi saladus.
Äkki on see selle pärast, et tahetakse mõnda teist brändi lobbistada ja võrguehituses on meeletud rahad? _________________ Kõik videovajadused täidab www.mustpost.ee ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Täiesti lambis tõmbad mingi vabamüürlase kaardi. Aga palun ava ükskõik mis uudiste sait ja vaata seal on Huawei pealehel.
Proovisin.
BNS, BBS, CNN
Mitte ühelgi ei ole esilehel Huaweid
Sh oled sa reaalselt süvenenud, millest see Huawei teema üldse tuleb või sa lahmid niisama?
Kuna ma eeldan et sa seda ei ole, siis selgitan seda, mida mina tean.
Tegu on USA vandenõuteooriaga, kuna tegu on Hiina firmaga, kes mitte ainult võrguseadmete vaid ka muude toodetega mõjutab USA kaubandust.
Sh on USA üritanud Hiina kaupa Ameerikast mõnda aega juba vähendada ning Hiinat boikoteerida.
Mobiilitootjatest on Huawei top kolmes, kuid ainus kolmest kes võrguseadmeid toodab sellises mastaabis.
Samuti on Huawei maailmas Top 10 suuruselt tehnoloogiaettevõte, võrreldav Microsoftiga.
Igatahes USA üritab oma turgu kaitsta ning rõhutab võimalikule riskile, et Hiina riik võib varastada andmeid.
See on sama ebamäärane ning sama hästi võiks andmeid varastada vabamüürlased või reptiilid.
Kui kasutad Ericssoni seadmeid võivad teoorias Rootslased su andmeid kasutada ning EU-s kasutades Cisco seadmeid, võib USA su andmeid varastada.
Täpselt nii ebamäärane on see kogu värk.
Sh see puudutab võrguseadmeid, mitte telefone.
Seega enne, kui hakkad P20 või Mate poole näpuga näitama, vaata kelle ruuter sul teenusepakkuja poolt on. _________________ Kõik videovajadused täidab www.mustpost.ee ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
Minu arvates on libauudistega sama ohtlik osalise tõega uudised.
Ja mina näen ikka BBC ja CNN lehel kohe alguses Huawei uudist ja seda juba mitu nädalat suht üle päeva.
Ja lisaks kõigele muule on see * Breaking News *
Ma arvan, et see enam ei ole niisama kuulujutt. Siia tekib kohtukaasus tõenditega ja see harutub lahti aja jooksul.
Pigem siin jään endale kindlaks, et Huaweid ei tasu soovitada tarbijale. Tarbija jääb kaotajaks ning nt. Arvutimaailma maine on ka kaalul.
Selline uudis ei ole kindlasti tühi "USA vandenõu", aga ma jätan selle teema teile edasiseks aruteluks ja mõtlemiseks.
Kuulujutt või mitte, aga faktideks on see, et isegi kui eestis/eu's peaks tulema huawei bänn, siis kindlasti ei tule keegi inimestelt telefoni käest ära võtma. Lisaks jõuaks praegu huaweid ostev inimene ilmselt telefoni vähemalt ühe korra välja vahetada enne kui selline mure aktuaalseks peaks muutuma. Või mis selle tarbijaga juhtub? Kapo tuleb annab lõuga?
Tänapäeval on igasugu mõttetused "breaking news", et rahvast teleri ette naelutada. Ära ole selline ohver
Spoiler
+1
Eks iga l*** kiidab oma v**** ja erapooletut riiki ei leidu.
Aga mina annaks +1 Arvutimaailmale - vaatamisi on küll vähe, aga entusiasm sisu toota nende vaatajate jaoks pole kusagile kadunud. Ma ise üritan võimalikult objektiivse pilguga tehnikat vaadata (pole kunagi väga fanboy tüüpi inimene olnud) ning kui enne möödunud aastat Huawei mulle väga ei sümpatiseerinud, siis viimase aastaga on ta kindlasti minu esimeste valikute sekka tõusnud (nt Xiaomi kõrval). Ühtlasi hoidsin kunagi Oneplus -ile pöialt, aga viimase aastaga on Oneplus mind täiesti külmaks jätnud. Samsung pole paraku kunagi mulle meeldinud oma tarkvara tõttu, kuigi kumerate äärtega tekitati kerge visuaalne vaimustus küll Ja iPhone puhul ma olen endiselt (samal) arvamusel, et tegu on hea telefoniga, aga see hind ei õigusta seda, et ta on lihtsalt teistsugune mitte parem. Aga eks rahakotid ole erinevad ja mõne mehe jaoks polegi mingisugust vahet, kas telefoni eest tuleb välja käia 500 või 1500 eurot. Ühtlasi olen aru saanud, et üheks väga suureks erinevuseks on era- ja äritarbimine ning väga paljud tooted (näiteks ka Apple tooted) on minu arvates oluliselt efektiivsemad äri- kui erahuvide täitmiseks (käibemaksu tagastus, tehniline support, sadade seadmete ökosüsteem, tarkvaraline ühtsus jne) ning kõik, mida rikkad ja ilusad firmajuhid endale ostavad ei pruugi enda tagasihoidlikus koduses ökosüsteemis sugugi kõige paremat tulemust anda.
pkwild618, Eks me üritamegi pigem selle pilguga vaadata, mis väärtust annab meile konkreetne seade antud raha eest.
Jättes vandenõuteoreetikud kõrvale, on edumeelseimaid 2018 aastal olnud Huawei ning Xiaomi, kes madalamas otsas lammutab.
Sh ka meie ei ole kallutatud, kuna paraku ei maksa meile ükski tootja või edasimüüja. Oleme avatud pakkumistele
Kuid Gert on üsna Apple usku olnud juba aastaid ning mina ennast usklikuks ei nimetaks, kuid olen Samsungi ökosüsteemiga viimased 3a harjunud.
Sarnaselt Osmo vs Gopro vs telefon ülevaates. Telefon täidab 95% osmo funktsionaalsusest ning seega on seda raske soovitada.
Seega kui löön letti 500€, mida ma selle eest saan. Kui selleks on parim kaamera, juhtmevaba laadimine, veekindlus, siis ilmselgelt on tegu parema seadmega, antud valdkonnas.
Kui võtta muutujasse koostekvaliteet, siis Nokia on hetkel saadaolevatest üks parimaid ning ka Samsung on toekama ehitusega, kui Huawei, kuid kaamera osas jäävad mõlemad alla ning korralik korpus ning telefoni kindlustus maandab päris paljud riskid. _________________ Kõik videovajadused täidab www.mustpost.ee ||| www.youtube.com/arvutimaailm ||| www.facebook.com/arvutimaailm
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Uut huawei mudelit ei tasu ka enam osta, sest varsti enam ei toodeta ja tuleb uus mudel välja 
Spoiler 
Ja iPhone puhul ma olen endiselt (samal) arvamusel, et tegu on hea telefoniga, aga see hind ei õigusta seda, et ta on lihtsalt teistsugune mitte parem. Aga eks rahakotid ole erinevad ja mõne mehe jaoks polegi mingisugust vahet, kas telefoni eest tuleb välja käia 500 või 1500 eurot. Ühtlasi olen aru saanud, et üheks väga suureks erinevuseks on era- ja äritarbimine ning väga paljud tooted (näiteks ka Apple tooted) on minu arvates oluliselt efektiivsemad äri- kui erahuvide täitmiseks (käibemaksu tagastus, tehniline support, sadade seadmete ökosüsteem, tarkvaraline ühtsus jne) ning kõik, mida rikkad ja ilusad firmajuhid endale ostavad ei pruugi enda tagasihoidlikus koduses ökosüsteemis sugugi kõige paremat tulemust anda.