[lutsukala]

eesmärk oleks jälgida programmi tegevust suletud olekus ja tegelikult isegi kuni tulemuste väljakuulutamiseni ehk siis lõpuni välja mitte ainult eelhääletamise ajal...

[napoleon]

Suletud olekus ei tee see programm mitte midagi, see ei installi sulle ju mingit teenust mis taustal töötab. Kui eriti paranoiline oled, võid ju virtuaalmasinast snapshoti teha, siis virtuaalmasinas sellega ära hääletada ja pärast snapshotist eelneva seisu taastada

[montez]

Seekord algasid valimised ämbriga: kandidaatide nimekirjas olid nimed segamini. https://tehnika.postimees.ee/6684602/
tekib küsimus, kas ainult järjekord oli vale või valiku tegemisel ka valiku number vahetuses.

[pppd]

[kippadi]

No antud juhul on FUDi külvanud küll rohkem need, kes lohakalt selle tobeda apsaka läbi lasid, mitte need, kes sellele tähelepanu on juhtinud. Kui juba kord aetakse kogemata kandidaatide järjekord sassi, siis miks ei võiks samuti kogemata näidatava valiku ja tegeliku hääle vastavus sassi minna? Mitte "kogemata". vaid tõepoolest kogemata, ilma kurja kavatsuseta. Küsimus on antud juhul täiesti õigustatud, kahjuks.

Ise olen valinud elektrooniliselt juba esimesest võimalusest alates ja tegin seda ka seekord. Aga väga kahju on näha, kui selliste täiesti ärahoitavate jamadega lastakse lisavett skeptikute veskile ja kas ei saada aru või ei taheta tunnistada, et sellised asjad tõepoolest vaikselt erodeerivad usaldust.

[Renka]

väga lihtne on sortimises apsakas teha. Piisab ühest näpukast.
Aga, et nimi ja number/id/misiganes sassi ajada on juba hulga keerulisem ja vajaks tahtlikku tegevust.