[time123]

Hiljutisel perioodil olen kaks videokaarti romuks muutnud, üritades neile kodukootud jahutuslahendust peale keerata. Kruviaugud on kõik šablooni järgi jahutisse valmis treitud, aga kaart peale jahutuse kinnitamist mitte mingi valemiga enam +pilti ette ei võta. Mis kamm see olgu?

Spoiler

[Vondur]

[RCC]

su jahutus läheb mingite nublakate vastu, milledele mitte see ei meeldi

[Mnator]

Vondur, kuidas sa selles nii kindel tead olla?

[Vondur]

[A.S.]

Ei no, inimene võis ju ka näiteks enne radikate paigaldamist kassi silitada ja kaardile staatilise laksu anda.

[Vondur]

[A.S.]

Äkki tal on väga palju kasse kodus?

[Vondur]

[A.S.]

Kas jahuti on liiga palju plaadi vastas või mitte, seda selle pildi nurga järgi otsustada kahjuks ei saa. Üritasin, ei suutnud.

[Vondur]

Kodukootud jahuti kohta on ta plaadile liiga ligidal ja talla pind on väga suur.

[Dev Grex]

Jahuti ja plaadi vahel on ju GPU kivi. Selle loogika järgi jahuti ei saaks olla vastu trükkplaati. Kas videokaart ei võta enam ilma radikata ka pilti ette?

[A.S.]

Küljepealt vaadates, tagant taskulambiga/millegaiganes valgustades, peaks ju teemaalgataja seda lühist sellisel juhul nägema. Suure tõenäosusega võib seal tõesti midagi lühises olla, see on paraku vaid oletus.

[Vondur]

Jahuti tald on teemaalgatajal peaaegu sama lai kui kaart, tavaliselt on GPU-ga kokku puutuv pind mitte terve plaadi laiune vaid sama suur kui GPU ise, vahel isegi eraldi tükina, nagu siin:

[A.S.]

Tald on suur küll jah, aga kas selle talla alla jääb ka mingi kõrgem komponent, seda näeme meie heal juhul alles siis kui radikas on eemaldatud ja siis uus foto tehtud.

[laurx]

tal võib mingi elektrit juhtiv pasta ka olla. lisaks käivad kruvidele mingist antistaatikust seibid vahele. ma paneks mingi vetruva materjali jahutuse poole ka vastu survet avaldama, et kaardu ei painutaks..

[salatoimik]

Miks üldse näppida gpu jahutust

[A.S.]

Äkki alguses oli ventikaga, kodanik aga soovis passiivset. Või oli inimesel lihtsalt igav.

[Dev Grex]

Selline vasest radikas peaks oluliselt paremini jahutama ka kui need alumiiniumist plönnid.

[time123]

Radika vasktald puutub üksnes core ja poolte memory moodulite vastu. Ükski muu komponent radiaatori vastu ei puutu - 4870 pool PCB-st on protrudeeruvate komponentideta. Staatikaga olen ettevaatlik - paljas tald vastu maad ja käega maandatud korpusest kinni enne riistvaraga mässamist. Kassi ka ei ole. MX-4 ei ole elektrit juhtiv. Kas ahjutamist tasuks proovida, kui äkki sai jahuti paigaldamisel kaarti muljutud või painutatud?

[maxfox04]

Kui sai painutatud, siis on oht, et BGA alt on kontaktid plaadist lahti...
Kas kristalli enda pind on ideaalne? Originaal jahutitel on augukohas veel väljaulatuv "toru", mis laheb vastu PCB pinda ja ei anna kristallile liiga teha. Isetehtud jahutil seda ilmselt ei ole...
Plastikust vedrukinnitused oleks vist õigem variant kinnitamiseks.
Lisaks vaata hoolega suurendus klaasiga kaart üle, ega mõni väike smd komponent ei ole ära tulnud.

[laurx]

ma kunagi tegin ühele kuumenevale 4870 ile AM2 jahutist ventika. kuumakahjustuse eest see ei kaitsnud.

[time123]

Küpsetasin isendit 10 min 200 kraadi juures, abi ei miskit.

[Zuumbox]

200 on vähe. Tänapäevased pliivabad tinad vajavad sulamiseks reeglina üle kahesaja; SN100C näiteks (mida elektroonikas laialdaselt kasutatakse) sulab 227 kraadi juures.

[laurx]

Ja kivi hukkub 206 juures.