[Tanel]

woox2k, kui sa ühes konkreetses füüsiliselt püsiv pole ja sa pole seda (tahtlikult) reganud pole, siis ei saagi ka füüsiliselt teadet kättetoimetada.
Eks see puudutab kõiki kalevipoegasid ja digitaalseid nomaade. Mõtle nüüd ometi, kui kõik saaksid mingi sellise ettekäände tuua? Mis Eesti riigikaitsest saaks?

[Tanel]

Kuulge, kui te riiki kaitsta ei taha, öelge see ausalt välja.
Mitte ärge jurage oma suutmatusest e-maili konfigureerida ja kodanikukohust täita.

[Mnator]

[elukaz]

Tuleb teha vahet kõrvaleviilijatel ja lihtsalt teistsuguse elukorraldusega inimestel kes ei vaja meilindust.

Ka on suur vahe kas teha kohustus kõigile või milleenialidele. Siis on valikud kas diskrimineerimine või surnult sündinud seadus. 60+ inimesi pole mõtet kohustada sellisteks asjadeks.

[Tanel]

[woox2k]

[Tanel]

woox2k, nendel hiilivatel kodanikel tasuks siis mõelda kodakondsuse vahetamise peale.
Nad kohustusi eiravad pole enam eestlased. Miks nad riiki ei vaheta, kui Eestit kaitsta ei taha?

[Kurat666]

Täiega lahe on riigilit igasugu asju nõuda ja sageli ka saada. Aga kui ise peaks riigile midagi tegema, siis on ropp inimõiguste rikkumine.

Teemasse: pigem võiks nad sinna eesti.ee lehele miski teadete asja tekitada, mis soovi korral edastaks märguande mobiilile. Diginomaadid surevad kunagi välja nii ehk naa. Ükski edastusmeetod ei taga 100% teate kätte saamist.

[Mnator]

[Kurat666]

[Tanel]

Ei ole vist artiklit endiselt loetud

[LKits]

[LiivaneLord]

Kutse peab tulema kirjalikult tähitud kirjana või tähitud e-kirjana ja saaja andma allkirja, et on kirja kätte saanud. Kutse loetakse kättesaanuks, kui riik on saanud vastu allkirja. Tähitud e-kirja avamine eeldab id-kaardi kasutamist.

Kodanik peab riigile andma kokkulepitud aadressidena vähemalt ühe kehtiva aadressi. Kui kodanik e-riigi teenuseid ei kasuta ning füüsiliselt aadressilt kodanikku kätte ei saada, peaks riik eeldama, et ta varjab ennast (tahtlikult või tahtmatult) ning vastavad karistused automaatselt määratama, kui ta leitakse (elusalt).

Väga oluliste kirjade puhul ei tohiks füüsiliste tähitud kirjade saatmine küll mingi eriline kulu olema. Lapsed siia ilma virtuaalselt veel ei sünni.

[elukaz]

Vaatame asja teisipidi, kui palju kodanikest saab teavituse või käib regulaarselt eesti.ee sisuga tutvumas? Pakun et kõvasti alla 50%.
Kirjutame nüüd seadusesse et see on kohustuslik, mis muutub, mis oleks prognoositav protsent? Kui palju lisateenuseid peaks tekitama et jõuda näiteks 90%-ni? On see üldse realistlik?

[Tanel]

[LKits]

Kui mul oleks @eesti.ee postkast, mida saaksin kasutada, siis lisaksin selle enda seadmetesse.
Aga kuna mul seda pole, siis ei kasuta. Suunatud tõenäoliselt on, ei tea.

Teenuste piiramise idee on väga hea - piiraku kõik teenused seni, kuni tähitud kirjad on vastu võetud, s.h ID-kaardiga panka logimine, lepingute sõlmimine jms.

[Tanel]

[LKits]

[Tanel]

LKits, selle mõte ju midagi muud.

[LKits]

[Tanel]

[LKits]

Täiesti nõus, et midagi peab tegema ning teenuste piiramine oleks minu silmis vägagi askepteeritav lahendus.

PS: Minul on läinud 2 @eesti.ee-le saadetud kirja spämmi Google filtri poolt. See on suunamise tagajärg.
Oleks otse IMAP kontoga, siis ei läheks.

Ilmselgelt tegin reegli, et kunagi enam ei läheks, aga ikkagist.

[LiivaneLord]

[mahno]

Võtke veits hoogu maha nüüd - ei emaili konto ega internetivõimelise seadme omamine ei ole tänapäeval kohustuslik ja riik seda nõuda ei saa. Ei ole sellist õigusakti. See, et "kõigil on" ei ole argument. On suur hulk inimesi pensionäridest bomzikuteni, kellel ei ole mingit e-asja ja ei ole plaanis ka hankida. Neil lihtsalt pole vaja. See, et siin on kogunenud hulk inimesi, kellele tundub, et ilma e-maailmata pole võimalik... no ma ei tea, proovige natuke suurema silmaringiga olla.

See, et KRA tahab jube mugavat elu ja sellega teeb hulgast inimestest õigusrikkujad, ei ole normaalne.

[tahanteada]