[Viilutaja]

[Vael]

Kes siin HardwareUnboxed väiksest sarkasmist aru ei saanud, teine Steve on palju otsekohesem:

Spoiler

Link

Päris hea kõhutäie sai naerda sissejuhatuses peale.

londiste, milline mid-range kaart? RTX2060S, 400.-( https://www.hinnavaatlus.ee/1515818/asus-rog-strix-geforce-rtx-2060-super/ )? Vaatame siis, mida saab sama eelarve 500.- ehk pleissi hinna eest. Hetkel saab ainult GPU (ja heal juhul mälud). Enne sai mid-range GPU(200.-), prose(200.- i5 eest) ja korraliku mobo, ehk pmst arvuti kokkupanekul sai "põhja" kätte ja hiljem sai tõesti mingi mid-range GPU kahe sota eest veel sisse visata. Nüüd saab mid-range GPU eest uue pleissi pea-aegu, ehk PC uuendamine ei tasu ära enam.
Pleissil on veel üks pluss juures- odavaim BluRay player turul.

[mauro]

Super Plus tuleb kuue kuu pärast, veel +6% juurde.

[SirAskAlot]

Kui keegi viitsis wolfenstein youngblood raytracing pilte lähemalt vaadata, siis peaks üsna selge olema miks amd 5700 seeria nii vilets ost on. Eriti ilmekas oli see veelombiga pilt. Ma ei näe mingit põhjust olla vaimustuses GPU-st mida enamus ostjaid sooviks juba järgmine aasta välja vahetada. Hea hinna/jõudluse suhtega kaart mis tuli välja väga valel ajal. Järgmiste aastate jooksul on oluline kes suudab raytracingut paremini keerata.

Nvidia 20X seeria pole siin palju parem. Powerit jääb väheks. 2080ti ilmselt veab veel lisa aasta või kaks, sest mängudetegijad sätivad oma mänge praegu selle järgi.

[Viilutaja]

[londiste]

[SirAskAlot]

[Vael]

londiste, https://en.wikipedia.org/wiki/PlayStation_4

Keegi (The Goold Old gamer vb?) tõi välja, miks on mõttekas iga põlvkond võtta mid-range ja mitte kõige tipum. 400.- kaardi eest saab järgmine aasta(põlvkond) 250, paned 150 juurde ja elu lill. Järgmine aasta saad kõige tipu eest 2x vähem ja kõige tipuma eest pead rohkem kui 150 juurde käima.(Hetke olukord ei lähe arvesse, kus 2x on 1080Ti-d väljastatud).

[londiste]

viimane põlvkond konsoole on puhas pc raud, hädine jaguari prose ja midrange gpu.
- ps4 gpu on underclocked 270-ish (msrp $200), konsool launchil $400.
- ps4 pro gpu on sisuliselt underclocked rx480 (msrp $200/$230/$240). ps4 pro oli launchil samuti $400 hinnaga.
- xbox one olukord on sarnane, kuigi nende launch hinnad olid $500 ja gpu-d vastavalt 260 ja veidi suurem kui rx580 kuigi underclocked ja pigem rx580-st suts nõrgem.
konsoolide raud on ajalooliselt olnud subsideeritud kuigi täna vist enam mitte ja hea hind tagatakse vaid tohutute mahtude pealt.

tänase kõrgendatud hindadega midrange olukord alles selgub. ps5 ja järgmisel xboxil on selles ilmselt oma roll mängida. mõlemat ei ole oodata enne 2020.

[Viilutaja]

[dohc-48v12]

Vale oleks väita et mängutootjad praegu sätivad enda mänge 2080ti järgi. Siis ei ostaks neid mänge mitte keegi !!!!!!!!!!
Pigem on olukord selline et mängutootjad sätivad enda mänge eelkõige konsooli järgi, ja videokaarti järgi mis on ilmselt hetkeseisul ALA gtx760 või siis rx290 (see on lihtsalt näide ) See tähendab seda et, mida nõrgemal raual mäng jookseb seda suurema on potentsiaalsete mängjate hulk, kes saaks mängu mängida saaks ja osta.

Kui mängu tootja on pannud miinimum gpu-ks gtx760 siis töötab ka mäng gtx 670 ja gtx580 peal võrreldavalt.
CPU-ga on olukord veel parem. Q seeria kiiremad cpud või esimese või teise gene i prosed suudavad praeguseid välja tulevaid mänge jooksutada küll.
Pluss veel see aspekt et uusi ja mängitavaid mänge on oluliselt vähem kui eelnevaite aastate jooksul välja on tulnud ja siis ei ole vaja mega super hyper X komplekti.

endal mitu komplekti
I5 4690k @ 4,6 gtx 1070 moluks nec 1440P ja 60fps-i pole probleem
i7 4960x @ 4,6 gtx 1080 molu samsung 2160p ja samuti 60fps-i pole probleem.
Sugulasele annetatud komplekt
i5 6600k @ 4,4 rx 480 molu alianware 1080p 3D 120 fps-le sunnitud ja saab mängudega ilusti hakkama.

Ja noored mängivad ka integreeritud videotega, Sest vanemad on ostnud läpaka heal juhul lõustaka vaatamiseks ning txt file-i töötlemiseks AGA poisikestel on vaja fortnite ka mängida, ja siis ei loe kas fps on 60 või 18 põhiasi et mängitud saab !

Suht igapäev loen ja imestan, kui palju pedantlikeid audiste kellel on miljardites raha üle ning tahavad 64K resol 500 fpsi silma kohta vaadata.

[SirAskAlot]

[dohc-48v12]

SirAskAlot, Sa said kõrvetada RTX 2080ti ostul ?
Nagu ma ütlesin siis sätitakse siiski eelkõige KONSOOLIDE järgi ehk siis optimeeritakse. Sest Suur osa mänge siiski Konsooli Pordid
Kui sinu väite järgi 2080ti ja ultra/max siis miks ei ole veel 4k 144hz toetavat full seeriat või siis 8k 60fps-i, jah 2010ti saab kõige lähemale aga siiski jääb palju puudu ja iga uuema välja tulemata mänguga veel rohkem puudu !

20XX seeriaga tõusis protsendiliselt hind rohkem, kui kaartide seeria jõudlus! eelneva kaarti seeriaga.

[Tomorrow]

SirAskAlot,

Spoiler

BFV peaaegu jookseb. See on max sätetel. Üks aste madalamale võtta sätted, siis saab 100 kätte kindlasti. BFV's on RT veel eritimõttetu. See on mäng kus kiire reaktsioon loeb. Keegi ei istu seal võsas ja ei imetle lompe.
Tomb Raideris jällegi on RT raske märgata, kuna pre baked varjud on juba ise nii head.

Metros sõltub stseenist. Kui veab siis võib anda hea efekti aga kui ei vea (nt tunnelites) siis ei leia isegi screenshotte võrreldes mingit erinevust. Välja arvatud palju madalam jõudlus.
Ja see häiribki kõige rohkem. Ekraanil midagi ei toimu aga jõudlus kukub kolinal. Eriti hea näide on selles osas BFV lumised levelid kus peegeldusi praktiliselt pole aga RT perf hit on sama mis kuskil linna levelil.

[heretic666]

BF V mängus tegelikult annab kohati hea eelise aknaklaasi peegeldus, kui proovisin raytrace selles mängus sis oli päris äge peegeldusest näha et keegi vant selja taga sahkerdab.
Perf hit muidugi liiga metsik et rt enableda by default online mängus.

[Viilutaja]

[anubis]

Quake II RTX on ilus.

[Tomorrow]

Q2 RTX ja mõned AO efektid Metro's. BFV jätab küll külmaks (pealegi - fuck EA) ja TR on nõrgim neist.

[londiste]

põhiline areng käib rtrt efektidega mängides täna ja lähemal ajal selle kallal, kuidas kõik efektide jaoks vajalik efektiivsemalt kokku panna. praegused lahendused on paljuski robustsed.
perf hitist on näha, et probleem ei ole mitte rt coredes ega rt kui sellise tegemises (mida on tehniliselt võttes väga lihtne üles skaleerida) aga just kõiges muus, mis on vaja enne ära lahendada.

[rmc]

RT-tegemise mõte peaks hetkel arendajatel olema see, et ei pea käsitsi kõiki efekte tegema, lihtsustab tootmisprotsessi. Eks näis kui "kiiresti" see omaks võetakse

[Renka]

rmc, aga see ei ole ju reaalne veel lähima 5+ aasta jooksul vähemalt. Kuna julgelt 95%+ kasutajaid ei oma RT võimekust siis tuleb lisatööd veel lisaks hoopis teha ja lihtsamat ei ole siin midagi.

[rmc]

Eks ta ole, jah. Üleminekuperiood ja tõdeme sama mida launchi ajal - RT mõte on praegu (praegustel kaartidel) pigem e-peen kui muud.

[Renka]

Aitaks see kui AMD ka RT'ga välja tuleks. Enne kui nad seda ei tee ei juhtu suures plaanis midagi kuna tootjad ei saa ka viie aasta pärast AMD kasutajaid ignoreerima hakata.

Igal juhul tegu tavapärsae uue tehnoloogia turule tulekuga kus esimene põlvkond on pigem proof of concept.

[Gap]

õiget raytracinguga mängu peate ikka veel kaua ootama

https://www.guru3d.com/news-story/nvidia%E2%80%99s-morgan-mcguire-%E2%80%9Cfirst-triple-a-game-to-require-a-ray-tracing-gpu-will-be-released-in-2023%E2%80%9D.html

see on siis nagu kunagi need uued Forzad mis PC peale tulid nõudsid DX12 ja win10 ? ja siis veel oli selline pela nagu Quantum Break et siis saab nagu jälle peale pressida muidu ju ei osteta

[dohc-48v12]

Minuteada nõuavad DX12 tuge ainult microsofti enda mängu väljalasked. Ja üks mäng töötab ka win 7-l DX12-l, selleks on WOW.
Raytracing saab olema nagu nvidial physx