Võib-olla ennatlik küsimus aga kui neid uusi kaarte vaadata, siis kui tahta 4k 60fps-i on ikkagi mõttekas 2080TI võtta või kuidas spetsialistidele tundub?
Võtsin seepärast 5700 XT ülevaate, et olenevalt valitud ekraanist ja synctehnoloogiast võib hoopis AMD hea valik olla. Igaljuhul on olenevalt mängust tihtipeale isegi 1080ti või lausa RTX2060 piisav 4k@60 jaoks. Samas on mänge, kus isegi 2080ti annab 50fps'i.
ole nüüd. Inimene tahab ralliautot osta ja sa hakkad talle sapakat pähe määrima, mis jääb järgmine aasta seisma , sest siis tuleb uus põlvkond ray tracing GPU-sid.
Lisaks
Nvidia ja AMD kätteväänamine jätkub. Nvidia näitab om DLSS tehnoloogia potentsiaali monster hunter world-is. (Mis ei tee DLSS suurt paremaks, sest tehnoloogia on ikka piiratud loetud mängude ja paari resolutsiooniga)
flake, Sul võib ka kaardi kõrgus olla piiratud. Kuskil nägin su korpuse pilte. _________________ If you can’t explain it simply, you don’t understand it well enough – Albert Einstein
flake, Sul võib ka kaardi kõrgus olla piiratud. Kuskil nägin su korpuse pilte.
Jah, nii on
tsitaat:
Height
From bottom of the PCIe®-Slot to top: 144 mm
Width
Without backplate: 40 mm
Including backplate: 45 mm
Length
Complete card incl. bracket: 306 mm
Without bracket: 295 mm
Las see suruuse ja muu analüüsimine jääda juba minu mureks, eelkõige tahaks teada et kui palju reaalselt tootjatel vahet on just vastupidavuse ja ostusoovituse mõttes. _________________ ..||..
tl;dr
super kleeps on valge jublakaga, lihtsalt eemaldatav. kuna seal all on ledid, siis selle super sildiga on valgustus ebaühtlane. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
TITAN V, TITAN XP, TITAN RTX, TITAN Ti, TITAN X _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
E: täna on siis see päev kus RTX 2080 Super tuleb lettidele. _________________ Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™
2080s väljas ja selline 6-7% parem perf üle 2080 nagu arvata võiski.
meh kuubis.
põhimõtteliselt paigutati mid-gen refresh 2080s ilusasti 2070s ja 2080ti keskele ja kõik. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ma ei imesta üldse, et Nvidia ei tahtnud mingi hetk neile tasuta näidiseid saata. Kui ülevaate sõnu ükshaaval vaadata , siis polnud häda midagi. Kui kogu pilt : tooni, ütlemata sõnade ja kehakeelega kokku panna , siis oli see 10 minutit nvidia uue toote mõnitamist.
Mitte , et see 2080 super midagi eilist oleks, aga maailmas on küllalt inimesi kes igat senti ei loe ja kes tahavad rohkem powerit kui amd 5700 seeria suudab pakkuda. Tootel on oma sihtgrupp olemas.
Laita 2080 super maha ja boostida nii kõvasti 5700x-i mis aasta pärast täiesti aegunud on. Ma ei näe ühtegi objektiivset seletust, miks üks neutraalne ülevaate tegija nii käituma peaks. Neutraalne ülevaate tegija peaks praegu karjuma, et inimesed vältige selle põlvkonna video kaarte.
Ma ei imesta üldse, et Nvidia ei tahtnud mingi hetk neile tasuta näidiseid saata. Kui ülevaate sõnu ükshaaval vaadata , siis polnud häda midagi. Kui kogu pilt : tooni, ütlemata sõnade ja kehakeelega kokku panna , siis oli see 10 minutit nvidia uue toote mõnitamist.
Mitte , et see 2080 super midagi eilist oleks, aga maailmas on küllalt inimesi kes igat senti ei loe ja kes tahavad rohkem powerit kui amd 5700 seeria suudab pakkuda. Tootel on oma sihtgrupp olemas.
Laita 2080 super maha ja boostida nii kõvasti 5700x-i mis aasta pärast täiesti aegunud on. Ma ei näe ühtegi objektiivset seletust, miks üks neutraalne ülevaate tegija nii käituma peaks. Neutraalne ülevaate tegija peaks praegu karjuma, et inimesed vältige selle põlvkonna video kaarte.
Nõus, mitte et nad kuidagi faktiliselt kallutatud oleks aga kõikidest nende videotest kumab see underdog bias läbi...
Imelik kuidas vana mees pole siiani mõistnud, et inimesed pole masinad kes oma ostuotsused puhtalt frames per dollar põhjal teevad.
Ma ei imesta üldse, et Nvidia ei tahtnud mingi hetk neile tasuta näidiseid saata. Kui ülevaate sõnu ükshaaval vaadata , siis polnud häda midagi. Kui kogu pilt : tooni, ütlemata sõnade ja kehakeelega kokku panna , siis oli see 10 minutit nvidia uue toote mõnitamist.
Mitte , et see 2080 super midagi eilist oleks, aga maailmas on küllalt inimesi kes igat senti ei loe ja kes tahavad rohkem powerit kui amd 5700 seeria suudab pakkuda. Tootel on oma sihtgrupp olemas.
Laita 2080 super maha ja boostida nii kõvasti 5700x-i mis aasta pärast täiesti aegunud on. Ma ei näe ühtegi objektiivset seletust, miks üks neutraalne ülevaate tegija nii käituma peaks. Neutraalne ülevaate tegija peaks praegu karjuma, et inimesed vältige selle põlvkonna video kaarte.
Nõus, mitte et nad kuidagi faktiliselt kallutatud oleks aga kõikidest nende videotest kumab see underdog bias läbi...
Imelik kuidas vana mees pole siiani mõistnud, et inimesed pole masinad kes oma ostuotsused puhtalt frames per dollar põhjal teevad.
Kui sa teed ostuotsused lihtsalt selle põhjal, et "midagi uut tuli välja" siis sa ju reviewsid nagunii ei vaata ...
Need keda päriselt huvitab kas välja tulnud asi ka midagi väärt on vaatavad reviewsid ja teevad omad järeldused. _________________ There is no place like 127.0.0.1
Miks see 5700XT aasta pärast aegunud peaks olema? Jooksutab samamoodi mänge nagu praegugi.
See huvitaks mind samuti. Pigem on aasta pärast veelgi parem sest aftermarket mudelid väljas, uuemad draiverid jms.
Lisaks inimesed ei mõista kui suure perf ja perf perf/W hüppe Navi tegelikult tegi vs Vega. Vega oli 64 CU. Maxed out pmst kohe välja tulles.
Navi on ainult 40 CU ja väidetavalt ei eksisteeri seekord enam 64 CU limiiti. Isegi kui AMD teeks nüüd ainult 64 CU Navi ületaks see 2080s täiesti vabalt. Ei julge pakkuda, et see 2080 Ti ületaks. Selleks oleks ilmselt vaja 80 CU mudelit.
Raske öelda kas Navi on Radeoni Zen 1 moment mida praktiliselt keegi ära ei taba aga võimalus on. Nvidia parem korjaku veel niipalju raha kokku kui saab. Hiljemalt järgmise aasta keskel saab see pidu otsa ja peavad hindu alandama, et suuremate Navi kiipide ja Inteliga sammu pidada. Nvidia aktsia on juba praegu kukkunud nagu kivi ja kui nad hindu alandavad siis kukub veelgi.
2a hiljem ja 700.- raha eest saab üllatus - üllatus 1080ti masti kaardi, JÄLLE. Tõesti super kaart. 2-5 FPS juurde saada pole küll midagi, mille pärast hõisata.
HU on isegi tagasihoidlik, mõned on \rant mode ON läinud, seal on öeldud, mida need kaardid tõeliselt väärt on.
Vanasti sai 1500.- eest kombineerides tipp topp masina kokku pandud, kus parim GPU(va Titan) ja OC i5 sees. Nüüd saab sama raha eest AINULT GPU. Inflatsiooniga(5-15%) seda küll ei õigusta.
Aga jah Nvidia liigutas ainult niipalju kui vaja, tõi vasteks RX5700-le Superi välja, muud midagi.
Kui asjad niipidi kaua veel jätkuvad, siis hakka või isegi PS5 poole vaatama, suudab native 4k teha 500.- eest. Muidu oli see jutt, et PC sai 350.- eest GPU välja vahetada ja jälle seaded põhja keerata. Enam seda argumenti ei ole, võtad uue PS6 500.- eest ja tuleb odavam kui PC-d uuendada...
R.I.P. PC master race.
2a hiljem ja 700.- raha eest saab üllatus - üllatus 1080ti masti kaardi, JÄLLE. Tõesti super kaart. 2-5 FPS juurde saada pole küll midagi, mille pärast hõisata.
HU on isegi tagasihoidlik, mõned on \rant mode ON läinud, seal on öeldud, mida need kaardid tõeliselt väärt on.
Vanasti sai 1500.- eest kombineerides tipp topp masina kokku pandud, kus parim GPU(va Titan) ja OC i5 sees. Nüüd saab sama raha eest AINULT GPU. Inflatsiooniga(5-15%) seda küll ei õigusta.
Aga jah Nvidia liigutas ainult niipalju kui vaja, tõi vasteks RX5700-le Superi välja, muud midagi.
Kui asjad niipidi kaua veel jätkuvad, siis hakka või isegi PS5 poole vaatama, suudab native 4k teha 500.- eest. Muidu oli see jutt, et PC sai 350.- eest GPU välja vahetada ja jälle seaded põhja keerata. Enam seda argumenti ei ole, võtad uue PS6 500.- eest ja tuleb odavam kui PC-d uuendada...
R.I.P. PC master race.
Kõlakad käivad, et enam 500 euro eest uud PS5'te ei saa... who knows.
Raske öelda kas Navi on Radeoni Zen 1 moment mida praktiliselt keegi ära ei taba aga võimalus on. Nvidia parem korjaku veel niipalju raha kokku kui saab. Hiljemalt järgmise aasta keskel saab see pidu otsa ja peavad hindu alandama, et suuremate Navi kiipide ja Inteliga sammu pidada.
selles osas küll zen moment, et lasid vegast lahti. tundub, et vega oli failed bet mängude koormuse compute poole kaldumise peale, async shaderid ja co sinna otsa. naviga mindi ressursijaotuse osas (rop/tme jms vs shaderid) üsna täpselt sinna, kus nvidia kaardid praegu ees on.
konkurentsi osas ära unusta, et nvidia on jätkuvalt 12nm peal. 12nm > 7nm on tehniliselt võttes tasuta 30% perfi/efektiivsust.
Vael kirjutas:
Kui asjad niipidi kaua veel jätkuvad, siis hakka või isegi PS5 poole vaatama, suudab native 4k teha 500.- eest. Muidu oli see jutt, et PC sai 350.- eest GPU välja vahetada ja jälle seaded põhja keerata. Enam seda argumenti ei ole, võtad uue PS6 500.- eest ja tuleb odavam kui PC-d uuendada...
R.I.P. PC master race.
konsoolid ja nende raud ei ole imeasi, eriti tänaseks. selle ps5 native 4k saad samamoodi üsna rahulikult pc-l launchi hetke midrange kaardist kätte. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Raske öelda kas Navi on Radeoni Zen 1 moment mida praktiliselt keegi ära ei taba aga võimalus on. Nvidia parem korjaku veel niipalju raha kokku kui saab. Hiljemalt järgmise aasta keskel saab see pidu otsa ja peavad hindu alandama, et suuremate Navi kiipide ja Inteliga sammu pidada.
selles osas küll zen moment, et lasid vegast lahti. tundub, et vega oli failed bet mängude koormuse compute poole kaldumise peale, async shaderid ja co sinna otsa. naviga mindi ressursijaotuse osas (rop/tme jms vs shaderid) üsna täpselt sinna, kus nvidia kaardid praegu ees on.
konkurentsi osas ära unusta, et nvidia on jätkuvalt 12nm peal. 12nm > 7nm on tehniliselt võttes tasuta 30% perfi/efektiivsust.
Vael kirjutas:
Kui asjad niipidi kaua veel jätkuvad, siis hakka või isegi PS5 poole vaatama, suudab native 4k teha 500.- eest. Muidu oli see jutt, et PC sai 350.- eest GPU välja vahetada ja jälle seaded põhja keerata. Enam seda argumenti ei ole, võtad uue PS6 500.- eest ja tuleb odavam kui PC-d uuendada...
R.I.P. PC master race.
konsoolid ja nende raud ei ole imeasi, eriti tänaseks. selle ps5 native 4k saad samamoodi üsna rahulikult pc-l launchi hetke midrange kaardist kätte.
Point selles, et Nvidia mõtleb alati ennekõike oma aktsionäride peale. Nende jaoks on 7nm chipide treimine ikka sitaks kallis vs 12nm. Kui nad peaks seda teed minema, see tähendaks seda, et nende jaoks läheb tootmine kallimaks, kuid marginali nad enam siit ülessepoole viia ei saa, sest AMD on välja tulemas oma võimsate Navi 20 kaartidega.
Seega Nvidia teab, et peab tulema hinnas alla, kui need kaardid väljas, ning samal ajal oma aktsionärid õnnelikena hoidma.
Kui AMD RX5950XT on vähegi konkurentsivõimeline RTX2080Ti'ga, siis arvad, et Nvidia müüb oma kaarti edasi 999 hinnaga? See kukub kolinal 700 peale. Kujutad sa nüüd ette Nvidiat, minemas RTX3080TI puhul 7nm peale ja siis küsimas 700 dollarit? Vaevalt...
Samas kindlasti ei saa nad küsida jälle 1200, sest AMD on mängus tagasi. Hetkel Nvidia lihtsalt ootab seda hetke kui 7nm peal tootmine on sama odav kui 12nm peal neile. Seega enne 2020 lõppu või isegi 2021 Q1 me ei näe neid 7nm uusi Nvidia tippkaarte.
Pigem usun, et 2020 on esimene aasta üle pika aja, kus AMD saab korraks nautida performance liidriks olemist.
viimati muutis Viilutaja 24.07.2019 10:23:08, muudetud 1 kord
londiste, Isegi kui Nvidia teeb TU102 die shrinki 7nm peale on tegu ikkagi massiivse kiibiga. Palju suuremaga kui Navi. Ajalugu on näidanud, et tasuta pole kunagi midagi. Küsivad 2000 cut down 7nm xx102 kiibi eest kui konkurentsi pole
Point selles, et Nvidia mõtleb alati ennekõike oma aktsionäride peale. Nende jaoks on 7nm chipide treimine ikka sitaks kallis vs 12nm. Kui nad peaks seda teed minema, see tähendaks seda, et nende jaoks läheb tootmine kallimaks, kuid marginali nad enam siit ülessepoole viia ei saa, sest AMD on välja tulemas oma võimsate Navi 20 kaartidega.
sest nii nvidia kui amd ei lase üldse kive toota tsmc-l või samsungil, võisteldes samal turul tootmise eest?
7nm on tänaseks 60% kallim kui 12nm, pindala järgi. transistorite shrink gpu keskmisena on sama või natukene väiksem. otsustavaks saavad seega yieldi ja efektiivsuse küsimused.
kui spekuleerida, siis nvidia juba toodab 7nm kive.
see sektor on võrdlemisi väike ja ei ole usutav, et nvidia ei teadnud juba enne launchi, mis kivi navi on ja mis järgmiseks tulemas on. lahtised küsimused on turunduse vallas - peamiselt lõplikud taktsagedused ja hind. täpselt sama kehtib ka amd kohta.
Tomorrow kirjutas:
londiste, Isegi kui Nvidia teeb TU102 die shrinki 7nm peale on tegu ikkagi massiivse kiibiga. Palju suuremaga kui Navi. Ajalugu on näidanud, et tasuta pole kunagi midagi. Küsivad 2000 cut down 7nm xx102 kiibi eest kui konkurentsi pole
mida sa täpselt võrdled?
cut-down tu102 on täna 2080ti näol suurusjärk 50% kiirem kui 5700xt, madalate 1800 taktsageduste juures. piiravaks teguriks on peamiselt voolutarve nagu täna gpu-de puhul ikka. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.