[Lauri_s]

[jägaja]

Ma selle Geofence kohta küll miskit head ei ütle.

[2korda2]

Panen siia pildi hetkeseisust ka, kui see peaks aitama. Sellest peaks näiteks arusaadav olema, miks ei sobi lahendused, kus seespool on pööratav luku avaja.

[Dude .]

Paigaldasin Danalocki endale ära, V3. Aga tulemus on veidi kahtlane.

Kalibreerisin ära, aga ikkagi vahel ei keera lukku lõpuni / ei suuda sulgeda. Lülitasin end to end sisse - hetkel tundub töötavat. Kuid sellega ta tegelikult ei saa aru, kas ta on hetkel lukus või mitte.

Ja keskmiselt korra päevas avab kodus olles ise luku, sest mingil põhjusel arvab, et tulin koju.

[jägaja]

Muidu lukustamine ise käib vabalt. pole lukukeele keeramisel takistust? Enda oma pidin aasta pärast uuestii kalibreerima, kuna hakkas ka tuuleriivi mingil põhjusel avama.
Võid ju ka mitu korda proovida kalibreerida, kuniks tulemus on parem.

[RassK]

Ma enda Danalockil pidin manual kalibreerimise tegema, muidu avas ukse ka kuna keeras liiga palju lahti.

Keegi Euro luku puhul on vahe Danalocki ja ukse vahel ka mingit viisi "ära peitnud"?... veits inetu jäi see <1cm cap.
Lisaks ega keegi ei tea, z-wave'le head RFID / NFC kaartide lugejat. Tahaks sellega pigem Danalocki kontrollida väljast.

[jägaja]

Ma tahaks oma töökaarti kasutada ka koduse ukse avamiseks, muidu poleks mõtet, kui järjkordne jublakas lisaks tuleks. No, sõrmejäljelgeja ka pädeks, kuigi need uimavad siiski vahel ja ei tunnista sõrme alati piisavalt kiiresti.
Nende kaardilugejate endi protokollide erisused teevad asja keeruliseks, minu töökaart, lapse koolikaart, naise töökaart koera rihmakiiip jmt näitena.

[kussu]

[jägaja]

kussu, sa tegeled lisaks kaameratele ka läbipääsusüsteemidega?
Meil ühel eresektori ja teisel riigisektori kaart. Ausalt, ei tea, kas 13.56Mhz (enamus on vist Mifare 1 laadsed kaardid?) või 125 kHz
Ja küsimus pole isegi ainult uksekaartides, need saab ka igasugu seadmete ligipääsuõiguste jaoks kasutada.

[kussu]

[RassK]

Ma saan aru, et need lingitud on mingi suurema süsteemi jubinad? - väga mitte vist kodukasutajale.

[kussu]

[RassK]

need nuti(äpi)lukud on tavaliselt ikka omaette ökosüsteemid. Vana industry standardit need küll ei räägi. Consumer grade värk on ikkagi kas wifi, bt, zigbee, zwave... isiklikult eelistaks seda viimast, siis ei pea kuskil vaheserveris protokolle konverteerima.

[jägaja]

RassK, danalock omab ju peale wifi kõike neid + homekit
Ehk siis oma ökosüsteem + integreeritus muude süsteemidega.

[RassK]

jägaja, Jah seda minagi, et Danalock räägib uue kooli värki aga viidatud kiibilugejad on sisuliselt vanakooli enterprise süsteemi jubinad. Mitte mingil viisil neid otse suhtlema ei pane.

[jägaja]

Läbi keskseadme ainult, millesse võimalik kuidagi nende väljundkäsklusi integreerida.
Danalockil on see integreeritav moodul ka, võimalik, et sellega saab kuidagi liidestada otse, kasvõi mingite vahereleede abi. Ehk siis kahe eraldiseisva seadme, danalocki moodul+ kaardilugeja väljundsignaal täiturseadmele. Teevad sama asja, kuid on teineteisest täiesti sõltumatud ega teagi teineteise olemasolust miskit.

[RassK]

See Danalocki moodul on sisuliselt paar releed karbis + nende enda soft. Puhaste releedega pole siin midagi teha. Kui kaardilugeja väljund on Wiegand, siis sul on sinna veel juppe vahele vaja, mis Wiegandi rääkida oskavad (tõenäoliselt wireless moodulit, kui ukse lähedale mingit keskust ehitada ei taha + controllerit). Siis peab lootma, et Wiegand controlleril on miski HTTP api, mille kaudu ala Homey'ga suhelda saab.

[jägaja]

RassK, see "wiegand" ju lõpeb ka ühel hetkel releedega, mis lukule aktiveerimissignaali saadavad. Keegi ei eelda, et kaardilugeja moodul ise väljundsignaale lukumoodulile edastab.

[RassK]

jägaja, ta ei lõpe kindlasti igal juhul releega. Wiegand on wire protocol, ehk sa võid sinna otsa toppida mis iganes: kontrolleri, TCP/IP mooduli, wireless mooduli. Samamoodi kui sul on ukselukk, mis toetab Wiegandi, siis ilmselt on relee ja juhtkiip ilusti samale plaadile lukku integreeritud. Lisaks jätkuvalt, mida ma teen relee signaaliga Danalocki puhul? Danalockil ei ole relee sisendit.

[jägaja]

RassK, loe mu üle-eelmist posti mõttega.

[RassK]

jägaja, Kui sa mõtled, et Danalocki relee moodul on sisend, siis ma seda juba mainisin, et tegu on väljundiga. Sisuliselt sama asi, mis Danalock ise aga mootor ära jäetud.

E: No ok, ilmselt läbi ussi emmi saaks teha nii, et Wiegand reader -> Wiegand relee moodul. Ma ütlen kohe, et ei ole elektroonik aga ilmselt kuidagi saab ühendada Danalocki universaalmooduli ühe dry contact releedest tavalise relee väljundiga. Nutikodu keskuses on 2 lukku, universaalmooduli taga olev, siis nö virtuaalne. Teed reegli, et kui virtuaalne lukk avada, siis avatakse ka füüsiline lukk. Ma ei nimetaks seda väga lahenduseks?
E2: Universaalmooduli võib muidugi ka ära jätta ja mingi zwave relay swithciga ühendada, ülejäänud ahel oleks ikka sama.

See kõik eeldaks siis, et reader tegeleb ise access'i haldusega. Vastasel juhul peab sinna vahele veel pool juhtimiskeskust ehitama.

[jägaja]

Nendel lugejatel on kas sisse ehitatud haldus, või siis eraldiseisev karbike.
Selgitan uuesti, kui mu eelnev kirjutis keeruliselt mõistetav on, et Danalock juhib oma väljundmooduliga otse lukku ja kaardilugeja juhib oma väljundmooduliga seda sama lukku samuti otse. Kumbki ei tea teineteise olemasolust midagi.
Danalock vist isegi teaks, pole uurinud, kuid eeldatavalt võib sellel olla ka lukult oleku tagasiside, ehk siis kui kaarduilugajaga luku avad, saab danalock sellest tagasiside kaudu teada.

Releedest rääkisin kontekstis, et kui üks neist toimetab parasjagu, tuleb teise täitmise käsklused ära blokeerida, kuna muidu võib kasutajate tegevuste tulemusel tekkida konflikt mõlemate seadmete vahel, üks üritab ust lukku panna ja teine lahti teha. No see on tavaline välistus, IF...
Kogu see jutt käib lahenduse kohta, mil pole võimalik kaardilugejat integreerida otse targa lukuga, ja targa kodu keskseadet ka vahel pole, siis saab ka kaks eraldi seadet siiski panna ühte lukku avama. ehk lihtsalt üks võimalikest variantidest, millet ulemuseks on mission accomplished

Kui sul on aga elektrline lukk juba olemas, siis kasutad Danalocki asemel sellist https://www.popp.eu/products/strike-lock-control/ juhend http://manuals-backend.z-wave.info/make.php?lang=en&sku=POPE012501&cert=

[RassK]

Aah, nüüd ma saan aru, kus mööda läks. Ilmselt ei suutnud ma normaalselt mainida, et Danalock on mul olemas juba, kuna seda on kõige lihtsam paigaldada kõige tavalisemale korteri uksele.
Danalockil endal on muideks pea ideaalne moodul - Danapad, patakatega ja bt'ga ühildub otse Danalocki külge. Ainukene jama, et sinna rfid lugejat ei integreeritud. Uurisin isegi müügijuhilt, et ehk teevad ära aga ei tee nad midagi
Salto Systems'il (uus Danalocki omanik) on know how olemas, aga see on ka ainult B2B marketile. Danalock kui consumer grade toode, lubati küll alles hoida, aga ma kahtlen, kas lõpptarbija turule sealt enam midagi uut tuleb.

[RassK]

Keda huvitab, siis leidsin palju parema / mobiilsema lahenduse kui kiibiga jamada.
https://www.fibaro.com/en/products/keyfob/ z-wave puldist ukse lukk kinni / lahti. Lisaks võib terve kodu magama panna või äratada.
Liftist ukseni jõudes on uks juba lahti

[pois11]

Hei, on keegi midagi sarnast katsetanud? https://valnes.ee/tooted/et/nutilukud/1196-tedee-nutilukk-universaalne.html?gclid=Cj0KCQjw6pOTBhCTARIsAHF23fJ9XUq1MRU9fnvUlCVbfect3zIgroAeJV6o-MvPUZLZ4wEzvzrLKy4aAvEYEALw_wcB

Paneks oma olemasoleva korteri uksele mingi nutikama lahenduse. Pidevalt on lastel võtmed kodus ja koolis tulles istuvad trepikojas Või siis ise jätaks vahest võtmed maha aga mobiilid on tänapäeval kõigil kaasas.
Olen paar päeva igasugu lahendusi uurinud. Mõtlen, et kasutaks olemasoleva süsteemi ära, et korteri väline ilme ei muutuks. Ja kui nutilukk alt veab siis saaks ikka võtmega sisse. Tundub nagu Tedee nutilukk oleks ideaalne valik.

Samas jättis ka asjaliku mulje nutilukk Yale: https://www.yalehome.com/ee/et/products/yale-digitaalsed-ukselukud/yale-doorman-l3
Tõmbab muidugi tähelepanu ja pole võimalik võtmega siseneda, isegi siis kui elektroonika alt veab.