[ahoioi]

Ei saa aru, kuidas see blokeerimine takistab näiteks sinust kirjutamist ja selliste andmete avaldamist, mis ei ole kooskõlas GDPR-ga. Selleks see üle lombi ongi blokeeritud, et sina seda ei näeks ja ei hakkaks kobisema, kui seal juhuslikult peaks avaldatama, mis ei vasta GDPR-le. Need lehed on ainult EU jaoks lukus. Ülejäänud maailmale on kättesaadavad. Ajalehtedest saan veel aru, aga miks põllumajandustehnikat müütav ja mingi toitlust pakkuv leht blokeeritud on, sellele ei saa pihta.

[napoleon]

ahoioi, kui EU kasutaja ei näe, siis JOKK. EU direktiivid õnneks või kahjks teisel pool lompi ei kehti.

[LKits]

[degreal]

Karistab tavakodanikku. Peab VPN-ile raha maksma et lehte näha.

[Tanel]

Mis isikuandmeid see USA sait ikka korjab (kui just ei registreeru). IP-aadress?
Puhtalt sellepärast, et EU bürokraatiast mitte läbi närida, on lihtsam trääsa näidata ja ligipääs ära keelata.
Kokkuvõttes tekivad eraldi Internetid (EU oma GDPR pornoga, Hiina oma Suure Tulemüüriga + USA ja ülejäänud maailm)

[Draqula]

[ahoioi]

Mida need kohalikud või poolkohalikud USA lehed neid isikuandmeid nii väga töötlevad. Rohkem ikka võib tegemist olla uudistes seoses mõne sündmusega, kus on infot saadud isikute kohta, mis meie mõistes liigituvad delikaatsete isikuandmete alla, aga USA-s sellise nurga alt ei läheneta. Näiteks alles hiljuti lugesin vene inforuumist ühe kohaliku sündmuse kohta, täpselt enam mäletagi, mis oli, aga meelde on jäänud see, et seal oli selliseid andmeid, mis meil oleks kohe delikaatsete isikuandmete alla liigitunud ja ajakirjanduses mitte avaldatud. Sellepärast pannaksegi blokeering peale, et mitte pärast maid ja puid jagada.

[LKits]

[Tanel]

LKits, ega EU blokeeri, vaid sait ise.
Ega tema viitsi väheste EU kasutajate pärast oma süsteeme hakata ümber tegema.

[LKits]

[Tanel]

Jep, nii ongi. See bürokraatiast läbinärimine on porno kuubis.
EU kasutajad tuimalt blokeeritakse, aga ülejäänud maailm saab edasi vaadata.

[Tanel]

Oh jah
https://www.theregister.co.uk/2019/08/09/gdpr_identity_thief/
https://2040infolawblog.com/2019/08/15/mistaken-identity

[LKits]

Sotsiaalne manipulatsioon ei ole midagi uut. See ei lähe GDPR valdkonda.

[Tanel]

Loe esimene artikkel läbi, ikka läheb ju küll

[LKits]

Jah, "hirm, et konto kinni pannakse, kui kohe-kohe kirjale ei vasta" on samuti sotsiaalse manipulatsiooni metoodika.

GDPR kindlasti tõi tööd juurde, selles polegi küsimus.
Ma ei mõista, miks nii pikka aega selle jõudumisest möödumisel ei ole ikka välja töötatud vastavaid süsteeme, et saaks andmeid kustutada, töödelda jms.
Isikutuvastus ei ole ju ülemõistuse keeruline protsess.

[Tanel]

[LKits]

Ikka tean, kuid selle vastu ei saa, see on kulu, see on nii öelda "maks", et saaks pakkuda teenust EL-s.
Jah, see võib olla jabur, kuid ehk peaks võitlema sellisele teemale vastu ENNE selle jõustumist, mitte hädaldama pärast (ei süüdista sind isiklikult milleski).

[Tanel]

Paraku jah, Eesti suguse väikeriigi võimalused kaasa rääkida olid ja on piiratud - oleme suveräänsuse kahjuks kaotanud.

[Max Powers]

Eestis on lihtne. Saatku taotlus id kaardiga allkirjastatuna

[napoleon]

[Betamax]

https://www.securityweek.com/web-hosting-firm-slapped-10-million-gdpr-fine

[jägaja]

https://arileht.delfi.ee/news/uudised/andmekaitsereformi-hiigeltrahvid-jouavad-uha-lahemale-lati-ettevote-peab-juba-valja-kaima-150-000-eurot?id=88837793

[Tanel]

Jätan selle siia: https://gdpr24.ee/soogikoht-sai-trahvi-valesti-paigutatud-valvekaamera-eest

[napoleon]

[Tanel]

https://epl.delfi.ee/uudised/teadlased-ja-eksperdid-ei-saa-koroonakriisis-riiki-aidata-meile-ei-anta-andmeid?id=89249689

https://www.aripaev.ee/raadio/episood/gdpr-vajutas-pidurit-teadusega-tegelemisele