[EJohn]

Kas pangakaardil võiks kinni teipida, ära kriipida vms magnetriba, et kaarti kopeerida ei saaks?
Terminalimaksetel magnetriba pole vaja, pangaautomaadile piisab kiibist, või tahab automaat samaaegselt ka infot magnetribalt?
Skimmerid ju loevad magnetriba, kiibilt nad infot kätte ei saa?

[The_Boss]

Mul meelde jäänud, et automaadid ei lase kaarti sisestada, kui magnetriba eemaldada.

Teipimisest ei ole vast erilist kasu, sest noh..magnet.. (kui just aluteip näiteks pole)

[Valvejoodik]

Osta alibabast jammer külge

[EJohn]

[emty]

k2i kuusakoskist l2bi, neil hea suur magnet

[Betamax]

Ise kasutan sellist varianti: https://foorum.hinnavaatlus.ee/viewtopic.php?p=9763707#9763707
Siiani toiminud, ptüi-ptüi-ptüi, ja lõunariikide varganäod pole suutnud mu kaarti kopeerida.
Varsti peab vist tõesti jammeri tellima Muhammedalist, kui röövellikud pangad seda viipekaarti peale hakkavad pressima. Kindlalt on nad ise nende kaartide kopeerimise taga, et saaks klientidelt raha ära võtta. Kõige kindlam on ikkagi maksta sulas!

[EJohn]

Betamax sa kraapisid magnetriba ära ja kaart sularaha automaadis toimib?
Jammer ju ei aita kui automaadil skimmer küljes, viipefunktsiooni peaks saama maha võtta, mõtsin seda ise ka teha, SEB saadab vägisi viipekaarte laiali.

[Betamax]

Jammer või inframagnetväljaga metallist kaaned aitavad näiteks selle vastu, et keegi ei tuleks sind tänaval terminaliga skännima.

[EJohn]

Jääb segaseks, kas viipekaardi wireless kopeerimisel saab teha kaardi, mis teab ainult viipemakse jaoks vajalikku infot või saab ka muud jama korraldada. Pin-i varas wireless kopeerimisel teada ei saa aga samas, kui pini sisestamise ajal kõrval luurab, siis võib ta ka selle teada saada. Sel juhul pole pangaautomaadi paigaldatavaid skimmereid enam vajagi. Kui asi nii hull ei ole siis võiks piisata viipefunktsiooni kinni panemisest. Youtubes on ka rida videosi, kuidas saab erinevat tüüpi kaartidel viipekiibi või antenni kaardil ära rikkuda.

[Betamax]

Ei, keegi tuleb su kõrvale mingi hüpermoodsalt võimsa terminaliga ja teeb minuti jooksul näiteks 3x10€ tehinguid su kaardiga ilma PINi küsimata.
Kui tahad viipefunktsioonist täiesti lahti saada, siis painuta kaarti, kuni krõps käib. Siis on kindel, et viipefunktsioon enam ei toimi.

[EJohn]

On nn kumulatiivne limiit aga see limiit läheb ju jälle nulli, kui õige kaardiomanik vahepeal pin-i kasutab... Ei käi ju netipangas jälgimas, milliseid kaardimakseid oled teinud, nii võib pätt omaniku teadmata kuid võltsitud viipekaardiga shoppamas käia. Võimalik on ka netist kaupade ostmine, kui CCV katseeksitus meetodil ära arvata, mis ei ole keeruline.

Ei tea, kuidas nüüd soomlastel läheb aga selles artiklis on juttu viipesüsteemi kaotamisest "Suomessa on käytössä satojatuhansia lähimaksuominaisuudella varustettua pankkikorttia."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/201702062200064688_uu.shtml
Endal nüüd pangakaardil viipemaksed keelatud, maksed internetis ka, soovitan teistelegi
Pankadel omad huvid nende viipekaartidega, ei tasu neid usaldada.
Magnetriba kahjustamine vist jah ei aita, ATM-d võtavad sealt infot tekitades turvaaugu, miks magnetriba ära ei kaodata, ei saa aru.
Skimmerid võivad lisaks olla ka poe makseterminali küljes, baarides jne: https://www.youtube.com/watch?v=gJo9PfsplsY

[salatoimik]

Selline weekend festival oleks ideaalne raha näppamiseks viipemaksete kaudu. Kõmbid sela mööda peoplatsi ringi oma seadmega ja aina teed ülekandeid Turvalisus my ass

[NightStriker]

..

[EJohn]

[krist2an]

Oota aga milleks pangakaarti siis üldse vaja, kui kiip ja magnetriba ära lõhutud ja netipanga maksed ka kinni keeratud? Põhimõtteliselt tuleks siis üldse pangakonto kinni panna ju, äkki keegi häkib panka sisse ja kannab raha minema? Mine sa tea, pärast on veel mõni paha keylogger oma tee su arvutisse leidnud ja kõik paroolid ja kasutajatunnused pättidele edastanud?

[SOS]

Ma pole eesti tingimusi nii täpselt lugenud, aga austraalia viipemaksel pank andis garantii, et kui tehakse sinu teadmata, siis kõigepealt antakse 100% raha tagasi ja seejärel hakatakse alles uurima. Nimelt saab seda viipemakse vastuvõttu teha ainult panga poolt whitelistitud terminalidega, millel on kõik müüja andmed kirjas, mistõttu keegi "suvaline" oma kodustehtud terminaliga ei saa tehingut valideerida. Ja kui legaalne jäätisemüüja "goes rogue", siis pank maksab kõigepealt klientidele raha tagasi ja edasi tegeleb otse antud juriidilise isikuga.

Kui viipemaksega pangakaardil üks nurk ära murdub ja kiip terveks jääb siis PINiga saab maksta, aga viibe ning automaadist sularaha väljavõtt enam ei tööta. ATM sülitab kaardi kohe välja kui proovid sisestada (been there done that), kusjuures magnetriba oli terve

[degreal]

[krist2an]

[Betamax]

Ega enamik kommi- ja alkouimas tegelastest mäleta, et "ostsid" 20-eurost õlut ja snäkke.

[EJohn]

SOS Mul õel varastati kunagi swedi pangakaart, helistas, pani kaardi kinni ja ajaliselt hiljem oli konto pangaautomaadist tühjaks tehtud. Ehk siis tegelikult kaarti kinni ei pandud, pank kahju ei hüvitanud. Kuskil on kindlasti mingi klausel panga kasuks aga viipekaartide puhul kujutan ette, et hüvitatakse, pangal pole vaja, et need turvariskid liigset meediakajastust saaksid ja summad üldjuhul ilmselt väiksemad.

krist2an, keegi pole ju rääkinud pangakaardi kiibi kahjustamisest. Riskiks on just magnetriba, kuna sealt saab kaardiinfo kätte pin koodi teadmata. Viipekaardilt saab info kätte isegi mobiiltelefoni lähedusse pannes. Keyloggeri vms pärast ei muretse, pin kalkulaator maandab ilusti taolised riskid, kuni kalkulaator ja selle kood õige inimese käes. Koodikaart on kindlasti riskantsem ja nii võib ka pelgalt neti vahendusel ohvriks langeda. Neid vist siiski eestis enam väga ei kasutata. Sellepärast ma ei muretseks, et pätid ei oska raha kontodel edasi trikitada, välja võtta või makseid teostada jne.

Kui varem edastatud videolink aluseks võtta, teha ümberarvutus usa ja eesti rahvaarvu vahel, siis skimmeritega petetud rahasumma eesti puhul oleks 65000000€.

[LKits]

Vastupidi, viipekaardi puhul just ei hüvitata (reguleerimata ala), aga krediitkaardi puhul on kaupmehel kohustus läbi viia isikutuvastus. Reaalselt kohustus küsida isikut tõendavat dokumenti, võrrelda pilti füüsilise näoga ning allkirja tšekile kirjutatava ja dokumendil olevaga.
Kui kaupmees seda ei tee või kui isikutuvastus on tagantjärele kaheldav, siis pank on kohustatud raha tagasi kandma ning kaupmehelt nõuavad tõenäoliselt välja. Aga see kõik võtab aega...

Kui krediitkaardi funktsionaalsust ei kasuta, siis pane see kinni.

Ma ootan hetke, millal saaks telefoniga NFC-ga maksta nii, et ei pea PIN-koodi kirjutama, vaid tänapäeval on telefonidel sõrmejäljelugeja.

[salatoimik]

[EJohn]

On siiani arusaamatu, kust saadi pin aga noh, pini võib ju teada saada ka näiteks luurates, kui teine pini sisestab kuskil.
Kõne ja kõik oli tõestatav, ma detaile ei mäleta aga pank pm ütles ei hüvita ajades süü kliendi hooletuse peale vms. See lugu jõudis isegi pealtnägijasse peaaegu.
Eks seal lepingus on kirjas a'la kaardiomanik on vastutav kaardi ja pinkoodi säilitamise eest.

[Mario.]

Kusjuures oli just vahva kogemus viipekaardiga.
Sai automaadis kaks korda PIN valesti pandud - selge, ei mäleta, ehk tuleb meelde ja kaarti lukku ei aja. Peale valesti sisestatud PINi läksin poodi ja viipemakse lakkas töötamast. Muidugi see on äraspidine situatsioon: miks spekuleerida PINi, kui saab viibates kaupluses tasuda.

[LKits]