[Maldur]

Kui see kaabel mida ta tahab sinna torusse puhuda, kuulub eelnevalt talle, siis mis ei võiks see talle ka edaspidi kuuluda? Kui kaablit/kaablitoru rikutakse, siis vastutab ju esmajoones rikkuja nagunii. Ülejäänu on lepingute formaalsus.
Kui see kaabel ei kuulu talle, siis on jutt muidugi teine, ja ei ole põhjust et omandus omanikku vahetaks. Vastavalt on ka vastutuse jagunemine teistsugune.
Kui kumbki variant ei ole läbiräägitav ja/või kokkulepitav, on tegemist kellegi lihtlabase jonniga.

[Janis]

Miks seda peaks endale tahtma üldse? Kui ära peaksid kolima, siis kaevad üles ja võtad kaasa?

[KillFrenzy]

[Maldur]

Kui keegi ära kolib, siis reeglina müüakse elukoht maha. Kes või mis keelaks maha müüa kaablit? Või käsitleda kaablit näiteks konkreetse kinnisvaratehingu osana? Ja ka kaasavõtmine on tehniliselt võimalik .

Eelnev ei peaks puudutama neid kes "rändlevad" eri üüripindade vahel, püsiühendus ei ole tegelikult nende teema üldse.

Mina eelistaks olukorda kus kaabel kinnistuni (EL puhul ka majaseinani) kuuluks ülejäänud võrgu haldajale. Oleks lihtsam. Aga õigulikult on võimalusi rohkem (rohkem kui kellegi jonni või ametniku ajusurma).

[Reaper]

[a1]

[KillFrenzy]

Reaper, mis rumal jutt see on? Absoluutselt mitte keegi ei keelda sul vedada oma tarbijakaabel alajaama, panna arvesti alajaama aia taha.
Võid vedada isikliku veetoru ka pumbajaama ja ongi toru sinu isiklik.


Täpselt nagu RCC mitte keegi ei keela vedada tal isiklik kanal/kaabel ja olekski kõik tehtud, aga selleks tal raha ei ole.

[Divisor]

https://forte.delfi.ee/news/varia/eesti-digiareng-kukub-kolinal?id=90154101

[indrpo]

RCCl on ainult üks võimalus jääda kaabli omanikuks.
Kuna ELASA tegeleb ainult sideoperaatoritega, siis ei saa eraisik olla ELASA torus kaabli omanik.
RCC teeb OÜ ja hakkab sideoperaatoriks... rahaliselt ei maksa midagi.
Toru rent on 2€ kuus ja täpselt ei mäleta aga kuni 30km vms. võin selle segi ajada ka ELASA kiu rendi hinnaga mistõttu toru võib kallim olla... aga oluline on ju kaablit omada, et jumala eest teenusepakkuja sinna tühermaale 1000 klienti samasse kaablisse ise ei paneks.
Teenusena pangu sinna peale mida tahes, kellelt siis ühendust osta soovib. Sama ajal võib väikse torumasti ka üles ajada ja naabritele ka vorsti müüa.

Divisor,
Digiareng kukub kolinal jah, kirjas ka mainitud, optika võimalus on aga kiiret ei tellita. Minu kogemuse järgi on see muutumas, üha enam võetakse vaikimisi optika saabudes 100M. Seni lihtsalt ei osatud mõelda, palju mul vanakesel ikka vaja on, seni kuni lapselapsi meelde tuletan kes muidu sulle külla ei tule kui kiiret netti pole

[RCC]

No üks kirjutab august ja teine aiast, ja siis tuleb muidugi "spetsialistide spetsialist" kes ajab oma kägu

1. - selleks et klient (kes iganes, mitte ainult mina) saaks omale lõpptarbijana internetiühenduse TULEB eelnevalt rajada juurdepääsuvõrk

2. juurdepääsuvõrk on reeglina üks osa põhivõrgust, või päris uus osa, mis kulgeb - vahet pole kelle sidetrassis, olgu selleks siis elasa, tele2, kesiganes

3. juurdepääsuvõrk tänase päeva seisuga PUUDUB! , see tuleb ehitada, ehitamine ei seisne milleski muus kui üks 24 karvaline kabla lihtsalt teise torru sisse puhuda - ja teha muhvis punt keevitusi = 330 euri (kabla + töö on suurusjärk 3500 euri)

4. ükski isp, sponsor, kov, nigeeria kettkiri ei ole aga miskipärast nõus seda tööd tegema - ei tasuvat ära, kusjuures pane veeelkord tähele! ehitatakse VAID juurdepääsuvõrku! . seega, on võimalus, et lõppklient tellib töö ja maksab ise

5. kahjuks ei ole ka lõppklient kohustatud seda tegema, seda enam, et tekib juriidiline nüanss - tema makstud kaabel läheks võrgu haldaja bilanssi. - klient ei ole sellega nõus, ja muide ei peagi olema

6. hirm , mis ei lase öösiti ka magada, et ÄKKI keegi kaevab seda kaablit hajaasustueses PIDEVALT katki - küll närivad rotid, küll nokivad tuvid-varesed on paraku alusetu ja põhivõrgus (koos juurdepääsuvõrguga) juhtub seda haruharva (0,005%)

7. lahendus ongi riiklik meede, mis finantseerib juurdepääsuvõrkude (või kasvõi kliendivõrkude=kaabel tuppa) ehitust, nii, et telia pääseks taas oma sente kulutamast ja pakkuda edasi ärikliendile 756 euro eest teenust kuus, mida aga keegi ei osta, ja sellepärast meie DIGITAANDARENG kukubki kolinal. riiklik meede aga ei toimi, sest seda viivad läbi võhikud, kes sarnaselt foorumis kommenteerijatele arvavad, et lõpptarbija peaks oma rahast veel pool riiki ka ülal pidama.

8. 3500 euri olevat kallis, aga tallinkile 100 milli, estonian arile sada milli, selverile töötutoetust ei tea mitu milli, erakonnale annetust ei tea mitusada tuhat jne jne - ükski konn ei köhi.

nüüd killfrensi väidab, et elektrilevi toob posti mööda kaabli kohale - toobki, ja tõigi, AGA ükski isp ju EI TOO sidekaablit kohale? kas jõudis kohale? jõudis, tubli, suur samm on tehtud

[KillFrenzy]

RCC, sa oled juba mitu aastat mingis vigases ainult endale arusaadavas slängis jauranud ja mitte keegi ei saa aru sinust.
Välja arvatud ühest asjast, mis on väga selge, interneti sul vaja ei ole. Selle aja peale oleks see juba labidaga ka valmis kaevatud.

400m kaugusele eest tuuakse elekter kohale jah ampritasu eest. Kaugemale tegelike kulutuste alustel ja siis tuleb juba arvestada juba natuke teiste summadega.
Samamoodi hea raha eest tuuakse ka mööda elasat üksikusse maja 15km kauguselt internet kohale. Tested, proven.

[Maldur]

RCC, viimane ots läks nagu sassi - kui Elektrilevi tõi kaabli juba kohale, siis miks mingi ISP omakorda veel mingit kaablit peab tooma...?

Minu teada teeb EL omi asju praegu nii, et veab välja õhkriputuses kaablitorud, kuhu nüüd poole aasta jooksul puhutakse ka kaablid sisse. Nemad ise orgunnivad selle. Ja pakuvad siis ka teenusepakkujad välja kes võiks teenust osutada. Õigemini, need kel leping sõlmitud, juba teavad keda saab valida. Ja lepingusõlmija sai valida, kas kaabel saabub krundil postini või maja seinani. Lisatasu eest ka tuppa.

[Etz]

[KillFrenzy]

Maldur, ma eeldan, et ta pidas silmas minule vastates, et jutt on elektrikaablit ja elektritoomisest. Mis oli näiteks lihtsalt.

[RCC]

aru saavad pädevad isikud, kes netist midagigi teavad. elektri, vee vms asjadega pole mingit seost, ma vastasin omapoolse näitega toodud näidetele. elektrilevi ei ole toonud mingit sidekaablit, ega hakka ka tooma ja ei peagi, sest meil on jutt ikkagi maakaablist. jeerum jeerum.

[KillFrenzy]

Ja siis tuleb rääkima mingitest poest piima ja saia ostmisest

Aru saavad kõik inimesed sellest, et iga teema kuhu keegi kirjutab internet, siis tuled sa ja pasandad selle SURESA ja analoogse slängi ja umbluuga täis.

[Divisor]

Sain Telialt täpsema hinna optika osas ja 425 meetrit läheb maksma 34000€. Ei tea kuidas nad 400 meetrit said kui oleks saanud otse tulla 200m aga igaljuhul on hind crazy.
Soovitati oodata kuni nende tulevikuvõrk siia jõuab ja telia tehnik ütles, et 3 aasta pärast võiks elektrilevi võrk minuni jõuda. Eks näis, äkki jõuab Starlink kiiremini norm ühenduse anda.

[KillFrenzy]

Kui pakkumine tehti, siis saab kuhugi selle kaabli ühendada. Küsi pakkumist connecto vms. ehitajate käest otse.

[Divisor]

[ref]

[Maldur]

80.- meeter... normull ambitsioonid. Ja siis veel nagu hiina turisti veetakse topelt ringiga... Sellest tekkiv sõnavalik ei kannata väga avalikus ruumis esitust.

[KillFrenzy]

[ref]

[KillFrenzy]

ref, no mul tahtis nii telia kui KOV projekti saada. Mul oli 4 era kinnistut, 1 linna oma ja üks tee alt läbi minek.

Ja teostust samuti vaja.

[a1]