[tahanteada]

[ab79]

Loodame, et seekord asi jälle kinni ei külmu. Ma oleks suht optimistlik, kui peaksin panustama liitumisse 240€. OK pluss majasisene võrguehitus ja taristu, aga see juba sideoperaatoriga kokkuleppel.

Ma usun, et see asi ei jää Telial enam vastamata. On 2 varianti, kas tõmbavad sae käima, et kliente veel rohkem kodustada või ootavad võrgu valmimise ära ja teevad siis pakkumised klientidele otse (Siduva lepinguga).
Nende VDSL2+35b arengutest pole ikka kipu ega kõppu. Ikka pakutakse vaid VDSL2 kiiruseid max 40 Mbit/s.

[mauro]

[NightStriker]

..

[ab79]

See on ju teada millise kiirusega selles ettevõttes asjad arenevad... nujah, tõsi Väike projekt on nüüd Tallinnas Nõmmel küll käivitunud, aga sellise tempoga 2020 aastaks kindlasti kõiki kliente üle ei vii. Neil ju ca 150 000 vasevõrgu klienti umbes, kui ei eksi.

[NightStriker]

..

[ab79]

Kuna plaanide kohaselt hakkab fiiber enamasti jooksma posti otsast-posti otsa, siis on see tõesti odavam, sest igasugused kaevetööd (ja sellega seonduv bürokraatia)+ teekatte taastamine+ ehitajale tööraha (kasum ka, sest ehitajaks teenuspakkujaga samas kontsernis olev sidevõrkude ehitaja), jääb ära. Elektrilevi ei pea posti otsast posti otsa tööde tegemise jaoks kelleltki luba küsima, sest need on nendele kuuluvad postid- teed ei pea üles kaevama- samamoodi nagu ei pea oma sidevõrgu moderniseerimisel (näiteks kliendi üleviimisel ADSL-ilt VDSL-le) kelleltki luba küsima Telia, sest see on nende taristu. Ma olen seda koguaeg kõikides vaidlustes ja sõnavõttudes antud teemal rõhutanud, et kogu asja alus on infrastruktuur ehk taristu. Kui taristu omanik laseb võrgul amortiseeruda, on hilisemad kulutused palju suuremad- Ma ikkagi ei usu, et vaskvõrgu eluiga on nii igavene, nagu väidetakse. Ja nii ongi loogiline, et elektrivõrgu liitumise eest maksab klient põhimõtteliselt taotluse menetluse ja kaablit vedavale meestele sümboolse tööraha. Kuni alajaamani veab elektrilevi, aga posti otsast koju- klient. Ei maksa unustada et ühe posti otsast saab mitmele kliendile korraga vedada ju, töömeestel üks tööaeg, aga liitub mitu klienti- sama loogika nagu optikavõrgu rajamine kortermajja- sisse tuleb üks optikakaabel, mille kiud jagatakse siis kõikide trepikoja klientide vahel ära.
Kui oleks mõeldud nii, et igale kliendile eraldi kaabel maha- siis vaevalt, oleks seda asja ette võetud. siiani oli ju põhiliseks argumendiks, et igale eramule kusagil maakohas ei hakka keegi kilomeetreid kaablit oma kuludega maha panema. jah, valguskaabli ja sõlmpunktid paigaldab nüüds elektrilevi loodetavasti küll uued,aga kasutab selleks olemasolevat elektriliinivõrku. miinuseks muidugi see, et sidekatkestused saavad olema tihedamad- tormid murravad ka puid maha mis sideliinidele kukuvad. kui vask või fiiber maa sees, siis seda torm väga ei mõjuta.

[mauro]

Samas see valguskaabel elektrikilbini - maal võib see kohati olla majast kaugemal posti küljes.

Aga keskmine inimene ei oska sellega arvestada - tema näeb lehte ja hääletab kiire neti eest.

Või saab aru ja ei hääleta, kuna ei ole võimeline sellist raha kulutama - teenusepakkujate poolseid pakkumisi/hindu vms ette ka ei oska arvata.
Nõustud 240€ eest välja ehitama ja siis küsitakse teiselt poolt 1000€, et reaalselt sinuni ulatuks ja toimiks + seadmed.

[ab79]

[Plumbum]

Siin on jutt, et maja välisfassaadini ehitavad ja sama mainis ka Corle töödejuhataja kui uusi liiniposte tänaval panid. Optika tõmmatakse pärast posti otsa juurde ja fassaadini.

https://www.elektrilevi.ee/veskimetsa

[Auron]

Loen palju seda "posti otsa" juttu ja tekib küsimus, et milliste postide otsa - enda piirkonnas juba palju aastaid kõik kaabeldus maasees.

[mauro]

Linnas ka on maasees - või on neil kanalites ruumi ja puhuvad elektrile kõrvale? Või ongi plaan ainult sinna kus on veel postid.

[RCC]

[Maldur]

Lugesin natuke nende KKK moodi asja:

"Kas ma saan valida mitu erinevat teenusepakkujat?

Meie poolt ehitatud võrgu kaudu saate valida samaaegselt ka mitu teenusepakkujat. Esimesel liitumisel saate valmiduse kasutada ühte teenusepakkujat, iga järgmine valmidus maksab samuti 240 €."

Tähendab juhul, kui tahan netti ühelt pakkujalt aga TV'd teiselt, siis maksan topelt, kui üks kahest esimesest ei rahulda, valides kolmas maksan kolmandat korda 240€... Paistab et seltsimeestel Palonet'is on selge biznessplan selel asjaga .
Ja kui nad kaabli toovad välisfassaadini, siis on veidi segane - kas nad jätavadki karbi väljaspoole seinale ja sissepoole ei lahendatagi?

"Kas valguskaabel tuuakse minu soovitud asukohta hoones?

Kaabli toome teie maja välisfassaadini. Sealt edasi viib teie poolt valitud teenusepakkuja vajalikud ühendused sobivasse kohta lisatasu eest."

St et inimene ise ei saa kiu otsa seadet pista, (kuigi oskaks) ning võimalik teenusepakkuja võib tõesti hinnastada liitumise nii nagu ehitaksid nemad kliendile ühenduse? Mis saab siis kui liitun järgmisega - kas järgmine tahab taas liitumist välja ehitada, sest mingi parameeter ei ole nende spetsifikatsioonidele kohane?
Huvitav et elektrimüügiga niisugust pulli ei toimu. Sellega paralleele tuues, kui juhtub et internetti ei tarbita enam, hakatakse küsima mingit tasu "valmisoleku" eest...?

[RCC]

Paistab et sa fantaseerid liigselt. Esiteks - näiteks elasa võrgus ei ole võimalik, et ma saan valida IGA teenusepakkuja. jah; neid on seal valikus terve pinutäis, kuid ei paku elasa võrgus mulle infonet, prodigi, stv, kes iganes mitte midagi. Nad ei ole (ja ei ole ka mõtet) suutelised maksma suht kallist kiurenti pelgalt ühe kunde pärast. 100km peale tuleb see ligemale 700 eurot. Ainsana suudaks ära katta ellijonn, kuid tema ei ole suuteline paigaldama ühte väikest vahekaablit - ja tele2 ja elisa ei pakuks mingit kaablivõrku hoopiski. ülejäänud maigutaksid vaid suid.
kas elektrilevi võimaldab oma infrat anda kõigile tõepoolest tasuta? väga kahtlen selles.
pmst võikski igat hommikut alustada sellest, et saabunud on tulnukad marsilt ja käib hoogne töö kaablite vedamisel ja iga tunniga koguneb tuhandeid õnnelikke netiomanikke, kes saavad 2 400 000 ioppi sekundis missioonikriitilist netti nautida. Ainult, et SINA ei osutunud spordiloto loosimiseel kahjuks valituks.

[Maldur]

Minu rõhk oli "samaaegselt mitme teenusepakkuja" peal, ma muidugi mõistan et ELASA ei lase valida, aga jutt pole nendest.
Kuidas ja mis hinnaga tehakse "interneti ülekande tasu", on ju teadmata, kuid jälle paralleel elektrimüügiga - elekri hind on 1/3 kogu kupatuse hinnast ainult . Kui nad unistavad kiu rendist a la 100km/700€ siis palju õnne, värdid...

[RCC]

ei elasa laseb valida küll, sa võid kasvõi ise hakata kiudu rentima, ainult et see pole pole sulle kuidagi rentaabel, kui sa just ise ei hakka sellel mingit suurt teenust pakkuma, mis sulle selle raha tagasi toob. laulsivad kõik liidu alt kapitalismi alla, nüüd tuleb maksta.

[Maldur]

...Selle maksmisega ongi nii, et hinnakirja millega arvestada ju polegi, ainult üks number ühekordse liitumistasu näol - kuid mis tasud pärast minema hakkavad, on teadmata. Kuidas siis otsutada kas tasub liituda, kui pärast võib vere maitse suus olla? Aga juba augustiks tahavad saada järjekordset nimekirja.

Vahepeal olen saanud teada, et see iga teenusepakkuja pealt 240€ võtmine tähendab et iga kord "veetakse" kliendile eraldi kiud, kuid miks? Kas elektrikud pole kuulnud et IP'd saab ruutida, switchida, suunata? Samas, nägin Telia uusehitust, kus üks klient tahtis ka kiudu tuppa, saigi, aga mitte ühe vaid 24 - liituda aga saab ainult Teliaga . Selle valguses on elektrikute sidekapist lisakiu vedamine huvitav sport.

[Reaper]

[ThedEviL]

[DigeBeni]

... kiu saab kätte 240€ eest, kuid palju lisaks läheb maksma valmislahendus koos operaatoriga? Mul on selline kahtlane tunne, et see võib taaskord osutuda operaatorite lihtsa raha teenimise leivalaukaks ...

[Maldur]

[serxx]

Ühesõnaga EE juba omas korralikku fiibervõrku. Aga see müüdi Tele2-le kommiraha eest maha (koos selle kahtlase kõu projektiga).
Nüüd siis hakatakse meie raha eest järgmist võrku ehitama. Tore. Veel rohkem riigi raha raiskamist. Ja lõpuks kingitakse see võrk ka kellelegi ära.

Aga neile, kellel täna kaabliga võrku pole, ei tule seda ka edaspidi ilmselt. Või siis üüratu raha eest.
Saavad need, kellel juba internet olemas. Neile tekib veel üks alternatiivne pakkuja kõrvale, kellel tegelikult mingit olulist vahet teistega pole.

[ThedEviL]

[Maldur]

Ma pidasin silmas et elektrikud saavad SFP switchid panna oma kilpidesse, oma alajaaamadesse vms. mitte ma ei pidanud tähtsaks just kortermajades saunameeleolu loomist. Eramajade piirkonnas on kerge juhtuma et jooksva kaabli meeter kujuneb pikemaks kui 100-115m mida CAT kannatab. Mul on alajaamani neli postivahet õhkvisangut, kõik ülejäänud on veel rohkemate visangutega, tundub ebamõistlik selles olukorras vedada lähima olemasoleva optikani (1,6km) igalt kliendilt (näiteks) neli kiudu, et praegu nõusoleku andnud teenusepakkujad saaksid teenust osutada kui keegi neilt soovib. Ja mõelgem natuke reaalselt, palju on neid kes tahavadki tingimata 1Gbit kiirust kätte saada, pigem ollakse realistid ja 100/100 kanti ühendused oleks prioriteedid.