[elukaz]

[OPollo]

[Franzuu]

[kalakohad]

Siin tekivad mõned olulised küsimused.
Kas maksuametil on õigus cryptotehinguid tagantjärele jälgida?
Ja teistpidi, isegi kui neil isegi see õigus on, kas ja kui siis kui täpselt on see tehnilise poole peal võimalik?
Ja kolmandat otsapidi, isegi kui on võimalik, siis mis otsapidi maksud välja arvutatakse?

Näitena on selline teoreetiline olukord, kus on krüptovaluuta nimega "rulett". Hästi tugevalt kõigub. Pangakontolt ostad "zetoone" kohalikust vahendajast nimega "kasiino", ütleme nii 100k euro jagu ja siis on võimalik seal "kasiino" poolt antud keskkonnas neid zetoone võimalik vahetada "ruletti" coinide vastu ja vastupidi. Suuri riske ei tee, panustad pika aja peale 100 tehingut, igaühega ostad 1k väärtuses "ruletti". Läks hästi, ja müüd korraga kõik ostutud "ruleti" coinid maha saad 101 tehingut kokku ja zetoone on 200k euro väärtuses. Kannad "zetoonid" pangakontole tagasi ja seal on näha 100k tulu. Nõustud 20% tulumaksuga, mille ära maksad ning 80k raha on kontol vabalt ja legaalselt kasutatav.

Nüüd tuleb välja, et makse tuleb maksta tehingu pealt. Eeldusel et maksuametil on õigus ja võimalus kõiki tehinguid kontrollida ning ta hakkab seda tegema, siis mis summa ta peaks siit välja arvutama?

[LKits]

[kalakohad]

[elukaz]

LKits, loe uuesti seda posti millele sa enne vastasid.

[LKits]

Mina olen aru saanud, et krüptomünt on toode ning toodete ostmisel saab kanda tehingu kuludesse.

On kusagil seaduses teisiti?

[kalakohad]

[elukaz]

Selline asi ka seal kirjas:

[LKits]

Aga rääkige nüüd - kus on see seadus, millel baseerub EMTA poolt väljastatud info?

Kuidas arvutatakse krüptomündi hind? Tegemist on ju ikkagist täiesti lihtlabase virtuaalse tootega, mida saab toota, osta, müüa - lihtsalt tekkimine pole riiklikult või muude organite poolt kontrollitud.

Mina ikkagist jätkuvalt seisukohal, et kuna tegemist on tootega, siis ost, müük, vahendus kõik seonduv majandustegevus tuleb deklareerida.

PS: Kas kasu ja kasum on ikka samad mõisted? Kui jah, siis kuidas arvutatakse kasumit, kui puudub valemis "Y"
Näiteks: X - Y = Z
X => tulu
Y => kulu
Z => kasum

[raitl]

LKits

Ostan 100€ eest 10 münti MNT (kulu=tulu, kasum = 0)

Ostan nende 10MNT eest 500 münti CRY (kulu=tulu, kasum=0)

CRY hind tõuseb 2x, ostan 500CRY eest 20MNT (olemas nii X, Y kui Z)

MNT hind langeb 50% ostan 20MNT eest 100€ (olemas nii X, Y kui Z)

See jada võib edasi minna lõutult ning tehingud võivad toimuda väga lühikese vahega. Mitmeid kümneid kordi päevas.

[LKits]

[kalakohad]

[LKits]

[OPollo]

Ja kuidas maksab makse, otse krüptos, Piritale ostetud maja eest, hämaruses kombitsev "ärihhai"
Raamatupidamis programmi annab kenasti seadistada, et sa ainult kahjumiga kaupledki, kui coine rohkem kui 2.
No ei parseldanud ju 2a tagasi soetatud coine maha vaid ikka neid, mis üleeile palju suurema papi eest sisse ostsin jne

FIEst taksojuht maksab kogu kassa pealt tulumaksu, kedagi ei koti, kuna ""varrukast lüpstud" rahale nagunii riik järgi ei jõua.

[HDTanel]

Niipalju kui siin Äripäeva krüptoraha konverentsil kuulsin advokaadi käest siis ikkagi jah absoluutselt iga tehing, mis teed ja kasu on pead maksma 20%, RIP daytradijad. Vahet pole kui pisike tehing, mitusada sa tunnis teed, kõikide pealt kus 1sent kasumit pead 20% maksma. Lisaks siis 20% kui lõpuks kogu oma raha veel välja tahad võtta euridesse või mis iganes muude valuutasse.

[LKits]

[arny]

lugesin kah seda pikka juttu siin ja jääb tunne, et kaevuritel on nutuvõre ümber suu ja üritavad enda nägemuse järgi seadusi teha. Kui teed äri ja jääd kahjumisse siis sinu viga mitte, et teeme nüüd seaduse ümber. Haige hala, et peate riigile makse maksma tuludelt, üllatus üllatus mis te siis mõtlesite, et käite nagu metsas marjul ja teete moosi omale. Eks näha ja kuulda ole varsti kui hullult see asi mõjub aga eks need kes tegid asja korralikult ei ole midagi viriseda, ülejäänud võivad ilmselt ja oma nutuvõre ümber suus edasi joosta.

[kalakohad]

[LKits]

Ehk siis?

1) Ostad 100€ eest 100žetooni (kulu 100€, lattu 100ž)
2) Vahetad 50ž => 100r ("kulu" 50ž, lattu 100r ; laoseis 50ž, 100r)
3) Vahetad 50ž => 25r ("kulu" 50ž, lattu 25r; laoseis 125r)
4) Vahetad 10r => 10ž ("kulu" 10r, lattu 10ž; laoseis 115r; 10ž)
5) Müüd 10ž väärtusega 10€ ("kulu" 10ž, tulu 10€; laoseis 115r)

Kulu 100€, tulu 10€, laoseis 115r

PS: Žetoonid, ruletid, bitcoinid, muud mündid EI OLE VALUUTA, vaid on virtuaalne toode ning neil on ostu-müügi väärtus/hind.
Ehk, kui sa annad ära üht tüüpi mündi ning saad vastu teist-tüüpi mündi, siis ei ole tegemist ostu-müügiga, vaid bartertehinguga ehk nii öelda vahetamisega.

[kalakohad]

Nii oleks kõige loogilisem ja igasugu ametite poolt ka kontrollitav see süsteem. Maksukohustus tekib siis, kui raha tuleb kontole, mitte kui sellega tehakse midagi mingis vääringus ostu-müüki.

Samas küsimus jääb, et kui Žetoonid, ruletid, bitcoinid, muud mündid liigituksid valuuta alla, maksuametil on õigus ja võimalus kõik need andmed kätte saada ja iga tehing nende vahel liigitub maksukohustuse alla, siis mis numbri see eelneva näite puhul siit maksuamet välja peaks võluma.

[LKits]

Siis oleks tegemist valuutavahetusega - maksude kohapealt jään vastuse võlgu.

[Franzuu]

[LKits]

Kahjum selgineb ju välja, kui toimub lõpus müük. Ehk, kui sa liigutad väiksema tulu Eestisse kuhugi panka, siis on tõenäoliselt kahjum või sul on veel mingi X-kogus münte kusagil (mis ei oma tegelikult tähtsust).

Makse maksad tulu pealt, kulud on lihtsalt "tasaarveldamiseks" mõeldud, et ei peaks raha ühest taskust teise liigutama (riigilt sinule, sinult riigile ja kordub).
Seetõttu ongi vajalikud kuludokumendid, et maksta vähem makse tulu tekkimisel. Kui kuludokumente pole, siis ise oled süüdi ning maksad tulu pealt rohkem.