[liiv]

Tere,

Ma kasutan oavama otsa Synology 115j meediaserverina (filmid jne). Sees on 4TB WD NAS Red. Juba tükk aega näitab veateateid:

Spoiler

Mõned ütlevad, et need 3 sektorit ei loe eriti midagi, teised ütlevad, et ketas on koolemise ohus ja neid sektoreid võib hakata järsku juurde tulema (mul pole ju süsteem raidis).

Tõttöelda on selle kõige odavam otsa Synology utiliitid suht nigelad. Minu ketta storage manger näitab, et elu on ilus ja kettal pole häda midagi:

Spoiler

Ma ei mäleta mis proge näppisin aga näitas, et health on good ja kettal on 3 bad sektorit.

Küsimus. Kas ketas ilmtingimata välja vahetada? Ma mõtlen, et kui andmed pilve talletada, siis võiks ju ketast kasutada seni kuni bad sektorite arv kasvama hakkab (see on stabiilne kolme vigase sektoriga juba viimased pool aastat).
Ehk on mõni mõni asjalik programm, mis suudab ketta olukorda täpsemalt vaada?

[Märt.]

liiv, ennustamine on võimatu, endal oli juhus, kus veatu ketas kooles ühtäkki vähem kui 12 tunniga tempoga 2-3 badi ca 10 sekundi jooksul.
Kui selle ketta badide lävi täitub (ehk siis tagavarasektorid saavad otsa), siis loetaks ketas katki olevaks. Minu sellel kettal oli läveks 3500 badi.
Mina hoiaks varuketast kodus, leiba ei küsi.

[laurx]

ketas rikneb. tootja utikas selga ja saab aimu. syn pole süüdi vast kui just toitega ei tapa.

[Etz]

Vaheta see ketas parem ära...kui datast hoolid.

[kaabakas]

Kolm badi on savi, eriti kui need pool aastat tagasi tekkisid juba. Sellejaoks kettal varusektorid ongi - mapiti ümber ja elu läks edasi.
Aga datast hoolimine ei käi nii et vahetad ühe ainukese ketta teise ainukese ketta vastu. Sest nagu siin mainiti, kettad surevad teinekord ka lambist, urgitse seda smarti palju tahad. Datast hoolimine käib kõigepealt backupide ja seejärel raidi abil.

[laurx]

ei ole midagi hullemat kui üks suur ketas kuskil odavas " nassis".