[c4v6]

Vot, vot, sellist asja ma tahakski aga seni ei ole vahet mida proovin. Kui käsitsi on core sagedus määratud, siis buust ei tööta enam.

Ma üritan seda kõrgest klokki saada ainult ühe konkreetse mängu jaoks ning see ei oska enivei kõiki tuumasid kasutada.

[Vael]

[Auron]

On keegi ka katseid teinud paljutuumalistega sedasi kus näiteks 12 tuumalisel paneb biossis 6'le tuumale disable - kas siis need 6 tuuma mis on paugutavad paremini? Sesmõttes, et voolu ju peaks minema vähem, soojust eralduma vähem ehk siis buust peaks olema ju ka ässem ja stabiilsem? Mingit üüratutu võitu muidugi olla ei saa ,sest isegi kui jätta ainult üks töötav tuum siis mingi tehniline piir ees niikuinii nagu kõigil prosedel.

[c4v6]

Hakkab jälle see päästab, ei päästa ja kasu ei ole jutt pihta
Mul on 7800x3d ka.

Esimene pilt on juba veits näpitud biose ja seadetega tõmme. Teine pilt on muus osas sama aga 5300mhz. Vahe on ju kardinaalne.



Ryzen masterit ei ole torkinud, pean siis tutvuma. Internetis nad kuidagi neid 5,4-5,5+ lasevad ja näha on, et siis tuleks 300fps+ sealt kenasti.

Lisaks on selline värk. Gigabyte on enda B650 plaatidel kõik prose kloki featuurid ära killinud, üsna veider ja jabur.
B650M D3HP emaplaadilt see sama 7500F tõstes Asus B650 TUF plaadile oli vahe +15fps ja alumised otsad olid palju paremad.
Nüüd veel veidram lugu. Sealt samalt ASUSe pealt 7800x3d sinna gigabyte plaadile tõstes tõusis jällegi selle perfoormants +25fps. Küll aga on nüüd see probleem, et sagedus tõmbleb klassikaliselt seal 4750-4950mhz vahel. Saaks normaalselt 5050mhz peale panna võiks väga okei tulemus tulla. PBO ei toimi ja midagi muud ka teha ei saa.

[londiste]

käsitsi core sageduse määrates boosti mitte tegemine on ju teada ryzenite käitumine.
selle tõttu on levinumad-eelistatumad ka need mängimised pbo ja curve optimizeri undervoltiga - sealt jääb boost alles ja saab selle dünaamilise lisa-paarsada mhz.

see, et ryzeni sagedus kõigub kuskil alla reklaamitava boost kloki on samuti normaalne ja tavaline. vahel aitab undervolt, et power limitit ei hitiks. aga kui piir on mujal, siis see muidugi ei aita.
isenditi varieeruvus võib täitsa märgatav olla.

emaplaadid ei tee nii koledaid asju kui inteli prosedega aga overvolting, power limititega mäng jms on ka amd puhul teema.

[c4v6]

No selle Gigabyte DS3HP emaplaadiga ei saa mitte midagi teha, ka undervolti mitte. Proovisin selle ryzen masteriga nüüd ka ja see justkui lubab torkida aga reaalsues ei juhtu mitte midagi.
Isegi AsRock A620 pro RS oli selles osas timm ja händlis kenasti seda 7800x3d prose, ma ei saa hästi aru mis probleem sellel gigabytel nüüd on, internet on täis pettunud inimesi.

Kas need "kuldsed" tuumad ryzenmasteris on need mis kuidagi roheliselt on märgistatud? Ma pean rohkem süvenema millalgi, ehk sellel 7500F prosel saab need paar tuuma siis kõrgemasse kella lasta eraldi nagu intelil saab timmida eraldi. Emaplaadil ma sellist võimalust ei näinud või ei oska veel, nagu ütlesin see AMD teema on uus minule.

Minu arust tunduks loogiline, et saaks baaskella tõsta nagu intelil ning säiliks ka see dünaamiline lisaklokk vähemalt mõnel tuumal. Või siis võiks seda dünaamilist klokki saada rohkem pushida kui +200mhz

Kui ma nüüd leiutaks kuidas vähemalt osasid tuumasid üle 5350mhz puhsida, siis ma julgeks selle 7500F prose kindlaks võitjaks kuulutada budget masinal. Väga jahe samuti.
4K's jääb mul hetkel kaart jalgu ja seal ei ole vahet kas 7800x3d või 7500F. 1080p peal hetkel teeb 70fps vähem kuid iga sageduse tõstmine viskab ämbriga juurde.