See eelis ei ole nii märkimisväärne, tegemist siiski suures osas paarisaja-mhz võrra tõstetud boost taktist tuleneva võiduga. Kas sa märkad oma töövoos 5% kiirusekasvu?
Vaadates kui vaikne siin on, siis see näitab kui vähe inimesi huvitab järjekordne 14nm++++++ Skylake refresh. Paneme siis ajaloo huvides lingi ja videod:
Ja eile 19ndal tuli Linus välja shill videoga kuidas Intel on ikka niiiiii usaldusväärne. Esimene asi millele ülevaatajad aega kulutasid videos oli BIOS versioonide müriaad ja paljud emaplaadid ei võtnud piltigi ette.
CPU ise- ootasin rohkem 10900lt, vähemalt 3900 löömist. Aga seis ikka endine- Ryzen kõiges parem, Intel gamingus. Kas see ka raha väärt on juba iga mehe enda otsustada...
Vähemalt 9ndast seeriast olid seekord ees, seega natuke ikka on arenenud.
10900klt 3900x löömist oleks patt eeldada. 3900x on 20% rohkem tuumi ja parem ipc.
platetootjatele vabade käte andmine tundub idiootne olema. stock voolutarve on pigem madalam kui eeldanuks. aga kui platel kõik piirangud maas on, siis karmimate koormustega 250-300w on ikka päris karm. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Ja eile 19ndal tuli Linus välja shill videoga kuidas Intel on ikka niiiiii usaldusväärne. Esimene asi millele ülevaatajad aega kulutasid videos oli BIOS versioonide müriaad ja paljud emaplaadid ei võtnud piltigi ette.
See on mõlemas leeris juba suht tavaline situatsioon olnud juba päris pikka aega, et uue protsessoriga tekivad BIOSi/UEFI probleemid.
londiste, jah, aga, aga Intel lubas ju (3900x löömist:p).
Voolutarve on jällegi juttudele vastupidiselt üsna ok. 200W on 2700x sama TDP ning 300watine MCE perfis nagunii juurde ei anna. Seega tasub valida vastav plate või MCE välja lülitada, vähemalt suveks;)
I5 on samas tagasi, 6\12 tuuma, perf on üle 9700k, vahepeal 9900k kannul. 12lõime peaks ka 60+ mängijaga serveris vastu pidama, seega päris hea üllataja(vastupidiselt i9-le). Hind on ainult krõbedavõitu, geishalz näitas r5 3600 160€ hinnaks, i5 2x rohkem(eeldatavasti).
Ise väga ei näeks põhjust Inteli eest 2x rohkem välja käia, seda enam, et nõrgema Gpu ja 1440p peal hakkavad vahed kahanema.
Tahaks veel näha core vs core 9xxx ja 10xxx seeria ning Multiplayerite(warzone\bfv) teste.
Kas reaalsuses ka i5 perf kõigub- anamdtech kirjutas, et i5d tehaks 10st tuumast ja core-to-core latency võib väga erinev olla. Olenevalt millised 4tuuma välja lülidud on.
i5 on selle põlvkonna oluline prose inteli jaoks. ja ma jätkuvalt pakun, et pigem 10400f kui 10600k. sama mängude perf, mis 3600/3600x on piisav ja productivity kraam (mis ei ole i5 otsene sihtgrupp) ei ole väga palju maas.
voolutarbe mõõtmised näitavad, et i5 10600k jääb enamikul juhtudest oma 125w sisse või madalamale, seega pole paha.
sügisel tulevad 8c/16t konsoolid aga arvata võib, et mängud niipea sinna ei lähe.
Vael kirjutas:
Kas reaalsuses ka i5 perf kõigub- anamdtech kirjutas, et i5d tehaks 10st tuumast ja core-to-core latency võib väga erinev olla. Olenevalt millised 4tuuma välja lülidud on.
seda ei ole veel vist kinnitatud aga eelmise põlvkonna pealt vaadates võib eeldada, et i5 k on 10c kivist, non-k on 6c.
anandtech kirjutab, et on 10c ja 6c die-d. eks näha saab kas vastab tõele. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Vaatasin Guru3d sai i9-10900K reviews ainult 223W HWinfo ekraanile manatud. Selline asi tahab ikka päris tummist jahutust saada, ei saa mitte odav lisa olema. Septembris näeb millega siis AMD vastab aga praegu ma küll ei tea kellele võiks 10900K meeldida.
Arvustuste järgi i9-10900K per tuum siiski kõige kiirem prose. Kellel näiteks pilditöötluse masinat vaja uuendada siis hetkel parim valik.
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/Photoshop-CPU-performance-Intel-Core-10th-Gen-vs-AMD-Ryzen-3rd-Gen-1759/
Arvestades eelnevalt viidatud tõenäosust, et vähemate tuumadega isenditest kiiremalt saab jooksutada väga väikest %... siis ei ole samaks otstarbeks väga huvitavad ei uus i7 ega i5.
Mälu tundub Z490 lisaks kiiremini jooksma kui eelneval platvormil, sellest saab samuti lisakiirust pilditöötlusel.
Töömasinal ei ole voolukulu ega jahutus ka nii määravad. Ja kellel mõni vanem korralik vesi 360 või 480 radikaga vahetab vendid uuemate Noctua NF-A12x25 PWM vastu ning tuld...
Enamus reviewd mainisid otse välja, inteli 10900k on pointless isegi mängimise osas. Need kes sellise raua ostavad ei hakka eales 1080p resol midagi tegema. Puhtalt cpu jõudluse testimine 1080p on iganenud bench kus mängudel on 200fps +
1440p ja üles enam vahet pole suurt alates 2070S ja üles videodega. Mõned mängud mõni fps siin ja seal edumaa aga enamus on kinni graafika võimekuses. https://youtu.be/5OgCGnGzTBs?t=255 _________________ Sõim ja räuskamine läheb SIIA
mitte niivõrd konkreetsed prosed vaid see, et ring oc, kiire mälu ja see, et nad avastasid osade mängude mälusõltuvuse _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Enamus reviewd mainisid otse välja, inteli 10900k on pointless isegi mängimise osas.
Pointless argumenti kuuleb palju, aga upgrade pathid on erinevad. Kui huvitab a) single thread performance (neid workloade leidub ka väljaspool gamingut) b) ei plaani upgrade'i eelmise paari põlvkonna Inteli pealt. Power consumption minu arust ei ole nii hull, kui algselt arvati.
See, et mobo tootjatele on antud vabad käed, kuidas chip'i pushida - teeb mobo valiku raskeks - eriti kui tahaks huvi pärast proovida ka OCd teha. Tootjate lipulaev-mobod on üldse kuskil limbos, või meeletu markup hindadega, kus soovituslikust jaehinnast tahetakse veel +20% saada. Tootmisraskused vist on tekitanud teatud mudelitele (kunstliku?) defitsiidi.
Minu arust päris pointless 10th gen ei ole... eriti kui upgrade tuleb 3rd gen'i pealt
Hakkasin ise ka imestama, et miks see 10900k nii kiire saab olla. Oli ju jutt, et ringbus ei skaleeru. Tuumade arvu kasvades ring järjest suureneb, ehk latentsus peaks proportsionaalselt kasvama. Aga ei, isegi mängud, mis latentsusest ülimalt sõltuvuses on, lähevad järjest kiiremaks. Mis paradoks see veel on.
mängude osas kahtlustatakse täna ka mälu viidet mitte ainult tuumade vahelist.
samas muidugi 17-18 või halvemal juhul 20-21, mida 10-seeriast mõõdeti on ikkagi väiksem kui zen2 oma (viimane oli vist 3300x loo tulemustes ~30).
Väga hea ülevaade, 6\12 tuuma clock- vs - clock i7 8700k vs i5 10600k, lõpptulemuseks näitab 1-2% erinevust. Siiski on vastupidiselt kuulujuttudele OC ruumi ning 10-seeria on efektiivsem.
Enamus reviewd mainisid otse välja, inteli 10900k on pointless isegi mängimise osas.
Pointless argumenti kuuleb palju, aga upgrade pathid on erinevad. Kui huvitab a) single thread performance (neid workloade leidub ka väljaspool gamingut) b) ei plaani upgrade'i eelmise paari põlvkonna Inteli pealt. Power consumption minu arust ei ole nii hull, kui algselt arvati.
See, et mobo tootjatele on antud vabad käed, kuidas chip'i pushida - teeb mobo valiku raskeks - eriti kui tahaks huvi pärast proovida ka OCd teha. Tootjate lipulaev-mobod on üldse kuskil limbos, või meeletu markup hindadega, kus soovituslikust jaehinnast tahetakse veel +20% saada. Tootmisraskused vist on tekitanud teatud mudelitele (kunstliku?) defitsiidi.
Minu arust päris pointless 10th gen ei ole... eriti kui upgrade tuleb 3rd gen'i pealt
Inteli ostmine on kahe otsaga asi. Ühest küljest on 10900K jah kuskil 7% keskmiseselt kiirem mängudes aga rahaline argument paneb siiski asjad paika.
Kas osta 10900K, ~200€ LGA1200 mobo ja ütleme minimaalselt 240mm AIO (soovituslik 360mm). Hetkeseisuga 825€ arvestasin (525+200+100)
vs
3900X, ~100 B450 mobo ja 30€ õhkjahutiti (kui ruumipuudus pole probleem) ja säästetud ~200€+ investeerida kiiremasse graafikakaarti (480+100+30).
Kokkuvõttes on ikkagi AMD kiirem kuna odavam prose hind võimaldab teha GPU upgrade mis annab mängudes rohkem juurde kui see 7% mis Intelit valides juurde saaks.
Ja isegi kui miski on ST või CPU limited siis kas seda 7% vahet palja silmaga üldse märkaks?
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 