Reaalses elus ja reaalse kasutusmudeli korral (GPU jõudlus on vastavuses kasutatava ekraani resoga) ei ole CPU'l üldjoontes vahet, vähemalt mitte sellist mida palja silmaga tuvastada võimalik.
Kõik CPU testid tehakse põhjusega 1080p peal ja 2080Ti'd kasutades, muidu oleks nad kõik mängudes ühes puntras koos. (2080 kasutades on 1440p peal koos ja 2070/2060 kasutades 1080p).
Reaper, AA saab kohati välja lükata, va mõned proged/mängud, mis loodud AA silmas pidades. Hea näide on 4k DLSS, mis pmst SSAA vs puhas 4k. Sama effwkt oli näha ka 1080p -> 1440p peale liikudes.
anubis, AT 2600 (i7 sedapuhku) tagasivaade tõi su jutu iva ilusti välja ju- 9% jõudluselisa mängudes. Sama ka HU 30+ mängu põhjal keskmine kinnitanud- 10% erinevus AMD vs Intel. Adobe jms saab küll SC kasu jah, aga seal piisaks ka i3 ja noh tulevikukindlast uuendusest ei räägiks siis.
at 2600k tagasivaade leidis, et 1440p high seadetel, kus gtx1080 on gpu-limited, teeb 9700k 9% parema tulemuse kui 2600k 4.7ghz taktil. 9700k jookseb mängudes 4.6-4.7ghz. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
The past few days I've begun exploring the performance implications of the new Microarchitectural Data Sampling "MDS" vulnerabilities now known more commonly as Zombieload. As I shared in some initial results, there is a real performance hit to these mitigations. In this article are more MDS/Zombieload mitigation benchmarks on multiple systems as well as comparing the overall performance impact of the Meltdown/Spectre/Foreshadow/Zombieload mitigations on various Intel CPUs and also AMD CPUs where relevant.
kuidas nüüd seda 3600MHz mälude ebastabiilsust mõõta? hetkel lasen aida64 system stability testi. 10 minutit on uhand ja kinni pole kiilund veel midagi.
kuidas nüüd seda 3600MHz mälude ebastabiilsust mõõta? hetkel lasen aida64 system stability testi. 10 minutit on uhand ja kinni pole kiilund veel midagi.
Elu on näidanud et kõige parem ja huvitavam viis on mängida arvutimängu mis piisavalt mäu koormab. Kui 2-3h jutti ilma kräshita laseb võik hää olla
mälu enda jaoks on memtest. praktikas on mõne mäluintensiivse mängu (battlefieldid äkki) kasutamine parem, sest mälu oc teine pool on protsessoris asuv mälukontroller, mis koormuse all protsessoriga võib teistmoodi käituda (pinge kõikumine ja temperatuurid näiteks). _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Zonerman Kui Hiina serveriturg on minemas AMD peale, miks see siis AMD majandusaruandes ei kajastu? See on üks põnev video, mis näitas küll Inteli majandusaruannet aga millegipärast AMD majandusaruandest libises sujuvalt üle. Inteli DCG käive '19 esimeses kvartalis (seda näidati ka videos) oli 4,9 miljardit $, AMD kogukäive samal ajavahemikul 1,27 miljardit $, millest Enterprise, Embedded and Semi-Custom segmendi käive 441 miljonit $. Kui AMD on saanud jala Hiina serverituru ukse vahele, kas nad annavad siis kiipe tasuta ära või? Video kurdab, et niimoodi jääb Intelil arenduseks raha väheks, kui AMD hiina serverituru omale saab? Enam kui 10x suurema käibega jääb järsku raha väheks?
Mitte, et Intelil viimasel ajal kõik õnnestunud on, aga kui näidata ühe poole numbreid, et näed 6% langust Inteli serverikäibel, see tähendab et Hiina turg on nüüd AMD oma, samal ajal AMD numbreid näitamata, siis see on ikka väga otsitud surmakuulutus.
amd ja hiina diil on zen ip litsentseerimine. toodab neid hiina ise. nüanssidest rääkides tegi amd päris vahvaid jokk võimlemisharjutusi, et x86 litsents sinna üldse laieneks. mis summad ja kuidas hiinalt amd-le lähevad, ei ole vist teada. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
amd ja hiina diil on zen ip litsentseerimine. toodab neid hiina ise. nüanssidest rääkides tegi amd päris vahvaid jokk võimlemisharjutusi, et x86 litsents sinna üldse laieneks. mis summad ja kuidas hiinalt amd-le lähevad, ei ole vist teada.
Viimases AMD majandusaruandes oli selle kohta järgmine lause: " The year-over-year and sequential improvements were primarily driven by a $60 million licensing gain associated with the company’s joint venture with THATIC"
Ehk siis 60M$ '19 esimeses kvartalis.
Kas mingeid muid raamatupidamislikke trikke sellega diiliga tehtud on, ei tea.
millest Enterprise, Embedded and Semi-Custom segmendi käive 441 miljonit $.
sinna alla käivad muide ka diilid sony ja microsoftiga. kasumi osas ei tea aga käibe osas peaks konsoolid väga asised olema. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
mälu enda jaoks on memtest. praktikas on mõne mäluintensiivse mängu (battlefieldid äkki) kasutamine parem, sest mälu oc teine pool on protsessoris asuv mälukontroller, mis koormuse all protsessoriga võib teistmoodi käituda (pinge kõikumine ja temperatuurid näiteks).
no selge, elame näeme. xmp2 jooksutas pissuka kokku. kodi ei tahtnud käivituda õieti ja 3ndal katsel läks aparaat täitsa lukku, aitas vaid reset nupu vajutus. xmp1 samas lasi ilusti aida64 stress testi 10min (cpu asjad + mälu, ssd ja gpu kätsin rahule) ja memtest64 samuti mingi 5-6 ringi täitsa vinks-vonks, ainult arusaadavatel põhjustel oli süsteem samal ajal väga uimane . cpu max temp suht seisvate ventidega jäi alla 50C
sai eile witcher 3 lastud tunnikese blood and wine. prosele panin 4,6GHz kõik tuumad, sest why not. mälud xmp1 peale väänatud 3600MHz. kõik töötab, ei jookse midagi kokku, nagu siin hirmutati. gpu ainult jääb tuntavalt jalgu.
Tavaline i9-9900K teeb enamasti samuti 5Ghz all core...so what... _________________ ...life is random...so am I...
So, there is a fan. Time to grab your sh*t, gentlemen!
ega ma oc pärast ei pand seda, kui tehaseseades suudab 1core 4,6 teha, siis las olla juba kõik cored 4,6. oc hakkab siis tegema, kui nälg käes. hetkel gpu pudelikaelaks. audio salvestust veel vaatab, aga vaevalt see nõrgem on kui 3570 oma mingi 3,xGHz juures.
selle kivi OC vist jälle tiba keerukam, tahab uurimist saada enne. vanad p4'd ja esimesed cored olid lihtsad, vcore ja fsb või kordaja ja kogu moos. nüüd on mingi terve peputäis pingeid kordajaid ja asju, ja mida jätta auto peale, mida jätta tehase seadesse ja mida muuta.
Kui i7 4790k all core panna biosis, aga kõik muu samaks jätta, siis kütab üle. 4,2GHz siis. Automaatne volt läheb paljuks ja peaks käsitsi paika panema hakkama?
nii palju kui endal kogemust on ja lugenud olen, siis plaat ise on vcore alati metsikult üle pand. 3570K pani mul näiteks 4,6GHz peal 1,36V või midagi sinna kanti. reaalselt oli ainult 1,25V tarvis.
e: vaatan et speedstep paneb ikka hullu, pidevalt klõpsib 0.8 ja 4,4GHz vahel idles olles
Ajuvaba, et ikka ja jälle on showcase'id bullshiti täis... selle asemel, et näidata, kuidas kõige kõvem asi teeb ära ning, kuidas võrdluses kannatab ning sealt alla liikuda, näidates palju peab võrdelise eest maksma konkurendi juures ning sealt alla, mis hinnaga toodet võidab... selle asemel näitame "wow, võit" . @AMD 2S vs Intel, siis.
Ice Lake tundub norm (nende slaididelt ), samas, millal (kõik, mitte osad lineupist, a'la mobile quadcore'id?
Janoh... tegelikult ikkagi ju... kuumaks köetu
&
Kommentaarid suht naljakad:
"Product launched three generations after Skylake is somehow faster"
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
. cpu max temp suht seisvate ventidega jäi alla 50C 
Spoiler 
