[jeesus188]

Oh Intel, Intel

[Anna tooli]

https://www.tomshardware.com/reviews/overclocking-intel-xeon-w-3175x,6097.html

[Anna tooli]

https://www.guru3d.com/news-story/intel-core-processor-with-10-000-naming-shows-up.html

[Zonerman]

Inteli 10nm oli juba üle poole aasta tagasi tõsiseltvõetavad kõlakad, et see on peetis neil.
Küsimus oli ainult MILLAL saavad nad uue tehnoloogia lahenduse desktop turule tuua. Parimal juhul 2021 aga nüüd tundub, et ka 2020 on optimistlik lootus. Intel on oma Core2 tehnoloogial ratsutanud juba väga pikki aastaid ja suurt muutust ei ole alates sealt tulnud. Lisati ainult tuumade arvu ja täiustati 14nm pele minnes effektiivsust. Hind samas muudkui kerkis. Samal ajal üritavad nad graafika turule siseneda. Seni kuni AMD hoiab oma uute prosede hinda normaalsel piiril on veel hästi ja pole Inteli "ära kukkumine" mõju avaldanud.

[Vael]

Ise sai uuendatud i7 3770k peale i5 pealt.: https://www.youtube.com/watch?v=QKzLPqVWE9c&t=27s

GTX 1080ga ei ole vahe enam üldse märgatav, eriti 1440p peal. Paneb mõtlema, et kui korralikku Navi-t ei tule hea raha eest, siis ei pea veel tükk aega uuendama...

[londiste]

vahe on hästi threaded asjades tunda. mängudest hilisematest ja testitumatest vast battlefieldid, far cry ja ac: odyssey.
gtx1080 1440p resol on tänaseks juba väga nõrk, sellega oledki gpu-limited.

mu suve-sügise sidegrade oli i7-6700k pealt i5-8400 peale. need on umbestäpselt samas augus.

[Tomorrow]

Engineering marvel:

ASRock Rack EPC621D4I-2M Is A Mini-ITX LGA 3647 Motherboard That Can Support Up To Intel 28 Core, 205W Xeon Scalable Processors
https://wccftech.com/asrock-mini-itx-lga-3647-motherboard-intel-xeon-28-core-cpu-support/

Pilt paneb muigama

Spoiler

[londiste]

kuigi ma olen muidu väga itx peale asjade ajamise pooldaja, siis see on ikka paras huumor. ffs, 200w ära juhtimiseks vajalik jahutus peab olema juba korralik jurakas
portide hulk on põnev. lihtne põhjus on kindlasti see, et portide ja kontrollerite jaoks pole plaadil ruumi aga sellegipoolest, mingi eritellimus, mõne spetsiaallahenduse tarvis?
ja noh, 6-phase vrm.

[1dumbpcuser]

See vist on tehtud puhtalt selle pärast, et näidata, et "me tegime".
Reaalset kasu pole sest miskit - kaks mälukanalit jäävad kasutamata, ühenduvus (pci-express jms) on väga tagasihoidlik jne jne

[anubis]

https://wccftech.com/intel-comet-lake-s-10-core-cpu-400-series-motherboards-new-lga-socket/



Intel on Intel.

[londiste]

https://www.anandtech.com/show/14312/intel-process-technology-roadmap-refined-nodes-specialized-technologies

[Tomorrow]

No tõesti kui tuleks JÄLLE uus socket siis see oleks naeruväärne . Kas neil polnud niipalju ettenägelikkust 1151 v2 disainimisel, et arvestada sellega et 8/16 ei jää kõige kõrgema voolutarbega proseks sellel socketil?. Samaj ajal AMD suudab 2016 aastal disainida ja 2017 aastal väljastada socketi 50-100€ B350 platele mis 2020 aastal veel sööb 2x tuumade arvuga proset selle plate peal mis on sama kiire või kiirem, kui Inteli oma. Samal ajal Intel peab iga kahe lisatuuma jooksutamiseks tooma välja uue socketi ja kiibistikud. Mul pole sõnu...

[londiste]

Tomorrow, selle näite juures tuleb amd-l kõvasti tsmc-d tänada

[salatoimik]

[Reaper]

Tomorrow: emaplaaditootjad tahavad ka raha saada

[eix666]

Inteli puhul on juba tükk aega 2 põlvkonda socketi kohta. Sõltumata tuumade arvust või õhurõhust. Kuidas see üllatusena tuleb?

[londiste]

[eix666]

londiste: Ma isiklikult eeldan, et tegu on emaplaaditootjatega kokkulepitud korporatiivpõhimõttega, sellised nii kergelt ei muutu. See on see põhjus, miks ma olin suht kindel, et ka 8tuumased lähevad z370 peale (kui siin kõik kilkasid, et niikuinii on jälle uut plaati vaja) ja miks ma eeldan, et nüüd tuleb küll jälle uus socket (või sama socket aga vanal chipsetil uued prosed lihtsalt ei tööta).

[londiste]

eix666, ma absoluutselt nõustun sinuga ja arvan samamoodi.
lihtsalt kui uudise pealkiri on UUS SOCKET!!1!, siis eeldaksin mingitki tuge sellele mõttele peale ajaloolise eelduse.

[anubis]

Kaheksatuumsed lähevad Z370 peale kuid kaheksatuumsest ei saa enamikel neist sellist jõudlust kätte koormuse all nagu kõigis avalikes testides näidatud. Sama kehtib ka Z390 plaatidide kohta tegelikult.
Kui 9700k või 9900k vooluahela puudujääkide tõttu throttleb kaotab ta kiirelt oma jõudluseelise märgatavalt odavamate alternatiivide ees. Samamoodi ka siis, kui kasutaja ei saa oma 9700k või 9900k 5..5,2Ghz peale OCda toiteahela puudujääkide tõttu. Ehk et tore kui masinas on väga kiire prose mis kõigi testide järgi on kiireim asi oma nišis, kuid kuna kasutaja enamasti ei suuda tuvastada prose jõudluskadusid koormuse all siis tegelikult on see mahavisatud raha.

[eix666]

anubis Mis selle jutu point antud kontekstis on? Et Intel poleks pidanud tagasiulatuvat ühilduvust z370 peale üldse tegema ja puhtalt uus socket oleks parem olnud?

[anubis]

Eip.

Mõte on selles, et Intel ei ole kunagi hiilanud ettenägelikkusega. Kasutaja saab selletõttu kergelt lohku tõmmatud.

[eix666]

Intel on suurkorporatsioon ja sellisena on nad nagu suured naftatankerid, mis ei pööra end valitud suunalt teps mitte nii kiiresti kui mõni väiksem laev. Ehk siis kui midagi läheb nihu (10nm plaanid) ja tuleb asjad ümber mõelda, siis võtab see aega ja kiirustades võib ikka mõne vimka sisse visata.
AMD'l on siiani oma platedega lihtsam olnud, kuna voolutarve on näiteks 2k seerial väiksem kui 1k seerial ja tuumasid pole lisandunud, seega otseselt mingeid lisanõudmiseid platedele pole tekkinud. Ma ootan huviga, kui hästi zen2 esimese põlvkonna platedel töötab, ehk siis kui palju sellest kiidetud ühilduvusest reaalselt kasu saab olema.

[anubis]

[heretic666]

No downclocki see 8 tuumaline 9900K junni 4.2Ghz peale nii nagu ryzen ja ongi hea jahe väikse voolutarbega 8core prose või arvatakse tõesti et ryzen 5.1Ghz peale huugama oleks võimalik panna @ 8 cores siis ei ole probleeme jahutamisega?