350€. Pool 10900K hinnast jahutusele, et saada mõnisada Mhz juurde. Ja siis kaotab 300€ AMD prosele mis jookseb inbox õhkjahutusega
Frustratsioon.....lisa 200w ka juures
Iseenesest pole ju paha süsteem... _________________ This message was sent from space using stargate
Inimene on troopiline AHV Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
"Vaese inimese juttu räägid. Kui tundub kallis, siis on see kellelegi teisele mõeldud"
Aastaid tagasi olid ju teemaks mingid Peltier jahutid, mis ka konditsioneeri moodi töötasid ja prose härma tõmbasid?
Ei olnud efektiivsed ja tekkis kondents. _________________ The German soldier has impressed the world, however the Italian Bersagliere soldier has impressed the German soldier.
peltier on tulnud ja läinud juba aastakümneid, mitte aastaid.
probleemid on ikka sisuliselt samad olgugi, et ka nende tehnoloogia on arenenud ja odavnenud - sellised, mis palju soojust suudavad liigutada, on kallid (nagu ka sedapuhku näha), võtavad üsna arvestatava hulga voolu ja kogu see lõbu tuleb teiselt poolt ju ikkagi maha jahutada.
kui coolermasteri ja ekwb lahendused out-ot-box töötavad, siis see on juba tuli edasiminek.
kas selle arutlusega cpu jahutuste teemasse ei peaks kolima? _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Peltieri kondensi teemadel. Kui teha direct die jahutus ja socketi pinnid ja ränitüki ümbrus täita soojustisoleeriva dialektrilise määrdega siis ei tohiks kuskilt kondensi tekkida?
16-core 9960X on parima tuumade arvu ja hinna kvaliteedi suhtega 815€ CPU. Mul on endal selline nüüd aasta kasutusel. Saavutab sellise CPU-Z benchmark tulemuse.
Muidu olemas ja saadaval ka 351€ 8-tuumaline versioon.
Esmalt tuleks aga endale soodsalt plaat kaubelda HV foorumist:
KrikU, Kui kohe on vaja ja single thread pole nii oluline kui multithread siis jah, kuna laod on täis X299 kraami mida keegi ei taha osta.
Kui saadavus poleks probleem, siis 5950X teeks ringe 9960X ümber siiski. Eeldusel, et nõue pole ka palju PCIe (3.0) ridasid.
Milleks Intel backportis 10nm pealt 14nm+++++++ peale. Kui kehv peab 10nm yield olema, et see mõistlik oleks. Või polnud neil lihtsalt muud võimalust?
Hea jutt, Ian teab oma teemat.
Milleks Intel backportis 10nm pealt 14nm+++++++ peale. Kui kehv peab 10nm yield olema, et see mõistlik oleks. Või polnud neil lihtsalt muud võimalust?
Hea jutt, Ian teab oma teemat.
Ei suutnud videot lõpuni vaadata... Kas keegi, kes vaatas, teeb TLDR; mitu % see 10nm yield siis lõpuks oli?!
* AVX-512 workloadides on 30% kiirem. Ehk siis see eio tähenda suurt midagi. Kui seda ei canceldata Sapphire Rapids ees, siis parimal juhul tuleks alles suivel välja aga AMD'l tuleb juba esimeses kvartalis Zen 3 Milan välja ja samal ajal kui Sapphire Rapids tuleb juba Zen 4 Genoa mis toob samuti AVX-512 toe. Seega Intel on hetkel üsna taga mis puudutab progressi. Muidugi serverites on neil jätkuvalt enamus turuosa aga see on paljuski vana rasva peal elamine ja see, et serverites on lihtsam juurde osta seda mis sul on selle asemel, et täiesti uuele platvormile üle minna.
Ei suutnud videot lõpuni vaadata... Kas keegi, kes vaatas, teeb TLDR; mitu % see 10nm yield siis lõpuks oli?!
ei tea ka ian.
tl;dw
kui intel tahaks, siis saaks üsna kasumlikult sellist 175mm^2 died (8-core tiger lake 96eu igpu-ga) toota ka 20% yieldiga.
küsimus ongi, et miks intel 10nm peal ei tooda. nii madal yield ei ole tõenäoline aga intel millegipärast ikkagi backpordib 14nm peale. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
The collaborating companies are set to integrate the Pluton processors in their future products. Each company is expected to integrate this processor with the launch of next-generation CPUs. It is currently unknown if this will include server-class processors or just desktop platforms.
Jah, sest on-die black box on jõle hea mõte vaadates minevikku . Seega tulevikus on meil prosedes raud mille exploite ei saa fixida (on ka praegu) kui need varem või hiljem leitakse nagu Inteli ME puhul. AMD PSP osas pole sama küll kuulnud aga see ei tähenda, et see täiesti turvaline on.
Future products on kah üsna lahtine. See peaks tähendama Zen 4, Alder Lake ja Snapdragon 885? Sest Rocket Lake on liiga hilises staadiumis, et seda integreerida ja sama ka Snapdragon 875-ga.
AFAIK Zen4 tapeout on juba tehtud, praeguses faasis muudatuste sisse viimine tähendaks viivitusi turule toomisega. Kahtlen kas AMDi vaatest on asi seda väärt. Vbla hiljem mingi CPU revision upgrade või Zen5 pigem. Ainuke viis, kuidas see Zen4 sisse saab on see, et juba pikemat aega töös olnud. Sama peaks kehtima ka 10nm Inteli desktop prose kohta.
Kas AMD PRO mudelitel juba ei ole turvalisuse moodulit?
Võikski jääda PRO mudelitesse. Pole vaja järjekordset jama juurde, mida vb saab BIOS kinni keerata.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Aga kes on naine? Valge on ka inimene !
Spoiler 
. Seega tulevikus on meil prosedes raud mille exploite ei saa fixida (on ka praegu) kui need varem või hiljem leitakse nagu Inteli ME puhul. AMD PSP osas pole sama küll kuulnud aga see ei tähenda, et see täiesti turvaline on.
