[Renka]

Juu neil on raamatupidamises probleem, et kontol istub hulk raha mida nad kasutada ei saa kuna see on inimeste e-konto jääk. Mõtlesid siis välja lahenduse kuidas seda jääki märkamatult saab raamatupidamises oma rahaks keerata. Aga krt meedia raisk võttis nüüd teema ka üles veel ja inimesed nüüd kannavad oma jäägid kontodelt välja

Eks on ju frustreeriv kui kontol on suured summad aga tehniliselt on see kellegi teise raha. Kuidagi on vaja ju näpud sinna taha saada.

[Hiid]

[hqs]

Hiid, bideel ole ju sisuliselt mingit reklaami taga, loomulikult seal midagi ei toimu
Samas kui iga külraadio kuulutub, et _vabadus osta ja lüpstud saada_, siis tädi maali läheb oma vanu alukaid sinna pakkuma...

[napoleon]

Esimest korda kuulen sellest bid.ee-st. Ei lähe sellised asjad ilma reklaamita käima vähemalt mitte siis kui mõni suurem konkurent turul juba olemas on

[Magic]

Tegin ka sulgemise taotluse ära.

[nunnu]

Mul oli kontol 5 senti, mida ei saa kuidagi nullida mõistlikul moel. Tegin SOS lastekülale annetuse 1€, mille tarbeks sai kontole 0,95€ juurde kanda. Ei ole mul sellest eurost kahju aga põhimõtteliselt ei nõustu maksma konto haldustasu 49 senti selle eest, et kontol on 5 senti mida ei saa ei välja võtta ega ise nullida. Kontot veel kustutama ei kippunud.

[Magic]

Selle uue andmete töötlemise seadusega peab ju info ära kustutama. Kas ID võib hoida on küsitav.
Seega saab väga suure vajaduse korral uuesti teha.

[napoleon]

Keegi eespool kirjutas, et põhimõtteliselt võivad nad baasis hoida isikukoodi hashi ja JOKK, seega ei pruugi saada uuesti kontot avada.

[jägaja]

Kui nad tahavad ostat kinni panna, siis milleks sellisel pedereerival moel küll?
Kui kasutajad lahkuvad ja tulevikus nad kontot teha ei saa siis kaob ju ka portaal? Või mida loogikat
Loodavad iibe kasvule või

[dvd vader]

tankistidele loodavad

[hqs]

jägaja, arvatavasti on selle taga pigem see, et saaks rohkem e-poodidele (no balta turul ju enam aliexpressi crappi ei müüda, vist) keskenduda. Pole nendega mingit maksmise probleemi ja igasugune pretensioonitamine käib ainult läbi tarbijakaitse, osta.ee kontor peab ainult jalad seinal oma arvele tulevapapi pealt lisaks tiksuvat intressi kokku kühveldama...

[napoleon]

hqs, mis neil sellest tolku on kui seal 200 e-poodi oma kaupa müüb, kui tavakasutajad on oma konto kinni pannud ehk ostjaid enam ei ole....

[hqs]

epoodidest saab kaupa osta ka ilma kontot omamata

...lisaks, on IMHO väga vale arvata, et keskmine sealsete e-poodide klient (arvestades mis kaltsu/rämpsu, otse Poola ja/või aliexpressi ladudest, seal müüakse), suudab oma konto sulgemist kaaluda/teostada

[ab79]

MInd väga ei häiri. Kogu uus süsteem näeb välja nagu ähvardamisena, et KUI KUSTUTAD KONTO siis uuesti enam luua ei saa. Olen proovinud entropay'd näiteks. Neil on seal kohe tingimustes kirjas, et 1 aasta või 6 kuud mitteaktiivset tegevust võrdub 6 eurise kontohaldustasuga. Kui tahad lõpetada, siis võetakse 6 euri samamoodi. Aga ei ähvardata, et uuesti luua ei saa.
Ehk siis, kui tahad rahaasjade korraldamisel vahendajat kasutada, pead arvestama, et vahendaja tahab oma osa saada.
Kui vahendajat ei taha, siis arvelda või osta-müü kuidas tahad, oma asi.

Ostas on vist kasutajate hulk vähenenud- päringule tuleb müüdavate esemete hulk aina väiksem ja väikasem-
Põhjus ilmselt selles, et pole midagi müüa lihtsalt. Elektroonika on nii odav, et kasutatuna ei oma väärtust ja katkist pole mõtet müüa. Lihtsam on uus osta.

Ise ei kavatse midagi müüa, aga ostnud sealt olen, kui oli huvi. Enam pole, sest pole midagi vaja. Suurte esemete ost keeruline ja ise järeleminek keeruline. Näiteks mööbli ost. Lihtsam on kasutatud mööbli kauplusesse minna ja sümboolse kümneka eest lasta koju tuua, kui osta läbi osta kusagilt pärapõrgust.

[enigma]

[jeesus188]

Mul pole ostas kunagi mingit raha olnud, ostes alati kandnud täpselt vaja minema summa, pm ta vist ise pakubki seda. Miks tei seal raha seisab üldse?
Müünud paar asja, aga need piisavalt suured olnud, et sulli eest järgi tuldud.
Konto nullis, siis kama 2. Ja suure tõenäosusega tiksutaks selle konto nulli ja asi klaar. Miinusesse vaevalt läheks.
Sellega vast mindaks kohtusse (kellel aega palju)

[wirx]

HV võiks õppust võtta, kui ikka 3 kuu jooksul uut postitust pole tulnud, siis maks peale
Alguses võib küll jabur tunduda, aga ju postimees maksis meeletuid summasid mõnele suurele turundusfirmale, kes siis selle eest neile selle süsteemi välja mõtles, tavainimesele võibki tunduda esmapilgul vale, aga küll nemad juba teavad paremini.

[crashromeo]

Ohoo.
täna ostsin asja läbi osta.ee lehekülje. Ja oi üllatust 43,28 eurot vedeles seal. 8 kuud.

[Hiid]

[jeesus188]

Ma maksan ka deposiidiga.....aga ta ütleb, et mul pole piisavalt raha ja suunab mind panka. Pangast automaatselt puudu olev summa juba rea peale kirjutatud. ja kogu raha läheb deposiiti, arvele jääb 0.-€

[jägaja]

jeesus188, just, nii see käib. Ise ka vist kümme aastat polnud sealt midagi leidnud, nüüd siis kogemata sai paar ostu sooritatud.

[KyBer]

Nüüd on osta.ee tekkinud täpsem kirjeldus:

29. Mis on passiivse konto haldustasu?

Passiivse konto haldustasu 0.49 €/kuus rakendub vaid kasutajakontodele, mis on olnud passiivsed viimased 12 kuud ja millel on e-konto jääk. Kui konto jääk on 0 €, siis haldustasu ei rakendu.
Osta.ee annab konto haldustasu rakendumisest teada e-maili teel 14 päeva ette ning seejärel on kasutajal võimalus ette võtta mitmeid tegevusi, et haldustasu ei rakenduks.

Haldustasu ei rakendu juhul kui:

1. Lisate mõne eseme müüki
2. Osalete oksjonil/sooritate ostu
3. Teostate e-konto sisse- või väljakande

[jeesus188]

[Sold OUT]

No see oli algusest peale kirjas. Lihtsalt nüüd saavad tuhmid kriidid k aru

[Chaza!]

Nonii tuleb hakata paroole meelde tuletama, et konto sulgeda. Sellises vaenulikus portaalist hoian eemale.