Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
cpuboy
HV kasutaja
liitunud: 16.09.2006
|
12.05.2020 18:06:22
|
|
|
Sa oma kibestumisega ikka jõuad seda sappi pilduda...
Sa ometi saad aru, et keevitada kaevus 24 või isegi 48 kiudu on erinev sellest kui keevitad ühte kiudi, lisaks käid kliendi juures kodus teist poolt meisterdamas.
Kas sinu jonni taga on mõni asjalik soovitus ka? Tead sa mõnda firmat kes kusagil maailma peal teeb asju tasuta? ilma teenimata?
Eestis on kõik jubedad vargad kui teemaks internet? Teed äkki ise siis midagi paremini, võrkudest tean et sul aimu pole aga siiki.
|
|
Kommentaarid: 16 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
15 |
|
tagasi üles |
|
|
Haron
HV vaatleja
liitunud: 04.02.2011
|
21.05.2020 07:57:07
|
|
|
cpuboy kirjutas: |
Sa oma kibestumisega ikka jõuad seda sappi pilduda...
Sa ometi saad aru, et keevitada kaevus 24 või isegi 48 kiudu on erinev sellest kui keevitad ühte kiudi, lisaks käid kliendi juures kodus teist poolt meisterdamas.
Kas sinu jonni taga on mõni asjalik soovitus ka? Tead sa mõnda firmat kes kusagil maailma peal teeb asju tasuta? ilma teenimata?
Eestis on kõik jubedad vargad kui teemaks internet? Teed äkki ise siis midagi paremini, võrkudest tean et sul aimu pole aga siiki. |
Aga kibestudki ja pillud sappi! Ma ei tea mis kandi mees oled aga mina siin vastu vene piiri suhtungi Eesti internetiprojekti kibestumusega. Ma enam ei mäleta palju ma neid liitumissoove ja taotlusi olen täitnud, isegi raha ette maksnud( õnneks siiski ka tagasi saanud), küll valda(siis U.Palo arvas et vallad ei oska selle rahaga midagi peale hakata ja andis Elektrilevile), küll Eesti Andmesidevõrgule(selles etapis kahjuks teieni ei jõua), küll mobiilioperaatoritele(hetkel ei kuulu prioriteetsete arenduste hulka).
Telefon peab olema operaatori valikul käsitsi peal, sest automaatsel valikul on sageli venemaa võrgus. Telefon on toas aknalaual sest igal pool pole levi. Interneti jaoks kasutan ruuterit ja suundantenni , et vähegi kiiremat netti saada.
Ma ei tea midagi 24 või 48 kiu keevitamisest ja ei tea ka firmasid kes tasuta asju teevad. Küll aga ma tean seda, et need inimesed kes elavad siin "valgetel aladel" , ei ole sugugi kehvemad kui need kes elavad Saku, Viimsi, Tabasalu, Suurupi jne. "valgetel aladel" . Aga miks läheb enamus rahast just P.-Eesti arendustele?
Riik andis Elektrilevile 20 miljonit, Elektrilevi on ehitanud liitumisvõimaluse 9000 kliendile, liitunud on vaid 1800. Äkki on siis Elektrilevi rajanud võrku valesse piirkonda? Ma ei väida ,et meil neid liitujaid massiliselt rohkem äkki oleks, aga võiks seda raha kuidagi võrdsemalt jagada.
ELASA hankedokumentidest loen välja , et 1km kaabli vedamine maksab umbes 5000 EUR-i . Meil on 15 maakonda, riik eraldas nüüd 15M lisaks. Äkki jagaks raha võrdselt, iga maakond saab 1M ja tellib selle eest Elektrilevilt või kelleltki teiselt võrgu ehitustööd. Selle rahaga saaks iga maakond 200 km kaablit. Ja ma arvan ,et vallad teaks paremini millised külad ja asustused ja majapidamised seda reaalselt ka kasutama hakkaksid.
Ja isiklikult arvan ,et aitähh Urve Palo!
e.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
22.05.2020 10:13:59
|
|
|
Viimase miili arendamisel tasub siiski majandusseadustest ja turusituatsioonist lähtuda. Majanduslikult on mittetasuv vedada igale soovijale mistahes eestimaa piirkonda isiklik kiud. Kui seda taga ajada siis eesti riik lõpetaks lausdoteerimise korral pankrotiga.
Majanduslikult tuleks ikkagi eelistada kõigepealt neid piirkondi kus on kiire neti järele tahtjaid palju koos võimalikult pisikesel pindalal.
Hajaasustuse jaoks jäägu 4G/5G, pole küll nii kiire aga majanduslikult mõttekas. Lauslollus oleks tiheasustusega alal optikat mitte arendada ja püüda 5G arendada.
|
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
22.05.2020 11:44:31
|
|
|
kõik hakkab sellest, et põhivõrgu sõlmed (sure-sa kaevikud), milledest annaks edasi teha jaotusvõrku on meelega paigaldatud sellistesse kohtadesse, et edasine võrguehitus läheb tõesti ebamõistlikult kalliks. kogu protsess on absoluutselt läbimõtlemata algusest saati, seega ei aita muud, kui pritsida sappi.
üldiselt on välja lastud uus meem. "Hitler saab teada, et Untsakad ei esine sel aastal Viljandi Folgil"
oleks vaja nüüd ühte kes viitsib samale asjale teha hajaasustuse netiga seoses tekstid alla kirjutada. - tekstid saaks minult.
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s
viimati muutis RCC 23.05.2020 10:21:05, muudetud 1 kord |
|
Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
8 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
|
jaank
HV veteran
liitunud: 14.01.2007
|
22.05.2020 11:51:42
|
|
|
kaev on seal kus mast
|
|
Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
55 |
|
tagasi üles |
|
|
Haron
HV vaatleja
liitunud: 04.02.2011
|
22.05.2020 22:22:52
|
|
|
kalvis kirjutas: |
Viimase miili arendamisel tasub siiski majandusseadustest ja turusituatsioonist lähtuda. Majanduslikult on mittetasuv vedada igale soovijale mistahes eestimaa piirkonda isiklik kiud. Kui seda taga ajada siis eesti riik lõpetaks lausdoteerimise korral pankrotiga.
Majanduslikult tuleks ikkagi eelistada kõigepealt neid piirkondi kus on kiire neti järele tahtjaid palju koos võimalikult pisikesel pindalal.
Hajaasustuse jaoks jäägu 4G/5G, pole küll nii kiire aga majanduslikult mõttekas. Lauslollus oleks tiheasustusega alal optikat mitte arendada ja püüda 5G arendada. |
Aga see projekt ju selleks loodigi, et riik toetab neid piirkondi, kuhu operaatorid ei pea majanduslikult otstarbekaks kaablit vedada! Või olen ma millestki valesti aru saanud? Kui Elektrilevi on ehitanud 9000 liitumisvõimalust, aga liitunuid on 1800 siis kas see on majanduslikult otstarbekas?
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
23.05.2020 10:31:17
|
|
|
Haron kirjutas: |
kalvis kirjutas: |
Viimase miili arendamisel tasub siiski majandusseadustest ja turusituatsioonist lähtuda. Majanduslikult on mittetasuv vedada igale soovijale mistahes eestimaa piirkonda isiklik kiud. Kui seda taga ajada siis eesti riik lõpetaks lausdoteerimise korral pankrotiga.
Majanduslikult tuleks ikkagi eelistada kõigepealt neid piirkondi kus on kiire neti järele tahtjaid palju koos võimalikult pisikesel pindalal.
Hajaasustuse jaoks jäägu 4G/5G, pole küll nii kiire aga majanduslikult mõttekas. Lauslollus oleks tiheasustusega alal optikat mitte arendada ja püüda 5G arendada. |
Aga see projekt ju selleks loodigi, et riik toetab neid piirkondi, kuhu operaatorid ei pea majanduslikult otstarbekaks kaablit vedada! Või olen ma millestki valesti aru saanud? Kui Elektrilevi on ehitanud 9000 liitumisvõimalust, aga liitunuid on 1800 siis kas see on majanduslikult otstarbekas? |
Kõige magusamad alad on juba kaabel ehitatud (peamiselt linnad). Siiski on paljud tiheasustusega alad piiri peal - ilma dotatsioonita on liiga suur risk raha magama panna, heal juhul jõuad nullkasumisse. seejuures on sellisteks asulasteks kõige tavalisemad külakeskused, asulad ja isegi äärelinnad!
|
|
tagasi üles |
|
|
lurr
HV veteran
liitunud: 28.12.2002
|
26.05.2020 17:44:04
|
|
|
kalvis kirjutas: |
Viimase miili arendamisel tasub siiski majandusseadustest ja turusituatsioonist lähtuda. Majanduslikult on mittetasuv vedada igale soovijale mistahes eestimaa piirkonda isiklik kiud. Kui seda taga ajada siis eesti riik lõpetaks lausdoteerimise korral pankrotiga.
Majanduslikult tuleks ikkagi eelistada kõigepealt neid piirkondi kus on kiire neti järele tahtjaid palju koos võimalikult pisikesel pindalal.
Hajaasustuse jaoks jäägu 4G/5G, pole küll nii kiire aga majanduslikult mõttekas. Lauslollus oleks tiheasustusega alal optikat mitte arendada ja püüda 5G arendada. |
Sel juhul, mille kuradi pärast see raha elektrilevile (toonitatult väikese algustähega) anti?
Majanduslikult mõtlev inimene oleks selle teistele firmadele jaganud, kes teavad midagi ka reaalsetest liitumissoovidest.
Hetkel läks see 15 miot ( miinus ümbrikud asjaosalistele) mutiauku.
|
|
Kommentaarid: 123 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
111 |
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
27.05.2020 11:26:09
|
|
|
esialgu läheb mutiauku 20 milli, 15 milli jagamine on alles nö otsustamisel. 20 nest millist on veel lõviosa tarvitamata ja enamus on tehtud investeeringud ikkagi linnades - kuigi see ei ole hajaasustus. seda hirmu ei ole aga hoopiski, et kõik soovijad tahavad omale isiklikku kiudu - see suurusjärk on vast 10% üle eesti, kui sedagi. ülejäänud ei teagi misasi see kiud on. enamik ju mainib kohe mobiilset netti, kui hakkad aga jälle otsast pihta, et oled oodanud 15 aastat netti .
lihtsalt iga projekti puhul lähtutakse minimaalsest summast maksimaalsele kogusele ühenduskohtadele sõltumata sellest, kas keegi üldse soovib teenust kasutada - ei lähtuta konkreetsest soovist jah , mul on tingimata kiudu vaja - nii see raha ilusasti tuuri lähebki.
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
8 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
|
jägaja
HV Guru
liitunud: 06.08.2004
|
27.05.2020 13:12:19
|
|
|
RCC, 15M€ on jagatud, selle kohta oli uudis kah.
_________________ " Maailm on täis kõikvõimalike külatarkade kogukondi, kelle ühine joon on teadus- ja tõenduspõhisele elukäsitusele vastandumine." |
|
Kommentaarid: 132 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
119 |
|
tagasi üles |
|
|
ahoioi
HV kasutaja
liitunud: 22.11.2017
|
|
Kommentaarid: 1 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
1 |
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
27.05.2020 21:01:14
|
|
|
jägaja kirjutas: |
RCC, 15M€ on jagatud, selle kohta oli uudis kah. |
15 on jagatud, kuid meede on välja töötamata, lugesin just nädal tagasi kõigile selles osas järjekordselt moraali. karta on et tegelikus hajaasustuses elajatele see leevendust ei too
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
8 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
|
indrpo
HV Guru
liitunud: 14.11.2004
|
27.05.2020 22:05:02
|
|
|
Haron kirjutas: |
kalvis kirjutas: |
Viimase miili arendamisel tasub siiski majandusseadustest ja turusituatsioonist lähtuda. Majanduslikult on mittetasuv vedada igale soovijale mistahes eestimaa piirkonda isiklik kiud. Kui seda taga ajada siis eesti riik lõpetaks lausdoteerimise korral pankrotiga.
Majanduslikult tuleks ikkagi eelistada kõigepealt neid piirkondi kus on kiire neti järele tahtjaid palju koos võimalikult pisikesel pindalal.
Hajaasustuse jaoks jäägu 4G/5G, pole küll nii kiire aga majanduslikult mõttekas. Lauslollus oleks tiheasustusega alal optikat mitte arendada ja püüda 5G arendada. |
Aga see projekt ju selleks loodigi, et riik toetab neid piirkondi, kuhu operaatorid ei pea majanduslikult otstarbekaks kaablit vedada! Või olen ma millestki valesti aru saanud? Kui Elektrilevi on ehitanud 9000 liitumisvõimalust, aga liitunuid on 1800 siis kas see on majanduslikult otstarbekas? |
Veetakse nagu elektri valmidus tänaval, kõikidele ära, aga kõik ei pruugi kohe liituda. Kohe tellivad siis tuleb vist pisut soodsam aga vajadusel saavad hiljem ka tänavalt posti juurest otsa majja.
Ehk, sarnase tihendusega asustuses on nii mõstlikum ja see ei muuda kogukulu eriti suuremaks.
|
|
Kommentaarid: 253 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
223 |
|
tagasi üles |
|
|
kalvis
Kreisi kasutaja
liitunud: 20.10.2009
|
28.05.2020 07:07:43
|
|
|
lurr kirjutas: |
kalvis kirjutas: |
Viimase miili arendamisel tasub siiski majandusseadustest ja turusituatsioonist lähtuda. Majanduslikult on mittetasuv vedada igale soovijale mistahes eestimaa piirkonda isiklik kiud. Kui seda taga ajada siis eesti riik lõpetaks lausdoteerimise korral pankrotiga.
Majanduslikult tuleks ikkagi eelistada kõigepealt neid piirkondi kus on kiire neti järele tahtjaid palju koos võimalikult pisikesel pindalal.
Hajaasustuse jaoks jäägu 4G/5G, pole küll nii kiire aga majanduslikult mõttekas. Lauslollus oleks tiheasustusega alal optikat mitte arendada ja püüda 5G arendada. |
Sel juhul, mille kuradi pärast see raha elektrilevile (toonitatult väikese algustähega) anti?
Majanduslikult mõtlev inimene oleks selle teistele firmadele jaganud, kes teavad midagi ka reaalsetest liitumissoovidest.
Hetkel läks see 15 miot ( miinus ümbrikud asjaosalistele) mutiauku. |
Kui konkursiga vähempakkumine oleks olnud, oleks arusaadav. Aga lambist minister kuulutas võitjaks Elektrilevi, see viitab tagatoa kokkulepetele. Minister muidugi paistis pidevalt kaldu olevate avaldustega ja muidu tibilike targutustega.
|
|
tagasi üles |
|
|
XeStAiSy
HV Guru
liitunud: 12.12.2001
|
28.05.2020 07:48:44
|
|
|
400 EUROT küsitakse ei millegi eest 2 liigutuse see on bs. Kaabel ja töö is suurt ei maksa, maksab projekt. Sisuliselt keegi kriitseldas paar joont ja pandi kreekaeed alla ja see maksab.
_________________ Punktkeevitus patareidele/akudele. Akutrelli/laptopi/e-bike. PM |
|
Kommentaarid: 11 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
Divisor
HV kasutaja
liitunud: 05.05.2013
|
29.05.2020 08:54:08
|
|
|
Keegi võiks ikkagi selgeks teha, et mille järgi jagati ehitus prioriteete. Kuidas on küla kus on mingi 20 inimest tähtsam kui küla kus on pea 1000 vb nüüd rohkemgi inimest?
|
|
Kommentaarid: 4 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
3 |
|
tagasi üles |
|
|
RCC
HV Guru
liitunud: 03.12.2003
|
29.05.2020 09:07:38
|
|
|
jutt on siis käimasolevast 20 nest millist, mida teeb levi - mitte uuest 15 millisest paketist. riigiraha suurus on jämedalt viis sotti per kärss, seega kui vahemaad, tahtjad, ehitus, vms on kogupotist suurem, siis seda ei tehta. kui on 1000 vs 1000 siis järelikult ei jõuta füüsiliselt. mingit väikest üksikut ala ei hakka iiiiial keegi tegema - kui ainult juhul, kui saad patse y - kilt raha (space x) annetuse korras.
_________________ piirkonnas on tõrge - turutõrge. mullnett, 1ns , 870M iops, 1tb/s |
|
Kommentaarid: 183 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
8 :: |
1 :: |
146 |
|
tagasi üles |
|
|
Haron
HV vaatleja
liitunud: 04.02.2011
|
30.05.2020 10:47:19
|
|
|
Divisor kirjutas: |
Keegi võiks ikkagi selgeks teha, et mille järgi jagati ehitus prioriteete. Kuidas on küla kus on mingi 20 inimest tähtsam kui küla kus on pea 1000 vb nüüd rohkemgi inimest? |
Projekt loodi valguskaabli vedamiseks hajaasustus piirkondadesse kuhu operaatoritel ei ole kasumlik kaablit vedada. 1000 või rohkem ei ole hajaasustus. Kuigi arvan et neid kaableid veetakse ikka sinna kus rohkem rahvast. Ja need 20 inimest ei lähe isadele korda.
|
|
Kommentaarid: 5 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
5 |
|
tagasi üles |
|
|
|