[von Wu]

Lambilülitid on ka uuemates hoonetes imelikult madalal. Samas olid vanasti ju inimesed lühemad. Kas pandi kõrgele, et lapsed klõpsutada ei saaks?

[KillFrenzy]

Tsentraaltolmuimejad vist pole meil eriti levinud?

Tundub nagu mõtetult keeruline ja kallis asi.

[bladerunner]

Ehituse ajal polnud väga keeruline lasta veidi torusid põrandasse panna, plastik ei maksnud suur midagi. Mul on kummalgi korrusel 2 väljatõmbepesa + prahiluuk köögis. Viimast küll väga tihti ei kasuta.

Beam-i voolik küll peaks mainima on veidi kehvake, suht kiirelt lõpetas 2 voolikul see regulaator-lüliti oma töö, ehk käepideme ja pesa vahel juhe kusagil katkes. Esimene kord vahetati garantiikorras see välja. Õnneks saab voolikut ka ilma kasutada, lohtsalt veidi ebamugavam. Sel aastal otsin uue vooliku, eelmine kestis siis mingi 10-12a kokku. Seekord lagunes käepide laiali, ju oli plastik juba väsinud. Tarvikud tuli ka õnnetuseks uued osta, vahepeal oli otsikute kinnitusi muudetud.
Keskseade ise toimetab nagu muiste.

[von Wu]

Tsentraalpuruimejat olen kasutanud. Väga mõnus. Ainult et tuleb piirduda puruga. Laastud ja puukillud jäävad sisse kinni ja siis sellest "august" enam ei ime. Ja need on päris jämedad torud. Tsentraaltolmuimejal ilmselt peenemad.

[jaank]

Töövahenduse foorumis juba proovisin, aga äkki näkkab siin.
Otsin Tallinnas KNXi paigaldajat.

[indrpo]

Täiesti maitse asi, ise vedasin siiski kõik pesad freesiides igasse korteri nurka kus vähegi teada, et mööblit ei tule ja pesa vaja, 30cm kõrgusele. Mingi kerge EU jutt sellest siis sel aegadel oli ja mulle see Vene 1+M ei sobinud. Plaanisin küll ka tolmuimeja jaoks aga need ka nüüd akudega. Laadija ilusti seadme taga seinas mitte rippumas. Kodukino taga on kapist otse seina. UPSitud ja ka UPSimata pesa, nii igas toas valmidus.
Ainus koht kus see oleks võinud kõrgemal olla, magamistoa öökapi juures, selleni ei tulnud, väike pikendus vahel.
Samas on ka pesad laes, liugustega kappide kohal kus kapivalgustid, samuti mõne akna nurgas kus jõululambid käivad.
Kindlasti oleks saaanud ka ühes toas teleri seinapistiku asukoha paremini planeerida kuid pere otsustab kord ühte, kord teise seina kolida asjadega.

Aga see uus "Kodutunne" juba näitas teed, pesad 30cm ja samas kohas 1,2m kus asusid narivoodid...

[netcat]

[DVDRW]

Olles vahest sattunud erinevatesse kortermajade trepikodadesse. Tekkis küss. Miks anduritega tulede viiteajad peavad nii paganama lühiksesed olema?
Pm mööda treppe liikudes poole pealt klõps jälle pimedaks. Ma ei kujuta ette kuda vanurid veel hakkama saavad.
Põhjuseks suurem kokkuhoid oleks nonsens.

[Mnator]

[KillFrenzy]

Sest inimesed on debiilikud, mõtle mis see maksab kui tuli 10 sek kauem põleb.

Kui ikka ühistu koosolekul on jaur, et 1 korruse elanik peaks üldelektri eest vähem maksma kuna tuled põlevad vähem ja koeraomanikud rohkem sest käivad päevas mitu korda koera jalutamas.

[netcat]

[KillFrenzy]

Eelnev näide ei olnud mingist vanast kortermajast kus penskarid terve elu on elanud vaid mõned aastad tagasi ehitatud uued majad ja korterid kõik maksid üle 100.

Kuidas sellised sendi poolitajad omale üldse uut korterit saavad lubada jääb arusaamatuks.

[DVDRW]

Nt keskmine 5k maja 1 trepikoda 10W LED igal korrusel. Käimine ~100x päevas?


Viimane on lahter kui tuli põleks 24h

[Scott]

Meil oli kunagi ammu nii, et lüliti oli vaid esimesel korrusel ja lülitas nelja korrust. Kui mingil hetkel hakati üldelektri kulu arvel näitama, hakkasid mõned trepikoda ööseks pimedaks tegema. Valgusetahtjad said majavalitsusest lahenduseks selle, et igale korrusele pandi oma lüliti. Rahu saabus, ülemised korrused kustutasid ära, alumistel trepp valge. Ei läinud kaua aega, kui hakati ka alumisi tulesid jälle kustutama. Lõpuks panin oma korrusele lüliti kaane alla pisikese lisalüliti paralleelselt, mida sai hambatikuga läbi kestaaugu lülitada. Õhtul sisse, hommikul välja. Uksesilmast oli näha, kuidas ülemise korruse elanik aina klõpsutas ega saanud aru, miks lamp ikka põleb.

Praegu on lülitid maha võetud ja kogu maja lülitab valgusandur. Taheti liikumisandurid panna, aga see ei tasu ära, lampide kulu on niivõrd väike.

[KillFrenzy]

Lisaks jääb arusaamatuks miks ei ole pandud päikesepaneele katusele. Vist oli 4 maja peal üks liitumine ja elektrit müüb haldusfirma.

[netcat]

Tänapäeval maksavad pea kõik korterid "üle 100"
Võib-olla sellepärast nad peavadki nüüd senti poolitama, et on omale uue korteri lubanud. Või siis optimistlikum variant - sellise sendipoolitamisega ongi nad selle uue korteri raha kokku kraapinud.

[rmc]

[elukaz]

Kui vaadata kuidas ledid läbi põlevad siis ainult ülekuumenemisest. Selline sisse-välja pigem tuleb kasuks.

Pikendusel on teemaks ümmargune barabann kus juhe tihedalt koos ja kilovatt taga. kui kahtled katsu käega, sellist näidist raske soojaks saada.

[HDvurle]

[KillFrenzy]

[ranel]

[DVDRW]

LEDid vast niisama läbi ei lähe. Põhiliselt elektroonika veab alt või LED kuumeneb üle.
Kõige odavamad lambid hiinakad on toodetud võimalikult säästlikult. St LED element põleb max võimsusel ja jahutus on minimaalne. Elektroonika on ka kõige odavamad kondekad jne.
Ise jooksutan LEDe (DIY lambid) ilma elektroonikata 3W LED-id 17tk või 18tk järjestikku CPU radikal. Majaaku pingevahemik 48-58V (enamasti 52-56v)
Kõige odavamad 3W elemendid Alist hiinakad ja ~5 aasta jooksul on paar elementi on ~100st läinud (WC lamp põlema ununenud 24h kus pole just kõige parem jahutus). Kui neid LED elemente põletada 10% võimsusega, kasvab efektiivsus 2x, seega pinge kõikumine 1x päevas ei muuda silmnähtavalt eredust.

Spoiler

Selge see, et mingid hard DIY lahendused ei tule enamikes kohtades kõne alla.
Lahendus osta ehk mingit kindlat mudelit mida kõik kiidavad vms.
Samas kui hinnavahe on ~10x siis on ahvatlev osta neid kõige odavamaid lampe.
Ei ole ju kindel ka kas 10x kallimad ka 10x kauem kestavad.

[KillFrenzy]

[new1]

[elukaz]

Mis see eesmärk üldse on, vee kogumine või ruumi kuivatamine?

Kuidas täpselt valmis asi toimetab ei süvenenud, kogus jääd ja sulatas maha, mille peale lülitas ei tea, pakun et ikkagi temperatuur. Kuni on plussis jookseb ise maha, läheb liiga minusesse, ei käi õhk enam läbi nii et vaja sulatada.

Kuna eesmärk oli kuivatamine siis sai selgeks et hoopis kiirema tulemuse annab ventileerimine. Kui masin kogus kahe päevaga 5l vett ja niiskus langes 2% siis pool päeva venti langetas üle 5%, tuleb lihtsalt valida aeg kus õues on kastepunkt madalam kui toas.

Ehk kuivatamiseks ehita masin mis võrdleb absoluutset õhuniiskust ja kui toas on rohkem siis vent käima. Kui töötava asja valmis ehitad siis ostan ära, eelarve 200 euri