[Maldur]

Mul oleks üleskutse teema moderaatorile - viia tahanteada postitused tema vastavasse teemasse, kui sellised postitused (või kui kasutada autori sõnastust - vaht) üldse peavad olema foorumis.

[RCC]

[levitu]

Saigi palju loodetud. Ei viitsi enam isegi klienditeenindusega ühendust võtta. Miks?

[Maldur]

Nende piltidega on see jama, et ei loe kuidagi välja mis riistad ja kuhu kiirust mõõdavad. Näiteks speedtesti seeriast ma viskaks kohe välja need mis vastu välismaist serverit mõõdavad. Mõõtmisele saab aluseks võtta ainult Eestis oleva serveri, soovitavalt Telia oma kuna LKE kasutab Telia Carrieri teenuseid. Ainult siis saab rääkida "enda võrgu" seisundist (kuna teised võrgud ei osale).

Mikrotik on saatnud tarnijatele niisuguseid seadmeid, mis on ARM prosega ja nende FW on puudulik, tunnusteks et downlink on normaalne aga uplink nadi, tehniliselt ainult 6Mbps, CCQ jube ja ping katkeb, ka datastream katkeb vahel mõneks sekundiks jne. SXTsq5ac, LHG5ac ja muud Wave2 klassi ARM seadmed näiteks. Viimati kui vaatsin siis ka ROS 6.43.xx ei päästnud päeva ja mõnedki tarnijad olid sunnitud ostma asemele näiteks Ubi seadmed et kliente teenindada.

[levitu]

[RCC]

hap ac lite on sul tubane kopsik. mikrotik tahab küll jõle "progressiivne" olla, aga tal on kole palju bugisid. upp 1mbps on ikka nende kohtagi vähe. alusta sellest, et misasi sul väljas "posti otsas" on. ubil on seevastu jälle teised hädad, tema oma airmaxiga ei ühildu jälle teiste seadmetega.

[filx]

[levitu]

[Maldur]

filx - milles seisneb udu ajamine Eestis asuva serveri kontekstis? Kas LKE saab vastutada välisühenduse toimimise eest kui ta ostab välisühendust sisse teiselt ettevõttelt? Ok, juriidiliselt saaks aga miks peaks keegi sellise jama oma kaela võtma . Tehniliselt ei saa ta vastutada kaugemale kui oma võrgu liitumispunkti, mis asub Eestis.
Täpselt sama loogika kehtib kõigi teiste ISP'de puhul kui jutuks kliendiühenduste kiirused.

Ma nendin et LKE ei saa mind välja vahetada, kuna olen vaid nende klient (kes on ühenduse loonud ise kuna tegu "erilahendusega") ja olen ka kokku puutunud mõnede momentidega ISP vaatenurgast lähtudes. Seetõttu võib jutt tunduda küll "silumisena", kuid oma arust on tegemist universaalse lähenemisega mis kehtib seni kõigi kohalike pakkujate juures. Või kuidas näiteks indrekp siluks ühenduse probleemi mis läheks Amsterdam'i või Frankfurt'i või Tokyo'sse või ka Londonisse? Viimati kui see teemaks oli, löödi küll hambad kurku (tõlge seltsimeestele: kujundlik väljend) lausa kolmekesi, kuna julgesin toriseda ebapiisava kiiruse üle viimatinimetatud piirkondadesse .

Ühte ma võin veel öelda - üleoleva suhtumisega nagu "ah, ma ei viitsi, ah mind ei huvita" probleem ei lahene ka kiiremini. Tehnika on tehnika, inimesed on inimesed ja kui miski ei meeldi, siis ei hakka keegi kedagi nunnutama.

Niisiis, filx - tänan soovituste eest!

[Reaper]

Kokkuvõttes on tähtis ikka see kiirus, mis kliendile näha on. Vahet pole, kes süüdi on. Kas levikom või nende uplinki teenusepakkuja.

[RCC]

[Maldur]

Reaper - loomulikult, kuid tuleb suuta teha vahet selles mis sõltub teenusepakkujast ja mis on muud tegurid. Kui seadmete ühilduvus on probleemne, on muidugi ISP see kes peab asjaga tegelema. Kui ühendus Tokyo'sse on shitt siis ISP saab teavitada temast ülenevat teenusepakkujat et võiks parem olla aga midagi enamat ei saa ta teha. Eelnevatel juhtudel on probleemistik täpselt nii segane et midagi kindlalt väita ei saa. Koostöö täpsustamise osas ka ei ole ilmselt ladus, nii see olukord viibibki lahenduseta.

Õhkühendused on olemuselt juba sõltuvad mitmetest teguritest, mis ajapikku võivad muutuda ja ka piirkonniti. Näiteks oli ühes piirkonnas Mikrotiki mastilingid väikeste paraboolidega, nendega muutus mingitel aegadel side halvaks. Lõpuks tuli välja et konkreetselt kaks masti asusid nii kenasti rannikul piirkonnas kus teatud tingimustel tekkis õhus lörts ja mille tuul mätsis parabooli kinni. Niipea kui olud natukenegi muutusid (kasvõi tuule suund), vajus parabool tühjaks ja otsi siis mis viga oli - kes istub sellise ilmaga mastis ja vahib füüsiliselt antenne... Jah, radome lahendas olukorra aga selleni jõudmine võttis aega ja nuputamist. Tehnika ja ootamatused käivad käsikäes, ka Tänak võib lihtsalt katsele minnes muutuda pealtvaatajaks, kuigi mängus on miljonid ja hulk osavaid tehnikuid.

[filx]

Ehk kokkuvõttvalt on oluliselt odavam klientide probleeme ignoreerida, teenusepakkkuja pole süüdi - kõik teised on ja foorumis udujuttu ajada.

[levitu]

Levikom väitis, et single connectionil ja multiconnectionil ei saa vahet olla.

Single puhul just vaatasin, alustab ilusti 18 Mbps pealt ja langeb, kuni testi lõppemiseni saavutab 7 Mbps.


Ja mind huvitavad siiski ka välisühendused. Test pariisi. Single vs Multi.
Välisega sama lugu (nii multi kui ka single) nagu eestis, singlega. Alustab 18 Mbps pealt ja langeb... tulemusteni mis all.


Testitud kõik samade serveritega (single vs multi). Kas ma näen valesti? Kas pean pöörduma arstile? Või Levikom mingit sorti koolitusele?
Kokkuvõte, Levikom ei suuda, ei viitsi ja ei taha, süüdistaks ainult klienti ja teisi. Sõitku seenele. Lähiajal juba sellise suhtumise pärast võtan meelega 4G.

[Maldur]

[levitu]

[Maldur]

Kas ma saan õieti aru et IP on staatiline ja pakett 50/20?

[levitu]

[Maldur]

Püsibki aastaid, kuna siis on fikseeritud sisevõrgu aadress. Kui hästi see läbi sisevõrgu käib, ma küll ei tea, tunne küll väga optimistlik pole.

Aga vähemalt on minu arust selge nüüd et küsimus ei ole mitte raadiotehnilises ühenduses, vaid ISP poolses sisevõrguhalduses, pigem kuidas nad müürivad, suunavad ja muud maskeraadi teevad, et suur maailm just selle sisevõrguaadressini pääseks.
Ma võtaks staatilise IP (kasvõi prooviks) ja urgitseks ise oma ruuterisse vajalikul määral auke et huvipakkuv teenus töötaks. Asi oleks hulga selgem kohe.

[filx]

[levitu]

[elukaz]

Hmm, algul andis tehnik mulle numbrid ja aasta tagasi kui oli ühenduvusprobleem anti supportist uued numbrid. Oma suvaline luts wifiruuter on otse taldriku järel.

Või kuidas teistel?

[Telex]

Huvitav, et sel firmal veel kliente on Kui nad lõplikult sellest 5G-st ilma jäävad, siis on ju selge, et nendega on lõpp. Tegelikult oleks lõpp ka sel juhul, kui nad selle 5G saaksid, aga siis natuke teistmoodi. Kui see firma loodi, siis läks mul terve trobikond tuttavaid sinna tööle, aga tänaseks on nad kõik sealt uttu tõmmanud. Kui ikka äri idee lonkab ja pappi pole, siis head nahka sealt tulla ei saa ju. Ma ei kujuta ette, kui purjus ma peaks olema, et selle firma kliendiks hakkaksin

[Maldur]

Mul on kõik asjad enda omad. Kui oleks LKE omad, oleks arusaadav et omanik piirab oma seadmetesse ronimist. Kas just lutsud, aga ahelas on täiesti tavalised Mikrotikid, alates masti sektorist, lõpetades toas oleva ruuteriga.

Staatiline IP, seejuures avatud portidega, on võimalus n.ö. "advanced user'ile". Sel juhul loomulikult tuleb kasutaja ruuter konfigureerida vastavalt vajadusele, seega kui ise ei oska, tuleb ka oskajale maksta. Keegi ei ütle et see peab just LKE tehnik olema - teed ise või leiad kellegi. Meil oleks justkui ametilikult kommunism lõpetatud, järelikult tasuta ei saa.
Kas tootelepingus on kirjas et suletud portidega, sisevõrgu IP peal peab olema võimalik mingeid teenuseid jooksutada? Ma pole sellist lepingut küll näinud.

Sm. flix aga näitas et tal puudub sisuline lugemisoskus - nimetades mind Levikomi kõneisikuks, rääkides mingist "konkskrutiivsest" lahendusest millele ma olevat vee peale tõmmanud. Vaatamata sellele et ma kirjutasin selgelt: MA OLEN VAID NENDE KLIENT. Raske juhus.

[levitu]