[levitu]

[filx]

[Maldur]

Selleks, et avastada klientide uploadi pudelikaela, peaksid kõik sektori kliendid kogu aeg uploadima täiskiirusel (vähemalt püüda), kuid seda ju ei esine reaalselt. Seega monitoorida selle probleemi valguses on tegelikult võimatu, pealegi kui pole teada mis toimub uploadi vastuvõtja suunal.

[filx]

[levitu]

[ahoioi]

[levitu]

[filx]

[RCC]

[LauriLo]

indrpo ei hakka siin musta pesu pesema, kodaniku levituga oleme suhelnud.

[elukaz]

LauriLo, kas probleemide lahendamiseks ongi vajalik sellist seakisa tõsta või on mingi ajutine tõrge? Algul nii meili kui telefonitugi toimisid hästi, viimasel ajal pole olnud vajadust suhelda, kõik töötab

[levitu]

[LauriLo]

Levikom ei käi täna kohtuteed selleks, et hankida endale sagedus, mida saaks edasi müüa. Levikom võitleb täna lihtsalt selle eest, et Eestile jääks Eesti nägu natukenegi alles. Panganduses proovib seda Coop, andmeside poolel proovime värskust tuua meie. Me ei sõdi neljanda bloki eest, selleks, et keegi selle meile ulataks. Kui pakkumisele läheb neli sagedust, siis selle neljanda sageduse võib võita ka keegi teine Eesti ettevõtetest, aga põhiline on see, et midagi jääb ka meile eestlastele.
Väitega, et tänased telkod ei pea keegi võrku ehitama vaid seadmed üles ja valma, ei ole ma ka nõus. Jah 3.5G peal andmesideks on eeldused olemas, aga madala latentsusega asjade internetiks, tuleks kõigil võrgud ümber planeerida.
Me siin oleme eestlased, ei tasu oodata, et rootsi onu meie tuleviku heaks miskit teeb, tuleb pead kokku panna ja ise teha Eestist üks edukas riik! Lisan veel, et Levikom ei ole vähendanud oma meeskonda, vaid on tegelemas oma süsteemide arendamisega, et klienditeeninduse ja võrgu töö muutuks veel paremaks. Vabandan, kui keegi on saanud kehva teeninduse, aga sellest võetakse õppust kindlasti!

[indrpo]

Tõsiselt patriootlik kõne LHV on ka eesti pank ja näe kui edukas.
Asi pole niivõrd omanikes kui tegijates, tegijad on ikka eestlased kõikides ettevõtetes ja olgugi, et omanikud ei pruugi olla eestiga seotud, võb olla on investeeringud ja majandamine toimunud paremini.
Nagu olen varem öelnud , Levikom pidurdab 5G arengut ja see on fakt. Ajal mil uute tehnoloogiate käivitamine üle maailma oli kuude küsimus, kaasata riik kohtuvaidlustesse mis võib kesta aasta või ka mitu, on jabur.
Oleks me mingi suurriik kus tuleks sagedusi hekseldada paljude pakkujate vahel, selge.
Väikese eesti kohta on kolm pakkujat enam kui küll, sagedused müüakse enampakkumise korras ja kõigil on võimalus.. eelkõige neil kellel on raha sellega tegelemiseks. Nagu öeldud, väiksemad tegijad saavad kindlasti mõistlikel tingimustel võrku rentida.
Ma ei pea Levikomi väikeseks aga suured plaanid vajavad suurt raha ja kui seda pole, poleks mõtet ka oksa saagida millel istutakse.

[kaabakas]

Sõnast, sarvist! Kui teie Eesti eest jutus vähegi tõtt on, siis mina olen poolt. Pole meie riigile midagi lollimat kui see, et miljon eestlast töötavad igapäevaselt selle nimel, et rootslasi nuumata - aga täpselt see ongi väliskapitali ja välisinvesteeringute mõistete sisu.

Et eristada tõsiseid kavatsusi tühjadest lubadustest, siis kuulaks hea meelega meetrikutest, mida olete püsti pandud, et teada saada, kui palju on klienditeeninduse ja võrgu töö paremaks läinud ja mille järgi on aru saada, et õppust on võetud. Sest muidu, narri Eestit üks kord, narrib Eesti sind üheksa korda.

[LauriLo]

[H_K]

See patriotismijutt, ma ei tea kui tõsiselt äris seda võtta tasub. Isegi kui ettevõtmise alguses võidakse heas usus oma Eesti näo asja ajada, taandub kõik lõpuks rahale, kui ettevõte kasvatab väärtust ja ühel hetkel välismaine kosilane teeb omanikele pakkumise, millest oleks rumal keelduda, ununeb see patriotismijutt kiiresti. Oli kunagi ka Hansapank omamaoodi Eesti oma uhkus ja edu, samamoodi ei paneks ma LHV eest pead pakule, ei imestaks, kui patriotismijutt on kohati teadlik turundusstrateegia, kui tahta suurte välismaiste korporatsioonide kõrvale oma ettevõtmist asutada, on päris nutikas kohalikul turul turunduses rõhuda omamaisele kapitalile, meie oleme omad, teised nuumavad võõraid. Seni kuni see patriotismi osa ei ole ettevõtte põhikirjas ära mainitud ja figureerib ainult turunduslikes tekstides, mina seda tõsiseltvõetavaks jutuks ei peaks.
Coop ei mahutu üldse võrdlusse, sest põhineb hoopis teistel ühistulistel alustel, kus ühistute põhikirjades on ühistuliikmete huvid määratud ja sellest juhindub ka Coopi juht(kond), kes ühes raadiosaates ilusti lahti seletas, kuidas nende tegevus ei ole suvaline äriettevõtlus vaid otsuseid kammitseb tarbijate ühistuline huvi. Coop pangandus on nende vaatest samuti nutikas, sest jaemüügis tegelevad nad laialdaselt nii raha, kui suure klindibaasiga, miks rahaline osa tellida sisse teistest pankadest, kui võib kasutada enda raha ja rahale lisaks teenuseid olemasoleva kliendibaasi pealt kasvatada pangaosa.

Kuskilt Levikomi pealiku artiklist jäi silma, et Levikom ootavat investorit, strateegilist investorit, mis lahendavat kiire kasvuga kaasnevad rahamured ja tekkinud maksuvõlad. Kangesti jäi mulje, et selle strateegilise investori tulek jäi sõltuma sellest 5G litsentsist, kui Levikom saanuks 5G sagedused olnuks "pruudi" kaasavara investori(te) silmis hoopis teise perspektiiviga.
Muidugi võis see ka Levikomi pealiku rahustav fantaasiajutt olla, vaigistamaks meedias levima hakanud pankroti meelolusid.

Levikomi 5G konkursist kõrvale jätmine on minu arvates samuti sigadus, riik peaks konkurentsi soosima, mitte seda takistama. Kui tehnilisi takistusi ei ole sagedusi neljale pakkujale müüa, jääb sisuliselt arusaamatuks, miks riik eelistab ainult kolme pakkuja osalemist.

Ise olen Levikomi teenusega rahul, eriti võrreldes mobiilse interneti ikaldusega, millega aastaid maadeldud sai. Minul kaabli võimalust ei ole, ja isegi kui tuleb ja palutakse kaabli saamiseks sajaseid € lehvitada, tekiks mul end ajaoks õigustatud küsimus, kas kulutus kaablile oleks mõistlik, kui mind rahuldava kiiruse, stabiilsuse ja hinnaga internetiühendus on Levikomi näol olemas.
See on ka tõsi, et probleemide puhul klienditeenindus on jätnud soovida, kuigi minu puhul on viimase aja katkestustele reageerimine olnud igati aktsepteeritav, ma ei ole isegi tormanud klienditeenindust koormama, sest tavaliselt on pooltunni jooksul tulnud e-kiri, kus teavitavad, et nad probleemist teadlikud, mõnel juhul ka põhjus (nt äikese tekitatud rike, serveri rike vm), nad tegelevad probleemi lahendamisega ning probleemi lahendamiseks eeldatavalt kuluv aeg.
Muidugi kõigile ei tarvitse selline e-kirja variant sobida, kui internetiühendus maas ei liigu ju ka e-kirjad aga aina enam on inimestel nutitelefonid ja seal ka mobiilse internetivõimalus, mis võimaldab teavitusi saada ning varuvariandina hädapärased internetiühendust vajavad toimingud ära teha.
Hoian Levikomile pöialt, et nad ikka raskustest (maksuvõlad) välja rabeleks, turult ei kaoks vaid areneks-pareneks

[RCC]

[Maldur]

LauriLo - mul on hea meel näha et oleme ühel lainel

[LauriLo]

[Betamax]

Oleksite te ka muude majandus/tööstusharude osas sama patriootlikud nagu telko puhul

[tahanteada]

[Scott]

[RCC]

[tahanteada]

Edit:
Ega siin midagi vaielda ega arutada pole.
Kui keegi oma peaga mõtlema ei hakka - ning korrutatakse "vana plaadi pealt" täpselt sama mida Telia-Elisa-Tele2 ees korrutavad, siis näitab see selgelt, et seda neljandat pakkujat Eestis vaja pole.

Eestis on vaja ISPd- kelle töötajad on Professionaalsed raadiotehnikud ning kes suudavad oma peaga mõelda ning kes saavad arvu mis on järgmisel pildil. ning teavad miks on neid kaks ning teavad ka seda mismoodi need erinevalt kätuvad.
Ja kuidas neid saab tööle panna selliselt, et eestlastele müüakse Müravaba internetiühendus.

Mitte nii nagu Telia-Elisa-Tele2 kes müüvad Interentetiühendusi milles on raha eest ka kaasa pandud üsna suur pakk müra.
Umbes nii, nagu poes kus ostan kilo liha kuid saan 70% liha ja 30% õhku.

Pilt siis ise on selline:


PS: Mul pole Levikomi vastu midagi. Ma lihtsalt ütlen seda, et reaalseid muutuseid on vaja näha. Vastasel korral on see taas lihtsalt vaht mida viimasel ajal kümned ja kümned ISP-d Eestis ajavad - lubades inimestele kõikvõimalikke ulmelisi internetiühendusi. Peaasi, et see rahvamass muudkui maksaks ja ei hakkaks kontrollima mida nad tegelikult saavad.