|
Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
| autor |
sõnum   |
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
13.01.2019 19:48:21
|
|
|
Viilutaja, 50w headroomi on palju olulisem boost kui jahutus.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
   |
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
 |
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
13.01.2019 20:01:29
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| Viilutaja, 50w headroomi on palju olulisem boost kui jahutus. |
Kusjuures ei ole antud juhul. Vaata Sppphire Nitro jahutusega Vega64 perfi. Siin oli just 4 erineva Vega64 võrdlus. Sai ilusti hakkama tava biosiga mitte LC omaga kus rohkem W peale keeratakse. Ning W tarbimine oli ka ühtlasi väiksem kui load peale tuli.
Ma ei tea miks kõik kipuvad siin vastu vaidlema.  Kas teil kõigil on olnud Vega64 mängimiseks ja katsetamiseks sellisel kujul?
Mul on olnud siin üks ja sama reference Vega64 mängimiseks. Originaalis oli ref blower suht kohe muretsesin Morpheus II ning nüüd EK Vega veeplok.
Üks ühine näitaja kõikide setupide puhul- niikaua kui suudad hoida HBM2 mälu alla 50C boostitakse klokid korralikult ülesse, mida soojemaks läheb seda allapoole tuuakse. Ref kaardi on target temp 70C. Vega64 LC biosel on see 50C ja siis hakatakse klokki alla tooma.
Kui suudad hoida oma core ja hbm2 40-50C vahel, siis saad ka bloweriga häid tulemusi.
See, et osad Vega64'd tuli AIO vesijahutusega oli puhtalt vana Fury'de AIO ülejääk laos ning sai kohe extra 100 eurtsi küsida. Puhas marketing.
Need reference Vega64'd oleks kõik väga head olnud, kui oleks tulnud normaalse 2-3 fan juhutusega, nagu nüüd see Vega II tuleb.
Miks sellele pandi nüüd selline jahutus peale? Ikka selleks, et suudaks normaalselt boosti saavutada, nagu juba öeldud oli kaardi TDP on sama mis Vega64'l.
viimati muutis Viilutaja 13.01.2019 20:04:04, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
13.01.2019 20:04:38
|
|
|
| Viilutaja kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| Viilutaja, 50w headroomi on palju olulisem boost kui jahutus. |
Kusjuures ei ole antud juhul. Vaata Sppphire Nitro jahutusega Vega64 perfi. Siin oli just 4 erineva Vega64 võrdlus. Sai ilusti hakkama tava biosiga mitte LC omaga kus rohkem W peale keeratakse. Ning W tarbimine oli ka ühtlasi väiksem kui load peale tuli. |
vastupidi, reference vega väiksem perf tuleb puhtalt 20-40w väiksemast voolutarbest. poole video peal lükatakse 100% vendid ja +50% power limitit ja seal on reference vaata et kõige kiirem. vahed refiga jäid sel viimasel puhul <5%.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
13.01.2019 20:10:34
|
|
|
| londiste kirjutas: |
| Viilutaja kirjutas: |
| londiste kirjutas: |
| Viilutaja, 50w headroomi on palju olulisem boost kui jahutus. |
Kusjuures ei ole antud juhul. Vaata Sppphire Nitro jahutusega Vega64 perfi. Siin oli just 4 erineva Vega64 võrdlus. Sai ilusti hakkama tava biosiga mitte LC omaga kus rohkem W peale keeratakse. Ning W tarbimine oli ka ühtlasi väiksem kui load peale tuli. |
vastupidi, reference vega väiksem perf tuleb puhtalt 20-40w väiksemast voolutarbest. poole video peal lükatakse 100% vendid ja +50% power limitit ja seal on reference vaata et kõige kiirem. |
See +50% power on tegelikult vana harjumuspärane oc'ijate sisse harjunud tegevus (sest siiamaani on olnud alati see, tahad korralikku OC, siia Afterburner tääle ja kohe +50pwr slider lõppu), reaalselt kasu see Vega puhul ei too 
100% fan aitas antud juhul rohkem. Olen 100% kindel, kui ta oleks pannud +5% power oleks täpselt sama tulemus olnud.
Kui sirvid seda teemat siis paned tähele, et osad isegi panevad omale -15-25% powerit hoopis.
Ning need kes on teinud seni parimaid OC tulemusi on pannud +25% powerit ainult. UV on palju olulisem.
https://forums.guru3d.com/threads/rx-vega-owners-thread-tests-mods-bios-tweaks.416287/page-67
See ongi see, mis siiani KÕIK ülevaadet teinud panid "Vega't OC'des" puusse ning siis nurisesid, et ... kehv OC ja mis iganes...
Siiamaani omandatud GPU oc tõed ja harjumused võid Vega puhul aknast välja visata.
viimati muutis Viilutaja 13.01.2019 20:11:49, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
13.01.2019 20:12:37
|
|
|
100% fan aitab aga mitte rohkem. vega on power limited.
see vega "undervolt" jutt on eraldivõetuna totaalne bullshit, tõsiseltvõetava tulemuse saad sa sealt vaid siis kui power limitit ka eest ära tõstad.
asja teeb muidugi keeruliseks see, et vega voolutarve koormuse all varieerub kõvasti.
õigemini, undervolt üksi annab olukorrast (eelkõige koormusest) olenevalt ka mingi tulemuse aga see on minimaalne.
power limiti tõstmine ilma undervoltita samas lihtsalt ei tööta, sest default konf on nii piixus, et tõstab voolutarve üle mõistuse eest ära ja jookseb power limitisse.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
13.01.2019 20:15:43
|
|
|
| londiste kirjutas: |
100% fan aitab aga mitte rohkem. vega on power limited.
see vega "undervolt" jutt on eraldivõetuna totaalne bullshit, tõsiseltvõetava tulemuse saad sa sealt vaid siis kui power limitit ka eest ära tõstad.
asja teeb muidugi keeruliseks see, et vega voolutarve koormuse all varieerub kõvasti.
õigemini, undervolt üksi annab olukorrast olenevalt ka mingi tulemuse aga see on minimaalne.
power limiti tõstmine ilma undervoltita samas lihtsalt ei tööta, sest default konf on nii <b>piixus</b>, et tõstab voolutarve üle mõistuse eest ära ja jookseb power limitisse. |
Enough said... ma ei viitsi tõesti enam selle Vega OC teemal vaielda sinuga
Muretse Vega omale, mängi katseta... siis tule vaidlema uuesti. Võime PS's edasi arutada
Pole minu test, vaid seal eelmises minu postituses antud Guru3D alafoorumi OP'i tulemus. (Tal ka custom vesi ja veeplokk Vega peal).
Ma olen nõus sellega, et kui tahad absoluutselt max OC'i siis pead powerlimitit suurendama, see on loogiline.
Kuid Vega puhul on jahutus ja UV palju olulisema tähtsusega kui powerlimit.
viimati muutis Viilutaja 13.01.2019 20:17:10, muudetud 1 kord |
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
13.01.2019 20:17:55
|
|
|
| Viilutaja kirjutas: |
| Muretse Vega omale, mängi katseta... siis tule vaidlema uuesti. Võime PS's edasi arutada |
enam ei viitsi, gtx1080 oli kiirem kaart.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
|
13.01.2019 20:22:43
|
|
|
Vahetage nädalaks kaarte, mõlemad Mustamäel ka ju 
_________________
 |
|
| Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
180 |
|
| tagasi üles |
|
|
Anna tooli
liitunud: 16.03.2006
|
|
13.01.2019 20:44:59
|
|
|
no ühel neist seda vanarauda enam võtta pole (kui profiilikaste võrrelda)
_________________
  |
|
| Kommentaarid: 352 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
294 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
13.01.2019 22:14:33
|
|
|
Vaatasin just siin Vega64 reference kaardi ülevaadet Guru3D lehel välja tulemise hetkel.
https://www.guru3d.com/articles_pages/amd_radeon_rx_vega_64_8gb_review,29.html
Seal ei ole aru saada mis profiili nad kasutasid testides. Ma eeldan, et Turbo mode'i.
Ainult FireStrike graafika skoor oli Guru3D's 22720 (üldskoor pole hetkel oluline, kuna liiga erinevad CPU'd Guru3D'l ja minul, kuid see mõjutab ka iseenesest).
Ise testisin ka balanced mode's (kaardil lülitasin backup biose peale, et oleks ka võrdväärne, muidu mul Vega64 LC bios).
Def kelladel ja balanced profiil: ainult graafika skoor 23321
Turbo profiiliga (kellad sama mis def, kuid pwr +15%): 24035 graphics score.
Balanced mode ja ref.bios
 Spoiler
Turbo mode ja ref.bios
Spoiler
Päris suur vahe skoorides, kui võrrelda minu Default klokid vs Guru3D ülevaate ref jahutusega isendid.
Siit saab järeldada, et jahutus mängib ikka korralikult rolli, kui kõik muu on identne!
Sama tuli välja ka KitGuru ülevaatest.
Nemad kirjutasid juba täpsustuseks välja ka, et kasutasid Turbo profiili ja tulemuseks oli ainult 22921 graphics score vs 24035 minul.
Seega kui AMD oleks pannud normaalsemad jahutused peale, oleks väga positiivsed ülevaated olnud.
KitGurus võrreldi veel ref. Vega64 custom jahutusega ja factroy OC'ga GTX1080 vastu.
Siin on vist üks väheseid Vega64 Liquid Cooled versiooni ülevaateid, kus ka FireStrike skoor sees.
Nad said graafika skoori tulemuseks 23790! Mis on ikkagi vähem kui minu ref biose'ga ja Turbo profiiliga Vega64!
Jälle täiesti selge järeldus, antud AIO ei kõlvanud kuhugi.
Täpselt sama või isegi paremad tulemused oleks saanud ka ref. biose'ga ja power limitiga Vega64'ga, kuid oleks olnud vähemalt 2fan'ga jahutus.
https://lanoc.org/review/video-cards/7695-amd-rx-vega-64-liquid-cooled?start=4
Spoiler
Tagantjärgi vaadates oli kõige kallutatum ülevaade Guru3D'l Loomulikult NVIDIA kasuks.
Seal Vega64 jäi GTX1080'le alla mingi 170p'ga FireStrike's (19370 oli GTX1080'l ja 19200 Vega64'l), kuid vaatasin siis eraldi seda GTX1080Fe ülevaadet, et näha füüsika testi ja combined tulemusi siis need oli sama riistvara peal 2216p erinevad!!!
Ainult AMD Vega testides oli selline vahe... nagu wtf. Graafika skoor oli sellest hoolimata parem kui GTX1080'l, kuid ikka jäi karva võrra alla
|
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
13.01.2019 23:16:46
|
|
|
hmm, mul oli stock 21.5k, stock aga 100% vendiga 22k juures (core mälu järgi 60+-2c). 23-23.5k skoor tuli kuskil 1570mhz kandis aga see oli juba uv/oc.
lanoc loos vast see, et v64lc on power limit 350w juures. kui sa ütled, et vegad throttlevad alates 50c, siis aio nende peal on seadistatud hoidma 70c.
_________________
- londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
|
14.01.2019 00:21:34
|
|
|
| londiste kirjutas: |
hmm, mul oli stock 21.5k, stock aga 100% vendiga 22k juures (core mälu järgi 60+-2c). 23-23.5k skoor tuli kuskil 1570mhz kandis aga see oli juba uv/oc.
lanoc loos vast see, et v64lc on power limit 350w juures. kui sa ütled, et vegad throttlevad alates 50c, siis aio nende peal on seadistatud hoidma 70c. |
See power limit ei mängi rolli. Nagu näha siis stock biosil, kuid Turbo profiiliga sain ma ilusti 24k kätte, kuid seda max 232w juures.
Vega64LC'l võib see limiit seal 350 juures olla, kuid ta samamoodi ei jõua selleni, sest ennem tuleb jahutuse piir ette.
|
|
| Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
| tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
| Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
| tagasi üles |
|
|
hempadonok
HV kasutaja
liitunud: 11.01.2004
|
|
14.01.2019 16:01:22
|
|
|
Selle Herkelmani intervjuu järgi ei tundu amd-l RT osas veel miskit kindlat töös olevat...
_________________
★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium! |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
1dumbpcuser
HV Guru
liitunud: 05.03.2002
|
|
| Kommentaarid: 96 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
0 :: |
91 |
|
| tagasi üles |
|
|
heretic666
HV Guru
liitunud: 13.02.2006
|
|
15.01.2019 02:21:56
|
|
|
| Arvasingi, 7nm ja 16GB HBM2 on kõike muud kui odav. Vaevalt ka nvidial uued 7nm kivid soodsad tulevad nii et praegune hind rtx puhul “pehmenduseks”
|
|
| Kommentaarid: 70 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
68 |
|
| tagasi üles |
|
|
Mercury
HV veteran
liitunud: 08.03.2007
|
|
| Kommentaarid: 61 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
60 |
|
| tagasi üles |
|
|
SirAskAlot
Kreisi kasutaja
liitunud: 19.03.2011
|
|
16.01.2019 13:43:55
|
|
|
oled sa kindel , et see mingi rekaami kampaania ei ole?
Algatuseks antakse radeon 7-ga mingi aja jooksul kaasa tasuta mänge ja järgmisel hetkel on GPU kogused imeväikesed ja neid müüakse kahjumiga.
Miskit ei klapi selles valemis.
|
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
16.01.2019 15:46:10
|
|
|
Pole sugugi kindel, et kahjumiga müüakse, tegelikult.
edit:
https://www.gamersnexus.net/industry/3298-memory-industry-expose-exclusive-gn-report
https://www.reddit.com/r/hardware/comments/8y9iup/gddr6_memory_prices_compared_to_gddr5/
Kui 4GB stacki hind on jäänud samaks (~$55-65 vrd 2017Q2/Q3, kus mäluhinnad olid kõige hullemad) siis 4 stacki eest max $260.
Vrd 14gbps 1GB QDDR6 klots maksab ~$25-30, ehk siis 6tk (RTX2060) max $180, 8tk (RTX2070-2080) max $240, 11tk (RTX2080Ti) max $330 ja 12tk (TitanRTX) max $360.
Interposeri hind on tõenäoliselt pigem langenud, eelnevalt on olnud kuulda hindu $25 kanti.
https://www.gamersnexus.net/guides/3032-vega-56-cost-of-hbm2-and-necessity-to-use-it
7nm 331mm2 Vega2 on hinnalt tõenäoliselt pigem lähedane 12nm Turingutele, kuna need on piisavalt palju suuremad ja kui väljaarvata RTX2060 siis väga mänguruumi vigaste kivide binnimiseks madalamasse tootesegmenti ei ole.
Jahuti on pigem samas hinnaklassis kui konkurendil, ütleme, et $50-60.
PCB ja VRM on Vegal väga head kuid layout ja disain on vrd Turinguga palju lihtsam kuna ei pea signaalidega nii palju mängima. Toide kivini ja kõik muu on seal interposeri peal olemas juba. Mäluühenduste routimise ja varjestamisega vs toiteahel <-> GPU ei pea vaeva üldse nägama.
|
|
| Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
| tagasi üles |
|
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
|
|
16.01.2019 15:57:14
|
|
|
Lisaks riistvara hinnale tuleb kaardile juurde tükike muudest kuludest: disain, arendus, QA, management jms.
_________________
Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 393 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
340 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
16.01.2019 15:59:34
|
|
|
BOM on oluline osa hinnas, lihtsalt. Kahjumiga müüakse siis kui BOM on kõrgem kui MSRP 
|
|
| Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
| tagasi üles |
|
|
Killhoven
OC`er
liitunud: 05.11.2001
|
|
16.01.2019 16:13:45
|
|
|
| anubis kirjutas: |
| BOM on oluline osa hinnas, lihtsalt. Kahjumiga müüakse siis kui BOM on kõrgem kui MSRP |
Einoh see on selgemast selgem et kui vidina tegemiseks kulutatud riistvara juppide koguhind ületab toote müüdavat hinda, siis müüakse kahjumiga. Ma tahtsin lihtsalt seda öelda et lisaks bill of materialsile kiputakse alahindama muid kulusid kaardi kohta.
_________________
Foorumis on ühe lolli kohta kümme tarka, nii et jõud on enam-vähem võrdsed.™ |
|
| Kommentaarid: 393 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
340 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
16.01.2019 16:19:55
|
|
|
Arenduskulud on nii laialivalguv väärtus ja keeruline hinnata ning jaguneb laiali läbi terve seeria, niiet seda pole mõtet arvutada.
Firmasaladus nagunii.
|
|
| Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
| tagasi üles |
|
|
hempadonok
HV kasutaja
liitunud: 11.01.2004
|
|
16.01.2019 16:56:14
|
|
|
Lisaks veel, et ilmselt ei saa arenduskulud väga suured olla võrreldes näiteks RTX seeriaga. Tegemist on ju MI50 kaardiga, mille kulusid vaevalt gameritele delegeeritakse, ja mis pole ka uus arhitektuur vaid die shrink...
Need reklaamartiklid kahjumiga müügist olid ka Vega tulekul liikvel, miskipärast müüakse veel suurema "kahjumiga" aga edasi.
_________________
★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium! |
|
| Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
| tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
17.01.2019 00:50:09
|
|
|
https://www.thestreet.com/video/amd-cto-14830482
| tsitaat: |
During a talk with TheStreet held later that day, Mark Papermaster, AMD's chief technology officer, discussed how AMD is positioning the Radeon VII, and what its plans are for launching cheaper 7nm GPUs. He also commented on AMD's performance expectations for its first 7nm desktop CPUs.
"What we do over the course of the year is what we do every year. We'll round out the whole roadmap," Papermaster said about AMD's 2019 plans for its 7nm GPU lineup. "We're really excited to start on the high-end...you'll see the announcements over the course of the year as we round out our Radeon roadmap."
|
|
|
| Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
| tagasi üles |
|
|
|
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
