Kuna GPU ja Mem. on undervolditud siis 330W asemel tarbib max. 260W (HW Info põhjal)
khm, bs.
aga oleneb loadist muidugi. mida sa teed sellega? või mille tegemise juures mõõdad?
selle vähenenud tarbimise koha pealt on lihtne test. ütlesid, et 260w? keera power limit 80% peale ja vaata, kuidas kaart käitub.
Proovin õhtul, vaatan mis näitab rohkemate testide põhjal, panen 3DMark tulemused ka siia.
See eelnev oli HW Info põhjal ja ANNO 2205 ajal.
GTA V ei saa arvesse võtta, see on enamasti prose taga kinni ja GPU kasutus on väiksem
Aga üldiselt erinevate seadetega on tulemused järgmised:
Varianrt 1. e ASUS OC (default):
GPU 1200mv
Powertarget 150%
GPU 1630mhz
Tulemus: GPU Clock ei jõua eriti 1500mhz piirile ja tarbib max. 330W (HW Info põhjal, ANNO 2205)
Variant 2:
GPU 1100mv
Powertarget 150%
GPU 1630mhz
Tulemus: GPU Clock on 1560mhz kandis ja tarbib max. 260W (HW Info põhjal, ANNO 2205)
Variant 3:
GPU 1100mv
Powertarget 150%
GPU 1650mhz
Tulemus: GPU Clock on stabiilselt 1600mhz kandis ja tarbib max. 260W (HW Info põhjal, ANNO 2205
Siin guru3d lehel on graafika sätted küll very high, ning seal NUCi lehel Ultra.
Ma ei oska öelda kui palju see mõjutab fpsi.
Kuid sinna GTX780Ti - GTX970 vahele peaks see Nuci Vega jääma.
Ei saa hästi aru, mis point selle kaardi uuel tulemisel olla võiks?
Väga odav hind?
EDIT: LOL, kiiruga jäi võtmesõna VEGA kuidagi kahe silma vahele... nano-kaartide suhtes olen üldiselt igati positiivselt meelestatud... jäi mulje, et see on fury uus tulek, kus aftermarket on rohkem kui kleeps fanil. my bad _________________
viimati muutis rmc 25.04.2018 13:36:00, muudetud 1 kord
Nagu referentsi puhulgi, kvaliteedi üle nuriseda ei saa. Fury Nanoga võrreldes tubli samm edasi ja tõenäoliselt 56/64-ks flashitav kaart _________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium!
Seekord ei olegi Nano siis täisfunktsionaalne kivi? Ammutuntud tõde peaks olema, et rohkem arvutusüksusi madalal taktil annab kõrgema perf/W kui väiksem arv kõrgemal taktil. Sellise kaardi puhul peaks see ülioluline olema.
Ei tea, miks 99th percentile FPS pole kõikide puhul, seal oli isegi huvitav paranemine. AMD vs. Nvidia suur argument on ju olnud, et Nvidia on stabiilsema FPS'iga ja ei lange nii madalale kui AMD.
Kui AMD selle ära parandaks ning nende kaardid sujuvamat ja ühtlasemat FPS'i pakuks, oleks asi hea. Üldine FPS-gain on marginaalne, jah. Needs Ryzen-leap _________________
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
:
