Hinnavaatlus
:: Foorum
:: Uudised
:: Ärifoorumid
:: HV F1 ennustusvõistlus
:: Pangalink
:: Telekavad
:: HV toote otsing
|
|
autor |
sõnum |
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
02.02.2018 15:46:51
|
|
|
Minu kaart on müügis. Keegi soovib?
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
hempadonok
HV kasutaja
liitunud: 11.01.2004
|
08.02.2018 14:00:12
|
|
|
ASUS ROG STRIX RX Vega 64 O8G GAMING ülevaade
https://www.hardocp.com/article/2018/02/08/asus_rog_strix_rx_vega_64_o8g_gaming_video_card
tsitaat: |
To that end we simply recommend actually not overclocking the video card. Your power bill will thank you, and your neighbors will think you due to the noise. The gain isn’t worth the negatives. To us, based on this first bought of overclocking, the AMD Radeon RX Vega 64 GPU should not be overclocked unless it is on liquid cooling. Air-cooling just isn’t the most efficient for overclocking a Radeon RX Vega 64 GPU. |
Klokkimata kaart seevastu vaikne ja jahe
_________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium! |
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
Winterwind
HV Guru
liitunud: 19.05.2002
|
08.02.2018 14:09:34
|
|
|
Oc-ga panevad ise vendid 100% peale, gpu load temp max 57c ja siis ütlevad, et lärmab.
|
|
Kommentaarid: 1007 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
3 :: |
1 :: |
727 |
|
tagasi üles |
|
|
KrikU
HV veteran
liitunud: 14.12.2001
|
|
Kommentaarid: 129 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
119 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
08.02.2018 21:50:42
|
|
|
Ei müünud, täitsa alles.
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
Braien
HV Guru
liitunud: 02.02.2009
|
|
Kommentaarid: 100 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
88 |
|
tagasi üles |
|
|
rmc
Aeg maha 1p
liitunud: 28.06.2005
|
11.02.2018 17:30:32
|
|
|
Braien, wow, 10H ühe prose perfi testimist? WOW. Aga tundub väga võimekas iGPU kohta ikka.
Ühtlasi on testid aeglase ram'iga (2666MHz) ja aegunud ning vale driveriga. Ootab kui asi on väljas, korraliku ram'iga paaritatud ning õiged-optimeeritud driverid ka küljes. Tundub, et casual gaming saab iGPU peal hakkama.
Mis tähendab, et arvutikastid muutuvad mainstreamis kõvasti väiksemaks. dGPU'd muutuvad mõne generatsiooniga mõttetuks? Või tõuseb dGPU'de võimekus kordades, sest NVIDIA peab reaalselt tööd tegema hakkama?
_________________
|
|
Kommentaarid: 194 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
180 |
|
tagasi üles |
|
|
hempadonok
HV kasutaja
liitunud: 11.01.2004
|
11.02.2018 18:52:11
|
|
|
Tundub, et hinnapoliitikaga ämbrisse ei astuta link
169$ eest peaks konsoolidele konkurentsi olema küll
_________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium! |
|
Kommentaarid: 10 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
10 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
11.02.2018 19:12:16
|
|
|
Tahaks Ryzen 1600 või 1700/1800 analoogi iGPUga.
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
11.02.2018 19:20:22
|
|
|
Ma arvan, et tulevad suurema Vega ja HMB2 stackiga kooslused ka varsti.
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
bitCON
Aeg Maha 2n
liitunud: 12.11.2005
|
11.02.2018 19:47:51
|
|
|
hempadonok kirjutas: |
Tundub, et hinnapoliitikaga ämbrisse ei astuta link
169$ eest peaks konsoolidele konkurentsi olema küll |
PS4 pro/xbox one x saab odavamalt kui selle apu baasil uue arvuti praegu kokku panna Ja mingi 5x võimsam vähemalt.
|
|
Kommentaarid: 33 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
32 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
11.02.2018 21:17:41
|
|
|
bitCON kirjutas: |
hempadonok kirjutas: |
Tundub, et hinnapoliitikaga ämbrisse ei astuta link
169$ eest peaks konsoolidele konkurentsi olema küll |
PS4 pro/xbox one x saab odavamalt kui selle apu baasil uue arvuti praegu kokku panna Ja mingi 5x võimsam vähemalt. |
Kas just 5x võimsam... Prose jõudluse mõttes on need uued ikka paremad.
Ning Xbox One X on 500. Ei tea kas tuleb ikka odavam. Samasse auku peaks tulema.
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
Dirty Harry
HV Guru
liitunud: 05.09.2002
|
|
Kommentaarid: 177 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
1 :: |
1 :: |
143 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
13.02.2018 00:07:20
|
|
|
Tundub, et 2200G on parem bang for buck kui OC'da. Samas võiks see olla ka 4/8HT prosega Kuid siis ta poleks enam 100 euroti
Hetkel on raske otsustada kumb on parem nendest. 2400G 4c/8HT on kindlasti parem ja stock Vega 11 on ka parem... samas 70 eurot kallim kohe. Ning 2400G Vega OC ei andnud palju juurde...
2200G Vega OC jällegi tõi ta sisuliselt 2400G tasemele...
E: Kas keegi oskab kommenteerida.
Selle integreeritud VEGA graafikaga toimib ka Freesync kui monitoril on see tugi olemas?
E2: ise küsin ja ise vastan. Toetavad jah:
It's also worth noting the display capabilities of the new APUs. They support FreeSync and HDCP 1.4/2.2. That means they can output to gaming monitors and utilize FreeSync while also streaming 4K+HDR content.
Read more: https://www.tweaktown.com/reviews/8520/amd-ryzen-3-2200g-5-2400g-review/index.html
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
Viilutaja
HV Guru
liitunud: 28.07.2002
|
21.02.2018 15:40:59
|
|
|
Kui 2400G suudaks ka teha 25% parema tulemuse GPU osas siis oleks vast isegi see parem valik. Kuid tõesti see 2200G on
|
|
Kommentaarid: 222 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
192 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
21.02.2018 17:38:12
|
|
|
Pole tükk aega endale mingit huvitavat jubinat ostnud, võtan täna vist ühe R5 2400G nokitsemiseks. Hiljem saab mingi lauaarvuti temast kellelegi..
Edit
Spoiler
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
27.02.2018 13:46:17
|
|
|
see inteli ja vega kooskompott tundus huvitav lähemalt vaadata:
teada suurused:
7700k package: 37.5 mm x 37.5 mm
7700k die: 9.05 mm x 13.52 mm
8809g package: 31 mm x 58.5 mm
hbm die: 7.75 x 11.87 mm
cpu die on neil mõlemal sama. võtsin siis mõlema pildid, ajasin cpu die järgi sama suureks ja vaatasin umbes (+-0.15 mm), mis kivide suurused olema peavad:
7700k die: 13.4 x 9.1 mm = 121.9 mm²
8809g package: 30.8 x 58.9 mm (kontrolliks)
hbm die: 7.6 x 11.6 mm = 88.2 mm² (kontrolliks)
gpu die: 16.1 x 12.7 mm = 204.5 mm²
suts üle 200mm² paneb selle gpu suuruselt täitsa rx580 (232 mm²) lähedusse.
https://newsroom.intel.com/news/8th-gen-intel-core-radeon-rx-vega-m-graphics/
täis-gpu gh: 24cu/1536:96:64 (1063/1190mhz), 204.8 gb/s (4gb 1024-bit hbm2 800mhz), kuni 3.7 tflops.
nuditud variant gl: 20cu/1280:80:32 (931/1011mhz), 179.2 gb/s (4gb 1024-bit hbm2 700mhz), kuni 2.6 tflops.
tmu-sid on nii polarises kui vegas 4 per cu, ehk siis gh 96 ja gl 80.
rop-ide osas on kahtlane.
suures vega64 gpus on 4 compute enginet, igas 4 render back-endi, igaüks 4 pix/clk, kokku 64 rop.
rx580 gpus on 4 compute enginet, igas 2 render back-endi, igaüks 4 pix/clk, kokku 32 rop.
gh 64 ja gl 32 pix/clk kõlab kuradi kahtlaselt ausalt öeldes. 64 rop võrdlemisi väikeses gpus?
olemasolevate gpu-de teada läbilase - vega64 98.9 gp/s, rx580 42.9 gp/s, rx570 39.8 gp/s, rx560 20.4 gp/s.
arvutame nende vegade omad - gh 76,2 gp/s ja gl 32,4 gp/s.
kompenseerivad madalaid takte (üle), vältimaks pikslite läbilaske pudelikaelaks muutumist?
võrdluseks:
rx580: 36cu/2304:144:32 (1257/1340 mhz), 256 gb/s, kuni 6.2 tflops
rx570: 32cu/2048:128:32 (1168/1244 mhz), 224 gb/s, kuni 5.1 tflops
rx560: 16cu/1024:64:16 (1175/1275 mhz), 112 gb/s, kuni 2.6 tflops
edit:
gh kogu package tdp 100w
gl kogu package tdp 65w
cpu on neil sama, mis i7-8550u/8650u. seega cpu osa tdp-st võiks olla umbes sama, mis nondel - suurusjärk 15w.
gh gpu tdp ~85w
gl gpu tdp ~50w
(mitte päris täpne kuna vastavalt koormusele õnnestub seal väidetavalt veidi ümber mängida)
vega on veidi aga mitte palju efektiivsem kui polaris, äkki paremal juhul ~15%.
hbm peaks väidetavalt andma paar- kuni mõnikümmend w voolusäästu. seda eriti antud juhul, kus on 1 hbm stack. ütleme 20-30w.
mõlemad eeldused on pigem liiga palju kui vähe pakutud.
võrdluseks siis kaartide tdp-d:
rx560 80w
rx570 150w
rx580 185w
rx560 128-bit mälu on suht säästlik, ütleme hbm annaks 20w võitu - 60w. sealt vega 15% paremat efektiivsust teeks 51w. gl-iga võrreldav.
rx570 võrreldes hbm annab 30w võitu - 120w. sealt vega 15% paremat efektiivsust teeks 102w. rx570 peaks muidugi olema gh-st tuntavalt kiirem ka.
tdp/voolutarbe numbrid tunduvad täiesti reaalsed, ilma suurema throttlemiseta võiks välja mängida küll.
samal ajal arvestades gh/gl väga madalat takti võiks need numbrid veel paremad olla.
edit:
vega die shot:
Spoiler
interposerit vaadates on vist üsna selge, miks inteli emib olema sai:
Spoiler
flickr - fritzchens fritz:
https://www.flickr.com/photos/130561288@N04/40482186211/
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
anubis
HV Guru
liitunud: 08.06.2002
|
|
Kommentaarid: 316 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
2 :: |
0 :: |
270 |
|
tagasi üles |
|
|
Draco
HV veteran
liitunud: 15.09.2005
|
02.03.2018 17:25:31
|
|
|
Peale nädalast ASUS Tweak programmiga timmimist ja seadistamist on ASUS RX Vega 64 seaded sellised:
1. GPU Clock: 1650mhz aga reaalselt hoiab vahemikus 1590mhz - 1610mhz (orig. 1630mhz)
2. GPU Voltage: 1100mv (orig. 1200mv)
3. Memory Clock: 950mhz (võibolla proovin selle ka 1000mhz peale ajada)
4. Memory Voltage: 1070mv (orig. 1100mv, plaan on jõuda 1000mv tasemeni)
5. Powertarget 150%
Kuna GPU ja Mem. on undervolditud siis 330W asemel tarbib max. 260W (HW Info põhjal)
Saab kaardist asja küll
_________________ Purgatory Judgement |
|
Kommentaarid: 12 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
0 :: |
12 |
|
tagasi üles |
|
|
londiste
HV Guru
liitunud: 23.04.2003
|
02.03.2018 17:43:01
|
|
|
Draco kirjutas: |
Kuna GPU ja Mem. on undervolditud siis 330W asemel tarbib max. 260W (HW Info põhjal) |
khm, bs.
aga oleneb loadist muidugi. mida sa teed sellega? või mille tegemise juures mõõdad?
selle vähenenud tarbimise koha pealt on lihtne test. ütlesid, et 260w? keera power limit 80% peale ja vaata, kuidas kaart käitub.
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks! |
|
Kommentaarid: 237 loe/lisa |
Kasutajad arvavad: |
|
:: |
0 :: |
1 :: |
212 |
|
tagasi üles |
|
|
|