Miks peaks seal mingi "tagavent" olema? Oskad ehk tuua näite mingi varasema graafikakaardi näol, millel on "tagavent"?
Siin on pildid teibitud ja teipimatta ES Vegast:
Spoiler
_________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium!
Mina muidugi olen rääkinud siin korpuse tagumisest vendist, aga las ta jääda. osadel juba sellest sitt ventikasse lennanud
Sry, tekkis sellne seos, tegemist ju Vega teemaga.
Korpuse kõik tagumised õhuavad tunduvad olema teibitud. Võib vaid spekuleerida, et AMD ei soovinud et keegi suletud korpuse sisse saaks piiluda. Vb polnud algselt plaanis sellel evendil korpuse sisu näidata? _________________ ★Hommik on õhtust kainem ...Aegopodium!
Mina muidugi olen rääkinud siin korpuse tagumisest vendist, aga las ta jääda. osadel juba sellest sitt ventikasse lennanud
Sry, tekkis sellne seos, tegemist ju Vega teemaga.
Korpuse kõik tagumised õhuavad tunduvad olema teibitud. Võib vaid spekuleerida, et AMD ei soovinud et keegi suletud korpuse sisse saaks piiluda. Vb polnud algselt plaanis sellel evendil korpuse sisu näidata?
http://www.3dmark.com/compare/spy/1544741 _________________ “Always remember that the crowd that applauds your coronation is the same crowd that will applaud your beheading. People like a show.” - sir Terry Pratchett
Viilutaja, Kui on õige skoor, siis on kindlasti pettumus, aga vaevalt, et AMD uus lipulaev tuleb 10% kiirem kui Fury X. Või siis on tegu väga maha-clockitud isendiga..spekuleeritud base clock on 1550MHz. Ja mälu kiirus peaks samuti rohkem olema. Et jah, skoor ehk õige ja Vega kaardi test ka, aga vaevalt, et tegu uue AMD lipulaevaga.
Isegi kui see on full fat Vega, siis on tegu ES-ga. 1200Mhz klokk on 300Mhz vähem kui peaks olema. Lisaks Device ID erinevused. See siin benchmarkis on 687F:C1 ja Dev. ID ei muutu uuema spinniga. Eelnevatel leketel on olnud ka 687F:C3
Loogiline, et üks neist on Vega 10 ja teine on Vega 11. AMD nimetab nõrgemad kaardid suurema numbriga, seega selle loogika alusel on Vega 10 ilmselt 687F:C1 ja kiirem variant samas kui 687F:C3 on Vega 11.
Muidugi ma võin eksida ja me polegi Vega 11 veel näinud ja need C tähed seal tähendavadki spinne. Taolisel juhul oleks C1 kõige esimene ES versioon mis seletaks nõrka skoori. Lõppversioon tuleb siis C3 või C4.
Huvitaval kombel nii 687F:C3 kui ka 687F:C1 omavad seniste lekete põhjal 8GB HBM 2.0 mälu. Loogiline oleks esmapilgul arvata, et Vega 11 saab ühe stacki ehk 4GB mälu, aga vb on AMD-l odavam toota üks kiip ja nõrgema kiibi mis ei suuda nii häid klokke teha lihtsalt rebrandida madalamate kelladega Vega 11-ks. Teine põhjus võib olla see, et high endis tänasel päeval 4GB jääb väheks. Põhikonkurendid 1070 ja 1080 on juba 8GB ja AMD sai kõvasti kriitikat 4GB Fury X kohta. Vaevalt nad tahavad kaks aastat hiljem jälle 4GB kaardiga tulla ja samasse ämbrisse astuda (samas nende taktika on ka varem kahtlane olnud).
Eks näis. Palju pole väidetavalt enam jäänud kui jutt juba pakenditest käib: http://wccftech.com/amd-radeon-rx-vega-packaging-leaked/
potentsiaalselt siis tuleb vähemalt osade kaartidega Quake Champions kood kaasa. Kas täismäng või beta seda ei tea. Sõltub kuna ID Software mängu valmis saab.
Tõmbame veel vaipa AMD jalge alt.
Linuse videos oli Doom-s FPS Vega-l ~68-72, sama teeb ka GTX 1080 ümmarguselt. Nüüd küsimus kas AMD on ikka DX11 kehvem kui Nvidia, kui nii siis tulebki keskmiselt 1070\1080 vahele kaart.
Sellisel juhul peab AMD kohe välja laskma dual GPU kaardi, et die hard AMD fännidel mingigi lootus perfi saada. Muidu hakka tõesti üle kolima. GTX 1070 pääle ei näe küll väga põhjust minna.
Tegemist võib olla ka FirePRO isendiga, rohkem mälu ja madalamal taktil. _________________ “Always remember that the crowd that applauds your coronation is the same crowd that will applaud your beheading. People like a show.” - sir Terry Pratchett
Meelde on jäänud, et Vega 11 tuleb läpakatesse põhimõtteliselt ja GDDR5 mäludega. Seega see ei saa olla eriti Vega 11, pigem ikka ES oma 1200Mhz taktiga.
...ma ei tea, siis nad oleks seda ammu hõisanud ja mingeid mängu demosi välja lasknud vs 1080Ti.
Hetkel nad teavad juba ette, et ei hõiska sest hõisata pole midagi ja AMD austajaid on petetud ootuse ja lootusega.
Ja kui nüüd järele mõelda, siis hind hakkab määrama. Ei pea eriti paika, et GTX1080 käes juba kõigil. Isiklikult pidasin kesk-klassi 1080 eest palju 700.-+ välja käia.
Vega hinnad alla toob, siis oleks minekut, kui...
(aga jah Märtsis Ti tulekuga kukkusid hinnad õigele tasemele: https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/Videokaardid/762611/)
Kui selle VEGA saaks kätte seal 350-400'ga. Siis oleks asjal pointi, kui mitte...
Mõtlen seda, et kui ta on 1080'ne perfiga. Aga see HBM2.0 jne... nii odavalt nad seda alguses küll ei müü.
Eelrääkijatele, Vega on uus uArch. Polaris on paranduste ja uue litograafia peal eelmine. _________________ “Always remember that the crowd that applauds your coronation is the same crowd that will applaud your beheading. People like a show.” - sir Terry Pratchett
350-400 daalaga müüdaks seda selge kahjumiga.
Ühest küljest on tore, et AMD/ATi tegeleb selle uue avastamisega aga samas kui soft järgi ei tule
siis on see kõik mõttetu psk. 512bit, HBM, HBM2 jne, jne on kõik tore aga kui soft järgi ei tule siis
lõppude lõpuks kulutad ju aeglasema asja tootmiseks rohkem ja ei teeni mingit kasumit.
Lisaks ei saa ka seda uhket mälu klokkida.
Parem lükka oma ront maxi peale, küta klokid põhja ja sõida toore jõuga.
Aga noh, ehk Vega siiski suudab üllatada aga samas ei usu, RD on juba AMD-l olematu, muust rahast rääkimata.
Kurb aga tõsi, fännide armeest rääkimata..
Samas jumal tänatud, et Ryzen välja tuli, muidu intel jääkski oma ülehinnatud quadcore saasta peale, mängutootjad jne samuti.
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
