[anubis]

Õhk peab temast üle liikuda saama, tuliseks läheb muidu. Kõigi nende m.2 "nätsupakkide" häda.

https://www.youtube.com/watch?v=GObNku2dC_U

[rmc]

mnjah... selle Samsungi PM951 mure on kirjutamiskiirus (280) :/

kas sarnases hinnaklassis on proper kirjutamiskiirusega mudeleid ka või peab selleks 60 euri juurde panema?

[anubis]

Mina, isiklikult, soovitaks võtta 2.5" SSD. Jäävad igasugused temperatuurimured ära, m.2 pesa tavaliselt suurtel emaplaatidel GPU küljeall ja jahutamine on keerulisevõitu. (ja noh, sellise stsenaariumi leidmine kus oleks vahet, kas salvestusmeedia suudab burstida 2GB/s vs 540MB/s on kah, keeruline. Pigem jääb see vahe äärmuslikes olukordades lõppkasutaja vaatepunktist sekundikümnendikulise erinevuse suurusjärku)

[rmc]

anubis, renderingu kohapealt just mõtlen, et võib vahe sisse tulla... (sealsamas kastis koos i7 6700, 2x8gb 2400mhz CL12 ddr4 ja gtx 1070'ga)... alusetu mure?

[anubis]

See stsenaarium ei löö salvestuse pihta väga, mingite andmebaasidega mängides tuleks vahe sisse, pigem (ja ka seal peaks vaeva nägema, et SSD ja m.2 NVMe erinevusi tuvastada suudaks), või siis suure hunniku (6+) aktiivsete VMidega mis salvestust hitivad.

[Vael]

SSD vs HDD teemas käis ka tempide teema läbi: ülevaadetes jõuti järeldusele, et thermal throttle tekkis pika püsiva kirjutamise peale. Ehk tavakasutuses ei tohiks probleeme tekkida. Alati saab GPU 2-3ndasse pessa tõsta? GPU kiirusevahet ei tohiks olla, küll aga M2 pesas "hingaks natuke kergemini"?

[Auron]

Kas nendele krdi M.2 SSD'de kivadele mingeid radikaid ei kannata peale kleeberdada, et 'la kleepekas naafik ja arctic ceramicuga mingi radikaköks peale? Selge see, et garant läheb aga kui see aspekt välja jätta.

[Etz]

[rmc]

[anubis]

Kõik mis alla x99 kiibistiku intelil on PCIe siinide arv max 20. Füüsiliselt pole neil võimalik sinna alumisse rohkem vedada.

[Vael]

[rmc]

tundub, et läheb siis ikkagi seda teed, et (pea) sama raha eest 500GB samsungi evo 2.5" kasti ja rohkem ruumi, madalamad kiirused, ent stabiilsus ja töökindlus..

[anubis]

See "madalam" kiirus on nii suhteline, et seda igapäevaselt tajuda pead näpuga järge ajama logides.

[rmc]

ma isegi ei oska öelda, kas renderdamises jääb SSD jalgu või i7+16gb ddr4 2400mhz CL12 ja 1070 combo...

[maichal16]

Kas nendel säästukatel pätriotblästidel, adatadel ja kingstonitel on mingi vahe ka, et võiks üht teisele eelistada? Milline oleks parim 480/500/512 GB variant peamiselt data jaoks? Kõige odavam ja korras?

[Vael]

[von Wu]

Kas SanDisk on parem?

[Vael]

[aht0]

[486]

1tb m.2 ssd-si ka on?

[napoleon]

On ikka, esimene vaste mis googlest leidsin https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+SSD/765425/
NB! see on lihtsalt näide, ma ei väida, et see kõige soodsam, kõige parem või kõige parema hinna/kvaliteedi suhtega on

[486]

Milline oleks praegu odavam variant peale Samsung evo 850 1tb?

[jeesus188]

[Vael]

https://www.hinnavaatlus.ee/products/Arvutikomponendid/K%C3%B5vakettad+-+SSD/696782/ Ultra asemel kindlasti x400!
ainult Evo 850 parem, aga hind hulga soodsam: http://www.tomshardware.com/reviews/sandisk-x400-1tb-ssd-review,4695.html

Ma ei saagi aru miks TH nii tagasihoidlik selle SSD koha pealt kokkuvõttes? "Average Endurance": 320TBW 5y x400 vs 150TWB 5y Evo850, kust koha pealt see "average" on? 1TB ketas alla 250.- on päris hea diil minu meelest...

[486]