[Loom]

Loodan, et sellest juba räägitud pole. Nimelt ei tööta see süsteem päris hästi. Võtame näiteks sellise kasutaja:
https://foorum.hinnavaatlus.ee/profile.php?mode=viewprofile&u=7146
loodame, et keegi ei solvu, et tema privaatsust rikutud vms.
Seal on kirjas, et protsentuaalselt on tal 50 negatiivset ja 50 positiivset, ometi on tema kohta ainult 2 positiivset kommentaari. Mis värk on? Ma kujutan ette, et asi võis juhtuda kuidagi nii, et kunagi olid tal ka 2 negatiivset aga need kustutati ning kuhugi jäi vastav info siiski alles. Igatahes võiks selle asja üle vaadata.

[voyager_est]

Alguses sai nii hinnata, et kommentaari ei pidanud kirjutama.
Nüüd saab hinnata ainult koos kommentaariga.

[Loom]

Seda ma kartsin, et mingi selline pull on. Vabandan siis segamise pärast, sain ise targemaks.

[Renka]

[konn]

hmm. no kui seda delete nuppu clikatakse siis kolistatakse ju nagunii tabelitest teatud ridu maha, seega yhes tabelis veel yks delete v6i update queri teha koos selle matsuga ei peaks nagu erilist tegelemist n6udma..?
v6i on asjaga seotud midagi mida ma ei oska arvata..
hoopis suurem proble on vist siiski tagantj2rgi nande profiilide puhastamine sinna j22nud kommentaarideta hinnangutest v6i kuidas?

[Renka]

[Karzum]

Tegelesin siin natuke mõttetööga, et sõnumite arvu asemele mingit head HV-last iseloomustavat näitajat leida.
Enamus ju arvavad, et sõnumite arv ei näita midagi ja on vesi läbustajate veskile. Üldse pole igasugu tärnid
ja numbrid inimese iseloomustamiseks sobivad. Enamikku kasutajaist suhtutakse positiivselt (mis on väga hea),
kuid see on väheinformatiivne.

Ettepanek järgmine:
teha HV-lase hindamiseks umbes 20 erinevat hinnangut/staatust, mis iga kasutajat kõige
paremini iseloomustaks. Teised HV-lased saavad kasutaja profiili all teha oma valiku, kusjuures kasutaja
pildi juures kuvatakse ainult see staatus, mis on kõige rohkem hääli saanud (ei ole just keeruline süsteem).
Selleks, et kasutaja ei saaks oma sõbral endale kohe alguses panna hinnangut aus ärimees võiks olla mingi
piirang. Näiteks alles siis kui 25 HV-last on oma hinnagu andnud tekib pildi alla kõige rohkem hääli saanud
omadus.
Võib-olla oleks mõistlik ka staatuse lisamise võimalus anda. Näiteks keegi lisab hinnangu ninatark, petis
vms. ja kui see hinnang saab kõige rohkem hääli, siis ilmubki see kasutaja pildi alla (üsna informatiivne).

näited iseloomustustest:

1. läbustaja
2. raua guru (Troll)
2. võrgu guru (nuhk, Markos, High-Q)
3. tarkvara guru (jossi, tsihh)
4. pingviin (linuxi gurud Supiplex, mairo22, Ivoshiee)
5. aus ärimees (TaivoS, soodent, )
6. HV veteran (XYZ, Tanel, XR)
7. mängur
8. hea nõustaja (XYZ, High-Q)
9. arukas
jne.

plussid:
- läbustaja ei pea meeleheitlikult uusi postitusi genereerima, et teenida ära läbustaja staatus (selles süteemis
pole palju vajagi)
- hindamine on küllaltki täpne ega vaja kommenteerimist (kommenteerimise võimalus võiks alles jääda)

miinused:
- statistika. Näiteks kui on 50 arvamust, et tegemist on ausa ärimehega ja 40 arvamust, et tegemist on
petisega. Pildi all aga ilutseb aus ärimees. (Ärifoorumis võib ju mingeid karmimaid reegleid kasutada).

Mis te arvate sellest

[v2hja]

tänan et ära kustutasid

[Karzum]

Kustutasin ära. Vabandust, et sind solvasin. Ma ei olnud sellegi nii hästi kursis

[ihvike]

Karzum, minu meelest on kehv see, et sa teatud kasutajaid nüüd kohe mingisse kasti hakkad toppima (kasutaja konn näiteks). Samas see väljapakutud süsteem iseenesest on üsnagi mõeldav ja mõistlik. Ma ise olen ka tegelikult mõelnud mingi umbes sarnase süsteemi peale. Ühe väikese erinevusega - teisi kasutajaid kasti asetada saaksid ainult moded/adminnid või kasutajad, kellele see õigus on antud. Mis iseenesest tekitaks jällegi pisut raskesti ületatavaid probleeme.

[konn]

Karzum, vaata asi pole solvamises. aga kui sul j2rgmist v6rgu/linuxi n6uannet on vaja eks minagi siis vastavalt oma grupikuuluvusele hoian l6uad koomale.

yleyldse foorumi eeskirjad n2evad ette et siin ei arutata mingeid isiklikke asju ja hindamissysteem tehti ostu-myygi foorumit silmas pidades. kui kellegi postide arvu v6i millegi muuga on probleeme siis on selleks saidi omanikud kes asja klaarivad. terve maailm on foorumeid t2is ja kuskil pole mingit systeemi mille alusel teised kasutajad saavad teistekohta oma ebaolulist, subjektiivset, tobedat, m6ttetut jne arvamust avaldada.

lisaks ei hoia mind isiklikult miski siin foorumis kinni. enamus oma energiast siin olen ma kulutanud vastamiseks it alastele kysimustele selliste teadmistega mida t2naval ei kuule ja mida ei leia ka enamiku siinsete kasutajate peadest. sisuliselt mul pole mingit erilist tungi oma aastate jooksul v2ljatuhnitud ja katsetuste teel vaevaga omandatud teadmiste tasuta jagamiseks. ma ei hakkaks küll mingi enesetapukirja taolise avaldisega siit lahkuma nagu tegi Markos (6ieti tegi muidugi), aga t6esti, see liivakast ei paku enam erilist pinget.

[Mattias210]

Ise imestasin ka, et kuhu need sõimud ja värgid kadund on Westswampi poolt. Aga kas kuidagi saab vaadata kes mulle need neg kommentaarid pand on?

[Renka]

[ihvike]

konn, natuke sellise a'la markose jutu mulje su viimase postituse viimane lõik siiski jätab. Aga proovi seda Karzumi spontaanset ja subjektiivset sõnavõttu mitte mingisuguse absoluudina võtta.

Oeh, paras sisyphoslik psühholoogikompleks... (minul).

[voyager_est]

Pange teema lukku - vähemalt mõneks ajaks.
Läheb muidu jälle käest ära ja sopaga loopimiseks.