Miks 4x8GB, mitte 2x16GB? Asi on hinnas või kiiruses? AM4 socket'i mälu on nii või naa 2-kanaliga ...
AMDi prosede mälu kiirus on enamjaolt parem, kui on 1 DIMM per channel. 2 ja rohkem hakkavad kiirused tavaliselt langema. Desktopiga pole kogemust aga EPICul on nii dual kui single rank mäludega kiirus 3200->2933 MT/s, kui üle ühe DIMMi per mälukanal kasutuses.
Installing four memory modules in a dual-channel system can improve performance in certain scenarios. However it should be made clear that this won't automatically translate into a 5-7% performance boost in games. For that to occur you need to be more CPU limited than GPU limited and that’s rarely the case when using good graphics quality settings or hardware configurations.
Le Inc, 8GB pulgad võivad olla single rank (kiibid ühel küljel) kui ka dual rank (kiibid mõlemal küljel. Enamus on single. 16GB peaks kõik olema dual seetõttu, et 16GB vaja ühele pulgale mahutada.
Seega 8GB pulkadega on mõtet 4x jooksutada. Jah 2x16GB peaks andma suht sama jõudluse aga see on pigem ITX teema kus ainult kaks mälupesa. 4x8GB võib aknaga kastis olla ka visuaalne eelistus, et kõik pesad oleks "täidetud". Eriti kui tegu on RGB-ga.
Mängisin veidi PPT limitiga 3900X peal, 85W hoiab allcore 4GHz peal, ilma limiidita oli ~4150, single core sai isegi veidi boosti juurde.
Temp. ja voolutarve juppmaad madalam, jätabki nii asja vast https://valid.x86.fr/hzd7kw _________________ ツ
Mul omal B450 Tomahawk MAX ja 3600X, proovin hiljem ära.
Teen enne ja pärast testid.
Testisin ja tulemused olid sellised:
Spoiler
CB R15's muutus ainult multiscore paremaks. Varasem parim oli 1666, nüüd sain 1677. Ning tookord sai tehtud värskelt installitud masinaga, hetkel paras hunnik pahna peal, mis kõik võivad CPU'd mõjutada. Not bad.
CBR15 single core oli sama sisuliselt. Parim oli mul 205, nüüd sain 204.
Cinebench R20 tulemus:
Spoiler
Multi skoor oli varem 3783 ja nüüd oli 3823.
Single skoor oli 507 varem, nüüd sain 508
Jõudis minuni üks MSI b450 gaming plus max emaplaat, veakirjeldusega, et võtab voolu taha, kuid pilti ette ei tule.
Plaadil polnud CMOS patareid , lisasin selle.
Testisin igat pidi, ei boodi jah, sümptomid on sellised:
* CPU punane Led jääb sisselülitamisel peale
* CPU fan (wraith prizm) töötab
* 2pin kõlar ei tee sisse lülitamisel ühtegi piiksu
* Emaplaat võtab voolu taha - kõik fan headerid töötavad, samuti mõlemad rgb pistikud, punane gaming logo saab samuti voolu
* USB ei tööta (võibolla plaat ei boodigi üldse nii kaugele, et usb controller tööle hakkaks)
Testisin 2200g + 4gb ram, hiljem ka gt730 videokaardiga. Ei miskit. MAX versioon, seega 3000-seeria prosede toetus peaks olema out-of-box, kuid proovitud sai nii clear cmosi kui ka bios flashbackiga uusim bios selga lastud. Ikka ei miskit.
Plaadil mehaanilisi vigastusi ei paista, aga ses osas olen väga noob, võib-olla ongi kusagilt näiteks mingi kondekas puudu või mõni rada lühises vms, mida ei oska taga otsidagi...
Ikka uskumatu amatöör see TH autor. Kutsub HUB valetajateks ja trollideks . Ise ei oska isegi õigesti temperatuuri mõõta. Loodab ainult softile ja IR andurile mis loeb heatsinki pealt. Nii võib seinast seina tulemusi saada. Selline testimine kälbab isiklikuks tarbeks mitte teistele andmete presenteerimiseks revieweri näol.
Ikka uskumatu amatöör see TH autor. Kutsub HUB valetajateks ja trollideks . Ise ei oska isegi õigesti temperatuuri mõõta. Loodab ainult softile ja IR andurile mis loeb heatsinki pealt. Nii võib seinast seina tulemusi saada. Selline testimine kälbab isiklikuks tarbeks mitte teistele andmete presenteerimiseks revieweri näol.
See, kuid eriti hea oli selle 65W CPU testimine
Hea, et ei pannud mingit APUt sinna peale...
Thomas Soderstrom aka Crashman tõmbas korralikult THW'le vett peale sellega. Pole esimene kord muidugi, kus nad valega vahele on jäänud.
"My sincerest apologies for a temporary lapse in mutual respect for hardware analysis" Korralik damage on juba toimunud aga parem hilja kui mitte kunagi.
Respect Hardware Unboxed'ile, kes osadele x570 chipsetiga kuumade VRMidega MSI emaplaatidele vett peale tõmbas, ehkki MSI neile Computexi reisi iga aastaselt välja käristas
Noctua NH-D15 kahe NF-A15 PWM ventikaga @max speed.
Pigem teen akna lahti korraks, saab parema tulemuse.
ot; Sa nahka teed seal
Endal viimase Asus BIOS 3004 vendid kalavad, konstantselt pöörded veidike peal. Ei sa muuta kah. Proovosin üle flashida. Ilma muutusteta. Vanemat ka ei tahaks peale lasta.
Või on viga AiSuite viimases versioonis, mis mõjutab kuidagi vente. Vahepeal tuli isegi helile krõbin sisse, seal päästis audio driveri reinstall.
Varem ei ole säärast kalamist kohanud....
Edit. https://valid.x86.fr/24l5fm
cpu current capability 130% peal
6 tuuma teevad üle 4,6ghz
Kõige kiirem tuum teeb 4.691ghz ja siis hakkavad kiirused vaikselt kahanema.
Kõige aeglasemad kaks on on 4,417ghz
-offsetti ei ole, kuid võiks proovida, kas annab midagi juurde. Max core peak 1.5v.
viimati muutis busta 27.02.2020 23:24:36, muudetud 1 kord
edit:
piltidelt:
- iod (125mm^2) maksab sama palju kui ccd (75 mm^2). arvestades nende suuruseid on 7nm jätkuvalt ~65% kallim.
- epycu pilt on impressive aga ma seni räägitu põhjal eeldanuks suuremat kasutegurit. 48-core epyc monoliitsena tootes maksaks 2x rohkem.
samas näitab ka pilt, miks see nii on. 16c ja 64c epycu vahe on 35% - 6 ccd-d on 35% 64c epycu hinnast. ehk 64c epycu 8 ccd hind on 47% koguhinnast. ülejäänud on iod ja packaging. pakun, et lõviosa sellest on iod, praktiliselt pool koguhinnast.
miks? sest epycu iod on 430mm^2. võrdluseks, skylake-sp hcc (18c) die on 484mm^2. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
3DMark 11 scores were recently leaked for AMD's Ryzen 7 4700U 15W laptop APU. Considering its frugal power envelope, the part did surprisingly well on 3DMark 11's graphics test, beating Nvidia's 25W discrete GeForce MX250 by nearly 17 percent. It also confirmed AMD's claim that Vega graphics on Renoir parts would substantially outperform the existing Picasso lineup through higher clockspeeds and higher sustained performance, thanks to the 7nm process.
The integrated RX Vega 7 (with 7 compute units) scored 5446 on the 3DMark 11 graphics test. This is substantially higher than the GeForce MX 250's graphics score of 4655. Thanks to its octa-core Zen 2-based processor, the Ryzen 7 4700U also did great on the physics test, scoring 10,404. This is on par with the 65W Skylake i7-6700.
mx250 on 384:24:16 @ 1519/1582 mhz.
vega7 renoiris on 448sp ja speci järgi 1600mhz.
448 on 17% rohkem kui 384. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Spoiler 
, lisasin selle.
. Ise ei oska isegi õigesti temperatuuri mõõta. Loodab ainult softile ja IR andurile mis loeb heatsinki pealt. Nii võib seinast seina tulemusi saada. Selline testimine kälbab isiklikuks tarbeks mitte teistele andmete presenteerimiseks revieweri näol.
