[Magic]

by deafult teemat mõtlengi. Just nagu i5 kastasin 3a. Näppida pole midagi viitsinud.
Aastaid tagasi oli AMD-ga kõik üle käidud jah

[anubis]

Mitte, et asi ei toimi, ma ei mõelnud seda.

Pole täheldanud ühtegi probleemi kui masina algne setup on korrektselt tehtud, vurisevad teised aastaid juba kasutajatel. Probleeme tekitavad kasutajad, kes näpivad sätteid millest nad aru ei saa.

[Magic]

Kuna teema pole koormusega seotud pole ise seda otsida viitsinud. Oleks vaja üht lisa emaplaati täpselt sama kiibistikuga, siis saaks rahulikult asja vaadata.
Pigem on naljakas see, et asi jookseb lampi hetkel totaalselt kinni. Kuna mälud ja videokas on välistatud, siis ongi järel suhteliselt tüütum pool. Soft, USB, mingi emaplaadi kiiks.

[londiste]

https://twitter.com/KOMACHI_ENSAKA/status/1139226644646789120/photo/1
ei oska seisukohta võtta, kas see on fake või mitte.
pealtnäha okei ja allikas on ka varem asjalik olnud.

[udumees]

Mul endal ja vanematel aastaid vaid AMD olnud. Alates Duron 700-st. Mitte mingit ebastabiilsust pole kogenud va kui kunagi Duroni ajal MSI emaplaadi konded hakkasid elektrolüüti välja ajama. Aga ei näe kuda see AMD süü on.

Nüüd tööl ka äriklassi AMD põhised läpakad kõigil.

BIOSes olen käinud vaid kui lihtsalt palju vuuki juurde saab. Duronil sai kunagi mingid klemmid kokku joonistatud harilikuga, et kõrgem kell saada. Omal ajal Phenom II 720 sai IV prose tuuma lahti BIOSes ühe näpu liigutusega. Viimasel Asuse emmel sa mingi automaatne overclock BIOSes peale lükatud - päris korralikult hüppas prose kell üles. Mõlemad liigutused pole stabiilsusele mitte kuidagi halvasti mõjunud.

Naljaks jutt see AMD ebastabiilsusest minu arust.

[parkenTOSH]

[Tomorrow]

[londiste]

tundus tüüpiline kräpp marketing lihtsalt. eeldada võib, et cpu vahe on seal minimaalne kui üldse.
muidugi graafikut vaadates tundub ka, et 5700xt-l läheb 2070 vastu ikka väga raskeks.

[SilQ]

No mul (viimasel ajal vähem) on läbi aegade olnud nii üks kui teine. Kunagi mulle meeldis see "featuur" aga täna pigem segab. Nimelt AMD tahab out-of-thebox koguaeg mingit timmimist. Võid deffis ka lasta, aga see reeglina tähendab kuumemat kasti ja väiksemat perfi. Inteliga/nvidiaga on rohkem see, et parim volt/mhz tulemus juba saavutatud, ise asi on ainult OC teema. Reeglina see timmimine võib tekitada mingeid ebastabiilsusi kui seda mitte teha korrektselt.

[anubis]

Ainus OOB timmimine mida Ryzen vajab on mälu XMP aktiveerimine. Intelil sama.

[SilQ]

Väga paljud on oma 2xxx undervoltinud ju.

Gpu'dega sama teema, korralikult saab alla keerata ja käivad edasi.

[Magic]

[Dirty Harry]

[SilQ]

[anubis]

Julgen öelda, et samad inimesed kes AMD komplekti korral midagi BIOSi nikerdama lähevad teevad sedasama ka Inteli korral ja samas mahus. 9600k/9700k/9900k undervoltimisel on samasugune tulemus, kõigi CPUde korral on konkreetse isendi kivisse paikapandu ja kivi võimekus lahendatud tootjapoolt konservatiivselt, tagamaks masstootmise võimalikkust. Alati saab paremaks timmida.

99% kasutajatest ei tee seda kunagi vabatahtlikult. Kas töötab või ei tööta, isegi mälu sätete timmimine on neile ulmekosmos.

AMD kivid pigem toimetavad oma võimalikele piiridele OOB isegi lähemal, ehk tootja on suutnud paremini binnida. Emaplaaditootjate loominguline lähenemine paikapandud normidele tekitab pigem probleeme, kus siis eelise saamiseks oma turusegmendis prosele räige volt selga põrutatakse.

[busta]

[anubis]

https://wccftech.com/exclusive-amds-plans-for-7nm-ryzen-apus/

edit: https://twitter.com/momomo_us/status/1139533835186495493?s=20

Edit: https://www.extremetech.com/computing/293180-the-ballad-of-am4-how-amd-stretched-a-cpu-socket-from-28nm-to-7nm

[Viilutaja]

https://www.techradar.com/news/a-wild-64-core-ryzen-threadripper-3rd-generation-processor-leak-appears

Ulme prose tulekul.
HEDT klassi siis.

[anubis]

https://wccftech.com/asus-tuf-x570-plus-pro-ws-x570-ace-reviews-posted-ahead-of-launch/

[Killhoven]

kõlakas et X590 coming soon: https://wccftech.com/amd-x590-chipset-ryzen-3000-cpus-spotted/

[Tomorrow]

Killhoven, See seletaks miks me pole näitud Crosshair Extreme varianti veel.
Samas küsimus on, et miks? Prose annab nii või naa 16+4+4 sõltumata sellest kas jooksutada PCIe 3.0 või 4.0 ja sõltumata kiibistiikust.

Seega X590 kui see on reaalne toode saab ainult pakkuda rohkem ridasid kiibistikust endast. Samas kui palju rohkem? Kas nad kavatsevad EPYC-u IO kiibi mahutada platedele? See on üsna kobakas kiip. Ei tundu nagu usutav.
Ja mis hindasid puutub, siis veel kallim kui X570? Jeebus - 1000€ plated või?

[anubis]

Tarbijad on sellistele asjadele oma õnnistuse andnud. Miks mitte.

[Tomorrow]

Ma ei usu, et need eriti kallimad tulevad. Kui X570 kiibistiku omahind on ~40$ ja X590 on ütleme ~60$ + võimalus suuresti taaskasutada X570 board layout jms siis kindlasti veidi kallim aga eks näis.
Nende PCIe ridadega on kah selline asi, et praegused plated on juba suht decked out. Ridasi võib ju rohkem olla aga kümmet M.2 ühendust ikka platele ei mahuta kui just tagakülge kasutusele ei võeta a'la ITX. Sama lugu USB portidega. Seega kahtlustan, et lisaread lähevad suuresti PCIe x16 slottidele mis tähendab, et suuresti ainsad kes sellest hoolivad on extreme overclockerid kellel mitu kaarti SLI's vms.

[Killhoven]

Muidu see täielikult watercoled AsRock X570 on juba 1k$, X590-st tuleb kindlasti kallimaid verisoone välja.

[Tomorrow]

Mõtlesin siin veidi ja arvan, et X590 osad plated tulevadki monoblokiga mis katab vrm, cpu ja kiibistiku. Näiteks Gigabyte pole samuti oma Xtreme Waterforce veel välja kuulutanud X570 jaoks seega väga võimalik, et ka see on X590.
See seletaks ka kallima hinna kuulujuttu vs X570. Kindlasti on ka vurriga X590 variante. Samas fakt, et me alles nüüd kuuleme X590 kohta jutte on kummaline. X570-st on juttu olnud juba alates eelmisest aastast. Ehk siis AMD on kas väga hästi asja vaka all hoidnud, või siis otsustasid nad alles hiljuti X590 teha või siis X590 on kellegi typo mida ei eksisteerigi.