[EDIT 6/4/2019 3:00pm PT: AMD reached out and clarified that it did not transfer the RTL to the JV, but JV can modify some parts of the design to customize the chips for the China market. AMD isn't being more specific about the licensed technologies. Sources close to the matter tell us that while some portions of the core can be modified, other parts cannot.]
Põhimõtteliselt AMD andis neile tootejoonised ja abistas kohandamisel Hiinas kasutadaolevale tootmisprotsessile, lisaks võimaldas asendada PSP neile sobivaga.
Tootejoonised sellisel kujul on märgatavalt paremad kui CPU läbilõige/mikroskoobi all uurimine - kuid ei vii kedagi lähemale selle protsessori detailsele hingeelule.
Paarisaja milliga Zen uArch ja x86 IP ära anda oleks ikka lollus kuubis.
Uues Far Cry-s on R5 nõrk ja seda SMT pärast. Keegi pelab viimast Far Cry-d ryzeniga, siis võiks testida SMT on vs off. FC5 ryzen 7-ga andis normaalselt perfi juurde kui SMT välja lülitasin.
Nüüd ei teagi kas panna praegu Ryzen 5 2600X baasil masin kokku videotöötluse jaoks või oodata 3600X ära...
Huvi pärast küsin, mida inimesed videotöötluse all mõtlevad. Mis programm ja mis tegevus selle programmiga suurt CPU ressurssi nõuab?
Sõbrale tarvis videode monteerimiseks masin kokku panna, kasutab hetkel C2Q masinat selleks, kuid see ei suuda reaalajas preview vaadet näidata monteerimisel (kõik tuumad 100% pidevalt) ning valmis video export on ka väga vaevaline. Kasutab hetkel Shotcut programmi, plaanis on hakata kasutama ka Davinci Resolve 15 uue masina peal, mis seda jooksutada suudab, praegune masin sellega hakkama ei saa.
Hetkel tundub R5 2600 kõige apetiitsem valik olevat oma hinna ja perfi suhte poolest.
[..]
Kui lähtuda näiteks TR 2920X ($650) ja R9 3900X ($499) hinna-analoogiast siis võiks TR 2950X ja R9 3950X puhul tuletada AM4 16c/32t võimaliku hinnavahemiku ülemiseks otsaks $749.
[..]
londiste, Pmst on nad samas hinnas. 9700KF on @ 381€ vs 399€ 3800X eest. Jõudlus tundub olevat kah selline, et kui FPS ei jälgi, siis vahet ei märka kahe eri masina vahel pendeldades.
haip lubas ikkagi rohkemat.
intelil pole jätkuvalt põhjust liigutada.
edit:
tohoh. vaata neid graafikuid nüüd kõrvuti. kas mulle tundub või ongi pooled tulemused üle terve prosede seeria identsed?
civ, blops, rocket league eelkõige
edit:
w10 1903 scheduler sai ryzeni optimeeringuid:
Spoiler
_________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Jään huviga ootama kui hästi OC'd 3900X ja 3950X. Mina nagunii ei mängi juba arvutiajastu mõistes "sajandeid" 1080P peal. Kui benchid ja muu info olemas siis sügisel otsustada mis on mõistlik pikas plaanis soetada.
Seni kuni Intelil on turvaprobleemid ja hinnad ka samas kohas mis uuel Zen2'l ja tarbivad rohkem voolu ei kutsu kuidagi nende toodete poole vaatamagi. See mõni fps siia sinna ei määra midagi.
londiste, Võimalik et graafikutes olevad Inteli tulemused on best case. Väidetavalt jooksutas AMD Inteli prosesid ilma turvapaikadeta. Koos turvapaikadega oleks Inteli tulemused kuni 18% kehvemad olnud.
Ühtlasi omab Win10 1903 väidetavalt spetsiifilisi uuendusi Ryzeni jaoks üritades hoida asju ühe CCX piires ja lükates kiiremini turbo kelladele. Need testid olid väidetavalt tehtud 1809 peal siiski.
Eks näis ka see tõsi on. Ise kahtlen pigem. Miks nad peaks tagasi hoidma ennast hetkel mitte kasutades 1903 ja jooksutades Inteli prosesid ilma turvapaikadeta?
Samas on ka muud head nagu mälu ülekiirendamine. Väidetavalt olevad nad ise kõik 4200Mhz kitid tööle saanud lihtsalt XMP sisse lülitades. 5100Mhz õhuga on samuti üsna impressive.
Lisa slaidid:
Spoiler
Mis puutub samadesse tulemustesse, siis pole kindel kas nad jooksutasid kõigi prosede peal neid mänge samadel sätetel. Jah reso on sama aga sätted ei pruugi olla.
Muidu oleks samas üsna kumnmaline, et 3600X teeb sama tulemuse mis 3900X 1080p peal . 4K peal ma isegi usuks seda, aga 1080p peal on see väheusutav.
londiste, Võimalik et graafikutes olevad Inteli tulemused on best case. Väidetavalt jooksutas AMD Inteli prosesid ilma turvapaikadeta. Koos turvapaikadega oleks Inteli tulemused kuni 18% kehvemad olnud.
Ühtlasi omab Win10 1903 väidetavalt spetsiifilisi uuendusi Ryzeni jaoks üritades hoida asju ühe CCX piires ja lükates kiiremini turbo kelladele. Need testid olid väidetavalt tehtud 1809 peal siiski.
oled kuskil neid slaide näinud, kus detailid kirjas?
ei usu, et ka kõigi turvapaikadega inteli mängude jõudlus 18% kukub.
slaidid ja marketing:
- see up to 21% st cb20 perf on mõnus marketing. 7% sellest 21st on puhtalt takti pealt. ülejäänu on eelkõige avx2.
- (paljudel juhtudel kahekohaline %) boost mängudes tuleb suuremast l3 cachest.
- kuna ma neid phoronixi teste tuulasin, siis seal jooksutati zene ilma ssb paikadeta... millegipärast amd enda slaid ütleb, et os/vmm.
mälu ülekiirendamise osas, mis hetkel if divider rakendati? mälukontroller ei olnud zeni tegelik probleem vähemalt zen+ korral.
veame kihla, et seal on väga konkreetne põhjus, miks mängude juures 3600 räägitakse - edasi peab rakendama dividerit ja perf kukub.
edit:
mälust amd enda slaidiga. 3733 paistab olema viimane koht, kuhu ilma dividerita saab, zen+ sai samasse kanti ju:
Spoiler
võrdluseks, inteli prosedega peaks 3200cl16 kuskile 60ns kanti tulemuse andma. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
Intel võibolla praegu ei liiguta, kuid AMD'l on seal ruumi hindu langetada kuni 30-40%. Kus esimene hinnalangus tuleb jõulude ajal 2019 (~20%). Intel ei saa oma hindu väga kuhugi lasta, ilma et kasumist ilma jääks.
Intel võibolla praegu ei liiguta, kuid AMD'l on seal ruumi hindu langetada kuni 30-40%. Kus esimene hinnalangus tuleb jõulude ajal 2019 (~20%). Intel ei saa oma hindu väga kuhugi lasta, ilma et kasumist ilma jääks.
mille pealt sa seda liigutamise ruumi arvad? ma väidan risti vastupidist, intel võib 30-40% vabalt langetada aga amd mitte. selle tahtmine javõi reaalsuseks saamine on eraldi teema.
edit:
ryzen 3000 on 14nm io die + 7nm chiplet. chiplet on ~75mm², io die on ~100mm². lisaks siis packaging lahendused, millest amd slaidides räägib.
inteli 6-core on ~150mm², 8-core on ~175mm², 14nm ja packaging klassikalisel kujul.
erinevatel põhjustel võib arvata, et 7nm ei ole sama hinnaga, mis 12/14/16nm. ehk sellest 70%-ish odavamast hinnavahest osa hammustab kallim hind ära. packaging sinna otsa.
lisaks on intelil ka tootmise kasumi arvelt vajadusel võimalik marginit ära anda. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 11.06.2019 12:23:06, muudetud 3 korda
Intel võibolla praegu ei liiguta, kuid AMD'l on seal ruumi hindu langetada kuni 30-40%. Kus esimene hinnalangus tuleb jõulude ajal 2019 (~20%). Intel ei saa oma hindu väga kuhugi lasta, ilma et kasumist ilma jääks.
mille pealt sa seda liigutamise ruumi arvad? ma väidan risti vastupidist, intel võib 30-40% vabalt langetada aga amd mitte. selle tahtmine javõi reaalsuseks saamine on eraldi teema.
Chiplet vs monoliit. Olen enam kui kindel, et 12kuu pärast saab selle 3950x'i 499'ga.
Vaata mis hinnaga praegu 2600 liigub (140 eurot!) 34% soodsam kui välja tuleku hetkel.
Zen2 ei ole sellest erinev.
londiste, Zen+ ikka naljalt üle 3466 ei saanud. Kui oli hea plate ja head mälud, siis taiminguid lõdvemaks lastes sai 3600 aga perf sweetspot oli ikkagi 3466 kitsemate taimingutega.
Huvitav kuidas see mälu OC toimib. Kas 3733 ületades lükatakse jagaja automaatselt sisse või on endal ikka valik üritada rohkem kätte saada 1:1 režiimis?
Ise ootan 3950X ära. Oleks tahtnud küll augustis kokku panna aga lisakuu pole tingimata halb eelarve osas. Plaan on võtta 4x8GB 3600 CL16 mälud ja Aorus Xtreme plate. Peaks nagu hea kooslsus olema järgmiseks ~7 aastaks.
Huvitav kuidas see mälu OC toimib. Kas 3733 ületades lükatakse jagaja automaatselt sisse või on endal ikka valik üritada rohkem kätte saada 1:1 režiimis?
pakun, et oleneb plaadist ja biose seadetest.
Viilutaja kirjutas:
Chiplet vs monoliit. Olen enam kui kindel, et 12kuu pärast saab selle 3950x'i 499'ga.
Vaata mis hinnaga praegu 2600 liigub (140 eurot!) 34% soodsam kui välja tuleku hetkel.
Zen2 ei ole sellest erinev.
chipleti kasutegur kuni 8core am4 puhul on küsitav. võit on see vaid tänu tükkide tootmise konsolideerimisele.
mul on kuri kahtlus on seal on asju, mida praeguseks rääkimata jäetakse. intel vihjas oma 10nm probleemide juure muuhulgas io-le ja sellega seotud probleemidele tootmisprotsessi väiksemaks ajamisel. sellel võib olla huvitavaid tehnilisi põhjuseid, miks io die heaks mõtteks osutus.
odavmüügid toote eluea lõpus ei seondu väga teemaga. 1600 jagati lõpuks jumalamuidu. _________________ - londiste
...aga mina ei saa kunagi suureks!
viimati muutis londiste 11.06.2019 13:21:08, muudetud 1 kord
sa ei või postitada uusi teemasid siia foorumisse sa ei või vastata selle foorumi teemadele sa ei või muuta oma postitusi selles foorumis sa ei või kustutada oma postitusi selles foorumis sa ei või vastata küsitlustele selles foorumis sa ei saa lisada manuseid selles foorumis sa võid manuseid alla laadida selles foorumis
Hinnavaatlus ei vastuta foorumis tehtud postituste eest.
:: KKK
:: otsing 
:: statistika
:: kasutajate nimekiri
:: kasutajate grupid
:: registreeri
Vast püsib meeles 
puhul tuletada AM4 16c/32t võimaliku hinnavahemiku ülemiseks otsaks 
Spoiler 
